Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2018 — Nama Lengkap : ROHMAN Bin ARJAYA; Tempat Lahir : Pandeglang; Umur / Tanggal Lahir : 43 tahun / 26 September 1973; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.Cikayas Rt.01/01 Desa Cikayas, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; II. Nama Lengkap : ELVIE SUKAESIH, S.Pd Binti H. SANTAYA; Tempat Lahir : Pandeglang; Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 10 Juli 1976; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.Cikayas Rt.01/01 Desa Cikayas, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
12246
  • Rek /2015 15 Tgl. 20 069H Pandeglang 1006539636110 Tgl. 20 112015 Tgl. 090 an. MT. 112015 07JAMIATUL 2015MUBAROKAH11. MT. SARIAH Kampung BANK BJB 15340 Tgl. Rp. 10.225.000, 01704/R 01704/RO 150881WASHILATU BINTI Babakan Baru Panimbang dgn 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021LHUDA DIRJA Kec. Angsana no. Rek 2.1/X/20 X/2015 166Kab. 1006599532810 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 16Pandeglang 0 an. MT. 0210 2015 09WASHILATUL 2015 2015HUDA12. MT.
    Angsana no rek : 1/2015 15 Tgl. 18 660Kab. 0065997169100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. AL 112015 07Huda 201515. PAUD EMI Kampung BANK BRI 15485 Tgl. Rp. 15.000.000, 02201/A 02201/A2. 150881RESTU ROHAEMI Bejod Kec. Panimbang dgn 19112015 2.1/KU/X 1/KU/XI/20 301028BUNDA BINTI Angsana Kab. no rek : 3867 1/2015 15 Tgl. 25 065MADNUR Pandeglang 01024392533 Tgl. 25 112015 Tgl. 09an. PAUD Restu 112015 07Bunda 201516. MT. AL UDIN BIN Kampung BANK BJB 15331 Tgl.
    Munjul no rek 1/2015 15 Tgl. 18 659 Halaman 9 dari 76 Putusan Nomor : 2/PID.SUSTPK/2017/PT BTN Kab. 0065754411100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. Baitus 112015 07Saadah 201518. MT. NURUL USUP BIN Kampung BANK BJB 15429 Tgl. Rp. 20.000.000, 02164/A 02164/A2. 150881SIBYAN SANIM Kuhkuran Panimbang dgn 01112015 2.1/KU.X 1/KU.XI/20 301027Kec. Munjul no rek : 1/2015 15 Tgl. 18 659Kab. 0065721694100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. Nurul 112015 07Sibyan 201519. MT.
    Angsana no rek 2015 1/2015 15 Tgl. 18 660Kab. 0065997169100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. AL Huda 112015 07201515. PAUD EMI Kampung BANK BRI 15485 Tgl. Rp. 15.000.000, 02201/A 02201/A2. 150881RESTU ROHAEMI Bejod Kec. Panimbang dgn 1911 2.1/KU/X 1/KU/XI/20 301028BUNDA BINTI Angsana Kab. no rek : 386701 2015 1/2015 15 Tgl. 25 065MADNUR Pandeglang 024392533 an. Tgl. 25 112015 Tgl. 09PAUD Restu 112015 07Bunda 201516. MT. AL UDIN BIN Kampung BANK BJB 15331 Tgl.
    Munjul no rek : 2015 1/2015 15 Tgl. 18 659Kab. 0065754411100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. Baitus 112015 07Saadah 201518. MT. NURUL USUP BIN Kampung BANK BJB 15429 Tgl. Rp. 20.000.000, 02164/A 02164/A2. 150881SIBYAN SANIM Kuhkuran Panimbang dgn 0111 2.1/KU.X 1/KU.XI/20 301027Kec. Munjul no rek 2015 1/2015 15 Tgl. 18 659Kab. 0065721694100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. Nurul 112015 07Sibyan 201519. MT. DARUL SUPARMA Kampung BANK BJB 15480 Tgl.
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
2.perguruan tinggi swasta PTS Kopertis kota padang
3.PT. Assuransi Bangun Askrida
4.Ka. KPPN Padang
8032
  • Femy Mulia sesuai Pasal6 ayat 1 dan 2 Perjanjian Bank Garansi ( PBG ) Jaminan Uang Muka No.PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25 Nopember 2015;Halaman 3 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg.6.10.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 2 Perjanjian Bank Garansi ( PBG )Jaminan Uang Muka No. PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25Nopember 2015, Tergugati/PT. Bod Sumbar Cab.
    PBG/0023/JUM/CU/112015/122015 Tanggal 25Nopember 2015, Penggugat telah melakukan kewajibannya membayarbiaya penerbitan Bank Garansi/Jaminan Uang Muka No. 0630/JBCU/2783Tanggal 25 November 2015 :a. Provisi sebesar 1,50% x Rp. 326.213.200,00 = Rp. 4.893.198,00b. Biaya Administrasi sebesar =Rp. 376.213,00c.
    SR/1489/CU/CL/112015 tanggal 30 Nopember 2015 sebesar Rp.820.000.000,00 ( Delapan ratus dua puluh juta rupiah ) Penggugat telahmelakukan kewajibannya dengan menyerahkan Agunan dan Pengikatantermasuk Asuransi berserta syarat lainnya;Bahwa berdasarkan persetujuan kredit tersebut, Penggugat berhakmenerima pembayaran atas Persetujuan Kredit (SPPK) No.SR/1489/CU/CL/112015 tanggal 30 Nopember 2015 sebesar Rp.Halaman 5 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg.16.820.000.000,00 ( Delapan
    SR/1489/CU/CL/112015 tersebut diikatdengan Cessie, Surat Cab. Utama Padang PT.
    SR/1489/CU/CL/112015 tanggal 30 Nopember 2015sebesar Rp. 820.000.000,00 ( Delapan ratus dua puluh juta rupiah ), padaPoin 12 tentang Pecairan Kredit, dilakukan harus bertahap denganpenjelasan sebagai berikut;a. Tahap pertama (I) sebesar Rp. 400.000.000,00b.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • Rezky lahir 17 112015 (lakilaki/perempuan);7. Bahwa anak yang bernama M. Rezky , lahir tanggal 17 112015 belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 94/Pid.B/2020/PN Mdl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
RILWAN
2722
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merek Samsung J2 dengan Nomor IMEI 355266/09/112015
      /2 dan 355367/09/112015/0 warna putih;
    • 3 (tiga) buah paku engsel pintu yang terbuat dari besi;
    • Uang sejumlah Rp3.426.000,00 dengan rincian:
    • 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    • 44 (empat puluh empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    >
  • 1 (satu) buah gelang rantai emas sebanyak 5 emas/12,5 gram;
  • 1 (satu) buah kalung emas dengan liontin batu warna merah seberat 7,06 (tujuh koma nol enam) gram;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J2 dengan Nomor IMEI 355266/09/112015/2 dan 355367/09/112015/0;
  • 1 (satu) buah kalung berlian;
  • 1 (satu) buah sapu lantai warna biru kuning;
  • 1 (satu) buah ember plastik warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi Nazardin;

Register : 11-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 September 2015 — pemohon termohon
71
  • Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 220222 nn nono monn en nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200 20200Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka persidangan ;=~eae nnn nennenmnnnn nnn annnmne nanan nenmaenensPutusan Nomor: 2637/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanJuniMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 112015
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 24 Februari 2016 — MASUN Bin H. ASMUDI
189
  • Perpanjangan, tanggal 27 112015 Nomor : 150/0.5.37/Epp.3 /11/2015; Sejak tanggal 05 Dsember 2015 s/d tanggal 13 Januari 2016 ; 3. Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2016, No. Print52/0.5.37/ Ep.3/01 /2016 Sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016 ; 4. Majelis Hakim. Tanggal 25012016, No. 11/Pen.Pid/2016/PN.BkI. Sejak tanggal 22 Januari 2016 s/d tanggal 20 Pebruari 2016 ; 5. Perpanjangan Ketua PN. Tanggal 19022016 No. 11/Pen.Pid/2016/PN.BkI.
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0319/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftardalam register perkara Nomor 2088/Pdt.G/2012/PA/Krstertanggal 20 Nopember 2012 ;2.MeiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.541.000,(lima ratus empat puluh saturidbu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Kraksaan pada hari Kamis tanggal 112015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. oleh kamiSYADILI SYARBINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Kraksaan .KETUA MAJELIS,SYADILI SYARBINI, S.H.Rincian
Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 17 Oktober 2017 —
4013
  • KALBARJasmine Spa, Penggugat diminta oleh tergugat mempersiapkanperlengkapan usah yang diperlukan untuk aktifitas usaha, yaitu:Pemasangan telepon, tukang bangunan/pemborong, matras, bantal,seprai, celana, mengawasi kerja tukang, dan lainlain;Bahwa pada bulan 092015 (September duaribu limabelas) sampaidengan bulan 102015 (Oktober duaribu limabelas), PENGGUGATmengeluarkan biaya operasional untuk keperluan pada angka 1 (satu)tersebut di atas sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa pada bulan 112015
    (November duaribu limabelas),PENGGUGAT diminta oleh TERGUGAT untuk berangkat ke Pulau Jawaselama 5 (lima) hari mencari karyawan untuk bekerja di Jasmine Spa,PENGGUGAT menggunakan biaya transportasi serta akomodasi sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan biaya sendiri sedangkanTERGUGAT tidak memberikan biaya untuk transportasi serta akomdasikepada PENGGUGAT;Bahwa pada bulan 112015 (November duaribu limabelas),PENGGUGAT mempublikasikan usaha Jasmine Spa melalui MediaSosial dan membuka lamaran
    bagi calon karyawan Jasmine Spa, sertamelakukan test bagi calon karyawan Jasmine Spa;Bahwa pada bulan 112015 (November duaribu limabelas),PENGGUGAT melakukan training (latinan) bagi karyawan baru JasmineSpa sebanyak 6 (enam) orang dimulai pada jam 12.00 WIB sampaidengan jam 17.00 WIB, karyawan yang melakukan training di upahsebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) per hari.
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
MAMAN MIRAZ S
Tergugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN
336121
  • Berita Acara Permintaan Keterangan tersebut tidak memenuhi syaratformil yang diatur dalam Peraturan Direksi BPJS KetenagakerjaanNomor: PERDIR/148/112015 Tentang Pedoman PemeriksaanPelanggaran Disiplin oleh Divisi Sumber Daya Manusia (selanjutnyadisebut PERDIR 148/2015).
    Keadilan, dengan pengungkapan fakta yangberimbang antara pelanggaran dengan tindakankorektif yang telah dilakukan.Bahwa, TERGUGAT juga menetapkan Peraturan Direksi BPJSKetenagakerjaan Nomor : PERDIR/148/112015 tentang PedomanPemeriksaan Pelanggaran Disiplin oleh Divisi Sumber Daya Manusia.Bahwa PERDIR/148/112015 secara tegas telah menunjuk Divisi SumberDaya Manusia, saat ini berubah nomenklatur menjadi Deputi DirekturBidang Human Capital,untuk melakukan Pemeriksaan PelanggaranDisiplin, yang menjelaskan
    Putusan Nomor 130/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.sekurang kurangnya 2 (dua) orangsaksl.Bahwa, sesuai dengan tugas dan wewenang anggota pemeriksa (Vide BABIll huruf E angka 2.d. iv dan viPERDIR/148/112015) pada tanggal 10Januari 2017 bertempat di Kantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan BogorKota, Bogor Jawa Barat anggota telah meminta keterangan 16 saksikaryawan/karyawati dan 1 orang saksi Karyawan Outsourching yangkemudian dilanjutkan dengan membuat Berita Acara PermintaanKeterangan (BAPK).Bahwa sesuai dengan
    tugas dan wewenang anggota pemeriksa (Vide BABIll huruf E angka 2.d. dan tiPERDIR/148/112015) pada tanggal 12 Januari2017 melalui surat nomor : R/158/012017 perihal Panggilan, untukkepentingan permintaan keterangan memanggil PENGGUGAT pada hariJumat, tanggal 13 Januari 2017 dan PENGGUGAT pada tanggal tersebuttelah memberikan keterangan yang dituangan dalam Berita AcaraPermintaan Keterangan (BAPK).Bahwa, setelah memenuhi keterangan para saksi dan mengumpulkan bukti bukti (Vide BAB V huruf B angka
    Foto copy Peraturan Direksi Nomor : PERDIR/147/112015 tentangPemeriksaan Pelanggaran Hukuman Disiplin di Lingkungan BPJSKetenagakerjaan, bermeterai cukup dan sesuai dengan foto copynya, diberitanda bukti T5 ;Halaman 40 dari 59 hal.
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu ) orang putri bernama : ANAK, lahir tanggal 18 112015,anak tersebut dalam asuhan PENGGUGAT;6. Bahwa sejak kelahiran anak tersebut rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT dalam keadaan kurang harmonis;7.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 17 Mei 2016 — I KETUT LABA SUPADA
1710
  • Undang Undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yangmasingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Saksi I NYOMAN MUDITA,SH. dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah seorang anggota Polisi ;Bahwa saksi bersama team menangkap dan menggeledah terdakwa pada hari Kamistanggal 5 112015
    penggeledahan tersebut didapat 2 klip sabu seberat 0,14 gram dan 0,06gram ,pipet dan timbangan ;Bahwa menurut terdakwa sabu tersebut didapat dari Ali dengan harga Rp. 600.000, ;Bahwa di pipet ada sabu bekas dipakai ;Bahwa barang bukti adalah yang disita dari terdakwa ;Saksi KETUT BINA WARTAWAN dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah seorang anggota Polisi ;Bahwa saksi bersama team menangkap dan menggeledah terdakwa pada hari Kamistanggal 5 112015
Register : 04-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0134/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Anmad yang telah meninggal dunia pada taggal01 112015 di Timang Gajah, Kabupaten Bener Meuriah karena sakit ;4. Bahwa Nasruddin bin Tgk. Anmad meninggalkan ahli warisnya Suryati bintiSulaiman (Isteri/Pemohon) dan 2 ( Dua) orang anak kandungnya yaitu:Nazarul Abral bin Nasruddin (anak lakilaki kKandung) dan Azrikal Muna binNasruddin (anak lakilaki kandung) ;5. Bahwa kedua orang tua dari Nasruddin yang bernama Tgk.
    Ahmad telah meninggal dunia padatanggal. 01 112015 di Timang Gajah, Kabupaten Bener Meuriah karenasakit ;3. Menetapkan ahli waris dari Nasruddin bin Tgk. Ahmad adalah sebagaiberikut :3.1. Dra. Suryati binti Sulaiman (Isteri/Pemohon) ;3.2. Nazarul Abral bin Nasruddin (anak lakilaki kandung ) ;Hal 2 dari 18 hal Pen. No 134/Pdt.P/2015/MSJth3.3. Azrikal Muna bin Nasruddin (anak lakilaki kandung ) ;4.
    Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal01 112015 di Timang Gajah, Kabupaten Bener Meuriah karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris dari Nasruddin bin Tgk. Ahmad sebagai berikut :3.1. Dra. Suryati binti Sulaiman, (Isteri) ;3.2. Nazarul Abral bin Nasruddin, (Anak lakilaki kandung) ;3.3. Azrikal Muna bin Nasruddin, (Anak lakilaki kandung) ;4. Menunjuk Pemohon (Dra.
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 594/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 11 Februari 2016 — ELLYANTO Bin KADIM
212
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 112015, Nomor : 594 /Pen.Pid / 2015 / PN.BTA.sejak tanggal 30112015 sampai dengan tanggal 2912 2015;5. .Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tangga1 0712 2015 No.530/Pen.Pid/2015PN.BTA, sejak tanggal 30122015 sampai dengan tanggal 2702 2016 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :4594 / PID.
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 210/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang terlampirGID AIAITINY A 3nnn wn nnn nnn nnn nnnnnnnannmnnenmnmnnnne Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;e Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan kedua belah pihakVarig DETpErkare Fees sescenn et rere caren et enenaacn aan ine ieMaretTelah mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 112015
Putus : 28-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Ag/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 819.00 Tm/F12 1 TE(4011532 46274642 47 4 62 5024505050445050) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) 313(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 819.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 213) 12010) 3131) 14) 115) 14) 317) #2310) 31315) 14) 11l) 17) 210) 31337) 2L3) 21206) 210) 31313) 14) 1147) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 797.00 Im/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((112015
    275.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 275.00 Tm/F12 1 TE(4011532 473 64712 464 54 5024505050445050) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 275.00 Tm/F12 1 TE(10) 313(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 275.00 Tm/F12 1 TF(6) 2(7) 2(13) 1(2010) 313(1) 1(4) 1(15) 1(557) 2(310) 313(13) 1(2072) 1(201710) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 253.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(13) 1206) 210) 7512207) 210) 75(((((112015
    ) 1(201710) 75(6) 2(2) 2(1) 1(214) 1(L5) d(7) 2(1L610) 75(22) 1(2013) 1(7) 2(10) 75(12207) 2(10) 75(37) 2(13) 1(206) 2(10) 75(2) 2(167) 2(1) 1(10) 75(112015) 1(201710) 75(34) 1(212010) 75(320114) 1(KZ) #2(17) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 562.00 253.00 Tm/E1lZ 2 DE(101) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 253.00 Tm/F12 1 TE(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 253.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 387/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 10 Februari 2016 — DANIEL LUBIS Als LUBIS Bin ZAKARIA (Alm)
3910
  • Bgl, tanggal 10 11 2015, sejak tanggal 21 112015 s/d tanggal 19 01 2016;6. Pen Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggu Bengkulu,Nomor: 10/ Pen. Pid/ 2016/ PT. Bgl. tanggal 15 Januari 2016, sejak tanggal20 01 2016 s/d tanggal 18 20 2016;7. Pen Perpanjangan Penahanan ke Il oleh Ketua Pengadilan TingguBengkulu, Nomor: 10/ Pen. Pid/ 2016/ PT.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3204 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ADE JEKI WILIONO, dkk vs PT. LION MENTARI
12461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sah, dan mengikat,selengkapnya sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 588/JTZR/PKCC/XIl 2011tanggal 13 Desember 2011, antara Penggugat dengan Tergugat ;Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 934/JTDI/PKCC/IIl 2014tanggal 7 Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugat II;Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 0817/JTDI/PKCCIIII2016 tanggal 28 Maret 2016, antara Penggugat dengan Tergugat Ill;Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 1218/JT/DI/PKCCA/ 112015
    Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 1801/JT/ ZR/PKCCA/III2012 tanggal 30 Agustus 2012, antara Penggugat dengan Tergugat XI;2.12.Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 0543/JTDI/PKCC/I 112015 tanggal 5 Maret 2015, antara Penggugat dengan Tergugat XII;2.13. Perjanjian Ikatan Dinas Penerbang Nomor 3584/JTDI/PKCC/X2014tanggal 3 Oktober 2014, antara Penggugat dengan Tergugat XIII;.
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2026/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidupharmonis layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah anak 1 oranganak yakni yang Sabir 21 112015 tahun 5 22222 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nce nnn enn n nnn nn =4, Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekitar bulan Januari 2018 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus yang disebabkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6233
  • Menyatakan sah terhadap sita jaminan berupa Sertifikat Hak MilikNo. 808 dengan Surat Ukur No. 927 / Tanjung Karang Permai / 2015tanggal 26 112015 seluas 93 m? atas nama Rizal Sanjaya Tergugat ,Dedy Jaswadi Tergugat II, Nurhayati Tergugat III, dan Risma ErvidayantiTergugat IV, seluas 93 m? yang terletak di Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.Dengan batasbatas : Barat : surwiyanti, Timur : surwiyanti, Utara : jalan, Selatan : Farudin6.
    MtrMenimbang, bahwa terhadap petitum ke4 gugatan Para Penggugatuntuk menyatakan Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi, berdasarkanpertimbangan diatas bahwa Tergugat telah terobukti melakukan wanprestasi,maka peritum ke4 gugatan Para Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke5 gugatan Para Penggugatmemerintahkan Tergugat 1 untuk menyatakan sah terhadap sita jaminan berupaSertifikat Hak Milik No. 808 dengan Surat Ukur No. 927 / Tanjung KarangPermai / 2015 tanggal 26 112015
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sumber
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
64
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuha nekonomirumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi keSingapura dan Saudi Arabia menjadi TKW sejak tahun 052012 Sampaitahun 122015 berangkat ke 2 sejak Tahun 112015 sampai Tahun 042018;6.