Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
190
  • 1168/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
508
  • 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl
    PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSl, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSl
    , bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah mempelajari berkas perkara.e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl., tertanggal 10 Desember 2012 mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 17 Desember 1994.Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANTUL hingga sekarang.Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2006/setelah gempa bumi tahun
    Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.1.
    Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl. 10
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdata
100
  • 1168/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 14 September 2015 — I. OKTA DWI PUTRA BIN BASTARI dan Terdakwa II. DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN
252
  • 1168/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNo : 1168/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tgl.
    Menyatakan terdakwa OKTA DWI PUTRA BIN BASTARI dan Terdakwall DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plgpencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakanoleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 365 ayat (1),(2) ke2KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . OKTA DWI PUTRA BINBASTARI dan Terdakwa Il.
    DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN dengan demikianunsure ini terpenuhi.Halaman. 5 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg2.
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
    WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTNONO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 1168/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
103
  • 1168/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1168/Padt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon
    IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1168/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1168/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 23 Nopember 2017 — pidana - ANGGA JUNIKA Alias ANGGA Alias ARIF Bin KAMAL
235
  • 1168/Pid.B/2017/PN Bks
Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn
1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • 1168/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
    1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    , yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 51/18/V/2003 tanggal 29 Mei 2003 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakartaselama tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri di Purwosari hinggaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1168
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 17-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1168/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2009/PA .TA?
    berdomisili diseceeeteeeeeteeeees Kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusunseceeeeneeeseeeenes Kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1168
    Maret 2002Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TANomor: ...... /2002 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :Saksi Tt wc , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa vieseeeeceeeee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.
    Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon (................... ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon (............0 ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TA4.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun;4.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stbmemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :a.
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2), dan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. jo.
    Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)an al al leHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1168/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Banyumas tanggal 13 April 1993, umur 37 tahun,idenitas KTP nomor 3302125511790001, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat kediaman di DiRt. 005/004 Desa Kedungrandu Kecamatan
    Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.2. Tergugat malas bekerja;4.3. Tergugat suka marahmarak kepada Penggugat;4.4. Tergugat sering pergi dan jarang dirumah;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 189/20/V/2002 atau 27Sapar 1423 H, tertanggal 10 Mei 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman Jumlah : Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    PUTUSANNOMOR : 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg?
    No.1168/Pdt.G/2015/PA.GsgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 20 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, dengan Nomor : 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    No.1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
    No.1168/Pdt.G/2015/PA.GsgKompilasi Hukum Islam jo.
    No.1168/Pdt.G/2015/PA.GsgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal. 17 dari 17 halaman Put. No.1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 1168/Pdt.G/2017/PA.Smd
    Anak Kedua, lahir di Malang tanggal 25 Juni 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses 33. Bahwa dengan tegas saya sebagai Tergugat menolak gugatan Penggugatpada poin 4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat ternyata adalah penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Samarinda terbukti keterangan Penggugat, Tergugatserta keterangan saksisaksi;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses 102.
    Ali Akbar, S.H., M.H.Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses 14Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.
    Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 349.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses15Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses 16Samarinda, 18 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.
    ., M.H.Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses 17
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.MKs. dicoret dari register perkara gugatan;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1168/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.MksZN me AI 4SESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Wajo Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.1168/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Perumnas Antang, Kelurahan Manggala, KecamatanManggala,Kota MakassarBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karunial 2 orang anak yang masingmasing bernama:1). ANAK, umur 6 Tahun2).
    Nurhaniah sebagaimediator sesuai penetapan Nomor : 1168/Pdt.G/2020/PA.Mks.
    No.1168/Pdt.G/2020/PA.MksMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.MKs. dicoretdari register perkara gugatan;2, Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 26Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijiriah,oleh Dr. Alyah Salam, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. Rahmat, M.H. danDrs. H. M.
    No.1168/Pdt.G/2020/PA.MksPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNB >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    1168/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Tegal 06 Desember 1979 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta
    No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 28 Maret 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1168/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, menurut berita acararelaas alamat Tergugat tidak
    No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Mei2018 M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 H oleh kamiDrs.
    No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksPanitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA Bks
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Maret 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari ada saja alasan untukbertengkar dan mempermasalahkan persoalan terdahulu;Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal10. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 3 bulan Pemohon dan Termohonsulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasaberat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;11.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms tanggal 12 Maret 2019 untuk sidangtanggal 21 Maret 2019 dan relaas Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms tanggal 22Maret 2019 untuk sidang tanggal 28 Maret 2019, tidak datang menghadap dipersidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu)Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 20-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Agustus 2013 —
110
  • 1168/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Jika marah menghina Penggugat dengan katakata kotor sehinggamembuat Penggugat sakit hati;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang pada bulanDesember tahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.
    Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara ini menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Jo.
    Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk;5.
    Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Za!
    KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1168
    Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bgldi atas maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3.
    Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.BglHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
1.Dedi Yahya
2.Suyatin
273
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Samarinda Ilir tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak perbaikan nama para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985, yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Smr Bahwa para Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 22Desember 1982 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82tertanggal 10 Januari 1985 ; Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985 , yang tertulisdan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalan DEDI YAHYA, dan yang tertulisdan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada Akta NikahPemohon agar nama Pemohon
    Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yangsebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATIyang sebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor:1168/40/XI1/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir tentang Penetapan ini, untuksegera mencetak perbaikan nama para Pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985, yang tertulis danterbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulisdan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN dicatat pada Registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.
    Smr Bahwa Saksi mengetahui kalau orang tuanya bermaksud untuk memperbaikikesalahan pengetikan namanya pada Kutipan Akta Nikah Nomor:1168/40/XI1/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;2.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yangsebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yangsebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82tertanggal 10 Januari 1985 ;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1168/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, tanggal 21 Juli 2009, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, kKarenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLa. Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang bernamaNuryati;b.
    Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL6 puss! elgs dno eras iu YS los Qo OHI ol pol d>o Jl Cool ttAiill> (gD1ANl gilla; Lime 32 ,Ai)!
    Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceraig gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.
    Kediri, Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Maret 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, tanggal 08 Agustus 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.SaksiSaksi:1.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.
    NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.