Ditemukan 27 data
5 — 0
Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 11966 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di mukasidang meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut dan pula tidak ternyataHal. 5 dari 11 Hal. Put.
No. 1966/Pdt.G/2018/PA.Grt.tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga tidak layakdilakukan mediasi;Menimbang, bahwa kewajiban Majelis Hakim untuk mendamaikansebagaimana ketentuan Pasal 82 Undangundang 7 Tahun 11966 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tidak dapat dilakukan, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 11966 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.
Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Garut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 jo Pasal 84 ayat (1) dan(2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 11966
No. 1966/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 11966 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 11966 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 dan segala ketentuan
BADRI
19 — 4
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 11966/UMUM/2009 tersebut dari nama semula GINNANJAR SAPUTRA diganti menjadi nama GINANJAR NURFADILAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk selanjutnya dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan Kutipan
Tanda Penduduk Nomor 3273265101750001, atas namaWIDANENGSIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungberung, Kota Bandung, Jawa Barat, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11966/UMUM/2009, atas namaGINNANJAR SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 11966/UMUM/2009 tersebut darinama semula GINNANJAR SAPUTRA diganti menjadi nama GINANJARNURFADILAH;3.
BADRI
24 — 4
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 11966/UMUM/2009 tersebut dari nama semula GINNANJAR SAPUTRA diganti menjadi nama GINANJAR NURFADILAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk selanjutnya dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan Kutipan
Tanda Penduduk Nomor 3273265101750001, atas namaWIDANENGSIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungberung, Kota Bandung, Jawa Barat, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11966/UMUM/2009, atas namaGINNANJAR SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 11966/UMUM/2009 tersebut darinama semula GINNANJAR SAPUTRA diganti menjadi nama GINANJARNURFADILAH;3.
10 — 0
Q.2s 111377TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor : 263/86/. .51a:,3. 11966 wwesesscseseeeesOricKetua Pengadilan Agama Diow080dengan ini menerangkan bahwa :Nama ae ee bin. i>. wiirri4Tanggate tahior/ U mur: 3 te a omPekerjaan t r n 1 Alama ..ccceccetceeeeesceseeeesceseessees SOLOF, C4.1a0 telah menjatuhkan talak atas isterinya Nama 42Cs nw UY TM 8 8 2 ne hinti PP, StAryrniTanggal lahir/Umur See eee eee See eRe ESSE eee 18. tehunPekerjaan t
25 — 4
No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mempertimbangkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine, Nomor Lab : 11966/NNF/2016tanggal 02 November 2016 atas nama Terdakwa DEDE IRAWAN alias DEDEyang semuanya dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang atasPutusan Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Sim.
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine,Nomor Lab : 11966/NNF/2016 tanggal 02 November 2016 atas nama TerdakwaDEDE IRAWAN alias DEDE yang semuanya dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang atas kekuatan Sumpah Jabatan, dengan kesimpulan :bahwa barang bukti Urine milik Terdakwa DEDE IRAWAN alias DEDE adalahNegatif mengandung Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang
Pejabat yangberwenang atas kekuatan Sumpah Jabatan, dengan kesimpulan : bahwabarang bukti 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putin denganberat Bruto 0,21 gr (nol Koma dua satu) gram dan berat Netto 0,07 gr ( nolkoma nol tujuh) gram milik Terdakwa DEDE IRAWAN alias DEDE adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang R.l No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine,Nomor Lab : 11966
dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari BEH ALIdalam mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut uang sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), adapun terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine, Nomor Lab : 11966
37 — 4
Tri Wahyu Heri AsmaraAls Rawedeng; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor Lab : 11966/NNF/2016 tanggal 5 Januari 2017dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan Nomor 15286/2016/NNFberupa satu pot plastik berisikan urine + 10 ml a.n. RAHARDIANMARTOATMOJO ALS.
Blackberry warna hitam di saku jaket depan sebelah kiri atasterdakwa dan 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai pada saat terdakwamenggunakan sabu bersama dengan ZAIMUL CHANIF, CHUSNUL HULUK danTRI WAHYU HERI ASMARA (ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang disimpan di saku jaket sebelah kanan atas bagian dalam terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor Lab : 11966
pada tanggal 12 Desember2016 terdakwa telah menggunakan shabushabu bersamasama dengan saksiTRI WAHYU HERI ASMARA, saksi ZAIMUL CHANIF dan saksi CHUSNULHULUK (ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di rumah terdakwa,dengan demikian benar bahwa terdakwa telah menggunakan shabu;Menimbang, bahwa shabu yang digunakan oleh terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 11966
8 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 11966/D/X/2007 tanggal 22 nopeember2007 atas nama CALON MEMPELAI WANITA yang tanda tangani olehkepala Dinas Catatan sipil dan Kependudukan Kabupaten kediri, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.4)Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan : Nomor : Kk. 15.33.23/Pw.01/26//2015 tanggal 12 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya
19 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11966/TP/2010 tanggal 04 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama DIQI FAUZIAH yaitu dari NAMA DIQI FAUZIAH menjadi DIKY FAUZIAH;3.
9 — 4
oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tanggal 23042002, bertandaP.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472052412140001 atas namaSuratmin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 11092019, bertanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472081007140004 atas nama Ikbal,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 03112014, bertanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 477/11966
208 — 70
Marshall GlobalInvestment) telah mengajukan Permohonan kepada Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam,melalui surat dengan Nomor 237/MGI/HI/2012, tanggal 13 Maret 2012,perihal Permohonan Alokasi5 Bahwa atas surat Penggugat tersebut, Pihak Tergugat telah menyikapinyadengan memberikan Jawaban melalui suratnya Nomor : B/11966/A1A1.1/8/2012, tanggal 9 Agustus 2012 yang pada pokoknya bahwaberdasarkan hasil Rapat Tim Evaluasi Permohonan Alokasi Lahan tanggal 11Juli 2012
/30 TahunCara Pembayaran Lunas : Lunas 30 Tahun6 Bahwa untuk proses lebih lanjut Pencadangan Alokasi Lahan sampai dengandikeluarkannya Izin Prinsip, ada beberapa kewajiban yang harus dipenuhi olehPenggugat, seperti Membayar Uang Muka UWTO dan Biaya Pengukuranselambatlambatnya 14 hari terhitung diterimanya surat pemberitahuanpencadangan alokasi lahan Nomor B/11966/A1A1.1/8/2012, tanggal 9Agustus 2012 ;7 Bahwa sebagai Perusahaan yang beritikat baik, pihak Penggugat telahmelunasi semua kewajibankewajiban
Marshall Global Investment dengan Nomor237/MGI/IN/2012, tanggal 13 Maret 2012, perihal Permohonan AlokasiBuktiP7 : Surat dari Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : B/11966/A1A1.1/8/2012,tanggal 9 Agustus 2012 perihal pemberitahuan persetujuan pengalokasianBuktiP 8 : Surat dari Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor B/16433/KA/10/2012 tanggal22: Oktober 2012, Perihal IzinPrinsip; BuktiP 9 : Faktur Tagihan Uang Muka Badan Pengusahaan
Terbanding/Tergugat I : Menteri Keuangan RI Cq PT Bank Utama
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Bukopin
Terbanding/Tergugat III : Efri Jhonly
Terbanding/Tergugat IV : Ny Aswety
Terbanding/Tergugat V : Efri Jhonly Co
Terbanding/Tergugat VI : Balai Lelang Mandiri Cq PT Balai Mandiri Perkasa
Terbanding/Tergugat VII : Dept Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat VIII : Nadimang
Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Adm Jakarta Pusat
62 — 59
W10.U1/11966/28.2015Eks/HT.02.V1.2017.01.BIL perihal klarifikasi/aporan pengaduan yangditujukan kepada Kepala Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI (videBukti P8);5.
W10.U1/11966/28.2015Eks/HT.02.V1.2017.01.BIL perihal klarifikasi/laporan pengaduan yangditujukan kepada Kepala Badan Pengawasan Mahkamah Agung RImenyatakan yang dikutip sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15Februari 2016 ekspedisi ke 2 perihal perbaikan putusan tersebut sudahturun kembali ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dari dasar putusantersebut sudah diberitahukan kembali kepada Para Pihak(KuasaPemohon Kasasi) delegasi melalui PengadilanNegeri Jakarta SelatanNo.W10.U1.PDT.02.3523.11.16.04
Pembanding/Terdakwa : MUSDI BIN BEDI Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
22 — 8
MUSDI Bin BEDI didalam melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak memilikiijin dari pinak berwenangBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab:11966/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 atasnama terdakwa BUDIONO Bin MAT JIFA dkk dengan kesimpulan : Barang bukti Nomor:13895/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram
10 — 0
Fotocopy Surat Keterangan a/n Penggugat nomor 474.4/11966/54tanggal 11 Oktober 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat NomorKK.11.01.11/PW.01/113/2016 tanggal 23 Agustus 2016, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3.
29 — 9
Eka Diah Ananda Nomor:11966/Dp/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.
Ieng Fong alias Fransisca Mega Nitihardjo
35 — 15
diri Pemohon jaitu Fransisca MegaNitihardjo , dalam identitas dan Kartu Keluarga tentang bukti P 3 Kutipan Aktakelahiran nomor : 2909 /1966 tanggal 28 Oktober 1966, yang dikeluarkan olehDinas kependudukan danCatatan Sipil Surabaya yang semula IENG FONG untukdiubah diganti menjadi Fransisca Mega Nitihardjo sesuai dengan KTP KK danPaspor yang pemohon milikiMenimbang bahwa Susuai dengan bukti P5 tentang ganti SuratPenjataan ganti nama dan berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet Nomor127/U/K.E.P/12/11966
25 — 6
dalamlemari dan memberikan dompet tersebut dan ditemukan 1 (satu) buah bungkusplastic klip paket 50 ( lima puluh ) berisi shabushabu, 1 (satu) buah pipetskop, 3 ( tiga ) buah plastic klip kKosong, dan terdakwa mengatakan bahwashabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari ANZAS (DPO ).Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang, lalu terdakwapun dibawa ke Polsekta Belawan guna diperiksalebih lanjut.Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:11966
94 — 26
PY.SempurnaMarshall MitraGlobal SaranaInvestment Nomor:Nomor: 386/SMS/PAL/237/MGI/ IV/2010,11/2012 tanggal 05Apriltanggal 13 anitMaret Perihal2012 PermohonaPerihal n AlokasiLahan;Permohonan AlokasiLahan.2 P7 Surat dari T4 Surat dariBadan OtoritaPengusaha Pengembaan nganKawasan DaerahPerdagang Industrian Bebas PulauDan BatamPelabuhan BatamBebas CentreBatam PulauNomor: BatamB/11966/ Nomor:A1.1/8/201 B/460/2 tangga 9 Deops/6/2Agustus 0102012 tanggal 21Perihal Juni 2010Pemberita Perihal Halaman 9 dari
29 — 6
R.AGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dibuat pada tanggal 26 September 2016 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 11966/2016/NNF berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa PUTUT TRASMANTIO Bin SUMIARSO (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
CANDRA TRIANTO ALS YANTO BIN SUTRISNO
24 — 14
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sisa Labfor No: 05780/NNF/2022 dengan nomor barang bukti 11965/2022/NNF dikembalikan dengan berat netto 0,025 (nol koma nol dua puluh lima) gram;
- Sisa Labfor No: 05780/NNF/2022 dengan nomor barang bukti 11966
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
Terdakwa:
PRIYO Bin AHMAD UMARYADI Alm
88 — 24
JB21162K011703 Nosin: JB21E10 11966 atas nama STNK YAHMIN alamat Selo punting Rt 05/Rw.01 Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali.