Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
384107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2390/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20, RT 014 RW 010, Jelambar Baru, GrogolPetamburan , Jakarta Barat 11460
    berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00127/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00007/206/12/036/16 tanggal 13Juni 2016 Tahun Pajak 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116302.15/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat Ill Nomor 20 RT 014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00127/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00007/206/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Tahun Pajak 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116302.15/2012/PP, atas nama CVMasa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT 014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00007/206/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Tahun Pajak 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116302.15/2012/PP, atas nama CVMasa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT 014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1363/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Bobby Harianto
183
  • JelembarSelatan XV No.10 Rt.009 Rw.05 Jakarta Barat 11460, untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan surat permohonannya tanggal 4November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 15 November 2019 Nomor 1363/PDT.P/2019/PN.Jkt.Brt ;Menimbang, bahwa persidangan
    JelembarSelatan XV No.10 Rt.009 Rw.05 Jakarta Barat 11460, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Susunan persidangan : STEERY M. RANTUNG, S.H.M.H. Hakim; DANI KARTIWA, S.H.M.H.
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 86/PDT.P/2015/PN Bil
Tanggal 22 Desember 2015 — - Hj. SRIANING, SH. SpN. sebagai Pemohon
342
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan / pembetulan data nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No. 11460/TLB/VII/2003 tanggal 3 Juli 2003 yaitu HISYAM SAIFUDDIN AL ANSORI digantiSAIFUDDIN HISYAM AL ANSORI disesuaikan dengan data nama yang ditulis di Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Prigen Nomor 474.1/37/424.210.1.03/2015 tanggal 21 Agustus 2015 ;3.
    SULTHAN NAUFAL ZUHDI, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 10122004 ;4 SULTAN AHMAD AL HANAN, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 2332007 ;Hal. 1 dari 7 Penetapan No.86/Pdt.Perm/2015/PN.Bil.3 Bahwa, karena kurang ketelitian Pemohon dan suami, sebagai orang tua dari empat oranganak Pemohon tersebut diatas anak Pemohon yang nomor dua ada kesalahan penulisannama di Kutipan Akta Kelahiran No. 11460/TLB/VII/2003, tanggal 3 Juli 2003 yaituHISYAM SAIFUDDIN AL ANSORI yang seharusnya nama yang benar adalahSAIFUDDINHISYAM
    suatu penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon pada Bapak Ketua PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan dari Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon dalam persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah secara hukum perubahan / pembetulan data nama anak Pemohonyang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No. 11460
    SpN.; (diberi tanda P1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah, No. 130/104/V/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prigen tanggal 10 Mei 1996, (diberi tanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11460/TLB/VII/2003 tanggal 14 Pebruari 2003,(diberi tanda P3) ;Foto Copy Surat Pengantar dari Ketua RT dan Ketua RW tentang perubahan namaNomor : 810/RT.0606/VITI/2015 tertanggal 26 Agustus 2015, (diberi tanda P4) ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Prigen Nomor474.1/37/424.210.1.03
    tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan oleh karenanya permohonan tersebut dapatdikabulkan seluruhnya ;Mengingat,UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, UU No. 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Ketentuan Hukum Acara yang tersebut di dalam HIRserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah secara hukum perubahan / pembetulan data nama anak Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran No. 11460
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. MASA JAYA;
7939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00118/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00053/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Juni 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116308.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00118/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00053/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Juni 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP,atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamatdi Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar BaruGrogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00053/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Juni 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
25041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2387/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III No.20 RT.014/010, JelambarBaru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.116.344.007,00Pajak Keluaran 511.634.367,00Dikurangia. Pajak Masukan 510.914.203,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 720.164,00c.
    Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNo.20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan JakartaBarat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00051/207/12/036/16Halaman 4 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 452/B/PK/Pjk/2020tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor: 116303.16/2012/PP, atas nama: CV.Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
31365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2389/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20, RT 014/010, Jelambar Baru, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, 11460
    sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00114/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00043/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Januari 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat Ill Nomor 20 RT 014/010,Jelambar Baru, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11460
    Putusan Nomor 457/B/PK/Pjk/202002.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20 RT 014/010, Jelambar Baru, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00043/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Januari 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas namaCV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT 014/010, Jelambar Baru, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga
Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
374159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2388/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.363.383.361,00Pajak Keluaran 536.338.307,00Dikurangia. Pajak Masukan 535.391.829,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 946.478,00c.
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Register : 08-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. RADIKA EXPRESSINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerangan IlNo. 17, Jelambar, Daan Mogot, Jakarta Barat 11460;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukanJl.
    Penerangan Il No. 17 Jelambar, Daan Mogot Jakarta Barat 11460, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put20736/PP/M.XIV/19/2009, tanggal 24 Nopember 2009, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Desember 2009 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 05 Maret 2010 dengan disertai
    Penerangan Il No. 17 Jelambar, Daan Mogot, Jakarta Barat 11460, tidakdapat diterima;Bahwa berdasarkan hasil sidang acara biasa dan hal yang akan diperiksaadalah pemenuhan ketentuan formal pengajuan banding, yang diadakan padatanggal 08 September 2009 dengan kehadiran dari Pemohon Banding danTerbanding.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. MASA JAYA;
9224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00119/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00055/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Juli 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116309.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00119/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00055/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Juli 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116309.16/2012/PP,atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000,beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00055/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Juli 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116309.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Register : 08-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. RADIKA EXPRESSINDO vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RadikaExpressindo, tempat kedudukan di Jalan Penerangan I Nomor 17,Jelambar, Daan Mogot, Jakarta Barat, 11460;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAT, tempat kedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan
    Radika Expressindo, NPWP02.415.150.8036.000, Alamat : Jalan Penerangan II Nomor 17, Jelambar, DaanMogot, Jakarta Barat, 11460, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put20738/PP/M.XIV/ 19/2009 tanggal 24November 2009 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11Desember 2009, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
    Radika Expressindo, NPWP : 02.415.150.8036.000,Alamat : Jalan Penerangan II Nomor 17, Jelambar, Daan Mogot, Jakarta Barat, 11460,tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan hasil sidang acara biasa dan hal yang akan diperiksa adalahpemenuhan ketentuan formal pengajuan banding, yang diadakan pada tanggal 08September 2009 dengan kehadiran dari Pemohon Banding dan Terbanding. MakaHalaman 3 dari 7 halaman.
Register : 05-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1339/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 19 Februari 2013 — YUSUF MATULANDI BIN ERIK WALANGITANG DEWI YULIA BINTI ABDUL AZIS SUMANTRI
2811
  • Latumeten No.50 JakartaBarat (11460). Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama. ters@bUt2
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
26752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2371/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460
    Putusan Nomor 450/B/PK/Pjk/2020Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2.969.593.546,00Pajak Keluaran 296.959.338,00Dikurangia. Pajak Masukan 294.761.409,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 2.197.929,00c.
    Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. MASA JAYA;
10147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00049/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak April 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116306.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00049/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak April 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116306.16/2012/PP,atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000,beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00049/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak April 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 423/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : Jefri Adi Saragih 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 38/6 Desember 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Cinta Karya Gg. Utama Kel. Sari Rejo Kec.Medan Polonia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok
168
  • Lab. 11460 NNF / 2020 tanggal 30 November 2020 yangditandatangani oleh 1) DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt dan 2)MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.,Apt yang diketahui oleh SODIQPRATOMO, S.Si.
    Lab. 11460 NNF / 2020 tanggal 30 November 2020yang ditandatangani oleh 1) DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt dan 2)MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.,Apt yang diketahui oleh SODIQPRATOMO, S.Si.
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164106
  • ., Advokat /Pengacara pada kantor Hukum PANPUTRA & REKAN, berkedudukan di Jakarta Barat, beralamat di KomplekSentra Latumeten Blok E/1 Jalan Prof Dr.Latumeten 50 Jakarta Barat 11460,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup Nomor : 371/SKK/PPR/V/2019 tertanggal 29 Mei 2019 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;YEANA SULISTRIANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Alamat tinggal di Jalan Cipaganti No. 68, RT.003, RW.007, KelurahanHalaman 1 dari 13 Putusan
    Latumeten 50, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11460, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya PAN PUTRAEFFENDI, SH.
    ., Advokat /Pengacara pada kantor Hukum PAN PUTRA &REKAN, berkedudukan di Jakarta Barat, beralamat di Komplek SentraLatumeten Blok E/1 Jalan Prof Dr.Latumeten 50 Jakarta Barat 11460,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup Nomor : 372/SKK/PPR/V/2019 tertanggal 27 Mei 2019 (terlampir), selanjutnya dalam gugatan inidisebut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2391/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20, RT 014/010, Jelambar Baru, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11460
    Jelambar Barat Ill No.20RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2012 menjadi:Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.884.428.162,00Pajak Keluaran 588.442.767,00Dikuranga. Pajak Masukan 586.502.105,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 1.940.662,00c. Jumlah (a+b) 588.442.767,00PPN kurang bayar (23.c) 0,00Sanksi Administrasi 0,00 Halaman 2 dari 9 halaman.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
ADI Als SUMADI Bin HABIRUN
2919
  • terdakwajual dan keuntungan yang terdakwa dapat hanya untung pemakaian/ konsumsi jikatidak laku terjual.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenisshabushabu.Bahwa dari pemeriksaan didapatkan, 1 (satu) poket kristal warna bening adalahbenar narkotika jenis shabushabu hal ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN BonLaboratoris Kriminalistik No lab. 11460
    Bahwa dari pemeriksaan didapatkan, 1 (Satu) poket kristal warna bening adalahbenar narkotika jenis shabushabu hal ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No lab. 11460/NNF/2018 tanggal 14 Desember 2018 yangditandatangani oleh Ir. Agus R.
    Sabu sabu tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN BonMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti surat berupaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab.11460
    SYAHRUL Als ERRU sebanyak 1 (satu)bungkus seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat berupa :1) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab. 11460/NNF/2018tanggal 14 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Ir. Agus R.
    Budihartaselaku Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan, bahwa barang buktidengan nomor : 13181/2018/NNF tersebut dalam (I) adalah benar kristalHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bonmetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;2) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab. 11460/NNF/2018tanggal 14 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Ir. Agus R.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 April 2017 — Rizal M. Noor Bin M. Noor
142
  • terdakwa karena ketakuatanlangsung menjawab lya Pak Saya Ada Bawa Ganja 6 (enam) am/bungkus, laluterdakwa langsung mengambil dari saku/kantong belakang celana terdakwaberupa 6 (enam) am/ bungkus ganja tersebut , selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Langsa Barat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab : 11460/NNF/2016tanggal 210ktober 2016 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan
    terdakwa karena ketakuatanlangsung menjawab lya Pak Saya Ada Bawa Ganja 6 (enam) am/bungkus, laluterdakwa langsung mengambil dari saku/kantong belakang celana terdakwaberupa 6 (enam) am/ bungkus ganja tersebut , selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Langsa Barat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab :11460/NNF/2016tanggal 210ktober 2016 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan
    Rahmad Wahyuddin Als Ayub bin Rasyid (penuntut secaraterpisah); Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan barang dari tanganterdakwa berupa 6 (enam) am/bungkus ganja dari saku/kantong belakangcelana terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBeritaAcara Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanBarang Bukti Narkotika No Lab : 11460/NNF/2016 tanggal 21 Oktober
    ) am narkotika jenis ganja pada saat Sdr.Ali menyerahkan Narkotika Tersebut dirumah Terdakwa; Bahwa Saksi Rahmad Wahyuddin Als Ayub bin Rasyid ditangkap olehanggota Polisi Polsek Langsa Barat berdasarkan pengembangan dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman dari pihak yangberwenang; Bahwa benar Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 11460
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — PT TAN ENERGY INDONESIA, DKK VS PT ASURANSI SINAR MAS (Perseroan)
102140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1002 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:I.PT TAN ENERGY INDONESIA, berkedudukan di Jalan Dr.Latumenten Kavling 50, Sentra Latumenten Blok D2,Jakarta, 11460, dalam hal ini diwakili oleh Syarifudin selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Rakhmad Widodo,Amd, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Moelyo Adi LawFirm, beralamat di Jalan Raya Medokan Asri Nomor
    Latumenten Kavling 50, Sentra Latumenten Blok D2,Jakarta, 11460: Jalan Villa Jati Padang Kavling 9, RT 002 RW 008, Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan; Jalan Indraloka VI Blok H3/1886, RT 008 RW 006, Wijaya Kusuma,Grogol, Petamburan, Jakarta Barat:6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. RADIKA EXPRESSINDO vs DIRJEN BEA DAN CUKAI
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Radika Expressindo, NPWP : 02.415.150.8036.000, Alamat : JI.Penerangan II No. 17 Jelambar, Daan Mogot Jakarta Barat 11460, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan20735/PP/M.XIV/19/2009, Tanggal 24 November 2009, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 11 Desember 2009, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan
    Penerangan IINo.17 Jelambar, Daan Mogot, Jakarta Barat 11460, tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan hasil sidang acara biasa dan hal yang akan diperiksaadalah pemenuhan ketentuan formal pengajuan banding, yang diadakan padatanggal 08 September 2009 dengan kehadiran dari Pemohon Banding danTerbanding.