Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 26 Agustus 2014 — SITI NUR HANIA Als.MAMA Binti TIMAN
195
  • Menyatakan barang bukti berupa :.e 1(satu) bungkus palastik berisi sabu dengan berat +.12,12 gram, 1(satu)bungkus Plastik berisi Narkotika jenis sabu berat + 3,66 Gram, 1satu)bungkus plastic berisi Narkotika jenis sabu seberat + 9,78 Gram, 1(satu)bungkus palastik berisi sabu dengan berat +0,25 gram, 1(satu) bungkusPlastik berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,50 Gram, 1satu) bungkusplastic berisi Narkotika jenis sabu seberat + 0,46 Gram besertabungkusnya, dua tas kalin warna merah Muda, uangtunaiRp
    Sedati Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabudengan berat + 12,12 (dua belas koma dua belas) gram ditimbang besertabungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu denganberat + 3,66
    Sidoarjo,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatitu. terdakwa berada didalam kamar bersama dengananaknya, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan padasaat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabusabu denganberat + 12,12 (dua belas koma dua belas) Gram besertabungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat + 3,66 (tiga koma enam puluhenam) Gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastikberisi Narkotika
    Gram beserta bungkusnya, 2(dua) tas kain warna merah muda, uang tunai sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), 2 (dua) buahtimbangan elektrik, 1 (satu) pak bungkus plastik klip kecildidalam tempat sampah yang berada didalam dapurrumah terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah HP merekBlackberry warna hitam dengan nomor 083 808 385 880dan 1 (satu) buah HP CROSS tipe G7 T warna merahditemukan disaku celana sebelah kanan belakang yangsaat itu terdakwa kenakan.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu + 12,12
    Sedati Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu dengan berat + 12,12 (dua belas koma dua belas)gram ditimbang beserta bungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu dengan berat + 3,66 (tiga koma enam puluh enam)gram ditimbang beserta
Register : 05-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 130/Pdt. G/2011/PA. Pol
Tanggal 19 Oktober 2011 — H. Sianan bin Kette sebagai penggugat I Hj. Sohora binti Malang sebagai penggugat II Ahmad bin Kaco sebagai penggugat III M. Tahir bin Keccu sebagai penggugat IV melawan Hj. Kelang alias Hj. Raehang binti Pondi sebagai tergugat I Dahlia binti Hamma Usam sebagai tergugat II Muliana binti Muslimin sebagai tergugat III Muliadi bin Muslimin sebagai tergugat IV Amman bin Muslimin sebagai tergugat V Kasman bin Muslimin sebagai tergugat VI Fian bin Muslimin sebagai tergugat VII H. Kunding bin Musa sebagai turut tergugat I Daali bin Musa sebagai turut tergugat II Sappe binti Jali sebagai turut tergugat III Yedang bin Jalil sebagai turut tergugat IV Hamalia binti Malang sebagai turut tergugat V Hj. Nurbia binti Malang sebagai turut tergugat VI Siang binti Kaco sebagai turut tergugat VII. Lotong bin Kaco sebagai turut tergugat VIII. Sili binti Kaco sebagai turut tergugat IX. Sitti sebagai turut tergugat X
5211
  • Sianan bin Kette (penggugat I)=12,12%b.Hj. Kelang alias Hj. Raihang binti Pondi (tergugat I)=1,51%c.H. Kunding bin Musa (turut tergugat I)=3,53%d.Daali bin Musa (turut tergugat II)=3,53%e.Dahlia binti Hamma Usam (tergugat II)=0,44%f.Muliana binti Muslimin (tergugat III)=0,34%g.Muliadi bin Muslimin (tergugat IV)=0,69%h.Amman bin Muslimin (tergugat V)=0,69%i.Kasman bin Muslimin (tergugat VI)=0,69%j.Fian bin Muslimin (tergugat VII)=0,69%k.Hj.
    Sianan bin Kette/anak laki laki (penggugat I),adalah ashabah bi alghair sehingga mendapatkanharta warisan sebesar (2/11) dari 66,66% hartawarisan almarhum Kette, sehingga penggugat Imendapat 12,12% dari harta warisan Kette.2.
    Raihang bintiPondi/isteri (tergugat 1), karena Musa binKette mempunyai anak sehingga tergugat Imendapat 1/8 atau (3/24) dari 12,12% bagianwarisan Musa bin Kette, sehingga tergugat Imendapat 1,51% dari harta warisan Kette.Anak anak Musa bin Kette menjadi ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan sisa dari bagian warisan dari Musabin Kette sebesar (21/24) dari 12,12% bagian hartawarisan dari Musa bin Kette yaitu 10,61% denganperincian sebagai berikut:b. H.
    Sohora binti Malang/anakperempuan (penggugatII/pemberi kuasa) mendapatkanharta warisan sebesar (1/3)dari 12,12% harta warisan dariMalang bin Kette sehinggapenggugat II mendapatkan 4,04%dari harta warisan Kette.b. Hamalia binti Malang/anakperempuan (turut tergugat V)mendapatkan harta warisansebesar (1/3) dari 12,12%harta warisan dari Malang bin3637Kette sehingga turut' tergugatV mendapatkan 4,04% dari hartawarisan Kette.c. Hj.
    Nurbia binti Malang/anakperempuan (turut tergugat VI)mendapatkan harta warisansebesar (1/3) dari 12,12%harta warisan dari Malang binKette sehingga turut' tergugatVI mendapatkan 4,04% dariharta warisan Kette.Kaco bin Kette/anak laki lakimeninggal lebih dahulu dari Kettesehingga ahli waris penggantinyamemperoleh bagian warisan Kaco binKette sebesar (2/11) dari 66,66%harta warisan almarhum Kettesehingga ahli waris' pengganti dariKaco bin Kette mendapat 12,12% dariharta warisan Kette dengan rinciansebagai
    Lotong bin Kaco/anak laki laki(turut tergugat VIII) adalahashabah bi al ghair sehinggamendapatkan harta warisansebesar (14/48) dari 12,12%bagian warisan Kaco bin Kettesehingga turut tergugat VIIImendapat 3, 53% dari hartawarisan Kette..
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/AG/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — ANDRIANA MACHMUD, S.Si. binti KARIM MACHMUD VS SUWITO KADJI bin SUKANJI
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangamarnya sebagai berikut:I Dalam Konvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:a Sebidang tanah kintal ukuran 17 m X 12,12 m, di atasnya terdapatbangunan rumah permanen ukuran 17 m x 9,22 m yang terletak di JalanIIIiDurian Perumahan Tomulabutao Blok A No. 110, KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah/bangunan rumah Ibu Nina; Sebelah Timur dengan tanah/bangunan rumah
    Menyatakan bahwa harta berupa:a 1 (satu) bidang tanah kintal ukuran 17 m x 12,12 m di atasnyaterdapat bangunan rumah permanen ukuran 17 m x 9,22 m yangterletak di Jalan Durian Perumahan Tomulabutao Blok A No. 110,Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalodengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah/bangunan rumah Ibu Nina;e Sebelah Timur dengan tanah/bangunan rumah BapakParen;e Sebelah Selatan dengan jalan Durian/Bapak Harten;e Sebelah Barat dengan jalan Durian/tanah
    Bahwa selanjutnya telah terjadi kekeliruan dan/atau kesalahan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dalam memberikanpertimbangan hukum terhadap harta benda berupa (satu) bidang tanahkintal ukuran 17 m x 12,12 m di atasnya terdapat bangunan rumahpermanen ukuran 17 m x 9,22 m yang terletak di Jalan Durian PerumahanTomulabutao Blok A No. 110, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagaimana dinyatakan dalam halaman 7paragraf kedua yang menyatakan bahwa: Menimbang, bahwa
    Lebih lanjut, di mukapersidangan terdapat perbedaan keterangan Termohon Kasasi/Penggugatmengenai bukti pembayaran atas pembelian (satu) bidang tanah kintalukuran 17 m x 12,12 m di atasnya terdapat bangunan rumah permanenukuran 17 m x 9,22 m yang terletak di Jalan Durian PerumahanTomulabutao Blok A No. 110, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, yaitu:1Berdasarkan keterangan Termohon Kasasi/Penggugat sebagaimana dinyatakan dalam PutusanPengadilan Agama Gorontalo, pada halaman 6
    16paragraph terakhir yang menyatakan bahwapembelian 1 (satu) bidang tanah kintal ukuran 17 mx 12,12 m di atasnya terdapat bangunan rumahpermanen ukuran 17 m x 9,22 m yang terletak diJalan Durian Perumahan Tomulabutao Blok A No.110, Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo adalah dibeli melalui transaksidengan via transfer Bank BPD pada tahun 2008setelah Termohon Kasasi/Penggugat menjual rumahyang terletak di Desa Hungayonaa, KecamatanTilamuta;Bahwa oleh karena keterangan Termohon
Register : 17-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Rinton Gultom Alias Pak Boy
2611
  • Pegadaian Persero Tarutung, dimana Barang Bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 12,12 (dua belas koma satu dua) dan B. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat Netto 3 (tiga) gram,yangsetelahdiperiksadi Laboratorium Forensik Medan sisanya berupa barang bukti A sisanya dengan berat bruto 10 (sepuluh) gram dan barang bukti B sisanya denganberat Netto 2 (dua) gram;

    • 1 (satu) buah
    Pegadaian PerseroTarutung, dimana Barang Bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat bruto 12,12 (dua belas koma satu dua)dan B. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat Netto 3 (tiga) gram, yang setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Medan sisanya berupa barang bukti A sisanya dengan beratbruto 10 (Sepuluh) gram dan barang bukti B sisanya dengan berat Netto2 (dua) gram;1 (Satu) buah karet gelang;Untuk dimusnahkan;4.
    warna putih berisi daun danbiji ganja kering, dan 1 (satu) bungkus kertass tiktak/paper;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Kepolisian dari terdakwatelah diperiksa / dianalisis sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium : 1636/NNF/2021, oleh KepolisianNegera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang LaboratoriumForensik, dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti berupa A. 1 (Satu) bungkusplastik berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 12,12
    warna putin berisi daun danbiji ganja kering, dan 1 (Satu) bungkus kertass tiktak/paper;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Kepolisian dari terdakwatelah diperiksa / dianalisis sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium : 1636/NNF/2021, oleh KepolisianNegera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang LaboratoriumForensik, dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti berupa A. 1 (Satu) bungkusplastik berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 12,12
    Pegadaian PerseroTarutung, dimana Barang Bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat bruto 12,12 (dua belas koma satu dua)dan B. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat Netto 3 (tiga) gram, yang setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Medan sisanya berupa barang bukti A sisanya dengan beratbruto 10 (Sepuluh) gram dan barang bukti B sisanya dengan berat Netto2 (dua) gram;3. 1 (Satu) buah karet gelang;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pegadaian PerseroTarutung, dimana Barang Bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat bruto 12,12 (dua belas koma satu dua)dan B. 1 (Satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering denganberat Netto 3 (tiga) gram, yang setelah diperiksa di LaboratoriumHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN TrtForensik Medan sisanya berupa barang bukti A sisanya dengan beratbruto 10 (Sepuluh) gram dan barang bukti B sisanya dengan berat Netto2 (dua) gram;
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS-Anak/2020/PT BNA
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11330
  • Perkara terpisah), sedangtertidur didalam pondok, selanjutnya Anak Jeki Asundi Alias Jeki BinJumatsyah dan SaudaraAlpin Sahri Alias Awok Bin Jainudin dibangunkanoleh saksi penangkap dan dilakukanlah penggeledahan, setelah dilakukanpenggeledahan awalnya barang bukti saksi penangkap temukan didalamkandang ayam yang didapatkan di selipan susunan Seng yaitu: 1 (Satu) buahdompet warna krim yang berisikan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik warna putin bening dengan berat bruto 12,12
    selanjutnya Anak Jeki Asundi Alias Jeki BinJumatsyah dan Saudara Alpin Sahri Alias Awok Bin Jainudin dibangunkanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2020/PT BNAoleh saksi penangkap dan dilakukanlah penggeledahan, setelah dilakukanpenggeledahan awalnya barang bukti saksi penangkap temukandidalamkandang ayam yang didapatkan di selipan susunan Seng yaitu: 1 (Satu)buah dompet warna krim yang berisikan 3 (tiga) bungkus narkotika jenissabu yang dibungkus plastik warna putin bening dengan berat bruto 12,12
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kecil warna krim yang berisikan 3 (tiga)bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 12,12 (dua belaskoma dua belas ) gram;Dipergunakan untuk Berkas Perkara a.n Terdakwa Alpin Sahri aliasAwok dan Terdakwa Muhammad Ali Akbar (masingmasing dalamBerkas Perkara terpisah)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2020/PT BNA4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kecil warna krim yang berisikan 3 (tiga) bungkusnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 12,12 (dua belas koma duabelas) gram;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkaraAlpin Sahri Alias Awok Bin Jainudin dan Muhammad Ali AkbarAlias Amat Bin Kamisin;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 602/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : WANTO TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum : Yanti M. Simarmata, SH
2915
  • terlipat berisikan daun, biji dan

    ranting merupakan Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat bruto

    seberat 149,14 (seratus empat puluh sembilan koma satu empat) Gram

    dan berat netto seberat 46,54 (empat puluh enam koma lima empat) ]

    • ;

    - 3 (tiga) buah kertas berisikan daun, biji dan ranting merupakan Narkotika

    Golongan I jenis ganja dengan berat bruto seberat 12,12

    Sehinggaterdakwa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah karung / gonidalam keadaan terlipat berisikan daun, biji dan ranting yang didugaNarkotika Golongan jenis ganja dengan berat bruto seberat 149,14 (seratusempat puluh sembilan koma satu empat) Gram dan berat netto seberat46,54 (empat puluh enam koma lima empat) Gram, 3 (tiga) buah kertasberisikan daun, biji dan ranting yang diduga Narkotika Golongan jenis ganjadengan berat bruto seberat 12,12 (dua belas koma satu dua) Gram danberat
    Pemimpin Cabang Pegadaian Sidikalang, dengan hasil penimbangan1 (satu) buah karung / goni dalam keadaan terlipat berisikan daun, biji danranting yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja milik terdakwa denganberat bruto seberat 149,14 (seratus empat puluh sembilan koma empatbelas) Gram dan berat netto seberat 64,54 (enam puluh empat koma limapuluh empat) Gram. 3 (tiga) buah kertas berisikan daun, biji dan ranting yangdiduga Narkotika Golongan jenis ganja milik terdakwa dengan berat brutoseberat 12,12
    Sehinggaterdakwa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah karung / gonidalam keadaan terlipat berisikan daun, biji dan ranting yang didugaNarkotika Golongan jenis ganja dengan berat bruto seberat 149,14 (Sseratusempat puluh sembilan koma satu empat) Gram dan berat netto seberat46,54 (empat puluh enam koma lima empat) Gram, 3 (tiga) buah kertasberisikan daun, biji dan ranting yang diduga Narkotika Golongan jenis ganjadengan berat bruto seberat 12,12 (dua belas koma satu dua) Gram danberat
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung / goni dalam keadaan terlipat berisikan daun, biji danranting merupakan Narkotika Golongan jenis ganja dengan berat brutoseberat 149,14 (seratus empat puluh sembilan koma satu empat) Gram danberat netto seberat 46,54 (empat puluh enam koma lima empat) Gram; 3 (tiga) buah kertas berisikan daun, biji dan ranting merupakan NarkotikaGolongan jenis ganja dengan berat bruto seberat 12,12 (dua belas komasatu dua) Gram dan berat netto seberat 7,20 (tujuh
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung / goni dalam keadaan terlipat berisikan daun, bijidanranting merupakan Narkotika Golongan jenis ganja dengan beratbrutoseberat 149,14 (Seratus empat puluh sembilan koma satu empat) Gramdan berat netto seberat 46,54 (empat puluh enam koma lima empat) Gram; 3 (tiga) buah kertas berisikan daun, biji dan ranting merupakan NarkotikaGolongan jenis ganja dengan berat bruto seberat 12,12 (dua belas komasatu dua) Gram dan berat netto seberat 7,20 (tujuh
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
EDMAWATI
262
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 12,12,IV,1997, yang telahdisesuaikan dengan aslinya telah diberi Materai cukup diberi tanda P.III;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1371CLT1512200909527 atasnama Yuda Fredi Nasta tanggal 31 Januari 1998 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota padang yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi Materai cukup diberitanda PIV.
    anak Pemohon Sudahtercantum nama anak Pemohon yaitu Yuda Ferdi Nasta;Bahwa terhadap kesalahan tersebut, Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta KelahiranNomor No.1371CLT1512200909527 nama anak Pemohon Yuda FrediNasta diganti Yuda Ferdi Nasta;Bahwa didalam ljazah SD , SMP dan SMA nama anak Pemohon Sudahtercantum nama Yuda Ferdi Nasta;IL Yusmanelli :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara Nasrul M.Dinir KutipanAkta Nikah NO 12,12
    diatas Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum didalam berita acara pemeriksaan persidanganmenjadi bagian yang turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas;telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 04 April 1997,sebagaimana tersebut pada bukti P.III yaitu Akta nikah No: 12,12
Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 639/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 8 Oktober 2015 — Asmuni Bin Rozak, CS II
184
  • lis putih motif kotak-kotak;- 1 (satu) parang panjang bergagang kayu;- 1 (satu) buah tas dukung warna coklat merk Polo Star;- 1 (satu) buah dongkrak warna Biru kapasitas 3 ton;- 1 (satu) buah pukul bergagang kayu;- 2 (dua) buah gunting besi warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah sajam jenis badik bergagang kayu serta sarung kulit hitam;- 1 (satu) set kunci L;- 1 (satu) buah kunci sok;- 7 (tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12
    parang panjang bergagang kayu;1 (satu) buah tas dukung warna coklat merk Polo Star;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2015/PN.Sky.e 1 (satu) buah dongkrak warna Biru kapasitas 3 ton;e 1 (satu) buah pukul bergagang kayu;e 2 (dua) buah gunting besi warna merah dan hitam;e 1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam;e 1 (satu) buah sajam jenis badik bergagang kayu serta sarung kulit hitam;e 1 (satu) set kunci L;e 1 (satu) buah kunci sok;e 7 (tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12
    panjang bergagang kayu;51 (satu) buah tas dukung warna coklat merk Polo Star;6 1 (satu) buah dongkrak warna Biru kapasitas 3 ton;7 1 (satu) buah pukul bergagang kayu;8 2 (dua) buah gunting besi warna merah dan hitam;9 1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam;10 1 (satu) buah sajam jenis badik bergagang kayu serta sarung kulit hitam;11 1 (satu) set kunci L;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2015/PN.Sky.12 1 (satu) buah kunci sok;13 7 (tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12
    ,1 (satu) lembar sarung warnabiru lis putih motif kotakkotak ,1 (satu) parang panjang bergagang kayu,1 (satu) buahtas dukung warna coklat merk Polo Star,1 (satu) buah dongkrak warna Biru kapasitas 3ton,1 (satu) buah pukul bergagang kayu,2 (dua) buah gunting besi warna merah danhitam,1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam,1 (satu) buah sajam jenis badikbergagang kayu serta sarung kulit hitam,1 (satu) set kunci L,1 (satu) buah kunci sok, 7(tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12
    (satu) lembar sarung warna biru lis putih motif kotakkotak;1 (satu) parang panjang bergagang kayu;1 (satu) buah tas dukung warna coklat merk Polo Star;1 (satu) buah dongkrak warna Biru kapasitas 3 ton;1 (satu) buah pukul bergagang kayu;2 (dua) buah gunting besi warna merah dan hitam;1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam;1 (satu) buah sajam jenis badik bergagang kayu serta sarung kulit hitam;1 (satu) set kunci L;1 (satu) buah kunci sok;7 (tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12
Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2012/PTK
Tanggal 22 April 2013 — - ALEX JAKOBUS L. ADAM, Cs. vs - JAKOB PAA, Cs.
5713
  • JERMIAS NALE, pekerjaan Swasta, alamat RT.07/RW.03,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, sebagai TurutTerbanding semula Tergugat XIll; 12,12. NIMROT BANDI, pekerjaan Tani, alamat RT.07/RW.03,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, sebagai TurutTerbanding semula Tergugat XIV ; 13.
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
David Hariono Als David Anak Dari Alm. Binsar Simanungkalit
5313
  • mendapatkan keuntungan sebanyakRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian Cabang Dumai Nomor : No. 115/10278/2020 tanggal06 Juni 2020, bahwa telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 5 (lima) paket sedang yang didugaberisikan narkotika bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor 13,66 (tigabelas koma enam puluh enam) gram termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 12,12
    rupiah).Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian Cabang Dumai Nomor : No. 115/10278/2020 tanggal06 Juni 2020, bahwa telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 5 (lima) paket sedang yang didugaberisikan narkotika bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor 13,66 (tigabelas koma enam puluh enam) gram termasuk plastik bening sebagaiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Dumpembungkusnya dengan berat bersih 12,12
    celana Terdakwa, sedangkan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenissabusabu ditemukan dari dalam kotak Handphone yang diselipkan / tergantungdi dalam kamar Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor115/10278/2020, tanggal 6 Juni 2020 yang pada daftar hasil penimbanganHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Dummenerangkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabusabu memilikiberat kotor 13,66 gram termasuk plastik bening sebagai pembungkusnyadengan berat bersih 12,12
Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — DANNY SIHANOUK DE MITA VS SVITZER SALVAGE B.V.
10981206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya pemohon atas referensi yang dinilai oleh Saya sebesar150.000;Saya menyatakan dan memutuskan bahwa Pemohon berhak atas bungasederhana tersebut sebesar 12,12% (dua belas koma dua belas persen)pertahun secara pro rata mulai dari tanggal putusan ini hingga dibayarkan;Saya menyatakan dan memutuskan bahwa Pemohon berhak atas bungasederhana tersebut sebesar 12,12% (dua belas koma dua belas persen)pertahun secara pro rata mulai dari tanggal putusan ini hingga dibayarkan;Saya menyatakan dan memutuskan
    bahwa Termohon menanggungdan membayar kepada Saya biaya atas referensi dan biaya atasputusan ini sebesar 26,881.25;Dengan ketentuan bahwa jika dalam kesempatan pertama Pemohontelah membayar seluruh atau sebagian daripadanya maka Pemohonberhak atas penggantian segera dari jumlah yang dibayar seperti itudengan bunga sesuai tingkat suku bunga tersebut sebesar 12,12%(dua belas koma dua belas persen) terhitung mulai tanggalpembayaran dimaksud hingga dilakukan penggantian biaya tersebut;Putusan ini bersifat
    Biaya Pemohon atas referensi yang dinilai oleh Saya sebesar150.000;(iii) Saya mengatakan dan memutuskan bahwa Pemohon berhak atasbunga sederhana tersebut sebesar 12,12% (dua belas koma duabelas persen) per tahun secara pro rata mulai dari tanggal Putusan inihingga dibayarkan;(vi) Saya menyatakan dan memutuskan bahwa Termohon menanggungdan membayar kepada Saya biaya atas referensi dan biaya atasPutusan ini sebesar 26,881.25;Dengan ketentuan bahwa jika dalam kesempatan pertama Pemohontelah membayar
    seluruh atau sebagian daripadanya maka Pemohonberhak atas penggantian segera dari jumlah yang dibayar seperti itudengan bunga sesuai tingkat suku bunga tersebut sebesar 12,12%(dua belas koma dua belas persen) terhitung mulai tanggalpembayaran dimaksud hingga dilakukan penggantian biaya tersebut;(vii) Putusan ini bersifat final;Bahwa sesuai ketentuan Final Arbitration Award Wreckhire 2010 Contractdated 23 September 2011 dan 16 Januari 2012 pada angka 7 menerangkan:This Arbitrator hereby authorises
Register : 08-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 19 Mei 2011 — SAPRUDIN alias UDIN
2110
  • atau setidaktidaknya yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, maka yang berwenang mengadili dan memeriksa Tindak Pidana Kehutanan yangdilakukan oleh terdakwa adalah Pengadilan Negeri Ternate, terdakwa SAPRUDIN aliasUDIN yang menerima Kayu Olahan, dilarang menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahangergajian jenis kayu Amara Rawa berbentuk balok dengan berbagai macam ukuran antaralain ukuran 4,20 cm X 25 cm dan ukuran 3 m X 12,12
    MASRI dan CANG, (yangtelah melarikan diri/ DPO) telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa:Kayu Olahan/gergajian jenis kayu Amara Rawa berbentuk balok dengan berbagai macamukuran antara lain ukuran 4,20 cm X 25 cm dan ukuran 3 m X 12,12, dan 3 m X 15 cmsebanyak 1000 (seribu) potong atau setara + (kurang lebih) 70 M2?
    CANG (yang telah melarikan diri/DPO), kemudiandiangkut dengan rakit dan ditarik dengan kapal motor longboat dan merapat di kapalkemudian dinaikkan di kapal KLM Sumber Abadi 01 sebanyak 1000 (seribu) potong, + 70M3, berupa Kayu Olahan/ gergajian jenis kayu Amara rawa berbentuk balok denganberbagai macam ukuran antara lain ukuran 4,20 cm X 25 cm dan ukuran 3 m X 12,12, dan3 m X 15 cm sebanyak 1000 (seribu) potong atau setara + (kurang lebih) 70 M?
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1991/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Januari 2016 — NICO JEFRIANTO BIN ASHARI (Alm)
285
  • Sei SelincahKecamatan Kalidoni Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yaitu 4 (empat) paket Narkotika jenis Ganja yang dibungkus kertas Koran denganberat total 12,12 (dua belas koma dua belas) gram yang disimpan dalam
    Sei SelincahKecamatan Kalidoni Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menanam , memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu 4 (empat) paket Narkotikajenis Ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat total 12,12 (dua belas koma duabelas) gram yang disimpan dalam dompet warna coklat bertuliskan TOKO MAS SINARBARU.Perbuatan
Register : 28-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2012/PTA.Gtlo
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
7924
  • Menyatakan bahwa harta berupa :a. 1 (satu) bidang tanah kintal ukuran 17 M x 12,12 M diatasnya terdapat bangunan rumah permanen ukuran 17 M x 9,22 M yang terletak dijalan Durian Perumahan Tomulabutao Blok A No.110 Kelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan tanah /bangunan rumah Ibu Nina;- Sebelah Timur dengan tanah/bangunan rumah VBapak Paren ;- Sebelah Selatan dengan jalan Durian/ Bapak Harten;- Sebelah Barat dengan
    Sebidang tanah kintal ukuran 17 M x 12,12 M diatasnya terdapatbangunan rumah permanen ukuran 17 M x 9,22 M yang terletak dijalanKota Gorontalo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah /bangunan rumah UTARA; Sebelah Timur dengan tanah/bangunan rumah TIMUR ; Sebelah Selatan dengan jalan SELATAN; Sebelah Barat dengan jalan BARAT;b. 1 (Satu) buah mobil Suzuki APV warna Putih nomor polisi DM XXXX C;c.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Menyatakan bahwa harta berupa:a. 1 (satu) bidang tanah kintal ukuran 17 M x 12,12 M diatasnya terdapatbangunan rumah permanen ukuran 17 M x 9,22 M yang terletak di KotaGorontalo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah /bangunan rumah UTARA;e Sebelah Timur dengan tanah/bangunan rumah TIMUR ;e Sebelah Selatan dengan jalan SELATAN;e Sebelah Barat dengan jalan BARAT;b. 1 (Satu) buah mobil Suzuki APV warna Putih nomor polisi DM XXXX C;c.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
GAZALI RAHMAN
146
  • Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan Perempuan yang bernamaRIDHAWATI pada Tahun 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor : 12,12, , 2008Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tjg2. Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 6309LT020120140008 telah lahir seorang anak bernama MUHAMAD HAFIZ ILMI, lahir diTabalong, pada tanggal 11 Agustus 2013, jenis kelamin Lakilaki, anak ke 2dari GAZALI RAHMAN dan RIDHAWATI3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 6 Juli 2017 — YANCIK Alias SAMSIR Bin MUHAMMAD DELIDE
646
  • Singkawang Tengah KotaSingkawang atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, tanoa hak ataumelawan hukum telah menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupa 1 paket sedangshabu dengan berat kotor 12,12 gram, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : 222 nnn ren nnn nnn
    Singkawang Tengah KotaSingkawang atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, tanoa hak ataumelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 paket sedang shabu dengan berat kotor 12,12 gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi dari masyarakat yang diperoleh petugas KepolisianResort Singkawang
Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
12328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1547/B/PK/Pjk/2020Barang Dan Jasa Masa Pajak April 2010 Nomor 00086/207/10/431/12,12 Maret 2012, sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal KEP00055/WPJ.07/KP.1003/2013, tanggal 13 Mei 2013, dengan perhitungan sebagaitanggalPajak Nomorberikut: Menurut oeomerut SelisihKeterangan Terbanding Bandi KoreksiR anding R(Rp) (Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak Ekspor 13.076.100 (13.076.100) Dasar Pengenaan Pajak49.709.226.93344.605.081.9865.104.144.647 PPN Keluaran 4.970.922.693
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 277/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pudji Winarti LAWAN Nurhasan, DKK
720
  • M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi); Menghukum Tergugat untuk membayar atau mengembalikan pinjaman modal kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ditambah dengan keuntungan 12,12 % dari sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) setiap bulannya sejak tanggal 6 Agustus 2017 sampai Tergugat melunasi seluruhnya baik pinjaman modal maupun keuntungan tersebut
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9778
  • Kasim M (tergugat II) memperoleh 4/33 (12,12 %) dari tirkah.
  • Marsa, BSc. binti M. Kasim M (tergugat III) memperoleh 2/33 (6,08 %) dari tirkah.
  • Ahmadi, BSc. bin M. Kasim M (tergugat IV) memperoleh 4/33 (12,12 %) dari tirkah.
  • Muh. Nawir bin M. Kasim M (tergugat V) memperoleh 4/33 (12,12 %) dari tirkah.
  • Marlina binti M. Kasim M (tergugat VI) memperoleh 2/33 (6,08 %) dari tirkah.
  • Tasrif bin M.
    Kasim M (tergugat VII) memperoleh 4/33 (12,12 %) dari tirkah
  1. Menghukum para tergugat atau siapa pun yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan bagian penggugat I dengan ketentuan apabila pembagian tidak dapat dilakukan secara natura, maka objek sengketa yang dimaksud dalam diktum nomor 5dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada penggugat Idan para tergugat.
  2. Menolak gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Kasim M (tergugat II) memperoleh 4/33(12,12 %) dari tirkah. Marsa, BSc. binti M. Kasim M (tergugat III) memperoleh 2/33 (6,08 %)dari tirkah. Ahmadi, BSc. bin M. Kasim M (tergugat IV) memperoleh 4/33 (12,12 %)dari tirkah. Muh. Nawir bin M. Kasim M (tergugat V) memperoleh 4/33 (12,12 %) daritirkah. Marlina binti M. Kasim M (tergugat VI) memperoleh 2/33 (6,08 %) daritirkah. Tasrif bin M.
    Kasim M (tergugat VII) memperoleh 4/33 (12,12 %) daritirkahMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka untuk mewujudkan suatu putusan yang seadiladilnya,majelis hakim berpendapat bahwa perlu juga menghukum para tergugat atauSiapa pun yang menguasai objek sengketa yang telah ditetapkan sebagai budelwaris dalam perkara a quo (objek sengketa IV) untuk menyerahkan bagianPenggugat tersebut dan apabila hal itu tidak dapat dilakukan secara natura,maka dijual lelang
    Kasim M (tergugat II) memperoleh4/33 (12,12 %) dari tirkah. Marsa, BSc. binti M. Kasim M (tergugat Ill) memperoleh 2/33(6,08 %) dari tirkah. Ahmadi, BSc. bin M. Kasim M (tergugat IV) memperoleh 4/33(12,12 %) dari tirkah. Muh. Nawir bin M. Kasim M (tergugat V) memperoleh 4/33 (12,12%) dari tirkah. Marlina binti M. Kasim M (tergugat Vl) memperoleh 2/33 (6,08 %)dari tirkah. Tasrif bin M.
    Kasim M (tergugat VII) memperoleh 4/33 (12,12 %)dari tirkah7.Menghukum para tergugat atau siapa pun yang menguasai objeksengketa untuk menyerahkan bagian penggugat dengan ketentuanapabila pembagian tidak dapat dilakukan secara natura, maka objeksengketa yang dimaksud dalam diktum nomor 5 dijual lelang dan hasilnyadibagi kepada penggugat dan para tergugat.8. Menolak gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya.9.
Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — PT AT&T GLOBAL NETWORK SERVICES INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2191/B/PK/Pjk/2020Rp5.294.768.258,00 yang merupakan koreksi hasil penghitungankembali besarnya penghasilan Pemohon Peninjauan Kembaliberdasarkan pada prinsip kewajaran dan kelaziman usaha yangberdasarkan perhitungan Full Cost Mark Up (FCMU) selama satu tahun(2014) atas kelima data pembanding di atas, diperoleh nilai quartilessebagai berikut:Maximum 12,12%q3 7,53%q2 7.14%qi 4,92%Minimum 2,77%Perhitungan Full Cost Mark Up RatioFull Cost Markup Ratio Pemohon Banding :Sales Rp 141.021.375.210Cost