Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — ALIMIN JOSEP SOENARIO vs PERSEROAN TERBATAS (PT) ANEKA CIPTA SENTOSA RAYA
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diKelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Sertifikat HakMilik Nomor 109 seluas 12.750 m? (dua belas ribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 17November 1986 Nomor 9937, yang berada dalam lokasi PerumahanPeninsula Regency;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkanbidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 109/Mulyorejo seluas 12.750 m?yang terletak di Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, yang berada dalam lokasi Perumahan Peninsula Regency danapabila diperlukan dengan bantuan aparat keamanan;8.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang teletak diKelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, SertifikatHak Milik Nomor 109 seluas 12.750 m? (dua belas ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 17 November 1986 Nomor 9937, yang berada dalam lokasiPerumahan Peninsula Regency;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil yangbesarnya luas tanah kali harga tanah per meter sebesar 12.750 xRp5.000.000,00 = Rp63.750.000.000,00 (enam puluh tiga miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah), ditambah keuntungan yang akan didapatoleh Penggugat sejak tahun 2008 sampai saat ini sebesar apabilatanah tersebut disewakan sebesar 7 tahun x Rp 500.000.000,00 =Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah).
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa sajayang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan' danmenyerahkan bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 109/Mulyorejoseluas 12.750 m? yang terletak di Kelurahan Mulyorejo, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya yang berada dalam lokasi PerumahanPeninsula Regency dan apabila diperlukan dengan bantuan aparatkeamanan,;.
Register : 27-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
719
  • Menyatakan harta tersebut dibawah ini yaitu ;a.Sejumlah uang Rp 459.000.000,00, (empat ratus lima puluh Sembilan rupiah) hasil penjualan Sebidang tanah darat seluas 12.750 M2 yang terletak di Blok Cikopo Kp. Karajan RT. 10 RW. 04 Desa Cikopo Kec.
    Sebidang tanah darat seluas U 12.750 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 545/ Desa C atas nama INISIAL M.b.
    Maka secara hukum tanah tersebut statusnya adalah sebagai tanah milik pribadiTERGUGAT dan karenanya bukan dan tidak sebagai objek harta bersama TERGUGATdengan PENGGUGAT. .Bahwa tanah hak milik TERGUGAT seluas U 12.750 M2 tersebut telah dijual kepadaH. S pada tanggal 3 Desember 2012 sesuai dengan Akta Jual Beli No. 82/2012 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris NURUL WIDURI, SH di Purwakarta,sehingga karenanya objek gugatan butir 4a tentang sebidang tanah seluas U 12.750 M?
    Bahwa tidak benar dan ditolak dengan tegas dalil PENGGUGAT butir 4 c dan butir 5posita gugatan, karena bangunanbangunan yang dibuat kontrakan diatas tanah milikTERGUGAT dibangun dengan biaya dari hasil penjualan tanah seluas U 12.750 M2 yangmerupakan tanah milik pribadi TERGUGAT sendiri yang tidak pencampuran denganhasil usaha bersama TERGUGAT dengan PENGGUGAT, maka PENGGUGAT tidak adahaknya atas tanah seluas U 12.750 M2 yang telah dijual tersebut dan karenanya pulaPENGGUGAT tidak ada haknya terhadap
    Masyarakat setempat yangpada pokoknya membicarakan mengenai tuntutan PENGGUGAT terhadap hasil penjualantanah milik pribadi TERGUGAT seluas U 12.750 M2 tersebut.
    Surat Keterangan Kesaksian tanggal 27 Nopember 2012 ,keterangan saksi yangmengetahui bahwa tanah luas U 12.750 m2 yang disengketakan adalah milikpribadibawaan Hj. Inisial Mpemberian /pembelian dari orang tua Bapak H Abdul Majid dantanah tersebut bukan hasil gono gini/ tepung kaya dengan K Mulyana. (T.11) ;12.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — ALIMIN JOSEP SOENARIO vs. PERSEROAN TERBATAS (PT) ANEKA CIPTA SENTOSA RAYA
10481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah yang terletak dandikenal setempat di Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, Sertifikat Hak Milik Nomor 109 seluas 12.750 m? (dua belas ributujuh ratus lima puluh meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 17 November 1986 Nomor 9937 (bukti P1);Halaman 1 dari 19 hal. Put. Nomor 2743 K/Pdt/20172.
    Selanjutnya LucasSugondo juga telah membuat dan menandatangani Akta Kuasa untukMenjual Nomor 33 tanggal 11 Januari 1991 dihadapan Notaris Linda Ibrahim,S.H., di Bogor, yang pada pokoknya memberikan Kuasa kepada Penggugatuntuk menjual kepada pihak lain sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor109 seluas 12.750 m?
    Nomor 2743 K/Pdt/2017Bahwa dalam butir 1 gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa dialahpemilik sah atas tanah yang terletak dan dikenal setempat di KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Sertifkat Hak MilikNomor 109 seluas 12.750 m?
    rupiah), total sebesar = Rp67.250.000.000,00,00(enam puluh tujuh miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan bidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 109/Mulyorejo seluas 12.750 m?
    Syaratsyarat dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintan Nomor 10 Tahun 19671 tidakmengesampingkan syaratsyarat untuk jual beli dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau Hukum Adat, melainkan hanya syarat bagipejabat agraria":Dengan demikian, maka kepemilikan tanah yang terletak di KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya Sertifikat Hak Milik Nomor 109seluas 12.750 m?
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2822
  • Biji Casing, Type Cas 2300 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,126.9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, ;127.10 Biji Casing, Type Cas 2505 seharga10 x Rp. 10.750, =Rp. 107.500, ;128.7 Biji Casing, Type Cas 2600 seharga 7x Rp. 12.750, = Rp. 89.250,129.7 Biji Casing, Type Cas 2600c seharga 7x Rp. 13.250, =Rp. 92.750, ;130.5 Biji Casing, Type Cas 2610 seharga 5x Rp. 12.250, = Rp. 61.250,131.6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6x Rp. 12.750, = Rp. 76.500,132.8 Biji Casing
    , =Rp. 114.750,218.10 Biji Casing, Type Cas 6600s seharga10 x Rp. 12.750, =Rp. 127.500, ;219.10 Biji Casing, Type Cas 6610 seharga10 x Rp. 12.750, =Rp. 127.500, :220.7 Biji Casing, Type Cas 6610i seharga 7x Rp. 12.750, =Rp. 89.250, ;221.10 Biji Casing, Type Cas k600 seharga10 x Rp. 12.250, =Rp. 122.500, ;222.10 Biji Casing, Type Cas k610 seharga10 x Rp. 18.750, =Rp. 187.500, ;223.8 Biji Casing, Type Cas k750 seharga 84 Rp. 34.750, =Rp. 278.000, ;224.10 Biji Casing, Type Cas n5000 seharga10 x Rp.
    , =Rp. 114.750, :127.10 Biji Casing, Type Cas 2505 seharga10 x Rp. 10.750, =Rp. 107.500, ;128.7 Biji Casing, Type Cas 2600 seharga 7x Rp. 12.750, = Rp. 89.250,129.7 Biji Casing, Type Cas 2600c seharga 7x Rp. 13.250, =Rp. 92.750, ;130.5 Biji Casing, Type Cas 2610 seharga 5x Rp. 12.250, = Rp. 61.250,131.6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6x Rp. 12.750, = Rp. 76.500,132.8 Biji Casing, Type Cas 2650 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000, ;133.7 Biji Casing, Type Cas 2680s seharga 7x Rp. 15.750, =Rp.
    berjumlah 7 biji xRp 12.250, = Rp 85.750, :131. 6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6 x Rp.12.750, = Rp. 76.500, yang ada berjumlah 6 biji xRp 12.750, = Rp 76.500, :132. 8 Biji Casing, Type Cas 2650 seharga 8 x Rp.12.750, = Rp. 102.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 12.750, = Rp 0,;133. 7 Biji Casing, Type Cas 2680s seharga 7 x Rp.15.750, = Rp. 110.250, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 15.750, Rp 0,;134.10 Biji Casing, Type Cas 2865 seharga 10 x Rp.14.250, = Rp. 142.500, yang ada berjumlah 0O bijiX
    , Rp 0,;10 Biji Casing, Type Cas 6600s seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.750, Rp O5= 510 Biji Casing, Type Cas 6610 seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 15biji x Rp 12.750, = Rp 191.250, ;220.7.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — KHOR ING HAU Als.SIMON CHUA
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah paket tersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) unit mesin compressor merk 2HP warna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengan cara digerindralalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kaleng susu Milo yangberisikan pil/tablet narkotika jenis ekstasi berwarna cream berlogokanSuperman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (dua belas ribu tujuh ratuslima puluh) butir.
    Setelah paket tersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) unit mesin compressor merk 2HP warna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengan cara digerindralalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kaleng susu Milo yangberisikan pil/tablet sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar berwarnacream berlogokan Superman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) butir.
Putus : 03-01-2006 — Upload : 23-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281PK/PDT/2003
Tanggal 3 Januari 2006 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MARKAS BESAR TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT ; FERRY J.R. TANDIONO ; JEFFRY. S ; NY. TITI
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdikelola oleh Tergugat III, demikian juga tanah seluas + 12.750 m2, telah dikuasai oleh Tergugat I, dimana atas tanah tersebut berdiri Perumahan TNIAngkatan Laut ;Bahwa selain itu para ahli waris Kairin bin Kelana tidak pernahmengadakan hubungan hukum apapun atas obyek sengketa baik terhadapTergugat asli I, II dan III atau kepada siapapun ;Bahwa penguasaan Tergugat I, II dan III atas obyek sengketatanah seluas + 9.670 m?
    dan penguasaan Tergugat I atas obyek sengketaseluas + 12.750 m2 adalah sama sekali tidak berdasarkan alasan hukum ;Bahwa perbuatan Tergugat I, II dan III yang telah menyerobot danmenguasai secara tanpa hak dengan pula telah mendirikan bangunan diatas tanah kepunyaan Penggugat sebagaimana di atas adalah jelasjelasmerupakan perbuatan melawan hukum cf.
    Hal tersebut terbukti dengan telah dilakukannyaperubahan yang sangat mendasar dan dalam waktu yang singkatyang dilakukan oleh Termohon PK ~ dahulu Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi, yaitu merubah dari Girik C Nomor :131870 seluas 12.750 m2 dan Girik C Nomor : 1874 seluas 22.420m2 menjadi Girik C Nomor : 800 atas nama Kairin bin Kelanadengan luas masingmasing tanah darat dan empang seluas 9.670m2 dan 1 bidang tanah seluas 12.750 m2 dengan batasbatasyang tidak dapat ditunjukkan dengan jelas~ dilapangansebagaimana
    Putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.593/Pdt/1998/PT.Bdg, jo putusan Pengadilan Negeri BogorNomor : 20/Pdt/G/1998/PN.Bgr., dimana dalam salah satupetitumnya "Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah : 1 (satu) bidang tanah darat dan empang seluas + 9.670m2 dan 1 (satu) bidang tanah seluas + 12.750 m2 Girik No.800,Persil S.III, atas nama KAIRIN bin KELANA terletak JI.
    Dan sebagaimana ketentuan yang berlaku Girik yang terbitsetelah keluarnya UndangUndang No.5 Tahun 1960 (UUPA)adalah bukan sebagai alat bukti hak kepemilikan atas tanah ;Termohon PK dalam gugatan awalnya di PN Bogor telahmendalilkan gugatannya dengan memiliki 2 (dua) bidang tanah,masingmasing dengan Girik C No. 1870 seluas 12.750 m2?
Register : 27-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 21 Maret 2012 — KHOR ING HAU Als SIMON CHUA
3019
  • Setelah paket tersebutdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) unit mesin compressor merk 2HPwarna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengancara digerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kalengsusu MILO yang berisikan pil/tablet narkotika jenis ekstasi berwarnacream berlogokan Superman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) butir.
    Setelah paket tersebut dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) unit mesin compressor merk 2HP warnamerahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengan caradigerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kaleng susuMILO yang berisikan pil/tablet narkotika jenis ekstasi berwarna creamberlogokan Superman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (dua belasribu tujuh ratus lima puluh) butir.
    Setelah paket tersebutdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) unit mesin compressor merk 2HPwarna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengancara digerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kalengsusu MILO yang berisikan pil/tablet narkotika jenis ekstasi berwarnacream berlogokan Superman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) butir.
Register : 21-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 21 Maret 2012 — TOH THIAN CHOR
3433
  • Setelah paket tersebut dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) unit mesin compressor merk 2HP warnamerahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengan caradigerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kaleng susuMILO yang berisikan pil/tablet narkotika jenis ekstasi berwarna creamberlogokan Superman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (dua belasribu tujuh ratus lima puluh) butir.
    Setelah paket tersebutdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) unit mesin compressor merk 2HPwarna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengancara digerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kalengsusu MILO yang berisikan pil/tablet narkotika jenis ekstasi berwarnacream berlogokan Superman dan setelah dihitung berjumlah 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) butir.
    Setelah paket tersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)unit mesin compressor merk 2HP warna merahhitam, kemudian ketikatabung compressor dibuka dengan cara digerindra lalu dikeluarkan isinyaternyata berupa 2 (dua) kaleng susu MILO yang berisikan pil/tabletnarkotika jenis ekstasi berwarna cream berlogokan Superman dansetelah dihitung berjumlah 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh)butir.
    Setelah paket tersebutdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) unit mesin compressor merk 2HPwarna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengancara digerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kalengsusu MILO yang berisikan pil/tablet sediaan farmasi yang memiliki jinedar berwarna cream berlogokan superman dan setelah dihitungberjumlah 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) butir.
    Setelah paket tersebutdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) unit mesin compressor merk 2HPwarna merahhitam, kemudian ketika tabung compressor dibuka dengancara digerindra lalu dikeluarkan isinya ternyata berupa 2 (dua) kalengsusu MILO yang berisikan pil/tablet sediaan farmasi yang tidak memilikiiin edar berwarna cream berlogokan Superman dan setelah dihitungberjumlah 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) butir.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Juni 2016 — ALIMIN JOSEP SOENARIO melawan Perseroan Terbatas (PT) ANEKA CIPTA SENTOSA RAYA
10023
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Sertifikat Hak Milik No. 109 seluas 12.750 m2 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1986 No. 9937, yang berada dalam lokasi Perumahan Peninsula Regency ; 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ------------------6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel yang besarnya luas tanah kali harga tanah permeter sebesar 12.750 x Rp.5.000.000,00.- = Rp.63.750.000.000,00.- (Enam puluh tiga milyar tujuh ratus Lima puluh juta rupiah), ditambah keuntungan yang akan didapat oleh Penggugat sejak tahun 2008 sampai saat ini sebesar apabila tanah tersebut disewakan sebesar 7 tahun x Rp.500.000.000,- = Rp.3.500.000.000,00.- (Tiga milyar lima ratus juta rupiah), total sebesar = Rp. 67. 250.000.000,00
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 109 / Mulyorejo seluas 12.750 m2 yang terletak di Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya yang berada dalam lokasi Perumahan Peninsula Regency dan apabila diperlukan dengan bantuan aparat Keamanan ; ---------------8.
    Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Tanah yang terletak dan dikenalsetempat di Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, SertifikatHak Milik No.109 seluas 12.750 M2 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 17 November1986 No. 9937 (Bukti P1) ; 2 222222222 nnn ence nenne2.Bahwa Penggugat memperoleh Tanah tersebut adalah berdasarkan AktaPemindahan Hak No.22 Tanggal 11 Januari 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh
    Selanjutnya LUCAS SUGONDO juga telahmembuat dan menandatangani Akta Kuasa untuk Menjual No.33 Tanggal 11Januari 1991 dihadapan Notaris LINDA IBRAHIM, SH di Bogor, yang padapokoknya memberikan Kuasa kepada Penggugat untuk menjual kepada pihak lainsebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 109 seluas 12.750 M2 (Dua belas ribu tujuhratus lima puluh meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 17 November 1986 No. 9937 yang terletak di Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya
    Kerugian Materil.Yaitu berupa tanah yang dikuasai / diserobot oleh Tergugat seluas 12.750 M2 x Rp.16.000.000 (Harga pasar per meter saat ini)=Rp.204.000.000.000,(Dua ratus empat milyar rupiah) ;Hilangnya keuntungan yang didapat oleh Penggugat sejak tahun 2008sampai dengan saat ini dan apabila tanah tersebut disewakan, akandidapat uang sewa sebesar 7 tahun x Rp. 2.000.000.000, = Rp.14.000.000.000,Sehingga total kerugian materil = Rp.218.000.000.000, (Dua ratus delapan belas milyar rupiah) ;b.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PDT/2014/PT.PR
Tanggal 10 April 2014 — JONI B. MASAL, dkk Melawan PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROV. KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KATINGAN
5411
  • CilikRiwut Kawasan Bukit Batu RT 15 berasai dari tanah warisan Uking Rasantahun 1977 yang secara terus menerus dipelihara hingga sekarangberukuran Panjang 150 M, Lebar 85 M, luas 12.750. M2 dengan batasbatas utara: Mambak, SelatamJohnfri, barat: Lentam dan Timur: Helson;d. Bahwa Penggugat IV memiliki tanah/kebun yang terletak di JI. CilikRiwut Kawasan Bukit Batu RT 15 yang asal usulnya diperoleh dari tanahwarisan Aim.
    M2 X Rp. 25.000. = Rp. 295.750.000.Penggugat III luas 12.750.M2 X Rp. 25.000 = Rp. 318.750.000.Penggugat IV luas 20.000. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 500.000.000.Halaman 5 dari 15 hal,Put.No.08/PDT/2014/PT.PR.Penggugat V luas 3.000. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 75.000.000.Penggugat VI luas 7.735. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 193.375.000.Penggugat VII luas 6.000. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 150.000.000..
    M2 dengan batasbatas utara: Lentam, Selatan: Helmut,barat: Helson dan Timur: Darlan adalah tanah/kebun milikPenggugat II yang sah berdasarkan hukum;Kawasan Bukit Batu RT 15 dengan ukuran Panjang 150 M, Lebar85 M, luas 12.750. M2 dan atasbatas utara: Mambak,Selatan:Johnfri, barat: Lentam dan Timur: Helson; adalah tanah/kebun milik Penggugat III yang sah berdasarkan hukum;Kawasan Bukit Batu RT 15 dengan ukuran Panjang 200. M, Lebar100. M, luas 20.000.
    Untuk Penggugat III luas 12.750. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 318.750.000.d. Untuk Penggugat IV luas 20.000. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 500.000.000.e. Untuk Penggugat V luas 3.000. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 75.000.000.f. Untuk Penggugat VI luas 7.735. M2 X Rp. 25.000. = Rp. 193.375.000.g. Untuk Penggugat VII luas 6.000. M2 X Rp. 25.000. = Rp.150.000.000.10.
Upload : 05-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -41/Pdt.G/2020/PN.Sel
-HASAN YAMANI, dkk Melawan -Ir. HASWITA, dkk
17185
  • -Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan para Penggugat adalah anak-anak maupun keturunan dari Almarhum AHMAD YAMANI Alias AHMAD SAID;-Menyatakan sah menurut hukum bahwa seluruh tanah obyek sengketa adalah hak milik para Penggugat, dengan perincian sebagai berikut:-tanah kebun yang terletak di Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur luas sekitar 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 59 atas nama
    HASWITA dengan perincian:- Bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 59 atas nama AHMAD YAMANI seluas 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) M2;-. Bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 60 atas nama AHMAD SAID seluas 7.750 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh) M2;-.
    Sebidang tanah kebun yang terletak dulu di Desa Labuhan Lomboksekarang Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur luas + 12.750 M* sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomo 59 terdaftar atas nama AHMAD YAMANIdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Kali; Sebelah Selatan : Jalan tanah Pak Mastur; Sebelah Timur : Jalan Raya Labuan Lombok ke Sambelia; Sebelah Barat : TanahPecahan (Obyek Sengketa IV);Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020
    Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah + 12.750 (dua belas ribu tujuhratus lima puluh) M?;Halaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN. Sel.c. Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh AMIR YAMANI dansaudaranya;d. Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa antara lain:e Utara: sungai;e Selatan: jalan tanah PAK MASTUR;e Timur: jalan raya Labuhan LombokSambelia;e Barat :tanah pecahan obyek sengketa 4;Tanah obyek sengketa 2;a.
    TULOK;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang Saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi LUKMAN;Bahwa Saksi menjelaskan antara para Penggugat dengan para Tergugatada permasalahan tanah di Desa Seruni Mumbul KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur dengan luas + 3 (tiga) Ha;Bahwa saksi menjelaskan tanah obyek sengketa 1 luasnya 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) M?
    HASWITA tidak pernah mengunjungi tanahobyek sengketa;Saksi MUSLIMIN;Bahwa Saksi menjelaskan antara para Penggugat dengan para Tergugatada permasalahan tanah di Desa Seruni Mumbul KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur dengan luas + 3 (tiga) Ha;Bahwa saksi menjelaskan tanah obyek sengketa 1 luasnya 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) M?
    Bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 59 atas nama AHMADYAMANI seluas 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) M2;b. Bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 60 atas nama AHMADSAID seluas 7.750 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh) M2;c.
Register : 17-11-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 140/ Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 31 Oktober 2011 — - SUKIYAT bin HARJO DARUNO
5812
  • lagi kepengecer pengecer tersebut untuk mengambil tabung gas yangsudah kosong, dan sekaiigus meminta uang pembayaran untukgas yang sudah laku terjual sambil mendistribusikan gas13elpiji lagi sesuai jumlah yang telah kosong atau terjual,kemudian uang hasil penjualan dari pengecer setelahdikurangi keuntungan yang menjadi hak terdakwa segeradisetorkan ke perusahaan beserta tabung kosong yang isinyatelah berhasildijual; eee eBahwa harga jual pertabung dari perusahaan antaraRp.12.300, sampai dengan Rp. 12.750
    lagi kepengecer pengecer tersebut untuk mengambil tabung gas yangsudah kosong, dan sekaiigus meminta uang pembayaran untukgas yang sudah laku terjual sambil mendistribusikan gaselpiji lagi sesuai jumlah yang telah kosong atau terjual,kemudian uang hasil penjualan dari pengecer setelahdikurangi keuntungan yang menjadi hak terdakwa segera17disetorkan ke perusahaan beserta tabung kosong yang isinyatelah berhasildijual; eeBahwa harga jual pertabung dari perusahaan antaraRp.12.300, sampai dengan Rp. 12.750
    kepengecer pengecer tersebut untuk mengambil tabung gas yangsudah kosong, dan sekaiigus meminta uang pembayaran untukgas yang sudah laku terjual sambil mendistribusikan gaselpiji lagi sesuai jumlah yang telah kosong atau terjual,kemudian uang hasil penjualan dari pengecer setelahdikurangi keuntungan yang menjadi hak terdakwa segeradisetorkan ke perusahaan beserta tabung kosong yang isinya21telah berhasildijual; ++ eee eeeBahwa i harga jual pertabung dari perusahaan antaraRp.12.300, sampai dengan Rp. 12.750
    SaptaManunggal = Sejati, kemudian dalam waktu antara 3 harisampai dengan 1 minggu terdakwa mengambil gas kepada PT.Sapta Manunggal Sejati dan mendistribusikan kembali kepadapara pengecer dengan mengambil tabung kas yang telahterjual sekaligus mengambil uang di pengecer sesuai jumlahtabung gas yang telah terjual harga jual pertabung dariperusahaan antara Rp.12.300, sampai dengan Rp. 12.750, /tabung, sedangkan terdakwa menjual kepada para pengecerantara Rp.13.000, sampai dengan Rp. 13.500, pertabung
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. Dra.SITI RAHMAH dkk vs 1. SAERAN dk
6633
  • Tergugat denganisi surat gugatan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Fachroeddin Djon,BA, yangmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 1995 di Jogyakarta, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 20 Februari 2006.2 Bahwa Perkawinan almarhum Fachruddin Djon,BA dengan Dra.Siti Rahma(Penggugat I) mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1 Sri Kurnia Ningsih.2 Ratna Sari Dewi,S.Pd.3 Bahwa pada waktu almarhum Fachruddin Djon,BA masih hidup mempunyaisebidang tanah seluas 12.750
    Penggugat mengajukangugatan ini ke Pengadilan Negeri Klas I A Palembang.9 Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang outhentik, makaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding ataupun Kasasi.Berhubung dengan semua hal di atas, mohon kiranya Bapak Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dapat memberikan keputusan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat I, II, dan III secara keseluruhan;2 Menyatakan secara sah tanah seluas 12.750
    Sebelah Selatan dengan tanah Muhammad Nur bin Haji Mashur sekarangalmarhum M.Sahudi.pada angka 5 ditambah sehingga berbunyi :Bahwa untuk memperkuat Akta Pengikatan Jual Beli tersebut, dibuatlah SuratPernyataan antara Penjual (Muchammad Nur bin Mashur) dengan Pembeli(Fachruddin Djon,BA) tanggal 12 Juni 1984. sebagai pelengkap surat pengikatanjual beli No. 52 dan 53 dari Notaris Darbi,SH.pada Petitum angka 2, sehingga berbunyi :Menyatakan secara sah tanah seluas 12.750 M2 berdasarkan Akta Pengikatan
Putus : 11-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 11 September 2012 — KHOR ING HAU Als. SIMON CHUA
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pegadaian Cabang Batam Sei Jodoh 180400, yangditandatangani oleh yang menimbang SURATIN, A.Md. dan diketahui olehSYAHRIZAL, telah dilakukan penimbangan terhadap barang berupa 2 (dua)kaleng susu Milo yang berisikan tablet/pil yang diduga ekstasi warna creamberlogo Superman sebanyak 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) butiryang terdiri dari kaleng I (pertama) sebanyak 6200 (enam ribu dua ratus) butirdengan berat penimbangan seberat 1.856,4 gr (seribu delapan ratus lima puluhenam koma empat
    Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi TOHTHIAN CHOR berikut dengan semua barang bukti dibawa ke Polda Kepri untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa paket/ barang berisikan narkotika jenis ekstasi sebanyak 12.750 (duabelas ribu tujuh ratus lima puluh) butir tersebut setelah diterima oleh Terdakwa,rencananya akan Terdakwa berikan kepada seseorang melalui saksi TOH THIANCHOR setelah ada petunjuk dari TUA;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Barang Yang DidugaEkstasi Nomor :
    Selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi TOH THIAN CHOR berikut dengan semua barang buktidibawa ke Polda Kepri untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa paket/ barang berisikan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebanyak 12.750 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh) butir tersebut setelahditerima oleh Terdakwa, rencananya akan Terdakwa berikan kepada seseorangmelalui saksi TOH THIAN CHOR setelah ada petunjuk dari TUA;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Barang Yang
    Nomor 1441 K/Pid.Sus/2012izin edar warna cream berlogo Superman sebanyak 12.750 (dua belas ribu tujuhratus lima puluh) butir yang terdiri dari kaleng I (pertama) sebanyak 6200 (enamribu dua ratus) butir dengan berat penimbangan seberat 1.856,4 gr (seribudelapan ratus lima puluh enam koma empat gram) dan kaleng II (kedua)sebanyak 6.550 (enam ribu lima ratus lima puluh) butir dengan beratpenimbangan seberat 1.940,4 gr (seribu sembilan ratus empat puluh koma empatgram) dengan berat total 3.796,8 gr
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 63/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat : M. Syahrani
Terbanding/Penggugat : YUSRAN
10162
  • .+ Selanjutnya Seluruh Keluarga Almarhum MACHLI dan Ahli Waris dikejutkan dengan adanya GUGATAN Perdata oleh Saudara YUSRANmelaui Kusa Hukumnya DR MASDARI TASMIN SH, MH DAN REKAN kePengadilan Negeri Banjarbaru pada Tanggal 28Mei2018 dengan NomorPerkara 32/Pdt.G/2018/BJB, dengan cara menggunakan ALAS HAK BuktiSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Tanggal 07Januari2017 atas Nama YUSRAN seluas 12.750.
    Liang Anggang , Banjarbaru , Seluas 12.750 M2.Dengan BatasBatas Sebelah Utara Tanah Srikaya , Sebelah Timur H.Udin, Sebelah Selatan JI. A.Yani Km. 22.5 , Sebelah Barat Tanah Srikaya.Atas DataData Tersebut Diatas Tergugat Sekarang Pembanding InginMengklarifikasi Objek Sengketa Tersebut :a.
    Saudara Penggugat sekarang terbanding Alas Hak yang digunakan adalah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahTertanggal 07 Januar 2017 yang di tanda tangani Ketu RT O1 DanRW 02 , sedangkan Panjang Dan Lebar Tanah Sengketa tidak disebutkan , dan disebutkan hanya luasnya saja yaitu 12.750 M2 ,dengan batasbatas tanah ; Sebelah Utara Tanah Srikaya , sebelahTimur H. Udin , Sebelah selatan JI.
    Yani KM 22.5 RT O1 Rw 02 , Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang , Kota Banjarbaru yang di PeruntukanPertanian ( Garapan ) seluas 12.750. M2 dengan Batas Tanah sebelahUtara dengan Tanah Srikaya , Sebekah timur dengan H. Udin , Sebelahselatan dengan JI A.Yani KM. 22.5 dan sebelah Barat berbatasandengan Tanah Srikaya.c.
    Berdasarkan Fakta Hukum Di Persidangan Bahwa ProsedurTerjadinya Peralihan Hak Atas Tanah atau asalusul Tanah pada SuratPernyataan Pengguasaan Fisik Bidang Tanah seluas 12.750. M terletakdi KM.22.M tertanggal O7Januari2017 atas nama YUSRAN /Penggugat/Terbanding tersebut berdasarkan Apa ?
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — SLAMET RIYADI bin SUKARMUN;
523
  • jadwal pendistribusian dan selanjutnya barang dikirim kecustomer.Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa awalnya Terdakwa dapat melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya tersebutsesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh perusahaan, hingga kemudian padakurun waktu sebagaimana awal surat dakwaan ini, Terdakwa telah menerima DP untukpesanan tabung (gas LPG 3 Kg) dari para customer, antara lain sebagai berikut : No Nama Customer Jumlah Tabung Jumlah(gas LPG 3 Kg) (@ x Rp.12.750
    0 0Sudirman 30 382.500Tarti (Sutarti) 0 0Toko Indah 140 1.785.000Tuju 2 25.500Tursino 60 765.000Wiwin 0 0Yudhokus 0 0Jumlah Total 766 9.766.500 Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Kbm Hingga kemudian saat PT Putra Cipta Mandiri dilakukan audit oleh kantor pusat padatanggal 17 Februari 2014, diketahui jumlah sisa DP yang sebenarnya adalah sepertitersebut di bawah ini atau tidak sesuai dengan jumlah yang Terdakwa laporkan : No Nama Customer Sisa DP Jumlah(@ x Rp.12.750)Adi Sukmono, SE
    , atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu, oleh karena dalam hal ini para customer tetap menerima barang sesuaidengan pesanan mereka, dengan rincian sebagai berikut : No Nama Customer Hasil Audit Versi Selisih JumlahTerdakwa(@xRp.12.750)Adi Sukmono, SE 50 0 50 637.500Agus Semanding 180 60 120 1.530.000(Agus Mulyono)Ahmad Tamyis 238 76 162 2.065.500Budi Combo 120 0 120 1.530.000Dulah 210 70 140 1.785.000Fitri 335 35 300 3.825.000Gunawan 80 0 80 1.020.000(Bu Gunawan)Gino KD Ampel 60 30 30 382.500(Hadi
    Putra Cipta Mandiri, biasanyamemberikan uang muka terlebih dahulu yaitu sebesar Rp. 12.750, (dua belas ributujuh ratus lima puluh rupiah) / tabung;Bahwa setiap pangkalan yang memesan gas elpiji ke PT. Putra Cipta Mandiri pastidiberikan nota;Bahwa selanjutnya terdakwa mendistribusikan elpiji ke pangkalan sesuai denganpesanannya;Bahwa pada sekitar bulan Februari 2014, saksi mengirimkan orang untuk melakukanproses audit administrasi di PT.
    Putra Cipta Mandiri untuk mengajukan jumlah gas elpiji yang akan saksi pesansekaligus menyerahkan uang Dpnya;e Bahwa besarnya uang DP untuk setiap tabung sebesar Rp. 12.750, (dua belas ribu tujuhratus lima puluh rupiah) per tabung;e Bahwa yang menerima uang DP pesanan gas elpiji di PT.
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : VUSPA JULIANA, ST Binti ISMAIL
7435
  • Penyiapan Badan Jalan (di SP1 M2 12.750 25.565.182,41,dan SP2=2,125 Km) Halaman 22 dari 46 halaman perkara nomor 05/PID.SUS/2014/PT.PTK iT.TI.Pekerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Agregat/LPAkelas B2. Lapis Pondasi Telford (di SP1dan SP2=2,125 Km)Perkerasan Aspal1. Lapis Resap Pengikat (di SP1dan SP2=2,125 Km)2. Lapis Perekat (diSP3=1Km)3.
    Penyiapan Badan Jalan (di SP1 danSP2=2,125 Km) M2 12.750 25.565.182,41,iI. Pekerasan Berbutir1.Lapis Pondasi Agregat/LPA kelas B M3 1.593,75 808.710.461,782.Lapis Pondasi Telford (di SP1dan SP2=2,125 Km) M2 10.625 1.074.823.730,70II. Perkerasan Aspal1. Lapis Resap Pengikat (di SP1 danSP2=2,125 Km) Liter 8128,13 74.494.027,422.
    Penyiapan Badan Jalan (di SP1 M2 12.750 25.565.182,41,dan SP2=2,125 Km)NT. Pekerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Agregat/LPA M3 1.593,75 808.710.461, 78kelas B2. Lapis Pondasi Telford (di SP1 M2 10.625 1.074.823.730,70dan SP2=2,125 Km)IIT. Perkerasan Aspal1. Lapis Resap Pengikat (di SP1 Liter 8128,13 74.494.027,42dan SP2=2,125 Km)2.
    Penyiapan Badan Jalan (di SP1 M2 12.750 25.565.182,41,dan SP2=2,125 Km)II. Pekerasan Berbutir1.Lapis Pondasi Agregat/LPA kelas M3 1.593,75 808.710.461, 78B2.Lapis Pondasi Telford (di SP1 M2 10.625 1.074.823.730,70dan SP2=2,125 Km)Til. Perkerasan Aspal1. Lapis Resap Pengikat (di SP1 dan Liter 8128,13 74.494.027,42SP2=2,125 Km)2.
    Penyiapan Badan Jalan (diSP1 M2 12.750 12.750dan SP2) Il. PERKERASAN BERBUTIR 1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.TARMIDI
2.HENDI MUHLISON
3.RUSDI
4.SUTRIYANI
Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kab OKU Timur
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kab OKU Timur kantor Kecamatan Semendawai Timur
2.Pemerintah Kab OKU Timur Kec Semendawai Timur Kantor Kepala Desa Wanasari
579
  • ,MH.Perincian BiayaBiaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,Pemberkasan : Rp. 100.000,Penggadaan berkas: Rp. 12.750.Panggilan : Rp. 1.325.000,PNBP :Rp. 30.000.Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 1.513.750. (Satu Juta Lima ratus tiga belas ribu tujuh ratuslima puluh rupiah).Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 30 /Pat.G/2019/PN. BtaHalaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 30 /Padt.G/2019/PN. Bta
Register : 31-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 439/PID/2018/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUSANTI KURNIADI alias SANTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRIYATI SANJAYA , SH.
199110
  • D/O: DPPSSO17090026EMPR, No.kendaraan: A 9426 W, sebanyak 12.750 batang,1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 14 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001707, No. D/O: DPPSSO17090026EMPR, No.kendaraan: A 9436 W, sebanyak 12.750 batang,1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 16 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001718, No. D/O: DPPSSO17090027EMPR, No.kendaraan: B 9532 KYT, sebanyak 8.850 batang,1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 16 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001720, No.
    D/O: DPPSSO17090026EMPR, No.kendaraan: A 9426 W, sebanyak 12.750 batang,Hal 14 dari 22 Putusan No. 439/PID/2018/PT.DKI9.10.11.12;13.14.15,16.17.18.19.20.21.1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 14 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001707, No. D/O: DPPSSO17090026EMPR, No.kendaraan: A 9436 W, sebanyak 12.750 batang,1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 16 September 2017 No. DNPabrik: 1.17.DP.001718, No.
Register : 31-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 21 Agustus 2013 — ZULKAIMAN Pgl ZUL
7136
  • Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000. (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yakni HonorPengurus KSU Mutiara Bosa Sikilang Maret 2011.94)1 (satu) lembar Aplikasi Transfer dan Pemindahbukuan tanggal 27 April2011 dengan Pengirim PT. Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000.
    Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000. (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yakni HonorPengurus KSU Mutiara Bosa Sikilang Mei 2011.96)1 (satu) lembar Aplikasi Transfer dan Pemindahbukuan tanggal 27 Juni2011 dengan Pengirim PT. Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000.
    Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000. (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yakni HonorPengurus KSU Mutiara Bosa Sikilang Maret 2011.1 (satu) lembar Aplikasi Transfer dan Pemindahbukuan tanggal 27 April2011 dengan Pengirim PT. Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000.
    Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000. (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yakni HonorPengurus KSU Mutiara Bosa Sikilang Mei 2011.1 (satu) lembar Aplikasi Transfer dan Pemindahbukuan tanggal 27 Juni2011 dengan Pengirim PT. Permata Hijau Pasaman Penerima AyatPramudia Nomor Rekening 1200021016467.3 jumlah pengiriman Rp. 12.750. 000.