Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
134
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Kota Kediri kKemudian sejak tahun 2011 pindah di Kota Kediri ; Putusan, Nomor: Halaman 1 dari 120399/Pdt.G/2012/PA.Kdr 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK, umur 4 tahun ;4.
    Foto Copy Kartu Tanda penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri, dengan Nomor NIK : 35710343120002tertanggal 28 Oktober 2008 foto copy mana bermaterai cukup, telah Putusan, Nomor: Halaman 4 dari 120399/Pdt.G/2012/PA.Kdr dinatzegelen, telah dicocokkan dengan asiinya, dan telahdiperlihatkan kepada Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) ;2.
    Hal mana sejalan dengan dalil syarisebagaimana terdapat didalam kitab Fiqhus Sunnah karangan Sayyid SabigqJuz Il, hal. 248 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut : 22222 nn nono nn nn nnn nnnn nnn ne Putusan, Nomor: Halaman 10 dari 120399/Pdt.G/2012/PA.Kdr Jl oS hic dog Wl aw wo Wl sv bl oto calow 6 pul ply > azo G UY loo slu Vo Woe 5gallo login c eo Vi ys vo Lal jas 9 log!
    MOCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Putusan, Nomor: Halaman 11 dari 120399/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DIAN PURNANINGRUM, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMOEHAMAD FATHNAN, SAg. Drs. MOH.
    Putusan, Nomor: Halaman 12 dari 120399/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 43/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H. Fauzi Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Suryani Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri BUMN cq PT. BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
Terbanding/Tergugat II : PT. Brantas Abibraya
Terbanding/Tergugat III : Rahusman Amir
Terbanding/Tergugat IV : Asmadi Boy
5321
  • dansekarang berbatas dengan lahan Muksin Sebelah Barat dengan lahan Adat Nagari Tapan Sebelah Timur dengan lahan Zainul/Dodi NastiKondisi Lahan Penggugat Pada Tahun 1992 Luas +6 HaDi Pelayang Tenang Kampung Jaki Ayam Nagari Sungai Gambir Sakoc pee tol TapanD Kondisi Lahan Penggugat Pada Barat/ BunitLahan Buyung Kebi Tatin 1992 Seluas: + OH(Didi Nasti)KETERANGAN :A X2.128178Timur Bukit iy ayoriorELahan AdatB X2.125910 Nagari TapanY 101201710 c X2.128304Lahan Zainul Y 101, 204640D X 2.129.499 101. 120399
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
28903977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta, 120412, Cek/Giro No. 196030 tanggal 13122002, 2 lembar7200 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, 120411, Cek/Giro No. 196029 tanggal 13122002, 2 lembar7201 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, No. 120402, Cek/Giro No. 196027 tahun 2002, 2 lembar7202 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, No. 120401, Cek/Giro No. 196026 tahun 2002, 2 lembar7203 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, No." 120399
    Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, No.120399, Cek/Giro No. 195200 tahun 2002, 2 lembar7204 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, No.. 120398, Cek/Giro No. 195199 tahun 2002, 2 lembar7205. Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159178, pembayaran Biaya Jakarta, No. Hal. 407 dari 679 hal. Put.