Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1311
  • 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Agustus 2015 yang telah didaftar
    dalamRegister Kuasa Nomor 1392/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1299/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1299/ Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 20 September 2016 — MUHAMMAD YUSUF BIN SELAMET RIYADI
173
  • 1299/ Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor : 1299/ Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF BIN SELAMET RIYADI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1299/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal29 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain
    yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN PlgSetelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Murlan.SH dan saksi YudiTarmizi karena menyimpan dan menguasai senjata tajam ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa benar bermula terdakwa bersama dengan M. Amin yang pada saat ituhendak pulang kerumah, namun pada saat melintas di Jalan Letkol Iskandartepatnya di depan Poltabes lama, motor terdakwa hendak dihentikan olehAnggota Polri, melihat hal tersebut lalu terdakwa bersama M.
    ,M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1299/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 1 Desember 2015 — I. MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN alias DORY bin EDY SAMADI, II. FADEL SYAHRIAL alias SENPI bin SAHIR
387
  • 1299/Pid.B/2015/PN.Bks.
    PUTUSANNomor .1299/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Muhammad
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Perdata
121
  • 1299/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1299/Pid.B/2016/PN Bks.
Tanggal 16 Nopember 2016 — PIDANA - NASIB SYARIONO NAINGGOLAN - HERMAN PURNOMO SIHITE Als HITE - BINSAR NATAL SILABAN
205
  • 1299/Pid.B/2016/PN Bks.
    PUTUSANNomor 1299/Pid.B/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    PP Tok menderita kerugian sekitarRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2016/PN.Bks2.
    Nasib Syariono Nainggolan dan Terdakwa Ill Binsar NatalSilaban bekerja sebagai tukang di proyek Grand Kamala Lagoon dan paraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.
    NasibSyariono Nainggolan, Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hite danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.
    MHArdi, SH, MHPanitera PenggantiSugianti, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid. B/2016/PN.Bks
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1299/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 13 September 2012 — ABDUL MUIS
123
  • 1299/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 1299/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : ABDUL MUISTempat/Tgl.Lahir : Ulak Kerbau, 01 Juli 1966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Muara Medak Rt002 Rw.001 Kec.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 Desember 2017 — pdana - HERMAN JOSEP EKO HARSANTO PRIANTOMO.
319
  • 1299/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
317
  • 1299/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, Pendidikanterakhir SLTA, alamat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan
Register : 11-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1299/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MARSEL ARIYO BIN PITRUS BONE.
791
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Nomor :1299/Pid.Sus/2022/PN.Plg atas nama Terdakwa Marsel Ariyo Bin Pitrus Bone dinyatakan tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1299/Pid.Sus/ 2022/PN/Plg dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;
    1299/Pid.Sus/2022/PN Plg
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Put.No.1299/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.
    Put.No.1299/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.
    Put.No.1299/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal. Put.No.1299/Pdt.G/2020/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1299/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1299/Padt.G/2020/PA.
    Put.No.1299/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 hal. Put.No.1299/Padt.G/2020/PA. Kag.
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1299_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 30 Juli 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatXXXXX Bin XXXXX, umur 23Pengadilan Agama tersebut;kediaman di Dusun XXXXX Il Rt 01 Rw 02Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya
    No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang,
    No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 30 Juli 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07 September 2015M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqadah 1436 H oleh kami Drs.
    No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 280.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 371.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1299/P dt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. Bwi.
    Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdZam Luthfi, S.H. Dra. Ernawati BR, M.H.ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 305.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.11 dari 10 hlm.
    Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1299/Pdt.G/2016/PA.Badg
    KotaBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 28 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan registernomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Badg. mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat danberselisih paham dalam membina rumah tangga sehingga sudah terciptaPutusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 2komunikasi yang bail lagi antara Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga;6.
    AhmadJuaeni Pemohon dan Termohon tetap dalam pendiriannya masingmasing.Hanya terhadap akibat perceraian telah terjadi kesepakatan antara Pemohondan Termohon sebagai berikut:Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 3Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua menyadari kondisi rumah tangga sudahsulit untuk dipertahankan.Pasal 2Bahwa Pihak Kesatu sanggup memberikan mutah kepada Pihak Kedua berupauang sejumlah Rp. 15.000.000.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 134. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan isi Kesepakatan antaraPemohon dan Termohon pada tanggal 25 April 2016;5.
    Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 14Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30,000,2. Biaya Proses Rp 50,000,3. Panggilan Rp 140.000,4. Meterai Rp 6,000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 231,000,Terbilang : dua ratus tigapuluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 15
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 1 September 2016 — penggugat-tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.KEM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada , Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat
    2016/PA.Sr tanggal 05 Juli 2016,selanjutnya disebut Pengugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1299
    /Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 01 Agustus 2016,dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.
    Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000 ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 H., olehkami Drs. H.
    Drs.H.Sanwar,S.H., M.Humpanitera pengganti,Hal. 3 dari 4 hal.Pen.No 1299/Pdt.G/2016/PA.SrHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal. 4 dari 4 hal.Pen.No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1299/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon:
SUTOMO
112
    1. Menyatakn menurut hukum bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt Tersebut dinyatakan dicabut,
    2. Menyatakan Pencabutan perkara permohonan tersebut adalah sah menurut hukum,
    3. Menyatakan bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt, dicoret dari register permohonan,
    4. Membebankan Biaya yang timbul dalam pencabutan perkara permohonan tersebut ditanggung oleh prmohon sebesar Rp.86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah)
    1299/PDT.P/2013/PN.BLT
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.RAP.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA#8008# yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Lingkungan XxXxXxXxXXXXXxXxXxXxX, KelurahanPadang Bulan, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
    /Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP1.
    Bahwa penyebabnya karena Termohon mengkomsumsi narkoba;Hal. 12 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakdua tahun lalu, Pemohon pergi dari kediaman bersama karena tidaktahan dengan ulah Termohon;5. Saksisaksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;6.
    AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.Hal. 14 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP3. Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4.
    SAMLAHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgHal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAPPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama #0047#Rp 10.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Itsbat Nikah antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020 memberikan KuasaKepada Ahmad Amimi
    /Padt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: ANAK, Lakilaki Lahir 06 Juli 2010, saat ini dalam asuhanbersama;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg6. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon sampaikan = untukkeperluan Permohonan Cerai Talak terhadap istri Pemohon;7.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), yang dilaksanakan pada tanggal 11102013;3.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1299/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmkain tl (yaa tl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AANPERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat /Penasehat
    Ketua Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.
    Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQAI .......:cccceeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kotavevees Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum TetapH.
    Endang Pipin, SH Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1299/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4 Banjarnegara 53412
    No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 20 September 1993 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor185/43/IX/1993 tertanggal 20 September 1993.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.
    No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KH).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Cq.
    No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.
    No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 20 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Ahmad Kasim, RT. 03, Desa Sumber Sari,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara
    Tgr.1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr., tanggal 03 Desember 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Juli 2008, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 231/20/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 08 Juni 2019 akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat pergiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.meninggalkan Tergugat dengan seijin dan sepengetahuanPenggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Ihsanul Karim, M.M., M.H., akan tetapi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.
    Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.1.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 60.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp600.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.