1299/ Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 1299/ Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF BIN SELAMET RIYADI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1299/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal29 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN PlgSetelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Murlan.SH dan saksi YudiTarmizi karena menyimpan dan menguasai senjata tajam ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa benar bermula terdakwa bersama dengan M. Amin yang pada saat ituhendak pulang kerumah, namun pada saat melintas di Jalan Letkol Iskandartepatnya di depan Poltabes lama, motor terdakwa hendak dihentikan olehAnggota Polri, melihat hal tersebut lalu terdakwa bersama M.

,M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg

1299/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Agustus 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1392/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1299/Pdt.G

Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1299/Pdt.G/2017/PA.Plg

1299/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor .1299/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Muhammad

1299/Pid.B/2016/PN Bks.

PUTUSANNomor 1299/Pid.B/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

PP Tok menderita kerugian sekitarRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2016/PN.Bks2.

Nasib Syariono Nainggolan dan Terdakwa Ill Binsar NatalSilaban bekerja sebagai tukang di proyek Grand Kamala Lagoon dan paraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.

NasibSyariono Nainggolan, Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hite danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.

MHArdi, SH, MHPanitera PenggantiSugianti, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid. B/2016/PN.Bks

1299/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1299/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : ABDUL MUISTempat/Tgl.Lahir : Ulak Kerbau, 01 Juli 1966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Muara Medak Rt002 Rw.001 Kec.

1299/Pid.Sus/2017/PN Bks

1299/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, Pendidikanterakhir SLTA, alamat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor :1299/Pid.Sus/2022/PN.Plg atas nama Terdakwa Marsel Ariyo Bin Pitrus Bone dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1299/Pid.Sus/ 2022/PN/Plg dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;

1299/Pid.Sus/2022/PN Plg

1299/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdZam Luthfi, S.H. Dra. Ernawati BR, M.H.ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 305.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.11 dari 10 hlm.

Put.No.1299/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 30 Juli 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatXXXXX Bin XXXXX, umur 23Pengadilan Agama tersebut;kediaman di Dusun XXXXX Il Rt 01 Rw 02Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya

No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang,

No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 30 Juli 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07 September 2015M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqadah 1436 H oleh kami Drs.

No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 280.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 371.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1299/P dt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1299/Pdt.G/2016/PA.Badg

KotaBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 28 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan registernomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Badg. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat danberselisih paham dalam membina rumah tangga sehingga sudah terciptaPutusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 2komunikasi yang bail lagi antara Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga;6.

AhmadJuaeni Pemohon dan Termohon tetap dalam pendiriannya masingmasing.Hanya terhadap akibat perceraian telah terjadi kesepakatan antara Pemohondan Termohon sebagai berikut:Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 3Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua menyadari kondisi rumah tangga sudahsulit untuk dipertahankan.Pasal 2Bahwa Pihak Kesatu sanggup memberikan mutah kepada Pihak Kedua berupauang sejumlah Rp. 15.000.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 134. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan isi Kesepakatan antaraPemohon dan Termohon pada tanggal 25 April 2016;5.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 14Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30,000,2. Biaya Proses Rp 50,000,3. Panggilan Rp 140.000,4. Meterai Rp 6,000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 231,000,Terbilang : dua ratus tigapuluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 15

1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Itsbat Nikah antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020 memberikan KuasaKepada Ahmad Amimi

/Padt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: ANAK, Lakilaki Lahir 06 Juli 2010, saat ini dalam asuhanbersama;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Gsg6. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon sampaikan = untukkeperluan Permohonan Cerai Talak terhadap istri Pemohon;7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), yang dilaksanakan pada tanggal 11102013;3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.KEM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada , Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

2016/PA.Sr tanggal 05 Juli 2016,selanjutnya disebut Pengugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1299

/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 01 Agustus 2016,dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000 ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 H., olehkami Drs. H.

Drs.H.Sanwar,S.H., M.Humpanitera pengganti,Hal. 3 dari 4 hal.Pen.No 1299/Pdt.G/2016/PA.SrHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal. 4 dari 4 hal.Pen.No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr

1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AgsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Bekasi, 03 Januari 1985, Umur 33tahun, NIK:3216214301850003, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT Untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Sukabumi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23November 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagimana ternyataHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/9535/X1/2005 tertanggal 23November 2005;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

/Pdt.G/2018/PA.Ckrditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana diatur di dalam Pasal 1299 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 temntang perkawinan jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUS ANNomor : 1299/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, = umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPansiunan BPTP, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, = umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 20 Nopember 2000 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 361/06/XII/2000 tanggal 20 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 tahun 8bulan ;4. Bahwa Pemohon sudah sering sekali mendatangiTermohon untuk mengajak Termohon rukun kembalidengan Pemohon di rumah Pemohon, namun Termohonselalu menolak ;5.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krspuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 29 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal O01 Dzulqadah 1432 H,Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ROMELAN,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. .MUCHAMMADUN danDrs.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krs

1299/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4 Banjarnegara 53412

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 20 September 1993 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor185/43/IX/1993 tertanggal 20 September 1993.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KH).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Cq.

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 20 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Ahmad Kasim, RT. 03, Desa Sumber Sari,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara

Tgr.1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr., tanggal 03 Desember 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Juli 2008, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 231/20/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 08 Juni 2019 akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat pergiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.meninggalkan Tergugat dengan seijin dan sepengetahuanPenggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Ihsanul Karim, M.M., M.H., akan tetapi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.1.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 60.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp600.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.

1299/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 24 Juli 2016 dirumah Orang tuaTergugat dengan mas kawin Berupa Seperangkat alat sholat Di Bayarhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi Tergugat tidak mengutus Kuasanya untuk menghadap di persidangan;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiNenek kandung Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah bulan Juli 2016;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasalhalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1299/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi Kabupaten Lampung Tengah yang sekarang menjadi Lampung Timurpada tanggal 05 November 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.SdnKecamatan Pekalongan, Nomor. 291/22/XII/1992 Tertanggal 05November 1992;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.Sdn9.

Pasal 132Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.Sdnayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran: Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Sdn