XXXX, Surabaya 12062015; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsSuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX, Surabaya 30032008 baruberumur 10 tahun dan 2. XXXX, Surabaya 12062015 baru berumur 13tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya;2.

XXXX, Surabaya 12062015 baruberumur 13 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan

XXXX, Surabaya 12062015, guna kepentingan mengurus harta peninggalan almarhumj suamiPenetapan Nomor 1999/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 8 hal.Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur atau dengankata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belum dapatmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum adalah suami isterimenikah pada tanggal 23 April 2007 sebagaimana bukti P.3 dan P.4 dalamperkawinan tersebut telah lahir seorang anak nama 1.

XXXX, Surabaya 12062015, (bukti P.5) dan pada tanggal 16Agustus 2016 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggal duniasebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yang merupakan buktiotentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandungdari anaknya yang bernama:a. XXXX, Surabaya 30032008b.

XXXX,Surabaya 12062015, dibawah perwalian XXXX ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

GUNAWANmerupakan nama pemohon sendiri, sedangkan TAMUDI adalah orang tua lakilaki pemohon, hingga nama pemohon didalam paspor untuk menunaikanibadah haji ke tanah suci mekkah tercatat dan terlulis GUNADI GUNAWANBahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka untuk kepentingan hal laindikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslah adapenetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa yang dimaksuddengan GUNAWAN itu sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3528110107730529, tanggal 12062015

permohonan ini kepadaP'GITIONON 9~ ~~ mn nn re te IMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 95 2n non one ron enn nnn ncn cnn cee coe nec cne cone cen nceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528110107730529, tanggal 12062015

222 enone nneMenimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebihdahulu). akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari PemohonTeRS@DUE 5 =2=ee eee essere ee ee eeMenimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528110107730529, tanggal 12062015

PengadilanNegeri Pamekasan, maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah tentang nama pemohon yang telah diberikan oleh keduaOrang tuanya dengan sebutan GUNAWAN sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3528110107730529, tanggal 12062015

Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2015/PN.Pmktanggal 11 Juni 2015, diperoleh fakta hukum bahwa tempat lahir, tanggal lahir dannama orang tua tidak ada perbedaan bahwa Pemohon lahir di Pamekasan tanggal01 Juli 1973 anak kandung dari pasangan suami istri bernama TAMUDI denganMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dibenarkanpula oleh saksi SAHRIYAH dan MERI KARMILAWATI bahwa selain Pemohonbernama GUNAWAN sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3528110107730529, tanggal 12062015, Kartu.

TabKantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomer : 5102KW171120140009 tanggal 13112014 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukansebagai Predana dan Pemohon II berkedudukan sebagai Purusa ;Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai 1( Satu ) orang anak yang diberinama : PUTU ANDRA BRAMASTAPUTRA, Lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 12062015 ;Bahwa saat anak Para Pemohon berumur 1 ( Satu ) Tahun, anakpara pemohon sering sakitsakitan dan setelah para pemohonmenanyakan

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama PUTU ANDRA BRAMASTA PUTRA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12062015,Nomer 5102LU240820150016 menjadi PUTU ANDRA ADISULAKSANA adalah sah menurut hukum ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No : 89/Pdt.P/2018/PN. Tab3.

pertama, Para Pemohonmemohonkan agar mengabulkan permohonan Para Pemohon, oleh karenauntuk dapat mengabulkan petitum tersebut tergantung pada petitum lainnyamaka atas permohonan petitum tersebut akan dikesampingkan terlebihdahulu agar dapat dipertimbangkan petitumpetitum lainnya ;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua, Para Pemohonmemohonkan agar Menetapkan bahwa perubahan nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU ANDRA BRAMASTA PUTRAsebagai mana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12062015

Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama PUTU ANDRA BRAMASTA PUTRA sebagai manatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12062015, Nomer 5102LU240820150016 menjadi PUTU ANDRA ADI SULAKSANAadalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tabanan untuk di daftarkan penggantian nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1 tahun);a fF & he. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1ae & Whtahun);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1af & bhtahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1a fF hftahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir15042008,. bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir04102009 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 12062015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugatdan Tergugat;.

rumah orang tua Penggugat di Jalan NgeniPermai, Desa Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat Jalan Ngeni Permai,Desa Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15042008, bernama Anak Kandung IIPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04102009 dan bernama Anak KandungIll Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 12062015

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir15042008,bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir04102009 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 12062015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh

berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajid memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15042008,bernama AnakKandung II Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04102009 dan bernamaAnak Kandung III Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 12062015

Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan dan setelah menikahsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 12062015, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah

sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 12062015

kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah lou Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak ,tanggal lahir 12062015

danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 12062015

------------------------------M E N E T A P K A N -----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, memberi ijin pada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3321-LT-12062015-0024 tertanggal 12 Januari 2018, dari nama semula yaitu NATASHA ZULVIANA, diganti sehingga nama keseluruhannya menjadi NATASHA ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Demak untuk

mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak, agar mencantumkan pergantian nama tersebut diatas pada register kelahiran yang sedang berjalan, selanjutnya mencantumkan pada catatan pinggir akta dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3321-LT-12062015-0024 tertanggal 12 Januari 2018 atas nama NATASHA ZULVIANA ;

No. 167 K/Pid/20188) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Menurunkan Alat Beratuntuk Pengerjaan Steking atas nama NASRUN CHAN tertanggal13052015;9) 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perjanjian/Kesepakatan PemakaianAlat Berat Escavator NASRUN CHAN dan LUSON HENDRItertanggal 09052015;10)1 (satu) lembar fotokopi kuitansi penyerahan uang dari BUSRAkepada NASRIL tertanggal 12062015 Rp6.000.000,00;11)1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli atas namaNASRUN CHAN kepada BUSRA tertanggal 12032015

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LT 12062015 0008atas nama YULIANA USWATUN , selanjutnya diberitanda.......... P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Jpa3.

Belajar MadrasahTsanawiyah adalah 30 Januari 1989 ;Menimbang, bahwa posita angka 7 Pemohon menyebutkanPemohon bermaksud akan mengikuti ujian paket C namun oleh karenaterkendala didalam data Akta Kelahiran yang tertera Pemohon lahir tanggal30 Januari 1990, sehingga agar tidak menimbulkan masalah hukumdikemudian hari, maka Pemohon disarankan ke Pengadilan Negeri mintaPenetapan tentang pembetulan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3320 LT 12062015

tersebut dari Tahun 1990 menjadi Tahun 1996 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Surabaya tertanggal 22 AgustusMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , Pemohon datangmenghadap di persidangan sendiri, selanjutnya Hakim membacakan permohonan dan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515084501960009 tertanggal 12062015

Menimbang bahwa , segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yangtercantum ;dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan tercantum dalam PenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa , maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas yaitu. pada pokoknya untuk perbaikan penulisan tahunkelahiran ; === === == 25223 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang bahwa, berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK:3515084501960009 tertanggal 12062015

KETDANA JASA (Rp)1 PARNI GUWOSARI 28052015 990.000 Hal 6 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgn 2 SAINEM KARANGANYAR 02062015 870.0003 WARTI SUMBEREJO 02062015 900.0004 WAGINYEM NGUNUT 02062015 850.0005 SARWONO GENENGASN 07062015 905.0006 NGADIYEM CUMPLENG 12062015 875.0007 WAGINEM TAWANGSARI 12062015 950.0008 WIYONO 12062015 977.0009 KARNI 12052015 300.000JUMLAH YANG DIPAKAI TERDAKWA 7.617.000 RESORT NASABAH PASARAN PON JUMLAH 9 TGL SALDO AKHIRNO NAMA ALAMAT DENCAIRAN SOKOK.

KETDANA JASA (Rp)1 PARNI GUWOSARI 28052015 990.0002 SAINEM KARANGANYAR 02062015 870.0003 WARTI SUMBEREJO 02062015 900.0004 WAGINYEM NGUNUT 02062015 850.0005 SARWONO GENENGASN 07062015 905.0006 NGADIYEM CUMPLENG 12062015 875.0007 WAGINEM TAWANGSARI 12062015 950.0008 WIYONO 12062015 977.000 Hal 11 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgn 9 KARNI 12052015 300.000 JUMLAH YANG DIPAKAI TERDAKWA 7.617.000 RESORT NASABAH PASARAN PON JUMLAH 9 TGL SALDO AKHIRNO NAMA ALAMAT CENORIAAN Oo.

Bank Perkreditan Rakyat Antenkberkedudukan di Denpasar berdasarkan Surat Tanggapan ataspenawaran sebagai Bank peserta sindikasi tertanggal 12062015,No: 30/ BPR. ANT/ VL. 02/2015 ;c. Perseroan Terbatas PT. Bank Perkreditan Rakyat Tish,berkedudukan di Kabupaten Gianyar berdasarkan SuratPersetujuan sebagai Bank peserta sindikasi tertanggal 12062015,No: 093/ BPR Tish/ VI GR/2015 ;Dimana PT.

Marsma Iswahyudi,Komplek Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA No. 17,Rt. 13 Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;Bahwa terhadap barang jaminan hutang tersebut telah dibebani haktanggungan, masing masing :A.Sertifikat Hak Tanggungan No. 2765/2015, jo Akta PemberianHak Tanggungan peringkat Nomor 770/2015 tanggal 12062015;Sertifikat Hak Tanggungan No. 2512/2015, jo Akta PemberianHak Tanggungan peringkat Nomor 769/2015 tanggal 12062015;Sertifikat Hak Tanggungan No. 2493

/2015, jo Akta PemberianHak Tanggungan peringkat Nomor 764/2015 tanggal 12062015;Sertifikat Hak Tanggungan No. 2510/2015, jo Akta PemberianHak Tanggungan peringkat Nomor 765/2015 tanggal 12062015.Bahwa dari uraian tersebut jelas hubungan hukum antara Pelawandengan Terlawan Penyita adalah kreditur dan debitur, dan permohonaneksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan Penyita jelas telah diatur dalamPerjanjian Kredit antara Pelawan dengan Terlawan Penyita, dengandemikian perlawanan yang diajukan oleh Pelawan

Sertifikat Hak Tanggungan No. 2765/2015, jo Akta Pemberian HakTanggungan peringkat Nomor 770/2015 tanggal 12062015;B. Sertifikat Hak Tanggungan No. 2512/2015, jo Akta Pemberian HakTanggungan peringkat Nomor 769/2015 tanggal 12062015;C. Sertifikat Hak Tanggungan No. 2493/2015, jo Akta Pemberian HakTanggungan peringkat Nomor 764/2015 tanggal 12062015;D.

Sertifikat Hak Tanggungan No. 2510/2015, jo Akta Pemberian HakTanggungan peringkat Nomor 765/2015 tanggal 12062015.Bahwa terhadap pelaksanaan eksekusi berdasarkan pengikatan jaminanhak tanggungan, meskipun debitor dan pihak ketiga diberikanperlindungan atas eksekusi obyek hak jaminan melalui pengajuanperlawanan, namun lembaga peradilan harus berhatihati dalammemeriksa setiap gugatan perlawanan, karena tidak sedikit dariperlawanan yang diajukan, baik partij verzet maupun derden verzet, hanyamerupakan

Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.Sby.Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 24 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juni 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0130/10/V1/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya tertanggal 12062015

Shofie Salsabila, lahir tanggal 12062015, anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;pa SSBahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;By nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nenBahwa, sejak bulan Mei 2017 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mengkhianati cinta Penggugatdengan menjalin

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Shofie Salsabila, lahirtanggal 12062015 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 April 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 74/09/IV/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 5 Put No 5285/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Asemrowo Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Xxx(Surabaya, 12062015

Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Pematangsiantar, sesuai Akte Pemberkatan Nikah No. 1107/GBL/GPdI/PS/VI/2015, perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272-KW-12062015-0004 tanggal 12 Juni 2015 adalah sah menurut hukum ;4.

Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Pematangsiantar, sesuai Akte Pemberkatan Nikah No. 1107/GBL/GPdI/PS/VI/2015, perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272-KW-12062015-0004 tanggal 12 Juni 2015 adalah putus disebabkan karena perceraian.. 5.

berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 April 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 74/09/IV/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 5 Put No 5285/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Asemrowo Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Xxx(Surabaya, 12062015

Fotocopy dari asli Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam TAWANGALUNKabupaten Banyuwangi Nomor: 9 tanggal 12062015, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotocopy dari asli Gambar IMB (Ijin Mendirikan Bangunan) RumahKediaman dan Kantor atas nama Pemilik Bangunan SALEHANA,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy dari asli IMB (ljin Mendirikan Bangunan) Nomor:503.640/459/429.207/2015 tanggal 27 Juli 2015 atas nama SALEHANA,selanjutnya diberi tanda P.3;4.

suatu sebab yangpalsu atau terlarang adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2018/PN BywMenimbang, bahwa apabila salah satu dari syarat obyektif tersebutdiatas tidak terpenuhi maka mengandung konsekuensi perjanjian yang dibuattersebut batal demi hukum sejak perjanjian tersebut dibuat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P.1tentang Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam TAWANGALUN KabupatenBanyuwangi Nomor: 9 tanggal 12062015

pinjaman dari KSPTawangalun maka dalam perjanjian pinjaman tersebut tanda tangan suamiTergugat tidak diperlukan termasuk prosedur ataupun mekanisme pelaksanaanperjanjian pinjaman tersebut juga harus tunduk pada Anggaran Dasar (AD) danAnggaran Rumah Tangga (ART) KSP Tawangalun sebagai pedoman dan acuanbagi KSP Tawangalun dalam melaksanakan kegiatan usahanya yaitu UsahaSimpan Pinjam sesuai dengan BAB IV USAHA, Pasal 4 Akta Pendirian KoperasiSimpan Pinjam TAWANGALUN Kabupaten Banyuwangi Nomor: 9 tanggal 12062015

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarusejak tanggal 12062015 s/d 10082015;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Syahrial, S.H.