Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DONNY SETIAWAN bin FAHRIANI
4525
  • denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • sisa Narkotika jenis sabu-sabu dari Laboratorium pada Balai Besar POM Samarinda dengan berat 121,10
      Menyatakan barang bukti berupa: Sisa Narkotika jenis sabusabu dari Laboratorium pada BalaiBesar POM Samarinda dengan berat 121,10 mg; 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna merah; 1 (Satu) bungkus rokok LA; 1 (Satu) buah plastic CTik;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Wahyuda MusliadiPratama Bin Mustafa.A.
      keterangan SaksiSaksi yang disampaikan di persidangan; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yangdisampaikan dalam BAP; Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya reaktif;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi maupun Ahli yangmeringankan (a de charge), walaupun telah diberikan kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sisa Narkotika jenis sabusabu dari Laboratorium pada BalaiBesar POM Samarinda dengan berat 121,10
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Sisa Narkotika jenis sabusabu dari Laboratorium pada Balai BesarPOM Samarinda dengan berat 121,10
      Menetapkan barang bukti berupa: Sisa Narkotika jenis sabusabu dari Laboratorium pada BalaiBesar POM Samarinda dengan berat 121,10 mg; 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna merah; 1 (Satu) bungkus rokok LA; 1 (Satu) buah plastic CTik;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Wahyuda MusliadiPratama bin Mustafa;6.
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
WAHYUDA MUSLIADI PRATAMA bin MUSTAFA
337
  • sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa Narkotika jenis sabu-sabu dari Laboratorium pada Balai Besar POM Samarinda dengan berat 121,10
      Terdakwa tidak mengajukan Saksi maupun Ahli yangmeringankan (a de charge), walaupun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja warna hijau dengan NomorPolisi: KT 5394 LS; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi tipe Redmi warna biru;3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu, disisinkan 1 (Satu) paketdengan berat bersih 0,25 (nol koma dua lima) gram untuk uji lab di balaibesar POM Samarinda dengan sisa seberat 121,10
      penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN PnjMenimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu, disisinkan 1 (Satu) paket dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua lima) gram untuk uji lab di balai besar POM Samarinda dengan sisa sabusabuseberat 121,10
      Menetapkan barang bukti berupa: Sisa Narkotika jenis sabusabu dari Laboratorium pada Balai BesarPOM Samarinda dengan berat 121,10 mg; 1 (Satu) bungkus rokok LA; 1 (Satu) buah plastic CTik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Tipe Redmi warna biru; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna merah;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan kembali; 1 (Satu) unit sepeda Kawasaki ninja warna hijau dengan Nomor Polisi:KT 5394 LS dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
1.Hj. Rusdiana Binti H. A. Zarkasi
2.Ahmadie Idris Bin H. A. Zarkasi
182
  • SubliSebelah Barat 121,10 M: berbatasan dengan H. M. SalimiSesuai dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor93/A6/TPR/BS/IX/ 2008 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanjung Pagar tanggal 20 September 2008 atasnama H.A. Zarkasi.7.3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2016 — - IRWAN JUNAIDI, SE (PENGGUGAT) - EDWARD WINARTO, (TERGUGAT I) - BASIRUN (TERGUGAT II) - KALAM LIANO, SE, SH, SpN, MKn (TERGUGAT III) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT IV) - Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT V) - M. SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT VI) - Ahli waris Alm LASIMAN, (TERGUGAT VII) - ARIFIN SADLI (TERGUGAT VIII) - JONAS MAROLOP SIMARMATA, SH ( TURUT TERGUGAT II) - RISNA RAHMI ARIFA, SH (TURUT TERGUGAT II) - CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT III) - CAMAT MEDAN DELI, (TURUT TERGUGAT IV) - LURAH MABAR (TURUT TERGUGAT V) - KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT VI) - KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT VII)
7219
  • Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik atas sebidang tanah seluas +84.000 M2 (delapan puluh empat ribu meter persegi) yang terletak dijalanRumah Potong/ Rumah Potong Hewan, Lingkungan X, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugatveeeeeeeeee (+ 121,10 M), (4 31.00 M), (4 152,51 M) ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat dan jalan RumahPotong ............ (+ 66,92 M), (+94,61 M), (472,06
    dilegalisasi oleh Notaris Mauliddin Shati,SH Nomor960/Legalisasi/Xl/2012 tanggal 22 Nopember 2012 ;Menyatakan Penggugat selaku pemilik atas sebidang tanah seluas+ 84.000 M2 (delapan puluh empat ribu meter persegi) yang terletakdijalan Rumah Potong/ Rumah Potong Hewan, Lingkungan X, KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Sumatera Utara denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Mdn Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugatveseeeeeees (+ 121,10
    Medan Deli Kota Medan.Halaman 23Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Mdn Bahwa tidak benar Penggugat memiliki atas sebidang tanah seluas 84.000M2 ( delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan RumahPotong Hewan, Lingkungan X, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan DeliKota Medan, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat ( + 121,10 M),(+ 31,00M) (tM) (+152,51M) : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat dan Jalan RumahPotong Hewan (
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
8923
  • Pembesian U 32Kontrak awal 1.263,95 kg menjadi1.556,24 kg ada penambahanpekerjaan sebesar 292,29 kg16.Beton K 225 dengan besi tulangan untuk dinding beton t=15 cmBekistingKontrak awal 121,10 m? menjadi 108,80 m? ada pengurangan pekerjaansebesar 12,30 m?Pembesian U 32Kontrak awal 1.874,25 kg menjadi 871,19 kg ada pengurangan pekerjaansebesar 1.003,06 kgBeton K 225Kontrak awal 8,93m menjadi8.16 m? ada pengurangan pekerjaansebesar 0,76 m?