1213/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2015/PA.TmkSte ee gree oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 24 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1213/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama X Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1213/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1213/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1213/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1213/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap : Sukri Bin Karim;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir +: 24 tahun / 11 November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilak;i5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayor M.

Wanida, S.H., M.H &Rekan yang tergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di PengadilanNegeri Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebutdengan Penetapan Penunjukan Nomor 1213/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 23Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1213/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili

Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tersebutadalah menunjukkan terdakwa tidak dalam hilang ingatan sehinggaterdakwa dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyatermasuk pula perbuatan yang telah dilakukannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2016/PN.Plg2.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2016/PN.Plg5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Narkotika jenis shabushabu dengan berat 1,696 gram (sisaLaboratorium Forensik Cabang Palembang);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kartijono, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1213/Pdt.G/2017/PA.Plg

1213 /Pid.B/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor :1213 /Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : Nurdin bin Sopyan;Tempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir : 26 tahun/ 13 April 1990;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NURDIN bin SOPYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian DenganKekerasan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 1 dari 28 halaman Putusan No. 1213 /Pid.B/2016/ PN.Bks.365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Pulopipisan Rt. 001 Rw. 002 DesaKarangjaya Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 28 halaman Putusan No. 1213 /Pid.B/2016/ PN.Bks.pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy V Plus,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik ANAS TASYA,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

Pulopipisan dimanayang sedang mengendarai sepeda motor yaitu ANAS TASYA yangHalaman 3 dari 28 halaman Putusan No. 1213 /Pid.B/2016/ PN.Bks.berbonceng dengan SUCI PARASWATI sedang memegangihandphone merk Samsung galaxy V Plus milik ANAS TASYA yangberada ditangan kanan SUCI PARASWATI kemudian terdakwatangsung mendekati dan memepet sepeda motor yang dikendaraioleh ANAS TASYA dari arah kanan belakang dan langsung menarikHandphone Samsung Galaxy V plus milik ANAS TASYA yang saat itudipegang oleh SUCI

SANDI alias SANDI,ANAS TASYA mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan dengan tegasmenghadap sendiri dipersidangan dan atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan No. 1213

1213/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpe ll atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut

sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1213/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1213/Pid.SUS/2014/PN. Bks

PUTUSANNOMOR : 1213/Pid.SUS/2014/PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL KOMAR SANJAYA BIN OMON.Tempat Lahir : Bekasi.Umur/ Tgl Lahir : 38 Tahun/ 05 September 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

B2271/0.2.35/Euh.1/08/2014 sejak tanggal 12092014 s/dtanggal 21102014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 #Oktober 2014No.PRINT2792/0.2.35/Euh.2/10/2014 Sejak tanggal 03 Oktober 2014 s/d tanggal22 Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13102014 No.1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks sejak tanggal 13102014 s/d tanggal 11112014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03112014 No.1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks sejak tanggal 12112014 s/d tanggal 10012015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan No. 1213/Pid.SUS/2014/PN.BksTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa tertanggal20 Nopember 2014 yang pokoknya sebagai berikut :1.

Belum Tertangkap) pada hari Jum*at tanggal 22 Agustus 2014sekitar pukul 15.00 Wib di depan pengolahan Limbah Tinja / Sedot WC Kp.TelarRt.002/002 Desa Mukti Wari Kec.Cibitung Kab.Bekasi, dengan harga Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 315 H/VIII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 26 Agustus 2014 yang ditandatangani pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, Tanti, S.T.Barang Bukti yang di terima yaitu :Hal. 3 dari 10 Halaman Putusan No. 1213

PASTI TARIGAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA, SH.Hal. 11 dari 10 Halaman Putusan No. 1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks

1213/Pid.B/2017/PN Bks

1213/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

1213/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 16 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1213

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 503/08/XI/2009 tanggal 20 Nopember 20092 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan JandaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon

sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 209222 922 non nn nnnn annee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Nopember 2009,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohonselama tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia 1 anak RIF ATUL KHUSNA:;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1213

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

-Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Sit.

1213/Pdt.G/2011/PA.Sit

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam si perkara gugatan ceralantara:re PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal

di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat' tertanggal01 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Sit ,beserta surat surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Situbondo tertanggal 03 Oktober 2011Nomor : W113 A19/1562/Hk.03.4/X/2011 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktusatu

. bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah 225.000 (dua ratus dua puluh limaribu rupiah ) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Situbondo' tanggal 07 Nopember 2011Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.Sit dari Pemohon;2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000.- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2014/PA.Sit

1213/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ptk.aFe Z zeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, lahir di Pontianak tanggal 9 April 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di KotaPontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pontianak, tanggal 18 Februari 1969

No.1213/G2018Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Desember 1990 pernikahanPenggugat dan Tergugat baru dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak, sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 5 Oktober 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan

No.1213/G201810.Bahwa, pada tanggal 3 November 2018 Tergugatmenggadaikan motor dengan alasan untuk membayarhutang, namun ternyata Tergugat menggadaikan motortersebut untuk bermain judi;Bahwa, pada tanggal 7 November 2018 Penggugatmemergoki Tergugat bermain judi dan saat itulah Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat;Bahwa, puncak Penggugat dan Tergugat bertengkar terjadipada tanggal 16 Desember 2018, pada waktu itu Tergugatmencemburui Penggugat dengan lakilaki lain dan Tergugatjuga mencaci maki Penggugat

No.1213/G2018MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1213/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 18 Desember 2018 dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmencatat pencabutan perkara tersebut;3.

No.1213/G2018Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...... eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ou. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilan ..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,A, RCRA ics cs es xcs exes nes ses ses cose eo Rp. 5.000,5. Meteral .........eeeeeee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal. 6 dari 6 Put. No.1213/G2018

1. Menyatakan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2023/PA.Pwd

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatan Nomor: 1213/Pdt.G/2022/PN Tng tertanggal 11 November 2022;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 1213/Pdt.G/2022/PN Tng tertanggal 11 November 2022 dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.670.000.00

1213/Pdt.G/2022/PN Tng

Mencoret perkara Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Mkd dari buku register perkara gugatan;

1213/Pdt.G/2013/PA Mkd

PENETAPANNomor:1213/Pdt.G/2013/PA MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangKayu, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon";LawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTanggPendidikan SMP, Tempat tinggal

di Kabupaten Magelang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1213/Pdt.G/2013/PA Mkd telah mengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 24 Juni 2013 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMungkid untuk

Mencoret perkara Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Mkd dari buku register perkaragugatan;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1435 H., oleh Hakim PengadilanAgama Mungkid yang terdiri dari Drs. LANJARTO, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. DIDI NURWAHYUDI dan Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 1213/Pdt.P/2021/PN Sby tanggal 23 Agustus 2021;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1213/Pdt.P/2021/PN Sby atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara

1213/Pdt.P/2021/PN Sby

Membatalkan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.071.000,- (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2014/PA Mdn.

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA Mdn.aleeer f : : ai r DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Strata 1,pekerjaan Karyawan PT.

Aneka Cipta Cemerlang, tempat kediaman diJalan XXXXXXXX, Kota Medan, disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan strata 1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 05 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA Mdn., tanggal 05 Agustus 2014 beserta semua

surat keterangantersebut dibuat, Pemohon tidak membayar kekurangan biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalam waktu yang ditentukan tersebut, Pemohon tidak menambahkekurangan panjar biaya perkara walaupun surat teguran telah disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pengadilan Agama Medanberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 1213

1. Menyatakan perkara Nomor 1213/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

1213/Pdt.P/2021/PA.Sel

Mengabulkanpermohonan PenggugatuntukmencabutperkaraNomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Pbr;2. MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Pekanbaruuntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam register perkara;3. Membebankankepada Penggugatuntukmembayarbiayaperkarayang hingga kini dihitung Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Hariani Azhar binti Azhar Kasim,umur 38tahun, agama Islam,pendikanS.1,pekerjaanPNS/Guru, bertempattinggalJalan, JLKaret No. 100a,Kelurahan Kota BaruKecamatanPekanbaru Kota.

, biayaperkaradibebankankepadaPenggugat;Hal. 3dariShalaman Penetapan No. 1213/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Mengingatsegalaketentuanperaturanperundangundangan yangberlakudanhukumsyara yang berkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1.

Mengabulkanpermohonan PenggugatuntukmencabutperkaraNomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Pbr,2. MemerintahkanPaniteraPengadilan AgamaPekanbaruuntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam register perkara;3.

ZainyUsman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama PekanbarudenganPenetapan nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 08 Desember 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H. Muhammad, DJdanDrs.H. ZainyUsman, SHHakimHakim Anggota serta Liza FajriatiHtb, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnyaTergugat;KetuaMajelisH.

SdariShalaman Penetapan No. 1213/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

Menetapkan perkara nomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -

1213/Pdt.G/2009/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAW ANTERGUGAT,

umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal di, xxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan membaca berkas perkara yang bersangkutanPerkara Nomor : 1213/pdt.G/PA/Slw tanggal 03 Desember 2009 di depan sidang yangpada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabut gugatannya yang telah diajukandan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 22 Juli 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal

tersebut di atas, maka ternyatalah Penggugattelah mencabut gugatannya, pencabutan mana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum dirugikan hakhak keperdataannya,maka ketidak

Menetapkan perkara nomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.S1w dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 03 Desember2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1430 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis, danDrs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.