Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/PID.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2015 — DIXIE BASTIAN.
6622
  • QGA-DN/XII/13, tanggal 02 Desember 2013 dan Debite Note No.001/QGA-DN/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013 yang masing masing senilai US $.25.000.000,-;(4) 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dan tertanggal 04 Oktober 2013;(5) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013 senilai Rp.1.251.943.004,20,- (satu miliar dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen );(6) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
    Note No.005/QGADN/XII/13, tanggal 02 Desember2013 dan Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013yang masing masing senilai US $.25.000.000,;4) 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 2013;5) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen );6) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
    2013 dan Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013 yang masingmasing senilai US $.25.000.000.;2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19Desember 2013 dan tertanggal 04 Oktober 2013;1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal04 Oktober 2013 senilai Rp.1.251.943.004,20, (satumiliar dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratusempat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluhsen);Halaman 11 dari 61 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst6. 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
    tahu untuk mengganti kerugian apa saja, saksi tidak mengerti,karena yang tahu adalah terdakwa Dixie Bastian;Bahwa, seharusnya uang tersebut dipakai untuk ganti rugi kepadapihak ketiga, padahal yang sebenarnya pemberian ganti rugi itu tidakHalaman 13 dari 61 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pstada, selanjutnya PT Quest melakukan penagihan kepadaperusahaan yaitu PT MRI dan dibayar penuh oleh PT MRI sebesar50,000 (lima puluh ribu) dolar Amerika;Bahwa, saksi tahu tentang surat bukti Bilyet Giro No.CH 121543
    Note No.005/QGADN/XII/13, tanggal 02 Desember2013 dan Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013yang masing masing senilai US $.25.000.000,;4. 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 2013;5. 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen );6. 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No 649/PID.B/2015/PN. Jkt Pst
Tanggal 3 Agustus 2015 — PIDANA - DIXIE BASTIAN
225
  • .;(4)2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 2013;(5)1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen );(6) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543 tertanggal 4 Oktober 2013Halaman 2 dari 49 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pstsenilai Rp.7.217.104.054, (tujuh miliar dua ratus tujuh belas juta
    Note No.005/QGADN/XII/13, tanggal 02Desember 2013 dan Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26Agustus 2013 yang masing masing senilai US $.25.000.000.,;4. 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 2013;5. 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004 ,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen);6. 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
    50,000 (lima puluh ribu) Dollar Amerika saksi tidak tahuuntuk mengganti kerugian apa saja, saksi tidak mengerti, karena yang tahuadalah terdakwa Dixie Bastian;Bahwa, seharusnya uang tersebut dipakai untuk ganti rugi kepada pihak ketiga,padahal yang sebenarnya pemberian ganti rugi itu tidak ada, selanjutnya PTQuest melakukan penagihan kepada perusahaan yaitu PT MRI dan dibayarpenuh oleh PT MRI sebesar 50,000 (lima puluh ribu) dolar Amerika;Bahwa, saksi tahu tentang surat bukti Bilyet Giro No.CH 121543
    Debite Note No.005/QGADN/XII/13, tanggal 02 Desember2013 dan Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013yang masing masing senilai US $.25.000.000.;. 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 2013;1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen );1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
    Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013yang masing masing senilai US $.25.000.000.;(4) 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 2013;(5)1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen;Halaman 46 dari 49 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst(6)1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 8 September 2015 — DIXIE BASTIAN
4818
  • Note No.005/QGADN/XII/13, tanggal 02Desember 2013 dan Debite Note No.001/QGADN/VIII/13, tanggal 26Agustus 2013 yang masing masing senilai US $.25.000.000,;4) 2 (dua) lembar pengiriman uang tertanggal 19 Desember 2013 dantertanggal 04 Oktober 201 3;5) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No.CK 224800 tertanggal 04 Oktober 2013senilai Rp.1.251.943.004,20, (satu miliar dua ratus lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh tiga juta empat rupiah koma dua puluh sen );6) 1 (satu) Bonggol Bilyet Giro No CH 121543
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • 318.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(40) 2(414243) 2(1544) 1(45) 143) 2412) 104e) 14243) 211) 143) 22) 1041262) 1046140) 21260) 140) 24143) 241422) 104524116) 152262) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf((((((((((11((((((((((11) 1(40) 2(11) 1(40) 2(1244) 1(2647) 2(43) 2(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(40) 2(4142 43) 2(1544) 1(45) 144) 121543
Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pid/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — DIXIE BASTIAN
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CH 121543 tertanggal 4 Oktober2013 senilai Rp.7.217.104.054, (tujuh miliar dua ratus tujuh belasjuta seratus empat ribu lima puluh empat rupiah).Dikembalikan kepada PT. Mega Resources Investment Lirik Il (PT.
    CH 121543 tertanggal 4 Oktober2013 senilai Rp. 7.217.104.054, (tujuh miliar dua ratus tujuh belasjuta seratus empat ribu lima puluh empat rupiah);Hal. 7 dari 53 hal. Put. No. 1738 K/Pid/2015Dikembalikan kepada PT. Mega Resources Investment Lirik Il (PT. MRILIRIK II) melalui saksi DARWIN FERNANDES WM;6.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.PLG
Tanggal 13 Februari 2013 — PT. ORCHID RESIDENCE INDONESIA PENGGUGAT ; LAWAN H.E. KOSASIH,
13015
  • perbuatan Tergugat dapat merugikanPenggugat, maka kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara aquo untuk memerintahkankepada Tergugat untuk mengembalikan seluruh surat berhargaberupa cek .milik Penggugat dan oleh karenanya sudahsepatutnya Menghukum Tergugat atau orang lain yangmemperoleh surat berharga dari Tergugat untuk menyerahkancek Bank Central Asia cabang Palembang milik Penggugat,masingmasing Cek yakni CP 121530, CP 121531, CP 121532,CP 121533, CP 121541, CP 121542, CP 121543
    BCA No.CP.121540 tertanggal 31Agustus 2012, senilai Rp.735.500.000, (tujuh ratus tigapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda T.5K;Foto copi Cek Bank BCA No.CP.121541 tertanggal 30September 2012, senilai Rp.735.500.000, (tujuh ratus tigapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda T.5L;Foto copi Cek Bank BCA No.CP.121542 tertanggal 31Oktober 2012, senilai Rp.735.500.000, (tujuh ratus tigapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda T.5M;Foto copi Cek Bank BCA No.CP.121543
Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 23 September 2013 — PT.ORCHID RESIDENCE INDONESIA vs H.E. KOSASIH
3011
  • Kerugian Immateriil Penggugat yaknihilangnya kepercayaan masyarakat padaPenggugat akibat berlarut larutnyapermasalahan jalan masuk serta stress danmalu terhadap relasi bisnis Penggugat yangditaksir sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmiliar rupiah).4 Menghukum Tergugat atau orang lain yang memperoleh suratberharga dari Tergugat untuk menyerahkan cek Bank CentralAsia cabang Palembang milik Penggugat dengan masingmasing cek No : CP 121530, CP 121531, CP 121532, CP121533, CP 121541, CP 121542, CP 121543
Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339/PDT.G/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 22 Mei 2014 —
68180
  • 12.00 389.00 454.00 Tm/F20 1 TE(11) 1(16) 2(1L5404021513) 1(7) 1(2154) 179((((((((24) 2((((417) 1242) 2243) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 454.00 Tm/F20 1 Tf(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 454.00 Tm/F20 1 TE(6) 212407) 14) 17952154) 1794112154024) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 432.00 Tm/F20 1 TE(44) 226) 216) 21524) 14613) 1244) 24) 14657) 14516) 21512107) 11542) 224) 14614) 212213) 1124) 1464516) 26) 27) 144) 2213) 121543