• 1543/Pdt.G/2015/PA.Tmk

  SALINANPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 13 Juli 2015 yang telah didaftar dalam

  Bahwa pada tanggal XXXxX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama XXXX Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal XXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

  Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXxX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

  Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota TasikmalayaHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2015/PA.TmK.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

  Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2015/PA.TMK.

• 1543/Pid.B/2016/PN.Plg

  Penuntut Umum tanggal 22 September 2016 Nomor : Print784/N.6.10/Epp.2/09/2016, sejak tanggal 22 September 2016 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28September 2016 Nomor 1543/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 28September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 13 Oktober 2016 Nomor 1543/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, sejaktanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Desember

  2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1543/Pid.B/2016/PN.PlgTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM705/Ep.2/09/2016 atas nama Abdul Roni Als Roni Bin Kgs.

  TataRamadhan;Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa melakukan Pencurian tersebutberdua bersama dengan teman terdakwa;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1543/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa terdakwa menjelaskan teman terdakwa tersebut bernama sdr.

  Sianturi, Tindak Pidana di KUHP, 1983,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1543/Pid.B/2016/PN.Plghal 591). Menurut Yurisprudensi Indonesia perbuatan mengambil tersebut telahselesai, apabila benda tersebut telah berada di tangan si pelaku walaupunseandainya benar bahwa ia kemudian melepaskan kembali benda itu karenaketahuan oleh orang lain.

  ,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1543/Pid.B/2016/PN. Pig

• 1543/Pid.B/2014/PN.Plg

  PUTUSANNo. 1543/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :161iNama : RISKI WUAYA Bin M. ZAINI2. Tempat Lahir/Umur : Palembang ,24 Mei 1996 /18 tahun3. Jenis Kelamin > Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin.

  sejak tanggal 19 September 2014 s/d tanggal28 Oktober 2014 : Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2014 s/d tanggal 16 Nopember2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 10 Nopember 2014 s/d tanggal 9 Desember 2014 ; Perpaniangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 10Desember 2014 s/d tanggal 7 Pebruari 2014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum : Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1543

  B4567/N.6.10.3/Euh/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1543/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 13Nopember 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telahtercatat lengkap dalam

• 1543/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

  PUTUS ANNomor: 1543/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Nopember 2012,selanjutnya

  disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1543/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

• 1543/Pid.Sus/2015/ PN. Plg

• 1543/Pid.B/2014/PN.Bks

  PN.Bks, sejak tanggal 01 Desember 2014 s/dtanggal 30 Desember 2014 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal18 Desember 2014 No. 1543/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal31 Desember 2014 s/d tanggal 28 Februari 2015 ;Hal. 1 dari 16 hal Putusan1543/Pid.B/2014/PN.BksTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca :1.

  Penetapan Ketua PengadilanNegeriBekasitanggal 1 Desember 2014Nomor: 1543/Pid.B/2014/PN.Bkstentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 1 Desember2014 Nomor : 1543/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, tentang Penetapan HariSidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa KHOTIB Bin H.

  Putusan 1543/Pid.B/2014/PN.BksBahwa selanjutnya satu set kartu remi tanpa kartu joker dikocok terlebihdahulu oleh salah satu pemain lalu dipilin salah satu pemain sebagaipengocok.

  Putusan 1543/Pid.B/2014/PN.Bkspengocok.

  Putusan 1543/Pid.B/2014/PN.Bks8Bahwa selanjutnya satu set kartu remi tanpa kartu joker dikocok terlebihdahulu oleh salah satu pemain lalu dipilin salah satu pemain sebagaipengocok.

• 1543/Pid.Sus/2015/PN.Bks

  PUTUSANNomor: 1543 /Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap Iskandar als Kondor bin Abdul Hamid;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 09 September 1985;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

• 1543/Pid.Sus/2016/PN Bks

  PUTUSANNomor 1543/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggie Ramadhan als Odon Bin DenyTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 24/1 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bintara VI Rt. 004/006 Kel. Bintara Kec.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 4 Nopember 2016sampai dengan tanggal 3 Desember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1543/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 4 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1543/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 7 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

  , dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Unsur tanpoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2016/PN BksAd.1. Bahwa unsur setiap orang ini menunjuk kepada subjek hukum baik orangmaupun badan hukum yang mampu memikul tanggung jawab atasperbuatannya.

  Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2016/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 oleh Ardi,SH.

• 1543/PDT/P/2012/PN.SKY

  PENETAPANNomor. 1543/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap :M. DARUSTempat/Tgl.Lahir : Jember, 03 Desember 1977Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun IV Desa Talang Piase Kec.

• Mandiri No. 35 RT.01 RW.03 Harjamukti Depok Cimanggis;

Dirampas untuk negara ;

• 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 129/DCN/V/2020 tentang bahwa BPKB 1 (satu) unit mobil Espas warna hitam metalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN : 9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI, dijaminkan di Bank Perkreditan Rakyat PT.BPR Dwi Cahaya Nusaperkasa Ruko Rejoso No.11 A-B Jl.

  Ir Soekarno 417 Mojorejo Junrejo Kota Batu;

• 1 (satu) lembar foto copy STNK 1 (satu) unit mobil Espas warna hitam metalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN : 9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI;
• 1 (satu) lembar foto copy BPKB 1(satu) unit mobil Espas warna hitam metalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN : 9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI;
• 1 (satu) lembar asli hasil cek fisik 1 (satu) unit mobil Espas warna

  hitam metalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN : 9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI, tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Satpas Polres Batu;

Dikembalikan kepada saksi Muji Slamet ;

5.

Barang Bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan Nopol B 3299 EPR warnahitam berserta kunci kontak dan STNKnyaDirampas untuk negara 1 lembar keterangan jaminan BPKB Daihatsu Espass N 1543 KL dari BPR DwiCahaya 1 lembar fotocopy STNK Daihatsu Espass N 1543 KL 1 lembar fotocopy BPKB Daihatsu Espass N 1543 KL 1 lembar hasil cek fisik asli mobil Daihatsu Espass N 1543 KLDikembalikan kepada saksi Muji SlametHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN MIg4.

Ir Soekarno 417 MojorejoJunrejo Kota Batu;5. 1 (Satu) lembar foto copy STNK 1 (Satu) unit mobil Espas warna hitammetalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN :9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI;6. 1 (Satu) lembar foto copy BPKB 1(Satu) unit mobil Espas warna hitammetalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN :9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI;7. 1 (Satu) lembar asli hasil cek fisik 1 (Satu) unit mobil Espas warna hitammetalik, tahun pembuatan

Bumi Aji Kota Batu pada hari Jumat tanggal 01Mei 2020 sekitar jam 11.00 Wib kemudian Terdakwa meyakinkan saksi MujiSlamet dengan mengatakan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin N1728 AO tersebut adalah mobil milik Terdakwa agar saksi Muji Slamet yakin danmau menyerahkan mobil milik saksi Muji Slamet yaitu 1 (Satu) unit mobil DaihatsuEspass warna hitam N 1543 KL untuk Terdakwa bantu menjualkan; Bahwa benar Terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass warnahitam N 1543 KL milik saksi

Bumi Aji Kota Batu pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam 11.00 Wibkemudian Terdakwa meyakinkan saksi Muji Slamet dengan mengatakan 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna putin N 1728 AO tersebut adalah mobil milik Terdakwaagar saksi Muji Slamet yakin dan mau menyerahkan mobil milik saksi Muji Slametyaitu 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass warna hitam N 1543 KL untuk Terdakwabantu menjualkan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espasswarna hitam N 1543 KL milik

Ir Soekarno 417 MojorejoJunrejo Kota Batu; 1 (Satu) lembar foto copy STNK 1 (Satu) unit mobil Espas warna hitammetalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN :9600355, NOPOL N 1543 KL a.n MUCHAMAD KHUZAINI; 1 (Satu) lembar foto copy BPKB 1(satu) unit mobil Espas warna hitammetalik, tahun pembuatan 2006, NOKA : MHKSVRLHC6K003688 NOSIN :9600355, NOPOL N 1543 KLa.n MUCHAMAD KHUZAINI; 1 (Satu) lembar asli hasil cek fisik 1 (Satu) unit mobil Espas warna hitammetalik, tahun pembuatan 2006

• Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1543/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1543/Padt. G/2017/PA.Cbntercapai.

  Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Effendy, H.A dan Drs.

  Siti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1543/Pat. G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Effendy, H.A Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

  Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1543/Pat. G/2017/PA.Cbn

• 1543/Pdt.G/2018/PA.Smn

  No 1543/Pdt.G/2018/PA.SmnTemohon dalam suatu rumah tangga, karena apa yang diharapkanPemohon untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal telah pupus;15.

  No 1543/Pdt.G/2018/PA.Smnsecara tertulis tanggal 4 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No 1543/Pdt.G/2018/PA.Smn7.

  No 1543/Pdt.G/2018/PA.SmnB. Saksisaksi1.

  No 1543/Pdt.G/2018/PA.Smn bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi.

• 1543/Pdt.P/2018/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SatimBin Jakri, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Sadang, RT.0O3 RW.001,Desa Barengkok, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Arni Binti Saripan

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07April 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSaripan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Jakri(alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Daripan dan Janawi, dengan mas kawin berupa Rp. 2.000 ( duaribu rupiah);2.

  Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SatimBin Jakri) denganPemohon Il (Arni Binti Saripan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 07 April 1978;c.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102076231 atas nama SatimBinJakri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20 Mei2013, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

  ., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal ................bene dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2018/PA.Srg

• 1543/Pdt.G/2018/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 a?

  Pemohon ;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir Bekasi tanggal 25 April 1972, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan / atau kuasa Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalPutusan No. 1543

  /Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill25 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 25072018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa puncaknya pada bulan April 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2darill6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

  Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.351.000,Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

• 1543/Pdt.G/2015/PA.Bla

  SALINAN PUTUSANNomor 1543/Padt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PO umur a tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman cies yang dalamhal ini dikuasakan kepada Peee, dengan surat kuasakhusus tertanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Blora

  melawanPT umur fi tahun, agama Islam, pekerjaan PStempat kediaman iPE, selanjuinya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1543/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 04 Nopember 2015 telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1543

  Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama A(Alm), Nomor : 331608640690001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 23 April2015, bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi kode (P.1. tanggal 16 Desember 2015 dan diparaf oleh KetuaMajelis) ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undang undang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 8 dari 11 halaman1974 Jo.

  Sarsini.Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

• 1543/Pdt.G/2018/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PLGSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:veveeeeeeaes Binti ............, tempat dan tanggal lahir Palembang, AMM agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman i Jl. .....ccccsecesssesescseseeeeseeeees PoME Kel. ............

  NomorEE), 3= Sekarang ss Tidak DiketahuiKeberadaan Alamatnya Yang Pasti Masih Di WilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1543/Padt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

  Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1543/Padt.G/2018/PA.PLG8.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olen kami Drs.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PLGH. Sunardi M., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sudirman Yusuf,S.H.,M.H. dan Drs.

  Cik Basir, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PLG

• 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Leni Lisniawati binti Edi, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 12 Desember 1998(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cijambe RT 001 RW 004Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 312/17/V/2015 Tertanggal 04 Mei 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.1543/Pdt.G/2018/PACbd2.

  Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2018, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 hal Put.1543/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;6.

  Nama Dayat bin Ujang Anin,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, starus kawin, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Cijambe RT001 RW 004 Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2015;Hal 4 dari 12 hal Put.1543/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat

  Redaksi dieses see etesaetstetsetetisstsstesssseseeee RP. 5.000,Jumlah bee cee cee eee cee cee cee eee teeneeee erates Rp. 491.000,Hal 12 dari 12 hal Put.1543/Padt.G/2018/PACbdHal 13 dari 12 hal Put.1543/Padt.G/2018/PACbd

• Membatalkan perkara nomor: nomor: 1543/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 03 Nopember 2015;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  1543/Pdt.G/2015/PA.BTM

  No.1543/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal ............

  . , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal ..............

  /Hk.05/....... loeeeeeeee , tanggal ............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ..........

  No.1543/Pdt.G/2015/PA.BTMPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, halaman 72,maka perkara Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BTM dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dimaksud telah dibatalkan, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoretperkara a quo dari daftar perkara, dengan mencantumkan kata Mencoretdalam kolom keterangan Register Induk Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah

  No.1543/Pdt.G/2015/PA.BTMPanitera Pengganti,ZURIATI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp470.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp561.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No.1543/Pdt.G/2015/PA.BTM

• 1543/Pdt.G/2017/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hj. Heldawati HB alias Hj. Helda Wati HB binti H.

  Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO06 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 10 Nopember 2017Put. nomor 1543/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal.

  Bahwa uang Tergugat banyak di habiskan Tergugatuntuk main judi online dan hurahura, hal itu tentu saja membuatPenggugat kesal dengan Tergugat sehingga terjadi pertengkarankemball;Put. nomor 1543/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Put. nomor 1543/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat(Haris bin H. Ahmad Ibus) terhadap Penggugat (Hj. Heldawati HBalias Hj. Heda Wati HB binti H. Bonali).4.

  Saifudin M.H.I.Hakim Anggota,Put. nomor 1543/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Drs. H. Muhiddin S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 215.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 1543/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 13 dari 12 Halaman.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  SalinanPENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Lily Siti Chadijah binti Yusuf Mustakim, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Perumahan Bekasi Griya Asri Blok.

  No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 25 Maret 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:B45/Kua.09.1.4/PW.01/04/2016 tertanggal 22 April 2016;2.

  No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr.keadaan macet dan meninggalkan Penggugat ketika berangkatmenjenguk saudara yang sedang sakit;3) Tergugat tidak terbuka dengan penghasilan Tergugat selamaini, akan tetapi memberikan nafkah sekehendak hatinya dankebutuhan seharihari pun selalu kurang sehingga Penggugat yangharus memenuhinya;6.

  No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr.