Ditemukan 3335 data
13 — 0
1343/Pdt.G/2015/PA.Tmk
52 — 4
1343/PID.Sus2016/PN.Plg
PUTUS ANNO. 1343/PID.Sus2016/PN.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara BIASA pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : KRISTIAN SIMANGUNSONG Als KRIS ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur : 26 Tahun / 27 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Musi Raya Lr. Anggrek No. 154Rt.02/02 Kel.
Sako KentenPalembang;Agama : Islam ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum Hj.WANIDA, SH., MH dan ROMAITA, SH Penasehat Hukum pada bantuanHukum Ikatan Advokat Indonesia Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6 September2016 Nomor :1343/Pid.Sus/2016/PN.PLG;Terdakwa ditahan :1. Penyidik Polri Sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal06 Juli 2016 ;2.
Penahanan oleh Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 September2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor : 1343/Pid.Sus/2016/PN.Plg . tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini2Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan bukti bukti dan surat surat .Setelah mendengar Tuntutan Penuntut
,MHum dan Nun Suhaini, SH..MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1343/Pid.Sus/2016/PN.Plg.tanggal 24 Agustus 2016,dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehCecep Sudrajat, S.H..MH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan SigitSubiantoro, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPalembang
37 — 6
1343/Pid.B/2014 / PN.Plg
P UTUSANNomor 1343/Pid.B/2014 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RENDI Als KITING Bin MUSAWIR ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/igl.
59 — 39
1343/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Perpanjangan masa penahanan oleh Pengadilan Negeri berdasarkanPenetapan tanggal 22 Agustus 2016 Nomor525/Pen.Pid/2016/PN.Bks sejak tanggal 2 September 2016 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2016;Halaman 17 dari 42 halaman Putusan No. 1343/Pid.Sus/2016/PN.BksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan 14September 2016 Nomor PRINT 3226/0.2.35/Euh.2/09/2016 sejaktanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 3 Oktober2016;.
2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan No. 1343/Pid.
Saksi CHRISTINA RATA IDA:Halaman 21 dari 42 halaman Putusan No. 1343/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa semula Saksi tidak mengetahui adanya persetubuhan antaraTerdakwa dengan Saksi Korban.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 41 dari 42 halaman Putusan No. 1343/Pid.Sus/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Selasa, tanggal 10 Januari 2017 olehkami KURNIA YANI DARMONO, SH.,M.Hum., selaku Hakim Ketua Sidang,HERA KARTININGSIH, SH, MH.
,M.Hum.TRI YULIANI, SH.MHPanitera Pengganti.REGIA VICTORIA, SH.MHHalaman 42 dari 42 halaman Putusan No. 1343/Pid.Sus/2016/PN.Bks
13 — 0
1343/Pdt.G/2017/PA.Plg
28 — 5
1343 /Pid.Sus / 2015 /PN.Plg
Pig.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, SH.MH dari Posbantuan Hukum LBH Sejahtera Palembang, berdasarkan penetapanPenunjukan No. 1343/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 17 September 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1343/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 02 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 1343/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 09 September 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas
Melihat terdakwa yang pada saat itu sedang melintas denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol BGHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor ; 1343/Pid.Sus/2015/PN. Pig.6950 IM Dempo melihat hal itu lalu saksi FAROUK KADOMI dan saksiARMAN, G. Langsung menghentikan motor tersebut, selanjutnya saksiFAROUK KADOMI dan saksi ARMAN, G.
Dan sudah terdakwa gunakansebanyak 2 (dua) linting.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor ; 1343/Pid.Sus/2015/PN.
Wahid HasyimKelurahan 2 Ulu Kecamatan Seberang Ulu , kemudian saksi Farouk Kadomidan saksi Arman G mendatangi jalan tersebut dan sampai di jalan tersebut saksimelihat terdakwa sedang melintas dengan menggunakan sepeda motorHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor ; 1343/Pid.Sus/2015/PN.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,417 gr(Nol koma empat satu tujuh gram) sisa Lab.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor ; 1343/Pid.Sus/2015/PN. Pig.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam dengan NopolBG6950 IMDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6.
37 — 14
1343/PID.SUS/2015/PN.BKS
No. 1343/Pid. Sus/2015/PN.
15 — 0
1343/Pid.B/2014/PN.BKS
32 — 8
1343/Pid.B/2017/PN Bks
10 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2023/PA.Btgdari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2023/PA.Btg selesai dengan dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
1343/Pdt.G/2023/PA.Btg
15 — 1
1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1343/Pdt.G/2021/PA Kra;
2.Menyatakan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2021/PA.Kra, selesai karena dicabut;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);1343/Pdt.G/2021/PA.Kra
7 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
1343/Pdt.G/2022/PA.Bbs
10 — 4
1343/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 3 dari 19 Hal. Putusan Nomor1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 3 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1343/Padt.G/2019/PA.CkrHal. 3 dari19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 3 dari 19 Hal.
Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 4 dari 19 Hal. Putusan Nomor1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 4 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 4 dari19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 4 dari 19 Hal.
Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 5 dari 19 Hal. Putusan Nomor1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 5 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 5 dari19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 5 dari 19 Hal.
Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1343/Padt.G/2019/PA.CkrHal. 7 dari19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 7 dari 19 Hal.
Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 19 dari 19 Hal. PutusanNomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 19dari 19 Hal. Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Ckr
92 — 32
AMAR PUTUSAN Tidak Diterima
Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 14 April 2016
M E N G A D I L I
1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklart);
2. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.261.000,- (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn
;Oleh karena gugatan diajukan tidak ada kepastian hukum tentangidentitas Para Pihak maka gugatan menjadi Cacat Formil dan GugatanPutusan Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 38 halSALINANmenjadi tidak jelas.
Bahwa, dalam perkembangan diterangkan bahwa inperson XXXXX telahmenarik diri dari Pokok Gugatan sebagai Penggugat IV, ini dibuktikandengan Surat Pernyataan tentang Menarik Diri dari Penggugat IV dalamPokok Perkara Nomor: 1343/Pdt.G/2015/PA. Kjn sejak tanggal 1November 2015. (Waktu penarikan diri/ mencabut kuasa diterbitkanSebelum Sidang Pemeriksaan Pokok Perkara digelar Sidang TerbukaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor: 1343/ Pdt.G/2015/PA.
XXXXX;Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 27 dari 38 halSALINAN2). XXXXX;.
Pembagian Waris IIPembagian waris berupa tanah kapling seluas + 1.000 m terletak di diDukuh Gembong RT. 003/ RW. 011 Kelurahan Kedungwuni Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 28 dari 38 halSALINANne vet meeeeOsSeblan paralPutusan Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 29 dari 38 halSALINANAcara pembagian harta waris Almarhum XXXXX, untuk yang keduasebagaiHari, tanggalJamTempatAcaraMediatorberikut:Kamis, 15 Maret 2012;09.00 WIB.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 37 dari 38 halSALINANaf WNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.170.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.261.000,(satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 38 dari 38 hal
16 — 3
1343/Pdt.G/2020/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2020/PA.
/Pdt.G/2020/PA.Tnkregister perkara nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 24September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukabumi Sampaidengan berpisah;Hal. 3 dari 22 Putusan No.1343/Pdt.G/2020/PA.Tnk4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak:e ANAK saat ini berumur 4 tahun dalam asuhan Penggugat5.
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dipertahankan, dan sudah tidak ada lagi rumah tanggayang Sakkinah Mawadda dan Warohmah oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas1A;Hal. 5 dari 22 Putusan No.1343/Pdt.G/2020/PA.Tnk8.
Elfina FitrianiPanitera PenggantiHal. 20 dari 22 Putusan No.1343/Pdt.G/2020/PA.TnkNursiah, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00 (lima ratusenam ribu rupiah);Hal. 21 dari 22 Putusan No.1343/Pdt.G/2020/PA.TnkHal. 22 dari 22 Putusan No.1343/Pdt.G/2020/PA.Tnk
23 — 5
1343/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Putusan Nomor 1343/Padt.G/2020/PA.Bar.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 23 November2009;3. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kelurahan Kedungwaringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;5.
Putusan Nomor 1343/Padt.G/2020/PA.Bar.9. Bahwa terhadap biaya yang timbul dari perkara ini mohondibebaskan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepadaPenggugat;3.
Putusan Nomor 1343/Padt.G/2020/PA.Bar.Z.
Putusan Nomor 1343/Padt.G/2020/PA.Bar.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f dan b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Putusan Nomor 1343/Padt.G/2020/PA.Bar.
11 — 2
1343/Pdt.G/2013/PA.Sda
P UTUS ANNomor 1343/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam persidangan Majelis tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati pabrik, tempat tinggal di Dusun KecamayanSukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Putusan No 1343/Pdt.G/2013/PA.Sdamendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/08/X/2004 tanggal 04Oktober 2004 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di dirumah orang tua Tergugat di Geluran Kecamatan tamanSidoarjo selama 5 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo ;.
Putusan No 1343/Pdt.G/2013/PA.Sdatelah dipanggil secara resmi dan patut yang berarti Tergugat tidak perdullilagi dengan keutuhan rumah tangganya. Sedangkan kerukunan dalamrumah tangga tercipta dari adanya kesamaan pendapat dan keterpaduankeinginan antara suami isteri untuk membina rumah tangga.
Putusan No 1343/Pdt.G/2013/PA.Sdaretak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa kerukunan dan keharmonisan antara suamiisteri adalah suasana batiniyah yang terwujud dari komitmen antara suamiisteri untuk hidup bersama membangun rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana diisyaratkan Pasal 3 KompilasiHukum Islam.
Putusan No 1343/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Biaya Meterain..... .eeeeeeeeee ee ee ee cece eee eeeeceeeeeseeseesees Ro6.000,00ve ceecuecuececaecuececaecaeceeceeaesecueesesaesneceeaees Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No 1343/Pdt.G/2013/PA.Sda
5 — 0
1343/Pdt.G/2016/PA.Kng
PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun pahing RT.008RW. 002 Desa Cikeusik Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Pahing RT.008 RW. 002 DesaCikeusik Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1343/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1343/Pdt.G/2016
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2016 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1343/Pat.G/2016/PA.Kng.Orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 6 bulan;5.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1343/Pat.G/2016/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
Sunaeah, M.H.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1343/Pat.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 255.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1343/Pat.G/2016/PA.Kng.
70 — 36
1343/Pdt.G/2020/PA.Bpp
/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 18Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 01 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1343/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 18Hal sebagaimana tersebut diatas sampai dengan saat ini benarbenarterjadi dan kami yang merasakannya.
Fotokopi print out bukti Transfer, kode boking dan percakapan viaWhatsapp, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos T1; Putusan Nomor 1343/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 182.
Nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) = Rp 4.500.000, , (empat juta lima ratus ribu rupiah); Putusan Nomor 1343/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 18b.
Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1343/Padt.G/2020/PA.Bpp 17 dari 18 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1343/Pat.G/2020/PA.Bpp 18 dari 18
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1343/Pdt.G/2017/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zoe?
sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1343
No.1343/Padt.G/2017/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No.1343/Pat.G/2017/PA.GsNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3.
No.1343/Padt.G/2017/PA.Gs pBiaya Proses R 50.000,00pPanggilan R 275.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 366.000,00p(tiga ratus enamrupiah)puluh enamribuPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put. No.1343/Pat.G/2017/PA.Gs