Perjanjian Kredit vide bukti PR1 ;Pasal 13 ayat 13.3 dari Perjanjian Kredit :Peminjam dan Penjamin berkewajiban untuk mengambil sertifikat, IMB dan polisasuransi yang telah diserahkan kepada Bank sehubungan dengan fasilitas kredityang diterima oleh Peminjam, dalam waktu 1 (Satu) bulan terhitung sejakberakhirnya perjanjian ini ;Bahwa akan tetapi sampai batas waktu yang ditentukan oleh ketentuanPasal 13 ayat 13.3 Perjanjian Kredit tersebut, yaitu 1 (Satu) bulan terhitung sejakberakhirnya transaksi/

Tindakan Tergugat Rekonvensi tersebut jelasmerupakan wanprestasi (ingkar janji) atas ketentuan Pasal 13 ayat 13.3Perjanjian Kredit yang merugikan Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Pasal 13 Ayat 13.3.

Selengkapnya kutipan Pasal 13 ayat 13.3 alinea 2 PerjanjianKredit adalah sebagai berikut :Pasal 13 ayat 13.3 alinea 2 Perjanjian Kredit :Bank hanya bertanggungjawab atas penyimpanan sertifikat, IMB dan polisasuransi tersebut hanya sampai jangka waktu 1 (Satu) bulan setelah berakhirnyaperjanjian.

BLS sebagai debitur tidakmengambil 2 (dua) sertifikat a quo, berarti Tergugat telah melakukanwanprestasi ;Menimbang, baik dalam gugatan Konvensi maupun dalam gugatanRekonvensi yang dipersoalkan itu tentang Pasal 13 ayat 13.3 PerjanjianKredit, oleh karena itu segala fakta hukum dalam gugatan Konvensiadalah merupakan fakta hukum dalam gugatan Rekonvens' ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 13 ayat 13.3 Perjanjian Kredittersebut, hanya disebutkan selambatlambatnya tanggal 16 Mei 2007,Tergugat sebagai penjamin

Bahwa dalam perkara ini, berdasarkan Pasal 13 ayat 13.3 PerjanjianKredit, dua sertifikat tanah harus diambil bersamasama oleh PT.

BIkQo 5 Penggugat ( Irwan ) anak lakilaki = 2 x 13.3 gram = 26.6 gram ;Tergugat ( Irmayana ) anak Perempuan = 13.3 gram ;Tergugat II ( Irwanti ) anak Perempuan = 13.3 gram ;Tergugat Ill ( Irmayani, S.Pd ) anak Perempuan = 13.3 gram ; Bahwa dengan tanpa merubah penguasaan dan melihat bahwaperhiasan tersebut sebagian juga telah diagunkan oleh masingmasing pihak yang menguasai, maka disepakati masing masingpihak yang selama ini menguasai lebih dari yang menjadi haknyaberkewajiban memberikan hak kepada

Pelaksanaan opsibeli tidak dapat dicabut kembali dan mengikat Lessee;13.3 Dalam hal fasilitas sewa guna usaha dengan hak opsi, ketentuanketentuanberikut ini akan berlaku pada waktu berakhirnya atau pengakhiran MasaSewa karena alasan apapun:(A) sacceceeeeeeceeseeeeeees(b) Kecuali Lessee berhak atas dan melakukan tindakan untuk opsi beli(apabila berlaku) yang dinyatakan dalam Pasal 14 pada waktuPengakhiran Tanggal Sewa atau setiap pembaruan atauperpanjangannya (kecuali sebagai akibat dari Peristiwa

Pasal 13.3 (a) Perjanjian Sewa Guna Usaha, di mana sejak tanggaldiakhirinya Perjanjian Sewa Guna Usaha, Tergugat harus membayar NilaiPengakhiran kepada Penggugat;Pasal 12.2 (a) dan (b) jo.

(c) Perjanjian Sewa Guna Usaha yangterdiri dari: Jenis biaya Jumlah DasarBiaya penarikan USD165.135, 82 Pasal 13.3 (c) jkembali atas 26 barang 0.modal Pasal 9.2 jo.

Pasal12.2 (d) PerjanjianSewa Guna Usaha Uang sewa yang jatuh USD6.638.799, 40 Pasal 13.3 (c) jtempo atas 26 barang 0.modal Pasal 9.2 jo. Pasal12.2 (f) PerjanjianSewa Guna Usaha Denda keterlambatan USD324.524, 94 Pasal 13.3 (c) jpembayaran sewa atas O.26 barang modal Pasal 9.2 jo. Pasal12.3 Perjanjian SewaGuna UsahaBiaya asuransi atas 26 USD26.255,64 Pasal 13.3 (c) jbarang modal 0.Pasal 9.2 jo.

Pasal 13.3 Perjanjian Sewa Guna Usaha, dengan adanya peristiwa ciderajanji yang berakibat diakhirinya Perjanjian Sewa Guna Usaha oleh Tergugat,maka Tergugat berhak untuk meminta Nilai Pengakhiran dari Penggugat dansecara sekaligus juga berhak untuk melakukan penarikan kembali atas barangbarang modal dari Penggugat ;Pasal 12.2 (b) jo.

Bahwa atas pembukaan rekening giro tersebut berdasarkan form yangdiisi oleh CV Bumi Melayu pada Pasal 13 hukum yang berlaku dandomisili, pada angka 13.2 dan 13.3 mengatur sebagai berikut:13.2.Mengenai syaratsyarat umum dan segala akibatnya, bank danpemilik rekening setuju untuk memilih tempat kediaman hukum yangtetap dan secara umum pada kantor Panitera Pengadilan Negeriyang wewenangnya meliputi wilayah tempat kantor bank dimanarekening tersebut dibuka.

Tempat rekening dibuka adalah tempatdimana pemilik rekening tersebut dibuka oleh cabang bank atauoleh salah satu unit kerja bank;13.3.Jika pemilik rekening mempunyai beberapa rekening pada satu ataubeberapa cabang atau unit kerja bank, maka bank dan pemilikrekening setuju untuk memilih tempat kediaman hukum yang tetapdan secara umum pada Kantor Panitera Pengadilan Negeri yangwewenangnya meliputi wilayah dimana salah satu rekening yangbersangkutan tersebut dibuka;4.

Bahwa perlu Penggugat (dahulu Termohon ) garis bawahi disini MajelisBPSK Kota Pekanbaru telah mengesampingkan fakta adanyakesepakatan tentang pilihan penyelesaian sengketa melalui PengadilanNegeri Pekanbaru yang diatur dalam Pasal 13 hukum yang berlaku dandomisili pada angka 13.2 dan 13.3 sebagaimana yang telah disepakatidalam form/formulir pembukaan rekening giro antara Penggugat (dahuluTermohon !)

Bahwa karena Pasal 13 yaitu 13.2 dan 13.3 dari Formulir/FormPembukaan Rekening (Bukti P1), tidak tertulis katakata: "Untukperjanjian ini dengan segala akibat dan pelaksanaannya, para pihakmemilih domisili hukum di Kantor Pengadilan Negeri, namun Pasal 13yaitu 13.2 dan 13.3 tertulis sebagai berikut:13.2 Mengenai syaratsyarat umum dan segala akibatnya, bank danpemilik rekening setuju untuk memilin tempat kediaman hukum yangtetap pada Kantor Panitera Pengadilan Negeri yang wewenangnyameliputi wilayah

Majelis Hakim telah menyimpulkan bahwa para pihak telah memilihtempat penyelesaian sengketa di Pengadilan Negeri, namun jikadianalisa Pasal 13, 13.2 dan 13.3 pada Formulir pembukaan RekeningGiro (Bukti P1), maka tidak ditemukan katakata yang secara jelas dantegas mengatakan bahwa apabila terjadi sengketa maka disepakatitempat penyelesaiannya di Pengadilan Negeri Pekanbaru;2.

Untuk lebin mudahnya dan selanjutnyahartaharta pada posita no. 13 (angka 13.1, 13.2 dan 13.3) disebut HARTABERSAMA ;15.Bahwa karena hartaharta pada posita no. 13 (angka 13.1, 13.2 dan 13.3)adalah Harta Bersama, maka secara hukum harus dibagi 2 (dua), denganpembagian setengah bagian untuk Pemohon dan setengah bagian untukTermohon.

Ton.Bahwa Pemohon tetap berpegang teguh terhadap dalildalil permohonanPemohon mengenai harta bersama sebagaimana dalam posita angka 13(13.1, 13.2 dan 13.3) dan menolak dalildalil jawaban Termohon padapointangka 8, 9 dan 10 tersebut.Bahwa harta bersama sebagaimana dalam posita angka 13 (13.1, 13.2dan 13.3) sampai seJAWA masih ada dan sebagian besar dikuasai olehTermohon.Bahwa dalam permohonan Pemohon mengenai harta bersamasebagaimana pada posita angka 13 (13.1, 13.2 dan 13.3) sudah sangatjelas dan

Maka secarahukum hartaharta tersebut (posita angka 13.1, 13.2 dan 13.3) adalahHarta Bersama (Vite Pasal 35 ayat (1) UU Nomor : 1 Tahun 1974tentang Perkawinan). Terhadap harta bersama tersebut diatas nantiakan Pemohon buktikan dalam persidangan.Bahwa terhadap dalildalil jawaban Termohon pada point angka 8, 9 dan10 terlinat jelas bahwa Termohon ingin menguasai, menghaki danmemiliki secara tidak sah dan melawan hukum terhadap harta bersamatersebut.

Karena hartaharta dalam dalil posita angka 8, 9 dan 10tersebut semuanya dalam penguasaan/dibawa oleh Pemohon,sedangkan hartaharta bersama lainnya sebagaimana dalampermohonan pemohon posita angka 13.1, 13.2 dan 13.3 (selain dalilTermohon posita angka 8, 9 dan 10) semuanya dibawa dan dalampenguasaan Termohon.

Sehinggasecara hukum hartaharta bersama yang dibawa oleh Pemohon danTermohon (permohonan pemohon posita angka 13.1, 13.2 dan 13.3)harus dibagi 2 (dua) dengan pembagian 2 bagian untuk Pemohon danYe bagian untuk Termohon. Apabila pembagian secara natural tidak bisamaka dilakukan penjualan dimuka umum (lelang) hasil dibagi 2 untukPemohon dan Termohon. (vite Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam).DALAM REKONPENSI1.

Apple (OW MAGSAFE 2 POWER ADAPTER.MACBOOK 60 MAGSAFE POWER ADAPTER GBRSILICONE CASE SET FOR iPHONE 2012 OrangeSILICONE SET FOR iPHONE 2012 WhiteProKeeper Carria Model List 13 Universal Fit BlackProkeeper Carna Modelist 13 Universal Fit (Grey)Capdase Sport Armband Zonic lphone 5 BKYLWCapdase Sprt Amband Zonic iPhone 5 GRY/BLMacbook Pro 13 Inch: 2.5 Ghz Dual Core Intel Core I510.Macbook Air 11 inch: Dual Core i5 1.38 Ghz/4GB DDR 3/1/128 GB11.Macbook Air 13.3 inch: Dual Core i5 1.3 Ghz/4GB12.Macbook

Air 11inch Dual Core i5 1.3 GHz/4GB DDR 3/256 GB13.Macbook Air 13.3 inch Dual Core i5 1.3 Ghz/4GB DDR 3/256 GB14.iMac 21.5 inch 2.7 Ghz Quad core Intel Core i515.iMac 21.5 inch 2.9 Ghz Quad core intel core i516.iMac 27 inch 2.9 Ghz quad core17.lpod Nano 16 GB Pink18.lpod Nano 16GB Yellow19.lpod Nano 16GB Blue20.lpode Nano 16 GB green21.lphone 5 16GB black22.lphone 5 16 GB White23.Macbook Air 64 GB24.Ilmac 27 inch 29 Ghz Quad core25.lmac 27 Inch 3.2 Ghz Quad core26.

tunai maupun melalui transfer bank BCA milik an.Agus Arif Setiawan dengan nomor rekening: 24287471 , kode cabang0248.Bahwa terdakwa telah menjual barangbarang dagangan milik PTEmax Fortune International lebin kurang sebanyak 82 unit dan 186aksesoris berupa : e DESCRIPTION Jumlah Harga Total Macbook Pro 13inch: 2.5GHz DualCoreIntel Core i5 14,099,0 (112,792,000)800 Halaman 5 dari34 halaman Putusan Nomor 8/PID/2015/PT.BTN Macbook Pro 13inch: 2.9GHz DualCore 4Intel Core i7 18,299,0 (73,196,000)00MBP 13.3

/2.5/8GB/128GB FLASH 514,999,0 (74,995,000)00Macbook Pro 15inch: 2.3GHz Quad 4Core Intel Core i7 21,899,0 (87,596,000)00Macbook Pro 15inch: 2.6GHz Quad 1Core Intel Core i7 24,699,0 (24,699,000)00MBP 15.4/2.0GHZ/8GB/256GB FLASH 1IND 25,499,0 (25,499,000)00MBAIR 13.3/1.7/4/128FLASH 110,999,0 (10,999,000)00MacBook Air 11inch: 128GB 310,799,0 (32,397,000)00MacBook Air 13inch: 128GB 211,499,0 (22,998,000)00MacBook Air 13inch: 256GB 413,599,0 (54,396,000)00MBAIR 11.6/1.3/4/128FLASHITS 311,499,0 (34,497,000

)00MBAIR 11.6/1.3/4/256FLASHITS 213,999,0 (27,998,000)00MBAIR 13.3/1.3/4/128FLASHITS 312,999,0 (38,997,000)00MBAIR 13.3/1.3/4/256FLASHITS 2 98,000)15,499,000IPAD WIFI 16GB WHITEIND 24,999,00 (9,998,000)0IPAD WIFI 3G 16GB BLACKIND 45,799,00 (23,196,000)0IPAD WIFI 3G 16GB WHITEIND 55,799,00 (28,995,000)0 iPad mini 16GB with WiFi White and 5Silver 3,999,00 (19,995,000)0iPad mini WiFi + Cellular 16GB White 5and Silver 5,699,00 (28,495,000)0iPad mini WiFi 16GB Space Grey 23,999,00 (7,998,000) 0iPad mini

;891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbed;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3 kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.

Merk Politron;7:891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.

Merk Politron;es891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2berdiri diatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no.06462 tanggal 19 Januari 2010.

Merk Politron;es891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.

Pada Tanggal 25 Oktober 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.3/Pw.01/131/20110 tanggal 5 Oktober 2010;2.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; Kk.13.3/Pw.01/131/20110tanggal 5 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.

TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangua Tergugat selama 2 hari, kemudiantinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

TL.Hal. 2 dari 13.3.

TL.Hal. 3 dari 13.3. Fotokopi surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Tanah seluas 8x28 M (termasuk OP no. 13.3 didalamnya), terletak di desaPulo Mesjid Il Tangse, ditaksir Rp. 150 juta.1 (satu) unit Hidrolic ditaksir Rp. 20 juta.2 (dua) unit pompa air, ditaksir Rp. 15 juta.120 (seratus dua puluh) tabung gas 3 Kg, ditaksir Rp. 84 Juta. @ 2 9Beberapa unit barang didalam toko yang dijual oleh Penggugat (ketikaTergugat ditahan oleh polisi) yaitu Oli, BBM 26 drum, ditaksir Rp. 120 juta.g.

MS.SgiBahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak ada usahadan pekerjaan, namun setelah menikah dengan Penggugat, Tergugat mulaimembuka usaha;Bahwa, saksi tahu tentang obyek 13.1 berupa sepetak tanah beserta rumahyang terletak di Gampong Pulo Mesjid Il Tangse, namun saksi tidak tahubatas dan luas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dasarnya milik Penggugat, dan setelahmenikah dibangun rumah dan usaha dengan Tergugat;Bahwa saksi kurang tahu terhadap obyek perkara 13.2 dan 13.3

Tergugat pernah bekerja ditempat Penggugat;Hal 17 dari 49 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2014/MS.SgiBahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak ada usahadan pekerjaan, namun setelah menikah dengan Penggugat, Tergugat mulaimembuka usaha;Bahwa, saksi tahu tentang obyek 13.1 berupa sepetak tanah beserta rumahyang terletak di Gampong Pulo Mesjid Il Tangse, namun saksi tidak tahubatas dan luas tanah tersebut;Bahwa obyek 13.1 tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;Bahwa terhadap obyek 13.3

Amin mengetahuisendiri objek perkara poin 13.1 dan 13.3, saksi ketiga bernama Ibrahim binAbdullah mengetahui objek perkara poin 13.1 dn 13.7, saksi keempat bernamaFaisal Efendi bin Sulaiman mengetahui objek perkara poin 13.12, saksi kelimabernama Ridwan bin Abdul Rahman mengetahui objek perkara poin 13.3, saksikedelapan, kesembilan dan kesepuluh masingmasing bernama Ahmad binBasyah, Sakinah binti Abdur Rahman dan Nurbaiti binti Beuman mengetahuiobjek perkara poin 2.6 posita gugatan rekonvensi Tergugat

Teunommengetahui sendiri sebagian objek perkara di antaranya objek poin 13.1 dan 13.3,saksi kedua bernama Ismail bin Ali mengetahui sendiri objek perkara poin 13.6,13.20 dan objek perkara rekonvensi poin 2.c dan 2.d, saksi ketiga bernamaAsnawi bin M. Jamil mengetahui objek perkara poin 13.12 dan 13.13, objekperkara rekonvensi poin 2.g, saksi keempat bernama Syakubat bin Idrismengetahui objek perkara poin 13.33, dan saksi kelima bernama M.

SIDIK, SE (Pengelola Unit ) telah melakukan penimbangan Barang berupa 17 (tujuh belas) poket dengan keterangan : berat kotor 13.3 ( tiga belaskoma tiga ) Gram dan Berat Bersih 8,2 ( delapan koma dua ) Gramkemudian dipisahkan seberat 0,4 gram disisinkan untuk BPOMSamarinda.

SIDIK, SE (Pengelola Unit ) telah melakukan penimbangan Barang berupa 17 (tujuh belas) poket dengan keterangan : berat kotor 13.3 ( tiga belaskoma tiga ) Gram dan Berat Bersih 8,2 ( delapan koma dua ) Gramkemudian dipisahkan seberat 0,4 gram disisinkan untuk BPOMSamarinda.Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium Dinas kesehatan PropinsiKalimantan Timur Nomor : 455/2218/NARKOBA/XI/2016 tanggal 22Nopember 2016 dengan Hasil Pemeriksaan Urine Positif mengandungAmphetamin dan Met Amphetamin ;Perbuatan BASRI

SIDIK, SE (Pengelola Unit ) telah melakukan penimbangan Barang berupa 17 (tujuh belas) poket dengan keterangan : berat kotor 13.3 ( tiga belaskoma tiga ) Gram dan Berat Bersih 8,2 ( delapan koma dua ) Gramkemudian dipisahkan seberat 0,4 gram disisihnkan untuk BPOMSamarinda.

Foto Copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya Nomor: Kk.13.3/Pw.01/44/21010 (N.8) bermaterai cukup cocok denganaslnya ditandai dengan ( P.1 ) 2.

Foto Copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya Nomor: Kk.13.3/Pw.01/44/21010 (N.9) bermaterai cukup cocok denganaslnya ditandai dengan ( P.2 ) 10.11.12.13.14.3Foto copy Surat Keterangan Untuk menikah (N.1) bermaterai cukup cocok denganaslnya ditandai dengan ( P.3 ) Foto copy Surat Keterangan Asal usul (N.2) bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.4); Foto copy Surat Keterangan Tentang orang tua (N.4) bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai

Gandhi ( Turut Tergugat ) memperoleh 203/2016 bagian;13.3. Karyawati ( Tergugat ) memperoleh 87/2016 bagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.13.4. Ikhlas Budiati ( Tergugat II ) memperoleh 87/2016 bagian;13.5. Sri Fatmawati ( Tergugat III ) memperoleh 87/2016 bagian;13.6. M. Mada ( Tergugat IV ) memperoleh 174/2016 bagian;13.7.

Ulung, penentuan ahli waris Humaimah(Ebak), sebagaimana tercantum dalam amar putusan nomor 3, 5, 7, 9 dan 11dan juga dalam petitum tidak ada permohonan untuk menentukan bagianmasingmasing ahli waris, akan tetapi ternyata dalam amar putusanpengadilan tingkat pertama terdapat penentuan bagian ahli waris tersebut diatas yakni pada amar putusan angka 13.1, 13.2, 13.3, 13.4, 13.5, 13.6, 13.7,13.8, 13.9 dan 13.10;Menimbang, bahwa amar putusan pengadilan tingkat pertamatersebut dilarang oleh pasal 89 ayat

Sistem Operasi : Windows 8.1.e Memori: 4 GB DDR3L.* Display : 13.3 IPS FHD (1920x1080). Grafis : Intel HD Graphics 5300.e Storage : 256 GB SSD.e Dimensi : 324 x 226 x 12.3 mm (WxDxH). Berat: 1,2 kg (with Polymer Battery).Halaman 14 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBLe Interface : 3 x USB 3.0 port(s), 1 x micro HDMI, 1 x SD Card Reader. Kamera: HD 720p CMOS Module.

UX305FA UX305FA(MS) 156 PCS 9.550.000,00 1.489.800.000,00FCO91H FC091H/13.3"/5Y10/4GB/256GB/BLACK2. UX305FA UX305FA(MS) 34 PCS 9.550.000,00 324.700.000,00FC144H FC144H,13.3/5Y10/4GB/256GB/WHIT E3. N550JX N550 JX 10 PCS 14.415.000,00 144.150.000,00CNO087H CN087H/15.6"/174720HQ/4GB/1TB/GRAY4.

Pengadaan Laptop 190 Unit 12.850.000 2.441.500.000Untuk Pengurus /Penyimpan Barang :Prosessor : IntelCore M5Y10 (Turboup to 2.0 GHz, 4 MB).Sistem Operas :Windows 8.1.Memori : 4 GB DDR3L.Display : 13.3 IPS FHD(1920x1080).Grafis : Intel HDGraphics 5300.

Sistem Operasi : Windows 8.1.e Memori: 4 GB DDR3L.* Display : 13.3 IPS FHD (1920x1080). Grafis : Intel HD Graphics 5300.e Storage : 256 GB SSD.e Dimensi : 324 x 226 x 12.3 mm (WxDxH). Berat: 1,2 kg (with Polymer Battery).e Interface : 3 x USB 3.0 port(s), 1 x micro HDMI, 1 x SD Card Reader.

UX305FA UX305FA(MS) 156 PCS 9.550.000,00 1.489.800.000,00FCO91H FCO91H/13.3/5Y10/4GB/256GB/BLACK2. UX305FA UX305FA(MS) 34 PCS 9.550.000,00 324.700.000,00FC144H FC144H,13.3/5Y10/4GB/256GB/WHITE3. N550JX N550 JX 10PCS 14.415.000,00 144.150.000,00CN087H CN087H/15.6"/174720HQ/4GB/1TB/GRAY4.

Beban selisih nilai PPh finaltersebut dibebankan oleh Tergugat kepada Penggugat dalamPasal 13 angka 13.3 huruf b. Ketentuanketentuan dan Syaratsyarat Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang dibuat Tergugat;e. Terbebani pembayaran pajak yang lebih akibatakibat perubahanperaturan pemerintah, sebagaimana hal tersebut dibebankanoleh Tergugat kepada Penggugat, disebutkan dalam Pasal 13angka 13.4. Ketentuanketentuan dan Syaratsyarat PerjanjianPengikatan Jual Beli yang dibuat Tergugat.B.

Sebagai contoh klausula baku dalam Ketentuanketentuan dan Syaratsyarat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebutadalah: Tergugat mencantumkan klausula baku Pasal 13 angka 13.3.huruf b. yang membebani Penggugat membayar selisih yanglebih tinggi PPH final apabila harga pasar lebih tinggidaripada NJOP dan Pasal 13 angka 13.4. yang menentukantanggung jawab pembayaran pajak oleh Penggugat (selakuPihak Kedua dalam perjanjian) apabila terjadi perubahanperaturan pemerintah tentang pengenaan pajak pada obyekpajak

sejakgugatan ini didaftarkan di Pengadilan ini sampai dengan diterimanyasertifikat hak atas Obyek Perkara yang telah atas nama Penggugatdalam keadaan sah dan baik;Bahwa oleh karena ketentuanketentuan klausula baku di dalamKetentuan ketentuan dan Syaratsyarat Perjanjian Pengikatan JualBeli yang dilekatkan di dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal17 April 2014 yang dibuat oleh Tergugat juga melanggar ketentuanPasal 18 UU No. 8 Tahun 1999, dimana Tergugat mencantumkanklausula baku Pasal 13 angka 13.3

Mencantumkan atau membuat klausula baku berupa Ketentuanketentuan dan Syaratsyarat Perjanjian Pengikatan Jual Beli yangdilekatkan di dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 17April 2014, Pasal 13 angka 13.3. huruf b. yang membebaniPenggugat membayar selisin yang lebih tinggi PPH final apabilaharga pasar lebih tinggi daripada NJOP dan Pasal 13 angka 13.4.yang bersifat pengalihan tanggung jawab perpajakan Tergugatselaku pelaku usaha kepada Penggugat selaku konsumen,semuanya (perbuatan huruf a

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dus Macbook Pro 13.3 inch No. Seri : CO2XHDIJUDV14 No.

2014 sekira jam 14.15 Wib bertempat di rumah saksi NizarFuadi beralamat di Regency Melati Mas Blok E 1/62 RT.002/011Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah jam tanganmerk Alexandre Cristie warna hitam dan 1 (satu) unit Macbook miliksaksi NIZAR FUADI ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.ODIT ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di sidangberupa : 1 (satu) buah Dus Macbook Pro 13.3

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dus Macbook Pro 13.3 inch No. Seri : COXHDIJUDV14 No. Part :MD314ZA/A, Model : No: A1278 ; (satu) buah Dus jam tangan merk Alexander Cristie, serial No: 6188 MC; (satu) buah jam tangan merk Alexander Cristie warna hitam serial No : 6188MC;Dikembalikan kepada yang berhak / saksi korban Nizar Fuadi ;6.

Adul Hani bin Ajum, sebagai adik kandung lakilaki seibu (TurutTergugat );13.3. Khadijah binti Aman, sebagai kakak kandung perempuan dengan ahliwaris pengganti masingmasing bernama: Nursiah binti Sanusi (Penggugat II); Hasunah binti Sanusi (Penggugat III); Rojali bin Sanusi (Penggugat IV); Hoerudin bin Sanusi (Penggugat V);13.4. Supiah binti Aman, sebagai kakak kandung perempuan denganmeninggalkan ahli waris pengganti 7 (tujuh) orang, masingmasingbernama: lyus Mansyah bin A.

Cahyana (Turut Tergugat II);13.3. Meri Sugiarti (Tergugat);Hal. 10 dari 20 hal. Putusan Nomor 505 K/Ag/2016Point 13.2 dan 13.3 keduaduanya sebagai ahli waris pengganti dariAcah;14. Menolak permohonan sita jaminan;15.

Putusan Nomor 505 K/Ag/2016Poin 11.2 dan 13.3 keduaduanya sebagai ahli waris pengganti dariAcah;12. Menolak permohonan sita jaminan;13. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;14.

Pada tahun1995 rumah tersebut dijual olehTermohon tanpa sepengetahuanPemohon, kemudian pindah di Malang; 13.2.Bahwa pembelian sebidang tanah seluas250 m2 dikota Sukabumi juga sudahdijual, itupun tanpa izin danpemberitahuan kepada pemohon; 13.3.Begitu juga pembelian sebuah rumah diKota Sukabumi juga sudah dijual tanpaizin Pemohon; 13.4.

Pada tahun1995 rumah tersebut dijual olehTermohon tanpa sepengetahuanPemohon, kemudian pindah di Malang; 13.2.Bahwa pembelian sebidang tanah seluas250 m2 dikota Sukabumi juga sudahdijual, itupun tanpa izin danpemberitahuan kepada pemohon; 13.3.Begitu juga pembelian sebuah rumah diKota Sukabumi juga sudah dijual tanpaizin Pemohon; 13.4.Bahwa Pemohon mendapatkan info dariputranya bahwa 2 sepeda motor Yamaha bebek dan 1 Yamaha Mio serta1 mobil Suzuki SWIFT, warna hitamtahun 2010 juga sudah dijual olehTermohon

800.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa:Menetapkan hak asuh anak jatuh kepada penggugat:Menetapkan sebagai harta bersama sebagai berikut :1. 1 buah motor DD 4679 HB, 125 cc tahun 2008 (shogun SP);2. 1 buah tempat tidur;3. 1 buah springbad;4. 2 set lemari pakaian;5. 1 buah lemari piring;6. 2 set rak piring aluminium;7. 1 buah meja belajar;8. 1 set bufet;9. 1 set kursi tamu;10.1 set kompor gas beserta tabung gas;11.1 buah televisi 21 inci merk sharp;12.1 buah televisi 29 inci merk sharp;13.3

No. 120 /Pdt.G/2013/PTA.MksMenetapkan hak asuh anak jatuh kepada penggugat.Menetapkan harta bersama penggugat dan tergugat adalah sebagaiberikut :1. 1 buah motor DD 4679 HB, 125 cc tahun 2008 (shogun SP);. 1 buah tempat tidur;. 1 buah springbad;. 2 set lemari pakaian;1 buah lemari piring;23456. 2 set rak piring aluminium;7. 1 buah meja belajar;8. 1 set bufet;9. 1 set kursi tamu;10.1 set kompor gas beserta tabung gas;11.1 buah televisi 21 inci merk sharp;12.1 buah televisi 29 inci merk sharp;13.3