1303/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1303/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2013, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 September 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1303/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai

1303/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 1303/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANGGA PRANATA ALS ANGGA BIN YAMINTempat lahir : PalembangUmur /Tanggal Lahir 18 Tahun/12 April 1997Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kenten Laut Kecamatan SakoPalembang.Agama

1303/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1303/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2012, selanjutnya disebut

sebagai"Pemohon";LAWANTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1303/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai berikut

1303/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03September

didaftar dalam Register KuasaNomor 1395/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03 September2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1303

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Januari2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1303/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup berumah tanggadan telah melaksanakan kewajiban sebagai layaknya suami istri akan tetapibelum dikaruniai anak;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1303/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1303/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1303/Pid.B/2016/PN.Plg

perkara pidana pada peradilanPUTUSANNomor 1303/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadilitingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1303/Pid.B/2016/PN.Plg4. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 22 Agustus 2016sampai dengan tanggal 20 September 2016;5.

Mohammad HoesinPalembang path tanggal 21Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 1303/Pid.B/2016/PN.PlgJuni 2016 dengan luka tusuk pada lengan kin bagian atas.

Reg Perk : PDM597/N.6.10/Ep.2/08/2016 tanggal 15 Agustus2016, yang bernama Terdakwa Suryono Alias Yono Bin Sudarsono danTerdakwa Il Eko Pornandes Bin Nazori;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1303/Pid.B/2016/PN.

,M.Hum.Marduan, S.H.MH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1303/Pid.B/2016/PN. Pig

1303/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2014/PA.TmkSe og ee ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 18 September 2014 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1500/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 19September 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1303/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada Tanggal XXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1303/Pdt.G/2014/PA.TmK.Nikah XXXX Tertanggal XXXX yang di terbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat ;.

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 19 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1303

/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 03Oktober 2014 dan 16 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1303/Pdt.G/2014/PA.TmK.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

1303/Pdt.G/2017/PA.Plg

1303/Pid.B/2015/PN.Bks.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Oktober 2016sampai dengan tanggal 17 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1303/Pid.B/2016/PN.

BekasiBarat Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawanHalaman2 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1303?pid.B/2016/PN.

Sumur Klender Duren Sawit Jakarta Timur, kKemudian saksi JIMMY FARIDbersama temannya bernama saksi RIZKI KURNIAWAN PRATAMA menuju Kp.Halaman3 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1303?pid.B/2016/PN. Bks.bahwa mobil sedang di service di rumah dan nanti sore setelah maghrib terdakwabisa mengambil mobil di rumahnya.

Sumur Klender Duren Sawit Jakarta Timur, kKemudian saksi JIMMY FARIDHalamanl4 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1303?pid.B/2016/PN. Bks.bersama temannya bernama saksi RIZKI KURNIAWAN PRATAMA menuju Kp.Sumur Klender Duren Sawit Jakarta Timur menunggu kedatangan terdakwa,pada saat terdakwa masuk ke jalan Kp.

MHPANITERA PENGGANTIHERWIN PANCATIAWAN, SHHalamanl9 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1303?pid.B/2016/PN. Bks.

1303/Pid.Sus/2014/PN.BKS

1303/PID/SUS/2015/PN.Bks.

1303/Pid.Sus/2017/PN Bks

1303/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1303/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : ASTINATempat/Tgl.Lahir :Lumpatan, 10 Juli 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Keluang Rt01 Kec.

Keluang Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1303/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 11 September 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

Batubara berdasarkan Akta Jual Beli bangunandisertai pemindahan hak tanggal 18 Nopember 2002 dan mendapatkanpersetujuan Tergugat sehingga terbit Surat Keputusan ljin PemakaianTanah No.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 Desember 2002 atasnama MC. Batubara terletak di Jalan Dukuh Kupang Barat No.34 Surabaya(dahulu Jalan Dukuh Kupang Barat XXIII/19) Surabaya sebagaimanadimuat dalam jawaban pertama Terlawan II (M.C.

No. 110 K/TUN/2004.No.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 Desember 2002 atas nama MC.Batubara terletak di Jalan Dukuh Kupang Barat No. 34 Surabaya ;DALAM POKOK SENGKETA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan ljin Pemakaian TanahNo.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 Desember 2002 atas namaMC. Batubara terletak di Jalan Dukuh Kupang Barat No.34 Surabayayang diterbitkan oleh Tergugat ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat mencabut Surat Keputusan ljinPemakaian Tanah No.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 Desember2002 atas nama MC. Batubara terletak di Jalan Dukuh Kupang BaratNo.34 Surabaya ;4.

Batubara ;Oleh karena Surat Ijin Pemakaian Tanah No.188.45/1303/402.4.22/2002 atasnama MC. Batubara tidak pernah diterbitkan, dengan demikian Penggugat tidakmempunyai hak untuk menggugat Tergugat berkaitan dengan Surat KeputusanIjin Pemakaian Tanah No.188.45/1303/402.4.22/2002 ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Bahwa sehingga dalam pertimbangan hukumnya dalam halaman 33,Hakim Pertama dalam putusannya menyimpulkan bahwaPenggugat/Pembanding tidak mempunyai hubungan hukum dantidak mempunyai kepentingan terhadap obyek sengketa, yaitu atasterbitnya Surat Keputusan No 188.45/1303 B/402.4.22/2002 tanggal04 Desember 2002 oleh Penggugat/Pembanding kini PemohonKasasi tentang Ijin Pemakaian Tanah yang terletak di Jalan DukuhKupang Barat XXIII/19 Surabaya;3.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Penggugat; 2. Menyatakan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000.00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1303/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan MA, bertempat tinggal di RT.003 RW. 002, DesaBegadon Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

, pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan MA, tempat tinggal di RT.003 RW. 002, Desa BegadonKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Register Nomor 1303/Padt.G/2018/PA.Bjn tertanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1303/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.466.000.00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. dan Drs. H.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1303/Pat.G/2018/PA.Bjnoe OF fe . Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.375.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000.00(Empat ratus enam puluhenamribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1303/Pat.G/2018/PA.Bjn

1303/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1303/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1303/Pdt.G/2009/PA.TL

Mengabulkan gugatan Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 1303/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman2. Menjatuhkan talak bain Tergugat atas Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

PERMA Nomor 1 Tahun 2008, Jo pasalPUTUSAN PA.TL No 1303/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halaman31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1974, jo.

BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1303/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,PjsKomandan Kodim 1303/Bolmong Letkol Inf Ruslan Efendi telahmemerintahkan Danunit Intel,Provoost dan seluruh jajaran Kodim 1303/Bolmong untuk melakukan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah orang tuanya di Desa Bintau Kec.Passi Kab.Bolmongdan ditempattempat yang dicurigai sebagai tempat persembunyianTerdakwa namun hasilnya tidak diketemukan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, PjsKomandan Kodim 1303/Bolmong Letkol Inf Ruslan Efendi telahmemerintahkan Danunit Intel,Provoost dan seluruh jajaran Kodim 1303/Bolmong untuk melakukan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah orang tuanya di Desa Bintau Kec.Passi Kab.Bolmongdan ditempattempat yang dicurigai sebagai tempat persembunyianTerdakwa namun hasilnya tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkatKopda NRP 31990253331080 jabatan Babinsa Koramil 130312/ST,kesatuan Kodim 1303/BM sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,PjsKomandan Kodim 1303/Bolmong Letkol Inf Ruslan Efendi telahmemerintahkan Danunit Intel,Provoost dan seluruh jajaran Kodim 1303/Bolmong untuk melakukan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah orang tuanya di Desa Bintau Kec.Passi Kab.Bolmongdan ditempattempat yang dicurigai sebagai tempat persembunyianTerdakwa namun hasilnya tidak diketemukan.6.

Bolmongmenjaga isteri yang sedang hamil dan sakitsakitan dan kegiatan yangdilakukan Terdakwa kadangkadang pergi ke kebun kemudian dengankesadaran sendiri Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuan pada hariRabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 22.00 Wita di Makodim 1303/Bolmong diterima oleh Pasi Intel Kodim 1303/Bolmong atas namaKapten Inf F.

Menyatakan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);

1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Maret 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sysebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Drs Supyan Maulani, M.SyHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1303/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2018/PA.SmnKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx , tempat dan tanggal lahir Magelang, 24 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Penata Rias, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxx , tempat dan tanggal lahir Magelang, 03 April 1956, agama

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 17 September

Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Smnsejak awal bulan oktober 2010 yakni Tergugat dan Penggugat seringbertengkar dan akhirnya Tergugat meninggalkan kediaman bersama dantinggal dikediaman orangtua Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.SmnNomor 1303/Pdt.G/2018

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Smn

1303/PID.SUS/2021/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 November 2021 Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkaraint ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 10 November 2021 Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY;3.

BanyuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBYUrip selanjutnya setelah berhasil mengambil paket narkotika jenis shabuterdakwa bahwa pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 16.00 wibbertempat di rumah kos milik terdakwa di JI.

Menyatakan Terdakwa Hadi Irawanto Bin Rokim tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum untuk menjual dan membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Menerima Permohonan banding dari Penasihat Hukum TerdakwaHADI IRAWANTO BIN ROKIM;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum. Membatalkan Judex Factie Putusan tersebut diatas;.

Yayuk Sulistyowati, SH.M.Hum., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBYHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Elang Prakoso Wibowo, S.H. MH Agus Jumardo, SH.,MH.Prim Fahrur Razi, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1303/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1303/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 130000 ( seratus tiga puluh ribu rupiah).

1303/Pdt.P/2023/PA.Badg