1313/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1313/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kabupaten,Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1313/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

1313 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg

1313/Pid.B/2016/PN Plg

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 22 Agustus 2016, sejak tanggal 22 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 20 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 08 September 2016, Nomor:1313/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19November 2016;Hal 1dari13 PutusanNomor :1313/Pid.B/2016/PN.

2016Sampai dengan tanggal 20 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 08 September 2016, Nomor:1313/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1313/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 22 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1313/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 29 Agustus 2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Saksi Warman Brahmana, ST bin Sehat Sembiringdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 4dari13 PutusanNomor :1313/Pid.B/2016/PN.

SH Bin Iskandar,Hal 9dari13 PutusanNomor :1313/Pid.B/2016/PN.

JOKO SUNGKOWO, S.HPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 13dari13 PutusanNomor :1313/Pid.B/2016/PN.Pig

1313/Pid.B/2017/PN.Bks.

1313/Pid.Sus/2016/PN.Bks

AMBON Bin HILMARBOER,Halaman 8 dari 40 Nomor : 1313/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 28Juli 2016 sekira jam 01.00 wib bertempat di JI. Wibawa Mukti IV Rt.02/01 Kel.Jatimekar, Kec. Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa David JodinovalNababan als.

Ambon;Halaman 9 dari 40 Nomor : 1313/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan lkhsan Maulana als.

Ambon;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersamasama menggunakan narkotikajenis ganja tersebut dengan cara melintingnya dengan menggunakan kertaspapir dan dihisap seperti rokok;Bahwa tidak lama para terdakwa bersamasama selesai menggunakannarkotika jenis ganja tersebut datang petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.Halaman 10 dari 40 Nomor : 1313/Pid.Sus/2016/PN.

Avan (belum tertangkap) dengan caramembeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut kemudian para terdakwa mcnggunakannya dengan caramelinting dengan menggunakan kertas papier setelah itu dihisap seperti rokok olehpara terdakwa ;Halaman 12 dari 40 Nomor : 1313/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa lL IKHSAN MAULANA Als AMBON dan Terdakwa Il.DAVID JODINOVAL Als DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum,Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Halaman 14 dari 40 Nomor : 1313/Pid.Sus/2016/PN. Bks

1313/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1313/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Zaenudin als Rahmat Bin Bahrudin;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 28/17 Mei 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sukaraya Indah Blok D.04/03 Rt.001/007 DesaSukaraya Kecamatan Karang

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 14 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 12 Januari 2016;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1313/Pid.B/2015/PN. Bkstanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 1313/Pid.B/2015/PN.Bkse Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1313/Pid.B/2015/PN.

danjumlah yang paling tinggi dari setiap permainan maka pemain telah sepakat untukpasangan tengah masingmasing pemain sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) danuntuk pasangan sampingan sesama pemain sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bermain judi kartu jenis samgong adalah untuk mencarikeuntungan atau mendapatkan uang dari permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan kegiatan perjudian tersebut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1313

lalu setiap pemainmendapatkan 3 lembar kartu remi dan apabila jumlah dari kartu tersebut belumcukup 30 maka pemain tersebut boleh mengambil kartu kembali sampai batasangkanya 25 pemain tersebut baru boleh menahan kartunya, selanjutnya apabilapara pemain yang melebihi jumlah angka dari 30 maka pemain tersebut mati danharus ditarik oleh bandar pasangannya dan jumlah yang paling tinggi dari setiappermainan maka pemain telah sepakat untuk pasangan tengah masingmasingHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1313

Siagian, SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Puspa Adi, SH Adi Ismet, SHSaryana, SH..MHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1313/Pid.B/2015/PN.Bks

1313/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1313/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Erwan Hermawan als. Ewang Bin Wawan Setiawan ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 18 Tahun/23 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Oktober 2014 No.1313/Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 28 Oktober 2014 s/d tanggal 26November 2014 ;5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20 November 2014No.1313/Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 27 November 2014 s/dtanggal 25 Januari 2014 ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ERWAN HERMAWAN als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Trk selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2020/PA.Trk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pemohon tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untukmelanjutkan perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1313/PDT.P/2019/PN Bdg, DIGUGURKAN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Kepala pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencoret dari register perkara Nomor 1313/PDT.P/2019/PN Bdg tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 106.000,- (seratus enam

1313/Pdt.P/2019/PN Bdg

Menyatakan perkara Penggugat Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 02 September 2014 telah dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2014/PA.Ngw

PENETAPANNomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkas perkara yangdiajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D4, pekerjaan Guru(honorer di SMK PGRI I Ngawi), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan

Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;OPengadilan Agama tersebut :1Setelah membaca suratsurat perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 September2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1313/Pdt.G/2014/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 Penggugat hadirmanghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Ketua Majelisberusaha kembali dengan memberi beberapa saran atau nasehat Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam persidangan menyatakanmencabut mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiNomor: 1313

271 RV, dapat diperlakukan dilingkungan peradilan Agama.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut peraturan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara dapat dikabulkan oleh karena permohonan diajukansetelah adanya alasan dari Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat akan rukunkembali dalam rumah tangga.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoret perkara tersebutdari daftar register perkara Nomor: 1313

Menyatakan perkara Penggugat Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 02September 2014 telah dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000., (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 693595 Muharram 1419 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Hakim Ketua Majelis serta KHOIRULANWAR,S.Ag.

1. Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

1313/Pdt.P/2021/PA.Sel

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi asli yang bertuliskan Untuk pembayaran 1 (satu) bulan ke-18 untuk pembayaran angsuran satu unit mobil Grand Livina BK 1313 KZ kepada PT. Sinar Mitra Sepadan tertanggal 7 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Saiful Amal. 7 (tujuh) lembar kuitansi pembayaran angsuran 1 (satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik.

BK 1313 KZ an. pemilik Umriza, tahun 2009, warna abu tua metalik, dengan No. Mesin HR15-937361A dan No. Rangka MHBG1CG1F9J025. 1 (satu) kunci kontak mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik. 1 (satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. BK 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik, No. Mesin HR15-937361A, No. Rangka MHBG1CG1F9J025325.Dikembalikan kepada PT.

BK 1313 KZ, Nomor Rangka MHBGICGIF9J025325,Nomor Mesin HR15937361A, warna abu abu metalik, tahun 2009, dalam kondisibekas (used), BPKB atas nama Umriza.

BK 1313 KZ tahun 2009,warna abu abu metalik, No. Mesin HRI5937361A, No.

BK 1313 KZ, Nomor RangkaMHBGICGI1F9J025325, Nomor Mesin HR15937361A, warna abu abumetalik, tahun 2009 dalam kondisi bekas (used) BPKB atas nama Umriza,(vide Pasal 1313 KUH Perdata, Pasal 1320 KUH Perdata, Pasal 1338 KUHPerdata dan Pasal 1339 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, saksi WildaMuklis SHI Bin M.

Pol. 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik dan 1(satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. BK 1313 KZ tahun 2009, warnaabu abu metalik, No. Mesin HR15937361A, No. Rangka MHBGICG1F9J025325Dikembalikan kepada PT.

Pol. 1313 KZ tahun2009, warna abu abu metalik.e 1 (satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. BK 1313 KZ tahun2009, warna abu abu metalik, No. Mesin HR15937361A, No. RangkaMHBG1CGI1F9J025325.Dikembalikan kepada PT.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1313 / 1999 atas nama anak Pemohon YUNI RAHAYU MUNDU yaitu dari yang tertulis LAMUNDU diperbaiki sehingga menjadi LAHAMUNDU ; ---------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku regester yang disediakan untuk maksud itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1313 / 1999 tertanggal 07 Juli 1999, tentang perbaikan nama Pemohon dari yang tertulis LAMUNDU diperbaiki sehingga menjadi LAHAMUNDU ; -----------------------------4.

di Muna, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama NAIMA sesuai dengan Kutipan Akte Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkoao Kabupaten /Kotamadya Muna No. 49 / 1978 tertanggal 14 Maret 1979 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan anak kami yang empat kami / Pemohon beri namaYUNI RAHAYU MUNDU, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan tanggal14 Juni 1999, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 1313

tersebut tidak dapat dilakukan begitu saja, terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uaraikan sebagaimana tersebut diatas,bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1313

/ 1999 atasnama anak Pemohon YUNI RAHAYU MUNDU yaitu dari nama yang tertulisLAMUNDU diperbaiki menjadi LAHAMUNDU :3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1313 / 1999atas nama anak Pemohon YUNI RAHAYU MUNDU tentang perbaikan namaPemohon yaitu dari yang tertulis LAMUNDU diperbaiki menjadiLAHAMUNDU4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;oe Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama LAHAMUNDU dan NAIMAH diberi tandabukti P1 ;2 Kartu Keluarga atas nama LAHAMUNDU No. 647104.240709.0040, tanggal 05Desember 2012, diberi tanda bukti P2 :3 Kutipan Akte Kelahiran No. 1313/ 1999 atas nama YUNI RAHAYU MUNDUtanggal 07 Juli 1999, diberi tanda

YANTI ; w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk tetap KotaBalikpapan dan nama Pemohon LAHAMUNDLU ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P4, berupa Kutipan AkteKelahiran No. 1313 / 1999 dan Ijazah SDN 013 No. DN16.

Menyatakan perkara Nomor : 1313/Pdt.G/2011/PA.Sda dicoret dari register perkara ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1313/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1313/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV., tempattinggal di Jalan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 09 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor : 1313/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 09 Mei 2012 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaikan

Menyatakan perkara Nomor : 1313/Pdt.G/2011/PA.Sda dicoret dari register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUTAKIN dan Dra.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, D.

pekerjaan mengurms rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT, ~ selanjuinya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, 41 tahun, Tegal 30/11/1978, agama Islam, pendidikan SMA,Nomor NIK , pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, bertempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1313

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan.

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 April2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, HM.

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Him. 4 dari 4 him, Pen. Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

Menyatakan perkara Nomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan

,tempat tinggal di kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi, tanggal 09 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagaimanadalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap dan pula

tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut beria acara panggilansidang yang dibuat oleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Boyolali tanggal 20Oktober 2014 dan tanggal 02 Maret 2015 Nomor : 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi yangdibacakan di sidang Penggugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk kepada halhal

sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 20 Oktober 2014 dantanggal 02 Maret 2015 Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi, Penggugat telah dipanggilsecara syah dan patut untuk menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu

Menyatakan perkara Nomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Awal 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai HakimAnggota.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2022/PA.Clp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Mgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima puluh limaribu );

1313/Pdt.G/2022/PA.Mgt

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m2 atas nama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m2 atas nama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;------------4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret pendaftaran hak dari Buku Tanah Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m2 atas nama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;--------------------------------------------5. Menghukum .5.

Obyek Gugatan (sengketa), berupa : Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1313 /Kelurahan Lontar, terbit tanggal11 Nopember 1998, Gambar Situasi No. 19.025/1996 tanggal 20 Desember1996, seluas 600 m?, saat ini atas nama : YEUNG ANTHONYUS KASEGER,yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (Ssekarang KecamatanSambikerep), Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ; Il.

Sangat jelas dalam SHMNo. 1313/Kelurahan Lontar tersebut telah disebutkan mengenaisubyeknya maupun obyeknya serta telah ditentukan letak dan batasbatasnya Secara pasti 5 2+ 22+ 2+ one nn nnn nnn enn ee oeIndividual, artinya Keputusan Tata Usaha Negara (Tergugat) itu tidakditujukan kepada umum.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998,Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m? atasnama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri (Sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998,Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m? atasnama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri (Sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret pendaftaran hak dari Buku Tanah Hak MilikNo. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m? atas nama YEUNGANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri(sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) 5 ++ 9222 5. Menghukum ....355.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1313/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2024/PA.Ckr