Simatupang No.82 Pasar MingguJakarta Selatan 12520, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IISEMULA TERGUGAT IL;3. DR. Surahman Hidayat, MA, baik secara pribadi maupun sebagai KetuaDewan Syariah Pusat Partai Keadilan Sejahtera (PKS) periode 2005 2010,yang beralamat di MD Building JI. TB. Simatupang No.82 Pasar Mingguhal 1 dari 8 hal. put. No.374/PDT/2012/PT.DKIJakarta Selatan 12520, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIISEMULA TERGUGAT III; Ir. H.

TB.Simatupang No.82 Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V SEMULA TERGUGAT VV;Aus Hidayat Nur, balk secara pribadi maupun sebagai Ketua BadanPenegak Disiplin Organisasi Dewan Pimpinan Pusat Partai KeadilanSejahtera (PKS) tahun 2009, yang beralamat di MD Building JI.

TB.Simatupang No.82 Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT VI;Fahri Hamzah, baik secara pribadi maupun sebagai Wakil Sekjen DewanPimpinan Pusat Partai Keadilan Sejahtera (PKS), yang beralamat di MDBuilding JI. TB. Simatupang No.82 Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII SEMULATERGUGAT VII; Ahli Waris aim. KH. Rahmat Abdullah, aim. KH.

Simatupang No.82 Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIJ SEMULA TERGUGAT9. H. M. Anis Matta, baik secara pribadi maupun sebagai Sekjen DewanPimpinan Pusat Partai Keadilan Sejahtera (PKS), yang beralamat di MDBuilding JI. TB. Simatupang No.82 Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX SEMULATERGUGAT IX; 10.

Simatupang No.82 Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING xX SEMULATERGUGAT X. Dalam hal ini Terbanding I s/d Terbanding X semula Tergugat I s/d Tergugat X,diwakili oleh Penasihat Hukumnya : ZAINUDIN PARU, SH.MH dkk Paraadvokat Menara Salemba Lt.5 JIn.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kebagusan RT. 006/03 No. 56 Kec. pasar MingguJakarta 12520. Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami Istri dan telah karuniai 2 putrimasingmasing bernama :a) Anak lahir tanggal 09 April 1998b) Anak II lahir tanggal 12 Desember 2007Ke dua putri tersebut dalam asuhan Ibu Kandung.4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak saat ini tanggal 16 bulan November tahun 2011hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKebagusan RT. 005/03 Pasar Minggu Jakarta 12520 dan Tergugat bertempattinggal di Kebagusan RT. 006/0 3 Jakarta 12520 selama itu sudah tidak adahubungan lagi.6.

Pasar MingguJakarta 12520. Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami Istri dan telah karuniai 2 putrimasingmasing bernama :C) Anak I lahir tanggal 09 April 1998Hal. 3 dari 9 halaman Put No. 2521/Pdt.G/2011/PA JS.d) Anak II lahir tanggal 12 Desember 2007Ke dua putri tersebut dalam asuhan Ibu Kandung.4.

Bahwa benar sejak saat ini tanggal 16 bulan November tahun 2011 hinggasekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertemp at tinggal di Kebagusan RT.005/03 Pasar Minggu lakurta 12520 dan Tergugat bertempat tinggal diKebagusan RT. 006/03 Jakarta 12520 selama itu sudah tidak ada hubunganlagi.6.

Simatupang Kav.88,Jakarta 12520, yang diwakili oleh Debora R.

Simatupang Kav.88 Jakarta 12520, sehingga jumlahpajak yang masih harus dibayar dihitung kembali sebagai berikut: Peredaran Usaha 73.201.488,596 Harga Pokok Penjualan 48.311.719.380 Penghasilan Bruto Dari Usaha 224.889.769.216 Biaya Usaha Lainnya 18.622.798.652 Penghasilan (Rugi) Netto Dari Usaha6.266.970.564 Penghasilan (Ruqi) Netto Dari LuarUsaha384.809.553 Penghasilan (Rugi) netto Komersial6.651.780.117 Penghasilan Yang Dikenakan PPhFinal Penyesuaian Fiskal Positif Penyesuaian Fiskal Negatif Penghasilan

TB.Simatupang Kav.88 Jakarta 12520, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

TB.Simatupang Kav.88 Jakarta 12520, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali sebagai berikut Peredaran Usaha 73,201,488,596Harga Pokok Penjualan 48,311,719,380Penghasilan Bruto Dari Usaha 24,889,769,216Biaya Usaha Lainnya 18,622,798,652 Halaman 4 dari 8 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4914/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERTAMINA HULU ENERGI WEST MADURAOFFSHORE, beralamat di PHE Tower Jalan Letjen T.B.Simatupang Kavling 99, Kebagusan I, Jakarta 12520

Simatupang Kavling 99, Kebagusan l,Jakarta 12520, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: 1. Penghasilan Neto US$ 295.090.714,002. Penghasilan Kena Pajak US$ 295.090.714,003. PPh Terutang US$ 110.623.746,004. Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan tahun lalu US$ 0,005. Jumlah PPh Terutang US$ 110.623.746,006. Kredit Pajak: Dibayar Sendiri Lainlain US$ 110.623.746,007. Pajak yang tidak/kurang bayar US$ 0,008. Sanksi Administrasi US$ 0,009.

Simatupang Kavling 99,Kebagusan , Jakarta 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00012/216/11/081/16,tanggal 2 Agustus 2016, atas nama PT Pertamina Hulu EnergiWest Madura Offshore, NPWP 01.061.286.9081.000, beralamat diPHE Tower Jalan Letjen T.B.

Putusan Nomor 126/B/PK/Pjk/2021Jakarta 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520,beralamat korespondensi di Gedung PHE Tower Lantai 10Jalan T.B.

Simatupang Kav. 99, Pasar Minggu, JakartaSelatan, 12520, yang diwakili oleh Arif Syamsul Hadi,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zulkiflikewarganegaraan Indonesia, beralamat di Pamulang EstatBlok I.1 No.15 Pamulang, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 003/PHEONWJLLC/201834, tanggal8 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman

SimatupangKav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rpbee ee eee eee eee eee eeeeeeees 365.875.200,00Pajak Keluaran Rpeee eee eee ee ea eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeeeeeeee 36.587 .520,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rpbe eeeeeeeeeeeeeeseeeeees 36.587 .520,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rpbe eeeeeeeeeeeeeeseeeee 0,00Sanksi Administrasi Rpeee eee eee eeaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

Simatupang Kay. 88, Perkantoran HijauArkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

., beralamat di Perkantoran HijauArkadia Tower D & E, Jalan TB Simatupang Kav. 88 JakartaSelatan 12520, yang diwakili oleh Nader Helmy ZakiYouwakim, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001517.36

2021Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP00097/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 12Januari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 (4) Minyak dan Gas Bumi, Nomor00004/246/12/081/16 tanggal 18 November 2016, Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012, atas nama : BUT BP Berau, Ltd., NPWP01.668.958.0081.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,JI.TB Simatupang Kav. 88 Jakarta Selatan 12520

SimatupangKav. 88 Jakarta 12520, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

SimatupangKav. 88 Jakarta 12520, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaiHalaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1695 B/PK/Pjk/2021dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

TB Simatupang Kav. 88 JakartaSelatan 12520, dengan1. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00097/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 Januari 2018;2. Membatalkan SKPKBPPh Pasal 26 Ayat (4) Masa Pajak JanuariDesember 2012 Nomor 00004/246/12/081/16 tanggal 18 November2016;3.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520,beralamat korespondensi di Gedung PHE Tower Lantai 10Jalan T.B.

Simatupang Kav. 99, Pasar Minggu, JakartaSelatan, 12520, yang diwakili oleh Arif Syamsul Hadi,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zulkiflikewarganegaraan Indonesia, beralamat di Pamulang EstatBlok I.1 No.15 Pamulang, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 004/PHEONWJLLC/201834, tanggal8 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, dengan perhitungan sebagai berikut:RpPenghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak ............ 317.720.683,00RpPPh Pasal 23/26 Final yang Terutang ...................ccccseeeeeees 50.209.452,00RpKredit Pajak 22... ccc cece ccc ce cee ceceececeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees 48.889.649,00RpPajak yang tidak/kurang bayal ................ccccccceecececeeeeeeeeaeeeees 1.319.803,00Sanksi Administrasi:Rp= Bunga

Simatupang Kay. 88,Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 4 dari 9 halaman.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran HijauArkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,12520, yang diwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080514.13/2006/PP/M.IIA Tahun

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12520, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut: No. Uraian Jumlah(Rp.)1 Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 64.634.956.0372 Pajak PenghasilanPasal 26 Yang Terutang 6.692.354.2783.

Simatupang Kav.88,Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan, 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman

Simatupang Kav. 88, Perkantoran HijauArkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,12520, yang diwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080557.16/2004/PP/M.IIA Tahun

Putusan Nomor 771/B/PK/Pjk/2019Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,12520, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut: No. Keterangan Jumlah (Rp)1. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean 4.113.346.9602. PPN Keluaran Yang Harus Dipunggut/Dibayar Sendiri 411.334.6963. Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan 411.334.6964. PPN Yang Kurang Dibayar (23) 05. Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 0Jumlah Sanksi Administrasi6.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran HijauArkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12520,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono):Menimbang

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, yangdiwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080559.16/2006/PP/M.IIA Tahun

Simatupang Kav. 88, PerkantoranHijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehinggaperhitungannya menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 728/B/PK/Pjk/2019 No. Keterangan Jumlah (Rp)4.271.124.9721. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean2. PPN Keluaran yang harus dipunggut/dibayar sendiri 427.112.4973. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 211.156.6434. PPN yang kurang dibayar (23) 215.955.8545.

Simatupang Kay.88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

., NPWP: 01.070.467.4081.000,beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, JalanTB Simatupang Kav 88, Jakarta 12520, yang diwakili olehNader Helmy Zaki Youwakim, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Desember 2014 Nomor 00013/246/14/081/16 tanggal 14Desember 2016 atas nama: BUT BP Wiriagar Ltd., NPWP 01.070.467.4081.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Jalan TBSimatupang Kav 88, Jakarta 12520, dan menetapkan Pajak Yang Terutangdan Pajak Yang Masih Harus dibayar sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak US$24,954,867.00PPh Pasal 26 Yang Terutang US$ 2,495,487.00Kredit Pajak Setoran Masa US$ 2,456,939.00PPh Kurang Bayar US$ 38,548.00Sanksi Administrasi : Bunga

Desember 2014 Nomor00013/246/14/081/16 tanggal 14 Desember 2016, atas nama:BUT BP Wiriagar Ltd., NPWP 01.070.467.4081.000, beralamat diPerkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Jalan TB SimatupangKav 88, Jakarta 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuari s.d.

., NPWP01.070.467.4081.000, beralamat di Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Jalan TB Simatupang Kav 88, Jakarta 12520,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 10 halaman.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, yangdiwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080558.16/2005/PP/M.IIA Tahun

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 727/B/PK/Pjk/2019 No. Keterangan Jumlah (Rp)1. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean 5.380.308.3192. PPN Keluaran yang harus dipunggut/dibayar sendiri 538.030.8323. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 350.587.7144. PPN yang kurang dibayar (23) 187.443.1185.

Simatupang Kay.88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, yangdiwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080561.16/2007/PP/M.IIA Tahun

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 722/B/PK/Pjk/2019 No. Keterangan Jumlah (Rp)1. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean 1.417.057.6432. PPN Keluaran yang harus dipunggut/dibayar sendiri 141.705.7643. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 126.165.7304. PPN yang kurang dibayar (23) 15.540.0345.

Simatupang Kay.88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3541/PJ/2019, tanggal 13 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WYETH NUTRITION SDUAENAM, beralamat di WismaNestle, Perkantoran Hijau Arkadia, Gedung B Lantai 5, JalanLetjend TB Simatupang Kavling 88, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520

TB Simatupang Kavling 88 PasarMinggu, Jakarta Selatan 12520, sehingga perhitungannya menjadi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1369/B/PK/Pjk/2020 JumlahUraian(Rp) Dasar Pengenaan BungaJumlah yang masih harus dibayar berdasarkanPutusan Bandingb. Telah dibayar:b.1. Sampai dengan jatuh tempo pelunasan b.2. Setelah jatuh tempo pelunasan 28.847.879.167c. Jumlah pajak/tagihan yang belum dibayar lunas d.

TB Simatupang Kavling 88Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Masa Pajak November2012 Nomor 00021/109/12/056/17 tanggal 31 Oktober 2017, atasnama PT Wyeth Nutrition Sduaenam, NPWP 01.569.236.1.056000, beralamat di Wisma Nestle, Perkantoran Hijau Arkadia,Gedung B Lantai 5, Jalan Letjend.

TB Simatupang Kavling 88Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 4 dari 8 halaman.

./2020 tanggal 21 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT BP WIRIAGAR LTD, berkedudukan di PerkantoranHijau Arkadia Tower D & E, Jalan TB Simatupang Kav 88,Jakarta 12520, yang diwakili oleh Nader Helmy ZakiYouwakim, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Desember 2012 Nomor 00005/246/12/081/16tanggal 18 November 2016, atas nama : BUT BP Wiriagar Ltd., NPWP01.070.467.4081.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Jalan TB Simatupang Kav 88, Jakarta 12520, dan menetapkan Pajak YangTerutang dan Pajak Yang Masih Harus dibayar sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak US$13,513,969.00PPh Pasal 26 Yang Terutang US$ 1,351,397.00Kredit Pajak Setoran Masa US$ 1,343,246.00PPh Kurang Bayar US$ 8,151,00Sanksi Administrasi : Bunga

Desember 2012 Nomor00005/246/12/081/16 tanggal 18 November 2016, atas nama :BUT BP Wiriagar Ltd., NPWP 01.070.467.4081.000, beralamatdi Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Jalan TB SimatupangKav 88, Jakarta 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuari s.d.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, yangdiwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080555.13/2004/PP/M.IIA Tahun

Simatupang Kav. 88, PerkantoranHijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehinggaperhitungannya menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 721/B/PK/Pjk/2019 . JumlahNo. Uraian (Rp.)1. Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 19.015.992.1092. PPh Pasal 26 Terutang 2.008.132.6323. Kredit Pajak 1.922.997.3344. PPh Kurang (Lebih) Bayar 85.135.2985. Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 (2) KUP 40.864.9436.

Simatupang Kav. 88,Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, yangdiwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT080513.13/2005/PP/M.IIA Tahun

Simatupang Kav. 88, PerkantoranHijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehinggaperhitungannya menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal Rp121.280.564.631,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Simatupang Kav.88,Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, yangdiwakili oleh Arif Syamsul Hadi, jabatan Direktur BUTPertamina Hulu Energi ONWJ LLC;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 888/B/PK/Pjk/2019Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehingga perhitungan pajak menjadisebagai berikut: No. Keterangan Jumlah (Rp)1. DPP PPN atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut 1.856.599.914.5342. PPN yang harus dipunggut 185.659.991.4533. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 185.639.284.2524. PPN yang kurang dibayar (23) 20.707.2015. Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 (2) KUP 9.939.456Jumlah sanksi administrasi 9.939.4566.

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D& E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520, sehingga perhitunganpajak menjadi sebagai berikut, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang

Simatupang Kav. 88,Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Pasar Minggu, JakartaSelatan 12520, yang diwakili oleh Ari Budiarko selakuDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 3700/PJ/2017, tanggal 22 September 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E,Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 November 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis disertai denganalasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebutpada tanggal 28 Februari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidiajukan

./2016, tanggal 02 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTSUKA INDONESIA, beralamat di Perkantoran HijauArkadia, Tower A lantai 3, Jalan Letjen TB SimatupangKavling 88, Jakarta Selatan 12520, yang diwakili olen EndraWijaya, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

Putusan Nomor 2071/B/PK/Pjk/2020PT Otsuka Indonesia, NPWP 01.003.163.1052.000, beralamat diPerkantoran Hijau Arkadia, Tower A, Lantai 3, Jalan Letjend TB SimatupangKavling 88, Jakarta Selatan 12520 sehingga Pajak yang masih harus dibayarmenurut Majelis adalah Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2015,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan

TB Simatupang Kavling 88,Jakarta Selatan 12520, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.