• 1266/Pid.B/2016/PN.Plg

  PUTUSANNomor : 1266/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : M.Djoni Mandala bin H.Soetomo;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.

  Plg.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1266/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor :1266/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 23Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta bukti surat dan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan

  SPTB(Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri) An.Soetomo; 1(satu) buku Paspor A.H.Soetomo tanggal 2 Juli 2008; 1(satu) buku Paspor A.H.Soetomo tanggal 28 Februari 2008;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor: 1266/Pid.B/2016/PN. Plg. 1(satu) lembar Kartu Identitas Pensiun An.H.Soetomo tanggal 5 Oktober1998;Dikembalikan kepada saksi H.Soetomo.4.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor: 1266/Pid.B/2016/PN. Plg. Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2011terdakwa datang ke kantor showroom maju motor menemui Robby Hartonoalias Afat dengan maksud untuk barter tanah milik saksi H. Soetomo ( bapakterdakwa ) dengan tanah milik Robby Hartono alias Afat ditambah denganuang sebesar Rp. 125.000.

  (dua milyar empat ratus enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah ) dan membatalkan sistem barter, selanjutnya padatanggal 16 Januari 2012 terdakwa membuat Surat Keterangan Kuasa Jualyang isinya menyatakan saksi H.Soetomo menguasakan kepada terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor: 1266/Pid.B/2016/PN.

• 1266/Pid.B/2015/PN.Plg

  PUTUS ANNomor : 1266/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD YUDI ALS NASIR BIN A. ROHIMTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 31 tahun / 25 Maret 1984Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lettu Kadir Waringi Laut Rt.20 Rw.02 Kel. KarangJaya Kec.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD YUDI ALS NASIR BIN A.

  SaksiWIRYAWAN HELIANTA ;Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaAcara Persidangan ;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya

  oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Magjelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan : Para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1266

  ,M.HHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2015/PN.Pleg

• 1266/Pid.Sus/2017/PN Bks

• 1266/Pid.B/2014/PN. Bks

  PUTUSANNomor : 1266/Pid.B/2014/PN. Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara para Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

  Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Oktober 2014 No.1266/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 22102014 s/d. tanggal20112014 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17November 2014, sejak tanggal 21112014 s/d. tanggal 19012015 ;Terdakwa 2:1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 15 Agustus 2014 No.

  :Pol:SPP/136/VIII/2014/Reskrim, sejak 15 8 2014 s/d tanggal 0392014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Agustus 2014Nomor:TAP/972/0.2.25/ Epp.1/8/2014 sejak tanggal 049 2014 s/dtanggal 1310 2014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Oktober2014 No.PRINT.4126/0.2.25/Epp.2/10/2014 sejak tanggal 13102014 s/d.tanggal 01112014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Oktober 2014 No.1266/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 22102014 s/d. tanggal 20112014 ;Perpanjangan Wakil

• .- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN.Sby. tersebut diatas ;

  2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN.Sby. harus dihentikan ;

  3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perdata Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  1266/Pdt.G/2022/PN Sby

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut Surat Perlawanannya Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN Tng;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perlawanan Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  3. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  1266/Pdt.G/2022/PN Tng

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1266/Pdt.P/2023/PA.Badg dari para Pemohon;
  2. Menyatakan perkara nomor 1266/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;
  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.130.000,00 (serratus tiga puluh ribu rupiah);

  1266/Pdt.P/2023/PA.Badg

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan permohonan Para Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 1266/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1266/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);

  1266/Pdt.P/2023/PN Smn

• AG 1266 YH;

• 1 (satu) unit mobil Nopol. AG 1266 YH;
• 1 (satu) buah STNK Nopol. AG 1266 YH;

Dikembalikan kepada saksi Sri Handayani;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Miftakul Munir;

Dikembalikan kepada terdakwa Miftakul Munir;

6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan perkara 1266/Pdt.G/2023/PA.LLg tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

  1266/Pdt.G/2023/PA.LLG

• Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1266/Pdt.G/2016/PA.Bkl selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  1266/Pdt.G/2016/PA.Bkl

  PENATAPANNomor: 1266/Pdt.G/2016/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempatkediaman di Kota Surabaya,sekarang berdomosili diKabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan

  Buku, tempatkediaman di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1266/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan

  Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1266/Pdt.G/2016/PA.BkI selesai dengandicabut;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan Penetapan ini pada hari Senin dan tanggal 16Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1438 H., oleh kamiH. Abdul Majid, SHI., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag danZainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota.

• Menyatakan mencoret perkara nomor 1266/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 03 Agustus 2015 dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Purbalingga;-------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------

  1266/Pdt.G/2015/PA.Pbg

  SALINAN 2222 n nnn nnn nnn n nnn n en nn nnn en nn nnnPUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2015/PA.Pbg?

  Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, Selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pt, tempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, Selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1266

• 1266/Pdt.G/2020/PA.Bla

  No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.& oO NheHal 2 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.o IHal 3 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 4 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 5 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 6 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 7 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.riHal 8 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 9 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA.

  No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 11 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 12 dari 12 halaman.Put. No. 1266/Pdt.G/2020/PA. Bla.

• Menyatakan bahwa perkara No: 1266/Pdt.G/2009/PA.Kbm di cabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

  1266/Pdt.G/2009/PA.Kbm

  PUTUSANNomor : 1266/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara; 22222222 22 2n anne nnn nnn nn nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENG

  eneXxxxx bin xxxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT) ==PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 1266

  dan berdasarkan alasan yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 271 RV dan ketentuan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara No: 1266

• Mempertahankan Putusan Verstek Nomor: 1266/Pdt.G/2013/PA.Bks;3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

  1266/Pdt.G/2013/PA.Bks Verset

  PUTUSANNomor : 1266/Pdt.G/2013/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sunarko bin Suparno, Agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan PehawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Perumahan Bintang Metropol, Blok A8Rt.04 Rw.13 No.6 Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota

  Bekasi.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Nazwir Zasa, SH dan Salman, SHpara Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Kavling Harapan Jaya IINo.27, Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:112/1266/2014 tertanggal 18 Maret 2014. selanjutnya disebut PELAWAN ;LAWANRita Wahyu Purnamasari bin Wagimin (alm), agama Islam, umur 33tahun, pekerjaan Karywan Swasta, tempat tinggal di Perumahan BintangMetropol, Blok

  A8 Rt.04 Rw.13 No.6 Kelurahan Perwira, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERLAWAN ;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan dengan Surat perlawanannya tertanggal 17Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1266/Pdt.G/2013/PA.Bks. tanggal 18 Maret 2014, mengajukan verzet atas putusanverstek Nomor : 1266/Pdt.G/2013/PA.Bks

  Bahwa dengan surat pemberitahuan isi putusan Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Bkstelah tertanggal 04 Maret 2014 dari Jurusita Pengadilan Agama Bekasi Nomor1266/Pdt.G/2013/PA.Bks. yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Tergugat pemberitahuan yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk dating menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Mempertahankan Putusan Verstek Nomor: 1266/Pdt.G/2013/PA.Bks;3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bekasi pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 M./20 Dzulhijjah 1435 H. oleh kami, DR. M. Amin Muslich AZ,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Praptiningsih,sH. dan Hj. Asmawati, SH.

• 1266/Pdt.P/2019/PN Sby

  PENETAPANNomor: 1266/PDT.P/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telan menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:METY NURAENY, SPd, Lahir di Tasikmalaya pada tanggal 5 Mei 1970,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat JalanDarmo Indah asri AD36, RT 004 / RW 004, KelurahanKarangpoh, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya

  Rp. 10.000,HIm. 8 Penetapan No. 1266/Pdt.P/2019/PN.Sby6. Materai Penetapan.................. Rp. 6.000.JUMIAN. 2.0... e ee eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkaraperdata permohonan Nomor: 1266/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa,tanggal 27 Agustus 2019;An.

  PaniteraHIm. 9 Penetapan No. 1266/Pdt.P/2019/PN.SbyPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonanNomor: 1266/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 27 Agustus 2019, ini diberikan ataspermintaan Pemohon pada hari: , tanggal Agustus 2019;An.

  PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkaraperdata permohonan Nomor: 1266/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa,tanggal 27 Agustus 2019;An.

  PaniteraPanitera Muda PerdataHIm. 10 Penetapan No. 1266/Pdt.P/2019/PN.SbyDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonanNomor: 1266/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 27 Agustus 2019, ini diberikan ataspermintaan Pemohon pada hari: , tanggal Agustus 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003HIm. 11 Penetapan No. 1266/Pdt.P/2019/PN.Sby

• 1266/Pdt.G/2015/PA.SEL

  No. 1266 /Pdt.G/2015/PA.

• 1266/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1266/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  kedua Nomor:1266/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 29 Maret 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

  Putusan No. 1266 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan No. 1266 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan hidup berumah tangga selain itu.

  Putusan No. 1266 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1266 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1266/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 22 Juli 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 29 Juli 2019;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  1266/Pdt.G/2019/PA.Kis

  Bapak Kabul Siddik /Ibu Nurkiyah)., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2019telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalilHalaman 1 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.

  Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.juga pulang ke rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamatPemohontersebut di atas. Hal inilah yang merupakan puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

  Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 22 Juli 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidangtanggal 29 Juli 2019;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA. Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA. Kis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA. Kis