• 1246/Pid.B/2016/PN.Plg

  PUTUS ANNomor : 1246/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : John Tarmiji Als Tikut Bin M. NurTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 41 tahun / 10 Oktober 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji. Perintis Kemerdekaan Lr. produksim No. 15Rt.24 Kel. Duku Kec.

  Nur dibebanibiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2016/PN. PigBahwa ia terdakwa John Tarmiji Als Tikut Bin M.

  Nur sebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan melanggar Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2016/PN. PigMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi yaitu :1.

  Gratia Plena Mas Motor, selanjutnyaHelmy (berkas terpisah) menuju ketempat mobil milik saksi korban tersebut dandidekat mobil tersebut Helmy (berkas terpisah) langsung membuka bautbautHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2016/PN.

  Sriyanti, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2016/PN. Pig

• 1246/Pid.B/2017/PN.Plg

  PUTUSANNomor 1246/Pid.B/201 7/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan berikut ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Kasiman Bin Karim;Tempat lahir : Muara BatunUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Batun Kec,Jejawi Kab.Ogan Komeringllir.Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa

• 1246/PID.B/2015/PN. PLg

  162.00 458.00 Tm/F37 1 TE(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 458.00 Im/F37 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(2) 151(3240) 2(41) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 435.00 Tm/E8 1 TE(50) 2(42) 2(S7) 2(60) 1(42) 2(2) 151(50) 2(40) 2(1243) 2(42) 2(4742) 2(1246

  TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 188.00 Tm/EST 2 DE(6) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 188.00 Tm/F37 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 165.00 Tm/E8 1 TE(3240) 2(41) 2(44) 1(1150) 2(42) 2(41) 2(30) 2(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 165.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 165.00 Tm/E8 1 TE(50) 2(42) 2(S7) 2(60) 1(42) 2(2) 422(50) 2(40) 2(1243) 2(42) 2(4742) 2(1246

• 1246/Pdt.G/2015/PA.Tmk

  SALINANPUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Tmka eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan pengesahan nikah kumulasi izin poligami, antara:PEMOHON 1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon II memberikan kuasa khususkepada

  Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 April 1992 M atau bertepatan dengan tanggal19 Syawal 1412 H, Pemohon I telah melangsungkan akad pernikahan denganHalaman 1 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.TmK.10.11.Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon I dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yaitu; ANAK 1 (Tasikmalaya, XXXX), ANAK 2(Tasikmalaya, XXXX

  Bahwa para saksi dipersidangan mengetahui bahwa Pemohon I menikah denganPemohon II pada saat Pemohon I masih terikat pernikahan pernikahan denganTermohon, yang mana keterangan para saksi saling berkaitan, bersesuaian danHalaman 15 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.TmK.menguatkan dalil para Pemohon, maka telah terbukti dan menjadi fakta kejadianbahwa Pemohon I melakukan pernikahan kedua, atau poligami dengan PemohonII;.

  Pasal 172 HIR, Pasal 165 HIR dan Pasal 174 HIR haruslah dinyatakan bahwaketerangan para saksi tersebut telah menjadi bukti sekaligus fakta kejadian dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang menjadi fakta kejadiandipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim dapat mengkonstatir fakta kejadianmenjadi fakta hukum sekaligus mengkonstituir fakta hukum tersebut sebagai berikut;Halaman 17 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.TmK..

  Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.TmK.

• 1246/Pdt.G/2017/PA.Plg

• 1246/Pid.Sus/2016/PN.Bks

  Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1246/Pid.Sus/2016/PN.Bks,tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 1246/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 2September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

  saksi BERRY NOVIANTO AlsHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1246 / Pid.Sus/2015/PN.BksBERRY Bin RINO jawab YA, BUAT CEWEK NIH. Selanjutnya saksi BERRYNOVIANTO Als BERRY Bin RINOlangsung diantarkan oleh terdakwa ASRI AlsACI untuk menemui temannya yang bernama Sdr. ARIF Als BETOK (DPO) .Sebelumnya saksi BERRY NOVIANTO Als BERRY Bin RINO memberikanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaMUHAMAD ASRI Als ACI Bin ANWAR .

  ARIF FIRMANSYAH AldBETOK (berkas terpisah)Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima dalam jual beli, menukar ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja tersebut tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1246 / Pid.Sus/2015/PN.Bks Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Arif als Betok, dan setelah datangsdr.Arif als Betok, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (duaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1246 / Pid.Sus/2015/PN.Bksratus ribu rupiah) titipan saksi Berry Novianto Als Berry Bin Rino kepada sdr.ArifAls Betok, dan kemudian sdr.

  terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh Kasmawati, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1246 / Pid.Sus/2015/PN.Bksdihadiri oleh Verra Donna,SH, Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukum.HakimHakim Anggotai, Hakim Ketua,Ely Suprapto,SH Lutfi,SH.Nathan Lambe,SH.MH.Panitera Pengganti,Kasmawati, SH.MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1246 / Pid.Sus/2015/PN.Bks

• 1246/PID.B/2014/PN.Bks

  P UT ANNo. 1246/PID/B/201 4/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : THERESIA OKTAVIATempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 37 tahun /06 Oktober 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Masjid Pintu Air Rt.03/06, Kel.Cipayung KodyaJakarta Timur atau Jl.Angsana Rt.07/

  Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 15 Agustus 2014 Nomor: Sp.Han/72N11/2014/Sek.Pdg sejak tanggal 15 Agustus 2014 s/d tanggal 03 September2014;Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 28 Agustus 2014NOMOR: TAP 974/0.2.25/EP.1/08/2014 sejak tanggal 04September 2014 s/d tanggal 13 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal O07 Oktober 2014 Nomor =:PRINT4048/0.2.25/Ep.2/10014 , sejak tanggal 07 Oktober 2014 s/d. tanggal 26 Oktober 2014 ;Hakim pengaditan Negeri Bekasi tanggal 15 Oktober 2014 No.1246

  /PID.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/dtanggal 15 November 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengaditan Negeri Bekasi tanggal 06November 2014 No. 1246/PID.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 16November 2014 s/d tanggal 14 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan

• Menyatakan perkara Nomor: 1246/Pdt.G/2014/PA.Pml tanggal 02 Mei 2014 telah selesai dengan dicabut; --------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  1246/Pdt.G/2014/PA.Pml

  SALINAN PENETAPANNomor : 1246/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

  Toko, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTG IUUIG ES eran crear nance near anacaatePengadilan Agama tersebut; 222 2m none nn none nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register perkara No. 1246/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 02 Mei 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat

  Menyatakan perkara Nomor: 1246/Pdt.G/2014/PA.Pml tanggal 02 Mei2014 telah selesai dengan dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. Chayyun Arifin, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Titin Kurniasih dan H. Muh.

• 1246/Pdt.G/2014/PA.Srg

  PUTUSANNomor : 1246/Pdt.G/2014/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Pemohon, umur 46, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;MelawanTermohon, umur 41, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, semulabertempat tinggal di Kecamatan

  Cipocok Jaya, Kota Serang;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 13September 2014 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 13 September 2014, dengan register nomor: 1246/Pdt.G/2015/PA.Srg.yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor; 1246/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 03 Nopember 2014dan tanggal 04 Desember 2014, ketidakhadirannya

  bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan pemohon dan termohon adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapbkan pemohonhadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor: 1246

• 1246/Pid.B/2017/PN Bks

• Nomor 1246 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.

• - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi;

  1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi.A A na MAqvRU spRU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada KUASA PEMOHON, Umur 61 tahun,pekerjaan

  No.1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 30 Maret 2004 sesuai kutipan akta nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXXtanggal 30 Maret 2004;2.

  Sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak mengutus kuasanya yang sah menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara patut sesuai relaas panggilan Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi.masingmasing tanggal tanggal 27 Maret 2015, dan 18 April 2015, dengan tanpa alasanyang sah;Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayarPanjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah) dan Pemohon telah memberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan

  Pengugatharus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP)Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan Agama Banyuwangidengan suratnya Nomor : W13A3/2128/HK.03.4/IV/2015 tanggal 27 April2015 telah menyampaikan surat tegoran kepada Pemohon, agar dalam tempo (satu)bulan sejak tanggal tersebut membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengeluarkan SuratKeterangan tanggal 28 Mei 2015, Nomor 1246

  No.1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 540.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1246/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara nomor 1246/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enamratus limaribu rupiah);

  1246/Pdt.G/2022/PA.Bm

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Minibus merek Toyota New Avanza BA 1246 BV warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat jenis Minibus merek Toyota New Avanza BA 1246 BV warna hitam an. Yetri Yusti;- 1 (satu) buah kunci kontak dan remot kendaraan roda empat jenis Minibus merek Toyota New Avanza BA 1246 BV warna hitam; Dikembalikan kepada saksi YETRI YUSTI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  BV warna hitam an.Yetri Yusti. 1 (satu ) buah kunci kontak dan remot kendaraan roda empat jenis Minibus merekToyota New Avanza BA 1246 BV warnahitam.

  BA 1246 BV, dimana rencananya mobil itu hendakdijual terdakwa kepada mas Urip didaerah Jambi seharga Rp. 25.000.000.

  Setelah itu saksi turun kemudiansaksi mau membuang air ke toilet dan pada saat itulah terdakwa melarikan (satu) unit mobil kijang New Avanza BA 1246 BV yang dikemudikan olehterdakwa menuju arah Kiliran Jao dan pada saat itulah saksi berusahamengejar (satu) unit mobil kijang New Avanza BA 1246 BV tetapi diditemukan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisiterdekat di daerah Kiliran Jao;Bahwa harga (satu) unit mobil kijang New Avanza BA 1246 BV yangdisewa oleh terdakwa untuk mengatarkan

  BV tersebut dengan tujuan untuk dibawa lari ke lampung untuk dijual kepadamas URIP seharga Rp.35.000.000,00, (tiga puluh lima juta rupiah) tanpa seizin pemilikmobil kijang New Avanza BA 1246 BV Pemilik mobil tersebut dan terdakwa menyadarimobil kijang New Avanza BA 1246 BV adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi YETRIYUSTI;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1246/Pdt.Bth/2023/PN.Sby dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 1246/Pdt.Bth/2023/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

     1246/Pdt.Bth/2023/PN Sby

• Pol BH 1246 ME.

• 1 (satu) lembar STNK asli an. SAFARI ASWAN mobil Avanza warna Silver metalik No. Pol BH 1246 ME.
• 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa 1 unit mobil Avanza warna Silver metalik No. Pol BH 1246 ME dari saudara SAFARI ASWAN kepada NURMAYTI tanggal 10 Maret 2018.

Dikembalikan kepada saksi korban SAFARI ASWAN Als SAFARI Bin SAMSUDIN.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol BH 1246 ME.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Jmb> 1 (Satu) lembar STNK asli an. SAFARI ASWAN mobil Avanza warnaSilver metalik No. Pol BH 1246 ME.> 1 (Satu) lembar surat perjanjian sewa 1 unit mobil Avanza warna Silvermetalik No. Pol BH 1246 ME dari saudara SAFARI ASWAN kepadaNURMAYTI tanggal 10 Maret 2018.Dikembalikan kepada saksi korban SAFARI ASWAN Als SAFARI BinSAMSUDIN.4.

Pol BH 1246 ME dengan STNK a.n. SAFARI ASWAN olehSYAFRIMAN kepada saksi dan DIKY PRABOWO tidak ada disaksikanoleh terdakwa; Bahwa SYAFRIMAN tidak ada menerangkan kepada saksi dan DIKYPRABOWO tentang status 1 (Satu) unit mobil Avanza warna Silvermetalik No. Pol BH 1246 ME dengan STNK an.

PolBH 1246 kepada TRIYANI tanpa seijin pemiliknya yang sah.

Pol BH 1246 ME. 1 (satu) lembar STNK asli an. SAFARI ASWAN mobil Avanza warna Silvermetalik No. Pol BH 1246 ME. 1 (Satu) lembar surat perjanjian sewa 1 unit mobil Avanza warna Silvermetalik No.

Pol BH 1246 ME. 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa 1 unit mobil Avanza warnaSilver metalik No. Pol BH 1246 ME dari saudara SAFARI ASWANkepada NURMAYTI tanggal 10 Maret 2018.Dikembalikan kepada saksi korban SAFARI ASWAN Als SAFARI BinSAMSUDIN.5.

• 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  /Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1246/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1246/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O09 Agustus 2015 telah

  /Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari11Putusan Nomor 1246/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1246/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11No. 1 Tahun 1974 jo.

  /Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1246/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1246/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11MENGADILI1.

  FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1246/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1246/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratsus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1246/Padt.G/2019

  /PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1246/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

• Menyatakan perkara nomor: 1246/Pdt.G/2013/PA.Slw dicabut;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-

  PENETAPANNomor: 1246/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa XX RT.XX RW.XX, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPEMOHON > 2772200 0n noone ennaLawanTERMOHON

  , umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di, Dukuh XX Desa XX RT.XX RW.XX,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 08 Mei 2013 yangdidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor: 1246/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 08 Mei 2013 telah mengajukan cerai talak sebagaimanadalam permohonannya;him 1 dari 4 him.

  Penetapan No.1246/Pdt.G/2013/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 19 Juni 2013,Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 1246/Pdt.G/2013/PA.Slw tersebut;Menimbang, bahwa

  Menyatakan perkara nomor: 1246/Pdt.G/2013/PA.Slw dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan. Drs. H.

  Penetapan No. 1246/Pdt.G/2013/PA.Slw.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Adm. Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 251.000,

• 1246/Pdt.G/2017/PA.Po

  Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 M/27 Sofar 1486 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 03863/095/X1V2014, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo ; putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus perawan ;3.

  Jadi, perceraian ini adalah satusatunya pilihan untukmenghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;Atas dasar hal yang terurai diatas, maka Pemohon sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Termohon, danselanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,Agama Kabupaten Ponorogo, agar berkenan memeriksa danmemutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMER1.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK3372012904780004 tertanggal 20 Juni 2016, bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya (bukti P.1) ; putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0363/095/xXIV/2014tanggal 20 Desember 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Fotocopy pasport atas nama PEMOHON, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3) ;Saksisaksi1.

  Maryono, M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh12 putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilna Niamatin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ngizzudin Wangidi. Drs.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 13 putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,

• - Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 22 Maret 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabi

  NoRAHMAH LUBIS, S.Pd, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada kantor HukumABDUL JOLIL SIREGAR & REKAN,beralamat di Jalan Sentosa lama No. 28Medan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Medan, Nomor : 1246/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 22 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon melalui kuasa hukumnyapada tanggal 3 April 2021 telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Medan, Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 22 Maret 2912 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir1433 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihakTerbanding melalui

  Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama tempat berlangsungnya pernikahan dan tempat tinggalkedua belah pihak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan sependapatdan telah cukup alasan untuk mengambil alih menjadi pertimbangan danpendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini pada Tingkagt Bandingdengan memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1246

  Pembanding;Menimbang, bahwa keteranganketerangan Pembanding dalamMemori Bandingnya tertanggal 30 April 2012, menurut pendapat danpenilaian Majelis Hakim Tingkat Banding tidak beralasan hukum, olehKarena itu patut untuk dikesampingkan;Mengingat dan memperhatikan Pasalpasal dari PeraturanPerundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan Peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1246