Ditemukan 3 data
32 — 18
SMGApabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang yangmemimpin perkara aquo berpendapat lain , maka dimohon putusan yangseadil adilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ; Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukanTerbanding Semula Penggugat pada pokoknya : Bahwa memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding tersebuttidak berdasar hukum, maka memori banding dari Kuasa Pembandingtersebut patut untuk dikesampingkan oleh Majelis Hakim dalamperadilan tingkat banding sehingga tidak perlu ditanggapi satu o = 127210
Eddy Chandra, Yenni Rahmawati, Meliyani Sanusi, Januar Chandra,
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BOGOR
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Bogor,
3.PIMPINAN PUSAT PT. BANK RAKYAT INDONESIA,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Turut Tergugat:
1.NOTARIS LETTY YUSNIAR WAHAB, SH., MKN,
2.HERLAN MAULANA
3.PT. INDOSURYA INTI FINANCE
4.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
181 — 41
bukti Surat tersebut diberi tanda P7;Fotokopi Surat Permohonan Blokir pada Kantor Pertanahan Kota Bogortertanggal 30 Agustus 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P8;Hal 51 dari 83 hal Putusan Nomor 221/Pat.G/2019/PN Bgr10.Foto Kopi Tanda Terima Pembayaran dari Kementerian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor No DI 306: 122280/2018,No Berkas 127210/2018, 127211/2018, 127212/2018 dan 127213/2018,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi
31 — 5
KALIR PKK Barokah Tiba'iyah 2EJO 5 Tiba'iyah I 6 Tiba'an 21 Tiba'iyal6 Tiba'iyah II 7 PKK2 22 Reboan7 Al Hidayah 8 Al Hidayah 23 Minggua8 Al Hikmah 9 PKK 24 Barokah10 Tiba'iyah 2 25 Al Hikm26 Tiba'an 27282930313233343536373839PKKPKK 5PKK 6Al HidayAl HidayAl HidayTiba'iyalTiba'iyalBunga 2Melati 2DahliaTeratai Teratai 240 Mawar 3 TLOGOSARINurul Hamid 17 Nurul Hamid 28 Nurul Hikmah19 Nurul Hikmah Nurul Hikmah 314 Nurul Hikmah 415 Seroja 116 Salsabila 117 Nurul Hamid 3 Melati 1456 PKK Nurul F1Salsabila 127210