Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0987/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • di, Kabupaten Magetan, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA, pekerjaan Advokad danKonsultan Hukum, alamat Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;a Pengadilan Agama tersebut ;aoee=== Telah mempelajari berkas perkara ;areca Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 of 127.10
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Hal 2 dari 127.10.b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat maupun keluargaPenggugat;c. Tergugat jarang pulang karena terlalu sibuk bekerja di luar kota;d.
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2110
  • Hal 2 dari 127.10.e. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga bersama;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat Bahwa,pada bulan November 2011 Tergugat dipenjara karena kasus ilegal loggingdan dibebaskan pada bulan Mei 2012, namun Penggugat dan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi. Dan beberapa bulan kemudian Tergugatmenikah sirri dengan perempuan lain.
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat seringmengungkitungkit pemberian yang diberikan kepada Penggugat;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan Desember tahun 2016Penggugat dan Tergugat dan sudah pisah ranjang, hingga saat ini sudah 6bulan lalu, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan suami isteri;Put. 1215/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 2 dari 127.10
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0542/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Dankarena keadaan yang demikian, pada bulan Januari 2018 Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah selama 3bulan sampai sekarang; ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0542 Halaman 2 dari 127.10.Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumahlagi karena Penggugat saat ini tinggal di orangtua Penggugat di DesaJatiprahu Kec. Karangan Kab.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1512
  • Hal 2 dari 127.10.c. Tergugat pernah minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk;d.
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Hal 2 dari 127.10.a. Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat mengenai masalahkeuangan Tergugat;b.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa semula tergugat beragama hindu; Putusan Nomor 1632/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 127.10.bi12.Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan tergugat denganmeyakinkan penggugat dan pihak keluarga menyatakan kalimahsyahadat sebagai bentuk komitmen masuk agama islam dan menjadimuallaf, sehingga penggugat dan pihak keluarga besar merestui untukmengikatkan diri dalam ikatan rumah tangga yang berdasarkankeimanan yakni satu keyakinan agama islam yang dianutnya;Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Hal 2 dari 127.10.yang harus dilunasi Penggugat dan karena Tergugat yang belummempunyai pekerjaan tetap, akan tetapi Tergugat tetap memaksa ingintinggal di Surabaya;c.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1989/AK/KPP/6/2010 atasnama Nur Halizah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare, tertanggal 21 Juni2010, surat bukti tersebut Sesuai dengan surat aslinya sertabermeterai cukup dan distempel pos dan ditandai dengan (P5).Asli Surat Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 000/475/PKMLPD atas nama Nur Halizah, yang dikeluarkan oleh PuskesmasPerawatan Lapadde Kota Parepare, tertanggal 25 Juli 2020, ditandaldengan (P6).127.10
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Hal 2 dari 127.10.e.
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUSTINUS SABON LAMARIANG
Terbanding/Tergugat : SOVIATI MARSELINA ELLO
9414
  • dan Tergugat disuru keluar oleh pihakSPN Kupang karena Penggugat bukan Anggota Organik SPN,sehingga Penggugat dan Tergugat keluar dan tinggal bersama saturumah dengan Kakak Ipar Tergugat yang beralamat di KelurahanLillba, Kota Kupang sampai dengan bulan November tahun 2015yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokandan tidak bersesuaian pendapat yang menyebabkan kehidupanrumah tangga tidak merasa bahagia dan tidak harmonis lagi;Putusan Nomor : 40//PDT/2021/PT KPG hal.3 dari 127.10
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 841/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — BRATA
3114
  • IQBALFADILLAH dihukum sesuai dengan Pasal 114 AYAT (1) dakwaan PrimerPenuntut Umum bukan sebagai penyalahguna sesuai dengan Pasal 127.10.
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2211
  • 13.250, = Rp. 66.250,120.9 Biji Casing, Type Cas 1508 seharga 9x Rp. 13.750, =Rp. 123.750, :121.6 Biji Casing, Type Cas 1680c seharga 6x Rp. 12.250, =122.8 Biji Casing, Type Cas 2100 seharga 8x Rp. 11.250, = Rp. 90.000,123.10 Biji Casing, Type Cas 21162115seharga 10 x Rp. 12.250, =Rp. 122.500, ;124.6 Biji Casing, Type Cas 2280 seharga 6x Rp. 11.250, = Rp. 67.500,125.8 Biji Casing, Type Cas 2300 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,126.9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, ;127.10
    66.250,120.9 Biji Casing, Type Cas 1508 seharga 9x Rp. 13.750, =Rp. 123.750, ;121.6 Biji Casing, Type Cas 1680c seharga 6x Rp. 12.250, = Rp.73.500, ;122.8 Biji Casing, Type Cas 2100 seharga 8x Rp. 11.250, = Rp. 90.000,123.10 Biji Casing, Type Cas 21162115seharga 10 b4 Rp. 12.250,Rp. 122.500, ;124.6 Biji Casing, Type Cas 2280 seharga 6x Rp. 11.250, = Rp. 67.500,125.8 Biji Casing, Type Cas 2300 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,126.9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, :127.10
    11.250, = Rp 22.500, :10 Biji Casing, Type Cas 21162115 seharga 10 xRp. 12.250, = Rp. 122.500,yang ada berjumlah 1 biji x Rp 12.250,) = Rp12.250, ; 6 Biji Casing, Type Cas 2280 seharga 6 x Rp.11.250, = Rp. 67.500, yang ada berjumlah O biji xRp 11.250,IvwsSo1125. 8 Biji Casing, Type Cas 2300 seharga 8 x Rp.11.750, = Rp. 94.000, yang ada berjumlah 14 bijix Rp 11.750, = Rp 164.500, ;126. 9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9 x Rp.12.750, = Rp. 114.750, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 12.750, Rp 0,;127.10
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2016 — Galuh Radiah, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
323558
  • Bukti P.127.10.a: Kartu Keluarga M Anis AndriansyahL (fotokopi sesuai dengan asli);555. Bukti P.127.10.b: Pajak Bumi dan Bangunan Th.2014, 2015 (fotokopi sesuai dengan asili);556. Bukti P.127.10.c: Rekening Listri dan PDAM (fotokopisesuai dengan asili);557. Bukti P.127.10.d: Surat Pernyataan Jual Beli Rumahtanggal 1 Juli 1983 (fotokopi sesuai dengan asii);558. Bukti P.128.10.a: Kartu Keluarga Nurhayati (fotokopisesuai dengan asili);559.
Register : 29-04-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2015 — Misdiati (Penggugat) lawan PT. Bank Mega Tbk cq. PT. Bank Mega Tbk Cabang Jambi, dkk (tergugat)
25185
  • Esa", sehingga merupakan suatuAkta yang otentik yang mempunyai = kekuatan Eksekutorial,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2,3) Undangundang Nomor4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut "UUHT"),yang berbunyi :"Sertipikat Hak Tanggungan memuat irahirah dengan katakata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA,,, yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap sebagaimana secara sah danmengikat secara hukum positif yang bertaku di Indonesia.127.10
Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 7 April 2011 — dr. ACHMAD SUJUDI, M.H.A.
128279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMBELIAN ALATKESEHATAN DARI PT.RIFA JAYA MULIA kepada Distributor atau agen alatkesehatan (PT MEGA ANDALAN KALASAN) dan lampirannya ;BB 127.8 : 1 (satu) berkas DOKUMEN PEMBAYARAN PEMBELIAN ALATKESEHATAN DARI PT.RIFA JAYA MULIA kepada Distributor atau agen alatkesehatan (PT SARANA BIOMEDITAMA IRIAN JAYA) dan lampirannya ;BB 127.9 : 1 (satu) berkas DOKUMEN PEMBAYARAN PEMBELIAN ALATKESEHATAN DARI PT.RIFA JAYA MULIA kepada Distributor atau agen alatkesehatan (PT TESENA INOVINDO) dan lampirannya ;BB 127.10
    No.9 PK/Pid.Sus/2011216BB 127.9 : 1 (satu) berkas DOKUMEN PEMBAYARAN PEMBELIAN ALATKESEHATAN DARI PT.RIFA JAYA MULIA kepada Distributor atau agen alatkesehatan (PT TESENA INOVINDO) dan lampirannya ;BB 127.10 : 1 (satu) berkas DOKUMEN PEMBAYARAN PEMBELIAN ALATKESEHATAN DARI PT.RIFA JAYA MULIA kepada Distributor atau agen alatkesehatan (PT DIAN JAYA INTILAB MEDIKA) dan lampirannya;BB 127.11 : 1 (satu) berkas DOKUMEN PEMBAYARAN PEMBELIAN ALATKESEHATAN DARI PT.RIFA JAYA MULIA kepada Distributor atau
Register : 24-08-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
ANDRI IRVANDI, S.H., MBA Bin DJOHAN
145157
  • BPD Jambi nomor: 127.10/Kp.Tdn tanggal 15 Oktober 2018 perihal persetujuan hapus buku surat berharga MTN PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan dengan disposisi berbeda.
  • Asli surat pembatalan perjanjian jual beli ( Medium Term Notes antara PT. Pembangunan Daerah Jambi dengan PT. Agri Resources Asia dan PT. Bina Artha Sekuritas.
Register : 26-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2024/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DADANG SURYANTO BIN SUPANDI Diwakili Oleh : RASUL & CO Advocates - Receiver- Admintrasi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INSYAYADI
131164
  • BPD Jambi Nomor: 127.10/Kp.Tdn tanggal 15 Oktober 2018
    perihal persetujuan hapus buku surat berharga MTN PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan dengan disposisi berbeda;
    14. Asli surat pembatalan perjanjian jual beli (Medium Term Notes antara PT. Pembangunan Daerah Jambi dengan PT. Agri Resources Asia dan PT. Bina Artha Sekuritas;
    15. Asli Opini Konsultan Akutansi atas nama Sugeng Siswanto;
    16.
Register : 24-08-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Dr. H. YUNSAK EL HALCON, S.H., M.Si Bin H. ZAIHIFNI ISHAK. Alm
211210
  • BPD Jambi nomor: 127.10/Kp.Tdn tanggal 15 Oktober 2018 perihal persetujuan hapus buku surat berharga MTN PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan dengan disposisi berbeda.
  • Asli surat pembatalan perjanjian jual beli ( Medium Term Notes antara PT. Pembangunan Daerah Jambi dengan PT. Agri Resources Asia dan PT. Bina Artha Sekuritas.