Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Sak
Tanggal 1 September 2016 — - Pemohon PARIDA
236
  • yang kutipannya dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 18 /Pdt.P/2016/PN SakKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 05 Februari2014;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia di Benteng Hilir, padatanggal 27 Januari 2016 sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganKematian No. 03/SKK/KPBHI/IV2016 yang dikeluarkan oleh PenghuluKampung Benteng Hilir Kecamatan Mempura Kabupaten Siak tanggal 10Februari 2016;Bahwa suami Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 12.710
    TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon menikah di Siak, dengan seorang lakilaki bernamaSUKARJO pada tanggal 08 Juni 1994; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan SUKARJO tersebut telah lahir 2(dua) orang anak, salah satunya adalah MELISA DARA SASMITA,perempuan, lahir di Siak Sri Indrapura pada tanggal 21 Juni 2011; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia di Benteng Hilir, padatanggal 27 Januari 2016;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 18 /Pdt.P/2016/PN Sak Bahwa, suami Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 12.710
    Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon menikah di Siak, dengan seorang lakilaki bernamaSUKARJO pada tanggal 08 Juni 1994; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan SUKARJO tersebut telah lahir 2(dua) orang anak, salah satunya adalah MELISA DARA SASMITA,perempuan, lahir di Siak Sri Indrapura pada tanggal 21 Juni 2011; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia di Benteng Hilir, padatanggal 27 Januari 2016; Bahwa, suami Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 12.710
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3513 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — CHARLOTA F. MASOLEH vs ETY DARMAWATI MASOLEH, Dkk
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009, tanpa sepengetahuan Penggugat dan ahliwaris lainnya ternyata Tergugat bersama para Tergugat II telahmenjual objek sengketa kepada Tergugat III yang didasarkan padaSurat Keterangan Nomor : 593.2/58/2003 tanggal 16 Agustus 2003yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I;Bahwa setelah terjadinya jual beli atas objek sengketa, selanjutnyaatas permintaan dari Tergugat III, Turut Tergugat II telah menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor : 14 Desa MKCM, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara seluas 12.710
    Bahwa oleh karena jual beli atas objek sengketa yang dilakukan olehTergugat bersama para Tergugat II kepada Tergugat III atas dasarPerbuatan Melawan Hukum, maka dengan sendirinya Sertipikat HakMilik Nomor : 14 Desa MKCM, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara seluas 12.710 m? atas nama Tergugat III harus puladinyatakan batal demi hukum;19.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 14 Desa MKCM, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara seluas 12.710 m? atas nama TergugatIll yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II adalah batal demi hukum;. Menghukum Tergugat Ill atau siapapun juga yang mendapatkan hakdiatasnya supaya keluar dari lokasi objek sengketa serta membongkarHal. 7 dari 22 hal. Put.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 14 DesaMKCM, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara seluas 12.710 m? atas nama Tergugat III yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat II adalah tidak sah;5.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — JUN HAO alias VASS LIEM alias A HENG
9462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung Pinang Nomor92/Pid.B/2003/PN.TPI, tanggal 12 Juni 2003, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa Jun Hao alias Vass Liem alias A Heng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Turutserta memproduksi dan/atau menggunakan dalam proses produksiPsikotropika Golongan yang dilakukan secara terorganisasi dan "Turutserta mengedarkan Psikotropika Golongan secara tanpa hak";Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Mati;Menetapkan barang bukti berupa:a. 12.710
    mengenai kwalifikasitindak pidana yang dilakukan sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Jun Hao alias Vass Liem alias A Heng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Bersamasama Memproduksi Dan Atau Menggunakan Dalam ProsesProduksi Psikotropika Golongan Yang dilakukan Secara Terorganisasidan "Bersamasama Mengedarkan Psikotropika Golongan SecaraTanpa Hak" ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Mati;Menetapkan barang bukti berupa :a. 12.710
Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3204 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DK VS MAING
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wedana Balikpapan),yang kemudian juga dilegalisir oleh BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan, yangdahulu terletak di RT.08 dan sekarang RIT.072,Km.5,5, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, dengan batas batassebagaimana tersebut dalam gugatan, dansekarang lokasi tersebut sebagian seluas 4.710Me dan seluas 12.710 M, dengan batas batassebagaimanatersebut dalam gugatan, telahdikuasai oleh Tergugat ;bahwa Penggugat sampai dengan saatHal. 5 dari 48 hal. Put.
    Seluas 12.710 M,dengan batas batas SebelahUtaraMasrur ; SebelahTimur48 hal. Put. No.3204 K/Pdt/2010Hal. 11 dariJalan ; SebelahSelatanJalan ; SebelahBaratH.Yadi ;4.
    Seluas 12.710 Me,dengan batas batas Sebelah UtaraMasrur ; Sebelah TimurJalan SebelahSelatanJalan ; Sebelah BaratH.Yadi ;adalah sah milik Penggugat ;. Menyatakan surat kepemilikan hak atas tanahPenggugat berupa Surat Pernyataan PenguasaanTanah tertanggal 24 September 1963 adalahsah dan berkekuatan hukum ;.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 17 Februari 2014 — Terdakwa WELI SUSWANTO, S.pd dan Terdakwa SUDJIONO
303
  • 60 IS yang tercatat17dalam buku Desa atasnama Misri b Simin,namun ditolak oleh ParaTerdakwa yang saat itumenjabat sebagai KadesBalonggemek dan SekdesBalonggemek ;Bahwa tas 3 (tiga) petaktanah sawah milik orangtua saksi tersebut diatastelah terbit sertifikatdengan nama orang laindiantaranya atas namaKASIMAH, Spd padahalsaksi maupun keluargasaksi tidak pernah menjualsecara lepas kepadasiapapun kecuali hanyauntuk tanah petak sawahdengan Bekas gogolanNomor 60.8.1 Nomorletter C 142 seluas kuranglebih 12.710
    Akta Tanah dantelah diterbitkan pula AktaJual Beli tanah sawahmasingmasing dengannomor :1 Nomor:9/V/Reg/JB/1985 tanggal 20 Mei 2005 dengan dasar Suratketerangan Desa Balonggemek Nomor; 14/02/BL/1984 ;2 Nomor:9/V/JB/1985 tanggal 20 mei 2005 dengan dasar Suratketerangan Desa Balonggemek Nomor: 15/02/BL/1984 ;3 Nomor:9/V/JB/1985 tanggal 20 mei 2005 dengan dasar Suratketerangan Desa Balonggemek Nomor: 16/02/BL/1984 :e Bahwa atas tanah sawah gogolan Nomor 60.S.1 Nomor letter C 142 seluaskurang lebih 12.710
    . 60 IS yang tercatatdalam buku Desa atasnama Misri b Simin,namun ditolak oleh ParaTerdakwa yang saat itumenjabat sebagai KadesBalonggemek dan SekdesBalonggemek ;Bahwa tas 3 (tiga) petaktanah sawah milik orangtua saksi tersebut diatastelah terbit sertifikatdengan nama orang laindiantaranya atas namaKASIMAH, Spdpadahalsaksi maupun keluargasaksi tidak pernah menjualsecara lepas kepadasiapapun kecuali hanyauntuk tanah petak sawahdengan Bekas gogolanNomor 60.8.1 Nomorletter C 142 seluas kuranglebih 12.710
    seluas 2100M2 juga dijual gadai olehsaksi yang bernamaSUMARTIK masingmasing semuanya dijuaLGADAI kepada s Sdr.WINOTO suaminyaKASIMAH, Spd tanpamelalui perantara,sedangkan sisa luas tanahsawah selanjutnya olehsaksi Hartutik dijualkepada MULYONOsuaminya saksiSUWARTI ;Bahwa pada tahun 2005atas tanah sawah gogolanNomor 60.8.1 Nomorletter C 142 seluas kuranglebih 12.710 M2 terletak diDesa Balonggemek,Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, telahdidaftarkan dalam programajudikasi oleh saksiKasimah :Bahwa
    terletak sama di di75Desa BalonggemekKecamatan MegaluhJombang ;Bahwa ketiga bidang tanahtersebut didalam buktiLetter C masih atas namaMini Misri ;Bahwa atas tanah sawahgogolan Nomor 60.8.1Nomor letter C 142 seluaskurang lebih 12.710 M2terletak di DesaBalonggemek KecamatanMegaluh Jombangselanjutnya pada tahun1984 oleh SUPIYO dansaksi Hartutik dijual gadaiseluas 4200 M2 denganharga Rp. 650.000,kemudian seluas 2100 M2oleh saksi yang bernamaSUPIYANTI pada tahun2000 juga dijual gadaisebesar Rp. 13.500.000
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. AGANSA PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. MUNGGARAN TEXINDO
Terbanding/Tergugat II : Tn. Haji ADE RUDIANA
Terbanding/Tergugat III : PT. NAGASAWARNA
188106
  • Pada tanggal 28 Januari 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 12.710/ USD menjadi USD 3.934.(tiga ribu sembilan ratus tiga puluh empat Dolar Amerika Serikat);b. Pada tanggal 29 Januari 2015 sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslimapuluh juta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 12.710/ USD menjadi USD11.802.(sebelas ribu delapan ratus dua Dolar Amerika Serikat);halaman 5 dari 83 halaman putusan Nomor 580/PDT/2018/PT.BDGc.
    Rp. $ DP 129/012015 PRIMATAMA 200.000.000 12.710 15.735,6413/02/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 12.740 7.849,2909/03/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 200.000.000 13.150 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 13.175 7.590,1318/05/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 13.185 7.584,3715/07/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 13.305 7.515,9703/08/2015 PT.
    AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ DP 129/012015 PRIMATAMA 12.710 15.735,6413/02/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $PRIMATAMA 12.740 7.849,2909/03/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.150 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $PRIMATAMA 13.175 7.590,13 halaman 26 dari 83 halaman putusan Nomor 580/PDT/2018/PT.BDG 18/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $PRIMATAMA 13.185 7.584,3715/07/2015 PT.
    Rp. 12.710 $ DP 129/012015 PRIMATAMA 200.000.000 15.735,64 halaman 63 dari 83 halaman putusan Nomor 580/PDT/2018/PT.BDG 13/02/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 12.740 $7.849,29PRIMATAMA 100.000.00009/03/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.150 $ Bukti ada diPRIMATAMA 200.000.000 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.175 $7.590,13PRIMATAMA 100.000.00018/05/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.185 $ 7.584,37PRIMATAMA 100.000.00015/07/2015 PT. AGANSA Rp.
    AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ DP 129/012015 PRIMATAMA 12.710 15.735,6413/02/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.849,29PRIMATAMA 12.74009/03/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.150 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.590,13PRIMATAMA 13.17518/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.584,37PRIMATAMA 13.18515/07/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.515,97PRIMATAMA 13.30503/08/2015 PT.
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 456/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. AGANSA PRIMATAMA LAWAN PT. MUNGGARAN TEXINDO,DKK
25794
  • Bahwa berkenan dengan kewajiban Pembayaran harga mesin sebagaimanadiuraikan diatas adalah Tergugat demikian juga Tergugat Il tidaksebagaimana mestinya yakni belum membayar harga mesinmesintersebut kepada Penggugat; dan dengan demikian Penggugat belummenerima pembayaran harga mesinmesin tersebut; kecuali sebagian sajadari down payment atau uang muka yakni:a.Pada tanggal 28 Januari 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluh jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 12.710/ USD menjadi USD 3.934.
    Pada tanggal 29 Januari 2015 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 12.710/ USD menjadi USD11.802.(sebelas ribu delapan ratus dua Dolar Amerika Serikat);Pada tanggal 13 Februari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 12.740/ USD menjadi USD 7.849.(tujuh ribu delapan ratus empat puluh sembilan Dolar AmerikaSerikat);.
    AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ 15.735,64 DP 12015 PRIMATAMA 12.710 Halaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Pat.G/2017/PN Bdg 13/02/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.849,29PRIMATAMA 12.74009/03/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ 15.209,13 Bukti ada di rekapPRIMATAMA 13.150 pembayaranPenggugatDK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.590,13PRIMATAMA 13.17518/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.584,37PRIMATAMA 13.18515/07/2015 PT.
    AGANSAPRIMATAMARp. 200.000.000Rp. 12.710$ 15.735,64DP 1 13/02/2015PT. AGANSAPRIMATAMARp. 100.000.000Rp. 12.740$ 7.849,29 09/03/2015 PT. AGANSAPRIMATAMA Rp. 200.000.000 Rp. 13.150 $ 15.209, 13 Bukti ada di rekappembayaranPenggugat Halaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Pat.G/2017/PN Bdg DK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. 13.175 $ 7.590,13PRIMATAMA18/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. 13.185 $ 7.584,37PRIMATAMA15/07/2015 PT.
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
KEDAM anak dari BIUK
9019
  • Firman Ketaun Perkasa (FKP)telah menandatangani Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara (PKP2B) dengan kode wilayah O3PB0058 / 1300003032014120dan 05PB0108/1300003032014033 yang berlokasi di Kabupaten Kutai BaratKalimantan Timur dengan luas total areal 12.710 Ha.
    Firman Ketaun Perkasa (FKP)telah menandatangani Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara (PKP2B) dengan kode wilayah O3PB0058 / 1300003032014120dan 05PB0108/1300003032014033 yang berlokasi di Kabupaten Kutai BaratKalimantan Timur dengan luas total areal 12.710 Ha.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 162 UU RI Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubaraATAUKETIGABahwa ia Terdakwa KEDAM anak dari BIUK, pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019 sekira
    Firman Ketaun Perkasa (FKP)telah menandatangani Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara (PKP2B) dengan kode wilayah O3PB0058 / 1300003032014120dan 05PB0108/1300003032014033 yang berlokasi di Kabupaten Kutai BaratKalimantan Timur dengan luas total areal 12.710 Ha. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, menimbulkan kerugian karenamembuat kegiatan Operasional PT.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2013 — PT. TAMAN PERMAI INDAH VS PT. SINAR FONTANA RAYA DKK
5723
  • 2012 terhadap aset Tergugat II dan Tergugat III berupa : Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 25/Desa Kakaskasen I, Gambar Situasi tanggal 22 September 1978, No. 465/78, seluas 10.140 M2, terletak di Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa, Kecamatan Tomohon, Desa Kakaskasen I, tercatat atas nama Sally Paduli; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.26/Desa Kinilow, Gambar Situasi tanggal 23 Juni 1980, No. 1287/1980, seluas 12.710
    Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Berbek,tercatatatas nama Nyonya Sally Paduli.Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 25/DesaKakaskasen I,Gambar Situasi tanggal 22 September 1978, No.465/78, seluas 10.140 m2, terletakdi Propinsi Daerah Tingkat ISulawesi Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa,KecamatanTomohon, Desa Kakaskasen I, tercatat atas nama Sally Paduli.Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 26/Desa Kinilow,Gambar Situasitanggal 23 Juni 1980, No.1287/1980, seluas 12.710
    September 2012 terhadap aset Tergugat IIdan Tergugat III berupa :3940Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 25/Desa Kakaskasen , GambarSituasi tanggal 22 September 1978, No. 465/78, seluas 10.140 M2, terletak di Propinsi DaerahTingkat Sulawesi Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa, Kecamatan Tomohon, DesaKakaskasen I, tercatat atas nama Sally Paduli;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.26/Desa Kinilow, Gambar Situasitanggal 23 Juni 1980, No. 1287/1980, seluas 12.710
    3 September 2012 terhadap asetTergugat II dan Tergugat III berupa :Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 25/Desa Kakaskasen I, GambarSituasi tanggal 22 September 1978, No. 465/78, seluas 10.140 M2, terletak di Propinsi DaerahTingkat I Sulawesi Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa, Kecamatan Tomohon, DesaKakaskasen I, tercatat atas nama Sally Paduli;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.26/Desa Kinilow, Gambar Situasitanggal 23 Juni 1980, No. 1287/1980, seluas 12.710
Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3441 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — HENDRA,dkk vsYAYASAN RIAU MADANI
9956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yakni masingmasingadalah sebagai berikut:Nama : Hendra (Pelawan 1);Nomor SHM : SHM Nomor 549 tahun 2011, Surat Ukur 75/Kabun/201 1;Luas : 20.000 m2:Lokasi : Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Riau;Asal SHM : BPN Kabupaten Rokan Hulu;Nama : Firman Halim (Pelawan Il);Nomor SHM SHM Nomor 514 tahun 2011, Surat Ukur 18/Kabun/201 1;Luas : 12.710 m?
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V Sebagai TERLAWAN II Lawan HENDRA, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan YAYASAN RIAU MADANI,Dkk Sebagai TERLAWAN
10151
  • Rokan Hulu: FIRMAN HALIM (Pelawan Il): SHM No. 514 tahun 2011, Surat Ukur 18/Kabun/201 1: 12.710 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: JUNAIDI (Pelawan Ill).: SHM No. 498 tahun 2011, Surat Ukur 52/Kabun/201 1: 18.660 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: M. KAAB (Pelawan IV).: SHM No. 537 tahun 2011, Surat Ukur 71/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab.
    SHM : SHM No. 514 tahun 2011, Surat Ukur 18/Kabun/201 1Luas > 12.710 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.Asal SHM : BPN Kab. Rokan HuluNama : JUNAIDI (Pelawan Ill).No. SHM : SHM No. 498 tahun 2011, Surat Ukur 52/Kabun/201 1Luas : 18.660 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.Asal SHM : BPN Kab. Rokan HuluNama : M. KAAB (Pelawan IV).No. SHM : SHM No. 537 tahun 2011, Surat Ukur 71/Kabun/201 1Luas : 20.000 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec.
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 661/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Sholikul Hadi
Terbanding/Penggugat : PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
Turut Terbanding/Tergugat II : Agung
9092
  • Bahwa sebagaimana Jadwal Pembayaran Hutang yang terlampirdalam SPJB VI dan SPH VI, uang muka sebesar USD 50.839, (limapuluh ribu delapan ratus tiga puluh sembilan dollar Amerika Serikat)yang diangsur sebanyak 4 (empat) kali dengan jumlah dan batas waktudengan sebagai berikut : Angsuran Pertama sebesar USD 10.213, (Sepuluh ribu duaratus tiga belas dollar Amerika Serikat) dibayar selambatlambatnyapada saat penyerahan barang; Angsuran Kedua sebesar USD 12.710 (dua belas ribu tujuhratus sepuluh dollar
    Angsuran Ketiga sebesar USD 12.710 (dua belas ribu tujuhratus sepuluh dollar Amerika Serikat) dibayar selambatlambatnya60 (enam puluh) hari sejak penyerahan barang.
Register : 13-12-2010 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44592/PP/M.X/16/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11542
  • memberikan data pembanding berupa ratarata harga pokok perkgdan harga jual lokal perkg selama masa Januari sampai dengan Agustus 2008 sebagai berikut Bulan RSUP per PSG per PSK per HPP/kg HJ lokal/ Selisih %kg kg kg kgJan 9.730,00 9.500,00 9.599,28/ 0,0%Feb 9.800,00 9.800,00 8.873,21 9.047,10 10.474, 1.427, 15,8976 66 %Maret 10.928,00 10.500,0 9.594,40 9.916,13 11.731, 1.815, 18,3%0 28 15April 11.430,00 11.200,0 10.658,3 10.775,7 12.828, 2.052, 19,1%0 4 6 70 94Mei 12.046,00 11.600,0 11.245,7 11.360,4 12.710
Register : 21-05-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23 / PDT.PLW / 2015 / PN.BKN.
Tanggal 26 April 2016 — HENDRA DKK MELAWAN YAYASAN RIAU MADANI
17286
  • SHM :SHM No. 514 tahun 2011, Surat Ukur 18/ Kabun/2011Luas :12.710 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.AsalSHM : BPN Kab. Rokan HuluNama : JUNAIDI (Pelawan III).No. SHM :SHM No. 498 tahun 2011, Surat Ukur 52/Kabun/2011Luas : 18.660 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.AsalSHM : BPN Kab. Rokan HuluNama : M. KAAB (Pelawan IV).No. SHM :SHM No. 537 tahun 2011, Surat Ukur 71/Kabun/2011Luas : 20.000 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec.
    SHM :SHM No. 514 tahun 2011, Surat Ukur 18/ Kabun/2011Luas > 12.710 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.AsalSHM : BPN Kab. Rokan HuluNama : JUNAIDI (Pelawan III).No. SHM :SHM No. 498 tahun 2011, Surat Ukur 52/Kabun/2011Luas : 18.660 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.AsalSHM : BPN Kab. Rokan HuluNama : M. KAAB (Pelawan IV).No. SHM :SHM No. 537 tahun 2011, Surat Ukur 71/Kabun/2011Luas : 20.000 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI
8224
  • tanggal02 Oktober 2015 Bahwa fakta anggaran yang sebenarnya saksi bayarkan dalam belanjamakan minum kegiatan tersebut, sudah tidak ingat lagi, akan tetapi tidaksepenuhnya sesuai dengan jumlah yang ada pada kwitansi pembayarantersebut dimana volume pembelian yang sebenarnya adalah lebih sedikitdan harga satuan adalah lebih murah dari yang sebenarnya daripadaharga yang terdapat dalam faktur pembelian; Bahwa anggaran belanja pakaian khusus dan harihari tertentu berupabelanja pakaian olahraga sejumlah Rp. 12.710
    . 000, dipergunakan untukpakaian khusus dan harihari tertentu berupa belanja pakaian olahragasejumlah Rp. 12.710. 000, dipergunakan untuk :1.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — PUTERA WAGINO, S.Pd. Bin TARMIZI
8941
  • belanjamakan minum kegiatan tersebut, sudah tidak ingat lagi, akan tetapi tidaksepenuhnya sesuai dengan jumlah yang ada pada kwitansi pembayarantersebut dimana volume pembelian yang sebenarnya adalah lebih sedikitdan harga satuan adalah lebih murah dari yang sebenarnya daripada hargayang terdapat dalam faktur pembelian;Putusan perkara Nomor 20/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 36 dari 76 halamanBahwa anggaran belanja pakaian khusus dan harihari tertentu berupabelanja pakaian olahraga sejumlah Rp. 12.710
    . 000, dipergunakan untukpakaian khusus dan harihari tertentu berupa belanja pakaian olahragasejumlah Rp. 12.710. 000, dipergunakan untuk :1.
Register : 25-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Blb
Tanggal 25 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Garuda Jones, Spd
Terdakwa:
1.Jana bin alm. Santa
2.Suhandi bin alm. Santa
3327
  • legalisir sesuai dengan aslinya SHGB No.230/Cibeuying AN.Pt.Bandung Pakar, dengan luas tanah 2.005 m2;
  • 1 (satu) eksemplar FC legalisir sesuai dengan aslinya SHGB No.00508/Cibeuying AN.Pt.Bandung Pakar, dengan luas tanah 1.275 m2;
  • 1 (satu) eksemplar FC legalisir sesuai dengan aslinya SHGB No.01251/Cibeuying AN.Pt.Bandung Pakar, dengan luas tanah 470 m2;
  • 1 (satu) eksemplar FC legalisir sesuai dengan aslinya SHGB No.496/Cibeuying AN.Pt.Bandung Pakar, dengan luas tanah 12.710
    Bandung Pakar, dengan luas tanah 12.710 m2 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) eksemplar Fc. Buku Tanah dan Warkah SHGB No. 228/Cibeuying An. Pt. Bandung Pakar, dengan luas tanah 9.263 m2 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk Melawan Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
870725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan(P.XXXII2):Bahwa Penggugat XXXIII adalah para ahliwaris dari almarhum Minan BinBoin yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.XXXIll1);Bahwa almarhum Minan Bin Boin, semasa hidupnya memiliki tanahsawah dan darat sebagaimana tercatat pada Girik C No. 4 Persil 5a Di seluas +12.710 M?
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
PT. CATUR KARTIKA JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BANDUNG SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
Intervensi:
PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi – Sumedang – Dawuan I dan Soreang – Pasir Koja
198121
  • Putusan Nomor : 90/G/2019/PTUN.BDG2D:2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.Tanah Persil No.102b, S.IIl 1Blok Koang Kulon Kohir No.2363, Luaslebih kurang : 330 m2 (Tiga ratus tiga puluh meter persegi) Atas namapembeli : Samsudiredja Sunadim ; ( Vide: Bukti P9) ;Akta Jual Beli No.1007/PPAT/CL/1990 Tanggal 8 September 1990 AtasTanah Persil No.119 S.IIl 1Blok Koang Kulon Kohir No.1538, Luas lebihkurang : 12.710 m2 (Dua belas ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi)Atas nama Pembeli: Samsudiredja Sunadim (Vide
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — Nazarudin T. S.Pd., M.Si. Bin Tawakal
9242
  • tanggal02 Oktober 2015 Bahwa fakta anggaran yang sebenarnya saksi bayarkan dalam belanjamakan minum kegiatan tersebut, sudah tidak ingat lagi, akan tetapi tidaksepenuhnya sesuai dengan jumlah yang ada pada kwitansi pembayarantersebut dimana volume pembelian yang sebenarnya adalah lebihsedikit dan harga satuan adalah lebih murah dari yang sebenarnyadaripada harga yang terdapat dalam faktur pembelian; Bahwa anggaran belanja pakaian khusus dan harihari tertentu berupabelanja pakaian olahraga sejumlah Rp. 12.710
    . 000, dipergunakanuntuk pakaian khusus dan harihari tertentu berupa belanja pakaianolahraga sejumlah Rp. 12.710. 000, dipergunakan untuk :1.