Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT PALU Nomor 26/PID/2021/PT PAL
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HALIM IRMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARPANDI alias FANDI SONGKE.
9220
  • , pada saat itu terdakwa seringdiberitahu oleh istri korban yaitu saksi Camelia Damopolii alias Amelmengenai hubungan rumah tangganya yang sudah mulai tidak akur dengankorban, kemudian terdakwa sering memberikan perhatian kepada saksiCamelia Damopolii alias Amel tanpa sepengetahuan korban sampai akhirnyaterdakwa dan Camelia Damopolii alias Amel menjalin hubungan pacaran,padahal saksi Camelia Damopolii alias Amel statusnya masih sah sebagaiistri dari korban sesual dengan kutipan akta nikah Nomor 128,06
    Yusran Roe alias Yus dan saksi IndraGunawan mendatangi penginapan Bugenvile dan mendapati saksi CameliaDamopolii alias Amel dan terdakwa sedang berduaan di dalam 1 (satu)kamar, karena korban tidak terima atas perbutan tersebut akhirnya korbanpun melaporkannya kepada pihak kepolisian; Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Camelia Damopolii aliasAmel melakukan hubungan layaknya suami istri, saksi Camelia Damopoliialias Amel masih bersetatus istri sah dari koroban sesuai dengan kutipan aktanikah No.128,06
    Morut, Nomor Registrasi DN 2353 U. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha, warna hitamSilver;1 (Satu) buah buku nikah atas nama Arman Abbas dan CameliaDamopoli dengn nomor /128,06,VII,2016, tanggal 15 Agustus 2016.Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan supaya terdakwa Muh. Arpandi alias Fandi Songkedibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).
    Morut, Nomor Registrasi DN2353 U; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha,warna hitam silver; 1 (Satu) buah buku nikah atas nama Arman Abbas dan CameliaDamopoli dengan nomor /128,06,VII,2016, tanggal 15 Agustus 2016.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain atas nama Terdakwa Camelia Damopolil;5.
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1020/ Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2016 — DENY KURNIAWAN
1711
  • Kecamatan DenpasarBarat, Kota Madya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram yaitu berupa 30 (tiga puluh) plastik klipdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabu denganjumlah berat bersih keseluruhan sebanyak 128,06
    Tukad Badung XXI ditemukan sabu seberat 128,06 gramdan alatalatnya seperti timbangan,1 sachet, tutup bong ;Bahwa sabu tersebut terdiri dari 30 sachet2.
    melanggar :Kesatu. : melanggar pasal 112 (2) UU No. 35 tahun 2009AtauKedua :melanggar pasal 115 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009a Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat alternatif, makaakan dipertimbangkan dakwaan yang mendekati fakta di persidangan ;annnnn= Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi, keterangan terdakwaserta dengan adanya barang bukti dapat ditemukan fakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa ketika terdakwa ditangkap/digeledah baik di badan, motormaupun tempat kost didapati sabu seberat 128,06
    gram dalam 30sachet ; Bahwa sabu tersebut ;milik Joni, sedang terdakwa bertugas untukmenempel/jual dengan dapat gaji dari Joni seminggu Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ; Bahwa terdakwa terima dari Joni 150 gram dalam satu paket,kemudian dijadikan 40 paket, setelah dijual masih sisa 128,06 gram ; Terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai, memiliki sabu tersebut ;woonanee Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut maka dakwaan yangpaling mendekati fakta adalah dakwaan pasal 112 ayat 21 UU No. 35 tahun2009
    Tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena waktu ditangkap/digeledah terdakwakedapatan sabu seberat 128,06 gram untuk ditempel pada orang lain unsurpertama harus dianggap telah terpenuhi ;noo" Menimbang, bahwa oleh karena sabu yang dikuasai atau disimpanteradakwa tersebut lebih dari 5 gram maka unsur kedua harus dianggapterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemilikan, penguasaan sabuuntuk ditempel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin atau kapasitas dari yangberwajb, maka
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 316/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
CAMELIA DAMOPOLI'I alias AMEL
8618
  • 1 (satu) buah buku nikah atas nama ARMAN ABBAS dan CAMELIA DAMOPOLI dengan nomor /128,06,VII,2016, tanggal 15 Agustus 2016.

Dikembalikan kepada yang berhak.

5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN POSO Nomor 315/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
MUH. ARPANDI alias FANDI SONGKE.
9427
  • 1 (satu) buah buku nikah atas nama ARMAN ABBAS dan CAMELIA DAMOPOLI dengan nomor /128,06,VII,2016, tanggal 15 Agustus 2016.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Camelia Damopolii.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
19879
  • VolKontrak Kurva S64,78% lap Vol55,48%kontrak Kurva PEKERJAAN PERSIAPAN 2 Pekerjaan Pengukuran m' 227,66 99,91 227,97 128,06 PEKERJAAN PONDASI BATU BELAH Il.B =BANGUNAN RUKO 4 Pekerjaan Pas.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
232424
  • berdasarkan hasil pemeriksaan oleh ahlikonstruksi Fakultas Teknik Universitas Jember ditemukan penyimpangan selisihvolume pekerjaan yang sudah dibayarkan tetapi tidak dikerjakan berdasarkanselisin dari bobot hasil pemeriksaan 64,78% dan dokumen kotrak 55,48% denganrinciannya sebagai berikut : kekuranganVolume volumeVolumeSat Volume Kontrak pekerjaan.NO Jenis Barang/Jasa Lapangan,Unit Kontrak Kurva S Vol lap Vol64,78%55,48% kontrakKurva S (PEKERJAAN PERSIAPAN 2 Pekerjaan Pengukuran m' 227,66 99,91 227,97 128,06