12820/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 12820 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NANANG MARDIANTO, beralamat di Jalan Banyu Urip Jaya 5 No.26A, Rt. 05,Rw. 05, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2012, Register Nomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 12 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 12Desember 2012 dibawah register No.12820

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 26Desember 2012, Nomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi PenetapanNomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal 26 Desember2012.Surabaya, 2013An.Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDrs.DJAMALUDDIN,D.N, SH.MH.NIP. 19630222.198303.1.003Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 26Desember 2012, Nomor: 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan ataspermintaan Pemohon, Pada hari : , tanggal : Desember2012.Surabaya, 2013An.Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDrs.DJAMALUDDIN,D.N, SH.MH.NIP. 19630222.198303.1.003

., MH Advokat berkantor diLaw Firm Ari Yusuf, Singajuru) & Partners,beralamat di Menara MTH Lantai 06" Suite 606 JI.MTHaryono Kav.23 (12820), selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2019 yang telah terdaftar pada hari itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam Register Perkara

Tebet Utara IIIB No.2, Tebet, Jakarta Selatan 12820 dan Jl. TebetTimur Dalam VF No.1, Tebet, Jakarta 12820, Saham sebanyak 205 lembardi Perusahaan PT. Spinindo Mitradaya, maupun hartaharta bersamalainnya yang secara hukum merupakan milik sah dari PENGAMPU, danPerbuatan Hukum lainnya, seperti menjual atau memindahtangankan haksesuai kebutuhan dan menguntungkan bagi TERAMPU;.

Tebet Timur Dalam VII D/9 RT 006/006 Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820, dengan SHM No. M2828 an.

Tebet Timur Dalam VII D/9 RT 006/006 Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820. Bukti kepemilikan (Sertifikat)atas tanah tersebut adalah SHM No. M2828 yang keberadaannya hinggasurat gugatan ini diajukan disimpan dan dikuasai oleh Tergugat.

Tebet Timur DalamVil D/9 RT 006/006 Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet, JakartaSelatan 12820 dengan SHM No. M2828 adalah harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 2913/Pdt.G/2019/PA.JS3.Memutuskan membagi harta bersama tersebut pada angka 2 permohonangugatan Ini kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing % (Seperdua)bagian;4.

Tebet Timur Dalam VII D/9 RT 006/006 Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820, dengan SHM No.

Putusan No. 2913/Pdt.G/2019/PA.JSTimur Dalam VII D/9 RT 006/006 Kelurahan Tebet Timur KecamatanTebet, Jakarta Selatan 12820, dengan SHM No. M2828 an.

Tebet Timur Dalam VII D/9 RT 006/006 Kelurahan TebetTimur Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820, dengan SHM No.M2828 an. Arief Rachman dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah Bapak Tata Suntara; Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan umum; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Ibu Kusnandar: Sebelah Barat berbatasan dengan Dapur Delio;4.

ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid13199206charrsid1640630hichafldbchaf13lochfl Tempat kediamanhichafldbchaf13lochf1l dirtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid3486950charrsid13643477hichafldbchaf13lochfl rtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid13199206charrsid1640 630hichafldbchaf13lochfl J1.rtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid13199206charrsid13643477hichafldbchaf13lochfl rtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid13199206charrsid1640630hichafldbchaf13lochfl Tebet Utara III B No.16 Rt.06 Rw.02 JakartaSelatan 12820

ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid13643477hichafldbchaf13lochfl . rtlchfcsl afl ltrchfcs0lochafl1lhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid1640630hichafldbchaf13lochf1l Gudang peluru Timur II Blok i No. 214 JakartaSelatan 12830 kemudian pindah di Jlrtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid13643477hichafldbchaf13lochfl . rtlchfcsl af1l ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid1640630hichafidbchaf13lochflTebet Utara IIIB No. 16 RTO6/RWO02, Jakafia Selatan 12820

Tebet UtaraIII B No. 16,rtlchfcsl afl ltrchfcs0lang1033langfe1057lochaflhichafldbchaf13langnp1033insrsid12148695charrsid1640630 hichafldbchaf13lochf1l rtlchfcsl aflltrchfcsO lochaflhichafldbchafl13insrsid12148695charrsid1640630hichafldbchaf13lochf1l RIO06/RW02, Iakarta Selatan 12820 dan Tergugatberternpat tinggal di Pamrtlchfcsl afl ltrchfcs0lang1033langfe1057lochaflhichafldbchaf13langnp1033insrsid348 695Ocharrsid1640630 hichafldbchaf13lochfl ulangrtlchfcsl aflltrchfcsO lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid1640630hichafldbchaf13lochfl

.: 12820/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

LAB.: 12820/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

LAB.: 12820/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 padakesimpulan menerangkan bahwa barang Urine yang diperiksa milikTerdakwa Dewa Hadi Falasi, 2.

O11 Jakarta Selatan 12820,sebagai ''Penggugat",LawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta , tempat tinggal diJalan Musi VII Blok F NO.726 Rt.004/007, Kelurahan Jaga Mulya Bekasi Selatan ,sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Mei 2012 Nomor: xxxx/Pdt.G/2012/PAJS beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Memperhatikan pencabutan permohonan Pemohon secara lisan di persidangantertanggal 19 Juli

DUAMITRA OIL Menara MTH Building g Floor Suite 9006 Jalan MT HAryono Kav. 23, Jakarta 12820, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; -.

1. CAPT. OTTO CALOH, baik untuk diri sendiri selaku PRIBADI maupun selaku GENERAL MANAGER PT.

DUAMITRA OIL Menara MTH Buildingg Floor Suite 9006 Jalan MT HAryono Kav. 23, Jakarta 12820, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ; .1. CAPT. OTTO CALOH, baik untuk diri sendiri selaku PRIBADI maupun selakuGENERAL MANAGER PT. RIMBA SEGARA LINES berkedudukan dan berkantordi Menara MTH Building g Floor Suite Jalan MT Haryono KAv.23 Jakarta 1280,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT.

dikenalumum yang terletak diwilayah Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo KotaDepok Jawa Barat, dengan alas hak berupa :e Sertifikat Hak Milik No. 1620/Meruyung sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal 10 Juni 1997 No. 12818/1997 seluas 645 M 2 atasnama NAPI ; Sertifikat Hak Milik No. 1619/Meruyung sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal 10 Juni 1997 No. 12819/1997 seluas 390 M 2 atasnama NAPI ; Sertifikat Hak Milik No. 1618/Meruyung sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal 10 Juni 1997 No. 12820

SUBYEK GUGATAN CAMPUR ADUK DAN TIDAK JELAS ;Bahwa Penggugat telah menciptakan polemik tanpa dasar terlalumengadaada serta telah kehilangan arah untuk menentukan subyekGugatan, karena :Bahwa Tergugat II menduga Penggugat mengajukan Gugatan inidilandasi dengan itikad yang tidak baik, karena dugaan Tergugat IIterbukti bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan ini didasaridengan Penggugat mempunyai 3 (tiga) bidangbidang tanah berdasarkan :Sertifikat Hak Milik No. 1618 surat ukur No. 12820/1997 luas 490

tidak jelas kwalifikasinya haruslah dinyatakan tidakdapat diterima ;Bahwa apabila kwalifikasi yang dimaksud adalah Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka justru sebaliknya Penggugatyang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Tergugat II,karena Penggugat telah menguasai tanah milik Tergugat II dengan dasarSertifikat Hak Milik No.1818, SHM No. 1819 dan SHM 1820,sedangkan Penggugat sendiri tidak tahu tentang letak tanah yangdimilikinya yang diuraikan dalam surat ukur No. 12820

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK ;Bahwa sesuai dengan Posita Penggugat yang mendalilkan bahwaPenggugat memiliki tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1618surat ukur No. 12820/1997 luas 490 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1619Surat Ukur No. 12819/1997 luas 390 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.1620 Surat Ukur No. 12818/1997 luas 845 M2 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Depok, tetapi pihak Kantor Pertanahan KotaDepok tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo ;Bahwa dengan tidak ditariknya

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1618/Meruyung atas nama pemeganghak Nafi, dengan gambar situasi Nomor : 12820/1997, diberi tanda buktip4;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1619/Meruyung atas nama pemeganghak Napi, dengan gambar situasi Nomor : 12819/1997, diberi tanda P5;19206. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1620 /Meruyung atas namapemegang hak Napi, gambar situasi 12818/1997, diberi tanda P6;7. Foto copy Kwitansi dari H. Napi, yang ditanda tangani oleh H.

., keduanya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,pada Law Offices Taufik Basari & Associates,beralamat di Jalan Tebet Timur Dalam III D No. 2 ,Jakarta Selatan 12820, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 21 Desember 2009, selanjutnyadisebut sebagaiMelawanKETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan MH. Thamrin No. 14 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada : DR. BAMBANG WIDJOJANTO, S.H.

Ill Entrop, Jayapura, Papua,dalam hal ini memberi kuasa kepada: TAUFIKBASARI, S.H., S.Hum., L.L.M., dan VIRZA ROYHIZZAL, S.H., M.H., keduanya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,pada Law Offices Taufik Basari & Associates,beralamat di Jalan Tebet Timur Dalam III D No. 2 ,Jakarta Selatan 12820, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 21 Desember 2009, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING ;MelawanKETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan

Tebet Timur III H No.7C Jakarta Selatan 12820, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Januari 2019terlampir. Selanjutnya disebut Sebagal ...............

No.7C,Jakarta Selatan 12820, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 19 Februari 2019 dibawah Register Nomor 174/Pdt.G/2019/PN Tng;Telanh membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 174/Pdt.G/2019/PN Tng tanggal 19 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah Membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor 174/Pdt.G/2019/PN Tng tanggal

atasnama Napi;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1619/Meruyung sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 10 Juni 1997 Nomor 12819/1997 seluas 390 m2 atasnama Napi;Sertipikat Hak Milik Nomor 1618/Meruyung sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 10 Juni 1997 Nomor 12820/1997 seluas 490 m?

Subjek Gugatan Campur Aduk dan Tidak Jelas;Bahwa Penggugat telah menciptakan polemik tanpa dasar terlalumengadaada serta telah kehilangan arah untuk menentukan subjekgugatan, karena:Bahwa Tergugat II menduga Penggugat mengajukan gugatan ini dilandasidengan itikad yang tidak baik, karena dugaan Tergugat II terbukti bahwaalasan Penggugat mengajukan gugatan ini didasari dengan Penggugatmempunyai 3 (tiga) bidangbidang tanah berdasarkan:e Sertipikat Hak Milik Nomor 1618 Surat Ukur Nomor 12820/1997 luas490

namaNurjanah dan Penggugat tidak menjelaskan/menguraikan dimana letaktanah yang dianggap sengketa oleh Penggugat apakah ketiga sertipikatmilik Penggugat atau disalah satu sertipikat milik Penggugat;Bahwa seharusnya sebelum Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat, maka Penggugat terlebih dahulu meminta kepada KantorPertanahan Kota Depok untuk melakukan pengukuran pengembalian batasterhadap tanah milik Penggugat berdasarkan ke tiga sertipikat:e Sertipikat Hak Milik Nomor 1618, Surat Ukur Nomor 12820

jelas kwalifikasinya haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa apabila kwalifikasi yang dimaksud adalah Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka justru sebaliknya Penggugatyang telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Tergugat Il,karena Penggugat telah menguasai tanah milik Tergugat Il dengan dasarSertipikat Hak Milik Nomor 1818, SHM Nomor 1819 dan SHM 1820,sedangkan Penggugat sendiri tidak tahu tentang letak tanah yang dimilikinyayang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12820

/1997, 12819/ 1997 dan12818/1997;Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Bahwa sesuai dengan posita Penggugat yang mendalilkan bahwaPenggugat memiliki tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1618Surat Ukur Nomor 12820/1997 luas 490 m?

Samir, SSt,Mk, M.A.P, Gede Suarthawan S.Si, M.Si,Ardani Adhis Setiawan, Amd, Hasura Mulyani, A,md, bahwa :1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1860gram ;Diberi nomor barang bukti 12818/2018/NNF.2. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1892gram ;Diberi nomor barang bukti 10530/2018/NNF.3. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks ;Diberi nomor barang bukti 12820/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik H.

NURDIN ;Diberi nomor barang bukti 12821/2018/NNF.5.1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik DARWIS aliasBOLONG bin PATTIRO;Diberi nomor barang bukti 12822/2018/NNF.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :12818/2018/NNF, 12819/2018/NNF, 12820/2018/NNF, 12821/2018/NNF dan12822/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal112 Ayat (1) UU RI.

Samir, SSt,Mk, M.A.P, Gede Suarthawan S.Si, M.Si,Ardani Adhis Setiawan, Amd, Hasura Mulyani, A,md, bahwa :1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1860gram ;Diberi nomor barang bukti 12818/2018/NNF.2. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1892gram ;Diberi nomor barang bukti 10530/2018/NNF.3. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks ;Diberi nomor barang bukti 12820/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik H.

NURDIN ;Diberi nomor barang bukti 12821/2018/NNF.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.MI1.5.1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik DARWIS aliasBOLONG bin PATTIRO;Diberi nomor barang bukti 12822/2018/NNF.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :12818/2018/NNF, 12819/2018/NNF, 12820/2018/NNF, 12821/2018/NNF dan12822/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana

NURDIN ;Diberi nomor barang bukti 12821/2018/NNF.5. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik DARWIS aliasBOLONG bin PATTIRO;Diberi nomor barang bukti 12822/2018/NNF.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.MI1.12818/2018/NNF, 12819/2018/NNF, 12820/2018/NNF, 12821/2018/NNF dan12822/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan

Tebet Timur Dalam IXC No:5 Jakarta 12820 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2014 yang selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor : 40/Pdt.G/201 4/PN Mad, tanggal 25 Nopember 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara perdata yang bersangkutan ;2.

AbdullahSyafei Nomor 2 CasablancaJakarta 12820, dalam hal iniHalaman 1 dari 12 hal. Put.

Abdullah Syafei Nomor 2CasablancaJakarta 12820, dalam hal ini memberikanKuasanya kepada Zia Ulhag, S.H., yang beralamat di JalanPurbaya Nomor 34 B, RT/W 016/001, Kelurahan atau DesaBendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Banten,42417 dan Nurul Milati yang beralamat di Jalan Slamet RiyadiGg.4 RTMW 012/, Kelurahan atau Desa Karang Asam lilir,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Tebet Timur III H No. 7C JakartaSelatan 12820 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Pebruari 2019 ;Hal. 1 Penetapan nomor 191/Pdt.G/2019/PN.Tng.Lawan:Suntara Bin Saitam, bertempat tinggal di Grendeng Tegal JIPribadi No 81 Rt 004 Rw 011 GerendengKarawaci Kota Tangerang , sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal25 Pebruari 2019, yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 25 Pebruari 2019 dibawah registerNomor

Tebet Timur lii H No. 7c JakartaSelatan 12820 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat Janam Bin Marin Kombo, bertempat tinggal di Kampung TukangKajang Rt 002 Rw 013 Desa Rawa Rengas Kosambi,Tangerang, sebagai Penggugat IIw Telan membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawahregister No. 100/PDT.G/2019/PN.TNG tertanggal 31 Januari 2019 ;n Telan membaca pula Berita Acara Persidangan tersebut ; Menimbang,

PUTUSANNomor 1141/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT REKIND DAYA MAMUJU, beralamat di Gedung NuciraLantai 4 Jalan MT Haryono Nomor 27, Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820, yangdiwakili oleh Harry Fardiman, jabatan Plt.

tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP04/WBC.17/2018, tanggal 9 Maret2018, tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) Nomor04/NHPU/WBC.17/BD.02/2018, tanggal 8 Maret 2018, atas nama PT RekindDaya Mamuju, NPWP 03.274.955.8015.000, beralamat di Gedung NuciraLantai 4 Jalan MT Haryono Nomor 27, Kelurahan Tebet Timur, KecamatanTebet, Jakarta Selatan 12820

No.1649 K/Pdt/2010menuliskan identitas alamatnya adalah di Jalan TebetUtara No.9C Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan 12820 ;Dari fakta identitas alamat Penggugat yang salingberbeda tersebut, maka keberadaan hukum lembaga /perkumpulan Penggugat tidak jelas, sehingga konsekwensiyuridisnya apa yang Penggugat dalilkan adalah tidakjelas adanya.

berurut turut ;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Rekonvensi initidak sia sia (ilsusoir), karena dikhawatirkan TergugatRekonvensi mengalihkan harta kekayaannya, maka adalahadil dan patut jika Pengadilan meletakkan sita jaminanatas harta kekayaan Tergugat Rekonvensi, baik hartabergerak maupun harta tidak bergerak, baik yang adasekarang maupun yang aka nada dikemukakan hari danapabila diketemukan, yang saat ini terletak di Jalan Tebet Utara No.9C Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan 12820

dan / atau diJalan Tebet Raya 11 FMultiplus Tebet Timur, JakartaSelatan 12820;Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang sah yang tidak dapat dibantah lagikebenarannya dan telah memenuhi' persyaratan tentangputusan serta merta, maka adalah adil jika putusanperkara ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebihdahulu) meskipun ada bantahan, banding, kasasi maupunupaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad) ;Berdasarkan alasanalasan hukum terurai diatas,dengan ini Penggugat Rekonvensi

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas harta kekayaan Tergugat Rekonvensi,baik harta bergerak maupun harta tidak bergerak, baikyang ada sekarang maupun yang akan ada dikemudianhari dan apabila diketemukan, yang saat ini terletakdi Jalan Tebet Utara No.9C Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan 12820 dan / atau diJalan Tebet Raya 11FMultiplus Tebet Timur, JakartaSelatan 12820 ;4.

Tebet Timur III F No. 7, Tebet, Jakarta Selatan, 12820 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2016, untuk selanjutnya disebut PEMOHON;

Tebet Timur III F No. 7, Tebet, JakartaSelatan, 12820 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2016,untuk selanjutnya disebut PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar' keterangan Pemohon~ dan saksisaksi dipersidangan; Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan

Tebet Timur III F No. 7, Tebet, Jakarta Selatan, 12820 berdasarkan surat kuasatanggal 6 September 2016, menghadap dipersidangan, selanjutnya dibacakanPermohonan Pemohon dan atas permohonan tersebut Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya diberi meterai cukup serta telah dilegalisir berupa :1.