1282/Pid.Sus/2016/PN Skt

PUTUSANNomor : 1282/Pid.Sus/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yani alias lyan bin Amir Hamza, Warjanto,Tempat lahir : Palembang,Umur/tanggal lahir : 82 Tahun/24 Agustus 1983,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JIn

1282/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Jl.

didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1375/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1282

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Hari KamisTanggal 01 April 1993 Bertepatan Dengan 08 Syawal 1413 H dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya Provinsi JawaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2015/PA.TmK.Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXTertanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai anak 2(dua);.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1282

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 25September 2015 dan 09 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

1282/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

1282/Pid.B/2017/PN.Plg

1282/Pdt.G/2017/PA.Plg

1282/PID.B/2013/PN.BKS

PUTUSAUNNomor : 1282/PID.B/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACENG MULYADI BIN BAKRITempat lahir : PandeglangUmur/Tgl lahir : 34 tahun / 13 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Bks. sejak tanggal 02 Nopember 2013 s/d. tanggal 31Desember 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1282/Pen.Pid/2013/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 03 Oktober 2013 No. 1282/Pen.Pid/B /2013/PN.Bks sejak tanggal tanggal 03 Oktober 2013 s/d. tanggal 01 Nopember 2013 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Ketua Bekasi tanggal 22 Oktober 2013 No. 1282/Pen.Pid /B/2013/PN.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Ketua Bekasi tanggal 22 Oktober 2013 No. 1282/Pen.Pid /B/2013/PN.

1282 /Pdt.G/2013/PA. Pml.

SALINANP U TU SANNomor : 1282 /Pdt.G/2013/PA.

Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di RT.06 RW. 03Desa Ambokulon Kecamatan Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.1282

/Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1282/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2004,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/88/VIII/2004 tanggal 27Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat telahhadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak hadir menghadap sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara panggilan yang dibacakan dihadapan sidang kepadanya telahdipanggil dengan resmi dan patut, kemudian Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan perkawinannya bersama Tergugat, namuntidak berhasil.Putusan No.1282

SITI DAMROHPerincian biaya perkara :1nan Ww NPendaftaran Rp 30.000,Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000, Pemanggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,Putusan No.1282 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 11 dari 11 halaman

1282/Pid/SUS/2016/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1282/Pid/SUS/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :Nama lengkap : ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 18 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan tanggal 13 Desember 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1 dari 13 halaman puiusan pidana no. 1282/Pid/Sus/2016/PN.BksTelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara

Rawa Bambu, Kelurahan Kalibaru, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmengadili perkara tersebut, melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari 13 halaman puiusan pidana no. 1282/Pid/Sus/2016/PN.Bksmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangHalaman 12 dari 13 halaman putusan pidana no. 1282/Pid/Sus/2016/PN.Bksterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota tersebutdi atas, dibantu SUTRISNO,SH.MH Panitera Pengganti, dihadapan EXPRITOSANGGUP,S.H,M.H Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cikarang dan terdakwatersebut.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DANDY WILARSO,S.H.,M.H AVIA UCHRIANA,SH.MHRAMLI RIZAL,S.H.

,M.HPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHHalaman 13 dari 13 halaman putusan pidana no. 1282/Pid/Sus/2016/PN.Bks

1282/Pid.Sus/2017/PN Bks

Menyatakan perkara nomor 1282/Pdt.G/2012/PA.Ba. gugur ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.501.000.- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

1282/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUT ANomor : 1282/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :NAMA PEMOHON, Umur 78 tahun , Agama Islam, PendidikanPGSLP ,Pekerjaan Pensiunan PNS ,bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara,yang sekarang berdomisili diSdr.

Alumanawaroh no. 53 kel.Kutabanjarnegara Rt 004 Rw 002 KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanNAMA TERMOHON, Umur 70 tahun,Pendidikan SLP, Agama Islam ,Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal semula diKabupaten Banjarnegara akan tetapi sekarang Berdomisilidi Kotabumi Tangerang Banten, untuk selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1282/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal

19 Juni 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 18Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1282/Pdt.G/2012/PA.Ba;Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara denganSurat

Penetapan Nomor : 1282/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 20 Juni 2012 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datangmenghadap di persidangan ; Bahwa pada hari persidangan perkara ini ternyata Pemohon telah datangmenghadap sendiri ;Bahwa, akan tetapi Termohon menurut Berita Acara Panggilan (relaas)Nomor: 1282/Pdt.G/2012/ PA.Ba. tertanggal 6 Agustus 2012 dan tanggal 24Agustus 2012 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut danresmi ternyata tidak datang menghadap

padahari jumat tanggal 09 Nopember 2012, maka permohonan permohon dinyatakanMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 1282

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 23 Oktober 2019;

1. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1282/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNo. 1282/ Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Membaca surat Permohonan dari INAH WARSINAH, tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 23 Oktober

2019 dibawah Register perkaraNo.1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1282/Pdt.P/2019/PN.Brt tanggal 24 Oktober 2019 tentang hari persidanganperkara ini;Membaca surat permohonan dari Pemohon pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2019, yang pada pokoknya agar surat Permohonan atas namaPemohon dicabut dengan alasan untuk diperbaiki agar lebin sempurna;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan olehPemohon tidak bertentangan dengan UndangUndang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya Nomor 1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 23 Oktober2019;Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;3.

Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1282/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

Menyatakan perkara Nomor: 1282/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1282/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 1282/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata nafkah anak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; 9 2222222 222 ona nnn nnn nnn nnPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen

bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1282

hukum dan berdasarkan alasan yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1)maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan inl; Mengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamperkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1282

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 1282/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal: 30 Maret 2009;Membebankan biaya perkara ini pada penggugat sebesar Rp.461.000;

1282/Pdt.G/2009/PA.Jr

PENETAPANNomor: 1282/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara:"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 30 Maret 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1282/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah

Menyatakan perkara nomor: 1282/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 1282/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang, , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1282/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 07 Mei 2015, telah mengajukan permohonanPermohonan Cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam persidangan

Menyatakan perkara nomor: 1282/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

1282/Pdt.G/2016/PA.IM

1. Menyatakan perkara Nomor 1282/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

1282/Pdt.P/2021/PA.Sel

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 17 Juni 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2020 sejumlah Rp243.500,00 ( dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus ).

1282/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2020/PA.NphAzo MEN %SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Sumiati binti Udin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cibadak RT 003 RW 001 Desa Kertawangi KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanHerman bin Odong, umur

No.1282/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa kedua pihak keluarga telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraCerai Gugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Desa Kertawangi Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat Nomor: 463.4/31/III/2020 tertanggal 02 Maret2020.9.

No.1282/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor:1282/Pdt.G/2020/PA.Nph. tanggal 07 Juli 2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa tidak hadirnya Penggugat

No.1282/Pdt.G/2020/PA.Nphsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji,S.HI., M.M., panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

No.1282/Pdt.G/2020/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1282/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1282/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara :Xxxxumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANXxxxTeluma umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Jakarta Timur Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1282/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 04 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;1.

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, Penggugatdan Tergugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danPenggugat dan Tergugat dapat rukun lagi dan akan rukun kembali dalammembina rumah tangganya, selanjutnya pada persidangan tanggal ..............Penguggat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bekasi Nomor 1282

Menyatakan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,( rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 . bertepatan dengan tanggal 10Ramadan 1437 H, oleh kami Drs. Kamsin, SH. MH.. sebagai Ketua Majelis,H. Arief Komaruddin, SH. MSI.., dan Hj.

1. Menyatakan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Ckr. telah dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1282/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor: 1282/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK , pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di XXX Kabupaten Bekasi ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon, dalam surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Ckr., tanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan permohonan cerai

Menyatakan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Ckr. telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulkaidah 1437 Hijriah oleh kami, Drs. Tauhid, SH.,MH., yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis,Muhsin, SH. dan Hj. Asmawati, SH.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 September 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1282/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1282/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas selama kurang lebih satu tahun sampaidengan berpisah;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA Plg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai orang anak lakilaki, umur tahun bulan.Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Pernggugat telah berketetapan hti untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 5 halaman Perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA Plgperkara im, kiranya berkenan

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Plg yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 September2013 dicabut;2.

Ruslaini, S.H.Hal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA .PlgPerincian Biaya Perkara :1.AV S SMPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000.,: Rp. 50.000.,: Rp. 50.000.,: Rp. 50.000.,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.,: Rp. ~ 191.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA .Plg