1782/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1782/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ALHAMUDIN BIN BURHANUDINTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir: 29 Tahun / 1 Juni 1986Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kasnariansyah Lr.

Print1011/N.6.10/Epp.2/11/2015, tanggal 4 Nopember 2015, sejak tanggal 4 Nopember2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1782/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 13 Nopember 2015, sejak tanggal 13Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 1782/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3 Desember 2015,sejak tanggal 13 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Februari 2016;Terdakwa

RivaiNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1782/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 13 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1782/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 16Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang

1782/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1782/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eg ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 16 Nopember 2015 yang telah didaftar

RegisterKuasa Nomor 1885/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 08 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1782

XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kota Tasikmalaya tertanggalHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1782/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah Tergugatdan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sehingga belum dikaruniai anak..

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1782/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1782/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1782/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

denganPUTUSANNomor: 1782/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Nama Lengkap : BAYU ARDI Als BAYU Bin ADING;Tempat Lahir : Garut;Umur/ Tgl Lahir :21 tahun/4 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :JL.Raya Bogor No.

BerdasarkanPenetapan No.1782/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tertanggal 06 Desember 2016;Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan nomor 1782/Pid.Sus/2016/PN.BksPENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara ;Setelah Mendengar Keterangan Para Saksi dan Terdakwa di Persidangan;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di Persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BAYU ARDI Als

perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa atas Pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ,jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Terdakwa danPenasehathukumnya yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan dan Pembelaannyamasingmasing;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa oleh JaksaHal. 2 dari 17 Halaman Putusan nomor 1782

BekasiSelatan, Kota Bekasi untuk memberikan Ganja tersebut kepada teman terdakwadisana, namun tibatiba datang saksi KOMARUDDIN, saksi HARI SAKTIAWAN,SH dan saksi SUTRIYADI yang merupakan petugas kepolisian dari Polres BekasiKota yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) linting kertas rokok yangHal. 3 dari 17 Halaman Putusan nomor 1782/Pid.Sus/2016

,MHHal. 17 dari 17 Halaman Putusan nomor 1782/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1782/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1782/PID.B/2014/PN.BKS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEMY RIZKYTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 29 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Komp. Cingcin Permata Indah Blok.

1782/Pdt.G/2016/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1782/Pdt.G/2022/PA.Tnk

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abu abu metalik, nomor polisi BM 1782 UL, nomor rangka MHFM1BA3J9K186702, nomor mesin DE68117.

(Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yang sah).

• 55 (lima puluh lima) tandan buah kelapa sawit;

(Dikembalikan kepada pihak PTPN V)

di bawah pokoksawit yang berjarak sekitar 20 meter dari lokasi 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza BM 1782 UL warna abu abu.

Saksi tidak sempat melihat wajahpelaku, sebab saksi saksi mau mendekat kearah 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza BM 1782 UL warna abu abu tiba tiba 4 orang pelaku melarikandiri.

Saat saksi melakukan penyisiran utuk mencari alat panen saksi tidakmenemukannya melainkan saksi hanya menemukan buah kelapa sawityang telah dipanen.Bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1782 UL warna abu abutersebut adalah milik Sseseorang bernama Muhammad Nur Hidayat AlsDayat;Bahwa lokasi ditemukan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1782 ULwarna abu abu tersebut adalah didalam areal kebun PTPN V Tanduntepatnya di blok J3 Afd Ill, lokasi tersebut berjarak 1 km dari perumahankaryawan PTPN V

1782/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :BUDIYONO bin NGATIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diNgawen RT.001 RW. 003 desa Banyusri KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali

Bahwa Termohon apabila di nasehati oleh Pemohonjustru marah marah dan tidak mau menuruti nasehat Pemohonyang dalam hal ini adalah Suami dari Termohon.Ge Bahwa Termohon apabila marah marah sering mintauntuk di cerai dan tidak mau baik kembali walau Pemohonsudah berusaha untuk memperbaiki dan memaafkan Termohon,Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1782/Pdt.G/2017/PA.Bi.akan tetapi Termohon tidak mau dan justru minta cerai dariPemohon.d.

Menetapkan dan memberi jin PEMOHON (BUDIYONO BinNGATEMAN) menjatuhkan talak 1 (Satu) rojl terhadap TERMOHON(TURYANTI BINTI ARIS RAHMAN) di hadapan Majelis hakimpengadilan Agama Boyolali.Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1782/Pdt.G/2017/PA.Bi.3. Menetapkan Biaya Perkara yang Timbul menurut Hukum4.

Bukti tertulis :Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 1782/Pdt.G/2017/PA.Bi.a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 300/37/IX/2017 yangdikeluarkan oleh kantor Kepala Desa Banyusri , yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Elvi SetiyaningsihHal.13 dari 13 hal.Put.No: 1782/Pdt.G/2017/PA.Bi.Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 1782/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1782/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun bleum dikarunialketurunan;4.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i:Size Jax lel liSwil Lalg jl oSw9il cro oS He yl aisl GosO9)59in po Sl cud LUND a yl dor 9 br90Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Rita Nurtini, M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbHakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya PendaftaranBiaya Proses Rpat PS & pSMeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.StbPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgRp 30.000,0050.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00

Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus Lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:1782/Padt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di XXX, Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankuasa kepada FARINA RETNANINGRUM, SH., Advokat,alamat Jalan Soekarno Hatta No.178 Kendal, berdasarkanSurat

/Pdt.G/2017/PA.Kdl., telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 02 Januari 1996melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dirumah orang tuaPenggugat di XXX, Kecamatan Kaliwungu Selatan, KabupatenKendal, dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah, akan tetapi setelahdicek di KUA Kaliwungu, ternyata tidak dicatatkan oleh petugaspencatat nikah ;Bahwa pada saat pernikahan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 451.000, (Empat ratus Limapuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabo tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1439 Hijriyah, olehH. Moh.

Faizah, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 5 dari 6Dr. H. DZANURUSYAMSI, MH. H. MOH. YASIN, SH.Hakim Anggota,Drs. H. NAFIK, SH.Panitera Pengganti,Hj. FAIZ AH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000.

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 6 dari 6

1782/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204174108930002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

U9 p> Vogo ligl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sor7a 5 U2 32 ow arg jl adel! seit Ul ped!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatRp20.000,0010.000,0050.000,00300.000,0010.000,00420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sor

1782/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1782/Padt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon:MELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, PendidikanSD, bertempat

tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2017 dengan register perkaraNomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;Hal1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 15 tahun, dan sekarang berada di bawahpengasuhan orang tua Termohon;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a FF & bfPendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00 Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA BjnJumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA Bjn

1782/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2018/PA.MlgBeet ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Semula di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Jakarta Selatanpada tanggal 28 Mei 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOPr : u...eeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan tanggal 30 Mei 2016;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 11, putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Bukti Tertulis berupa:Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :beeen eee eee eaees dikeluarkan di Kota Malang tanggal 25032015,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesualdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11, putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.MlgRincian Biaya Perkara :af wAN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 335.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1782/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 891/210/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXNomor: 891/210/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);3.

Putusan Nomor 1782/Padt.G/2021/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.SIwdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.SIw

1782/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1782/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 1 dari 15sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juni2011 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Putusan Cerai Talak, nomor: 1782/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 2 dari 15Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1782/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 12 dari 15ges tas al 9 Gang jt) Slant) Go pwd Gam ell) ols abla Yi jlia!

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1782/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 14 dari 15Drs. H. SHOBIRIN, M.H. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1782/Pdt.G/2019/PA.

1782/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1782/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI,SH. dan AHMAD ARSYADRAMADHANI,SH. pekerjaan Advokat /Pengacara, beralamat di jl.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan ;Penetapan Cabut, nomor: 1782/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Tulungagung selama6 Tahun , kemudian pindah dirumah sendiri di alamat yang sama ;A.

Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan kedua belah pihak namuntidak berhasil ;Penetapan Cabut, nomor: 1782/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 59.

Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA. TA tanggal 30 Juli 2018telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 956.000,00 (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 956.000,(sembilan ratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1782/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 5

1782/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1782/Pdt.G/2015/PA.SdaeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, namun memilih domisili di Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam

AnakHal 1 dari 24 Putusan No. 1782/Pdt.G/2015/PA.SdaKandung Pemohon dan Termohon umur 21 tahun , 2. Anak Kandung IlPemohon dan Termohon umur 15 tahun , 3. Anak Kandung Ill Pemohondan Termohon umur 12 tahun.4. Termohon selalu cemburu, marahmarah dan minta untuk di ceraikan;5. Sejak tahun 2004 sudah terjadi keretakan di dalam rumah tangga sayasampai dengan 5 Oktober 2013..

Bahwa alasan Pemohon pada point 6, sejak bulan Oktober 2013 sampaisekarang pisah ranjang dan Pemohon tidak mau pulang ke rumah diSidoarjo bahkan Pemohon memilih tinggat diluar rumah dan sekarangHal 4 dari 24 Putusan No. 1782/Pdt.G/2015/PA.Sdatinggal di Sidoarjo itu memang dikehendaki sendiri oleh Pemohon agarsupaya bisa bebas dengan perempuan selingkuhannya, jadi pisah ranjangitu bukan kemauan dari Termohon akan tetapi kemauan dari Pemohonsendiri;6.

Biaya perkara ditanggung oleh Pemohon;Hal 5 dari 24 Putusan No. 1782/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa Termohon disamping menyampaikan jawabantertulis juga menyampaikan permohonan kepada pemohon secara tertulistertanggal 29 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Ttd.Hal 23 dari 24 Putusan No. 1782/Pdt.G/2015/PA.SdaSITI AISYAH,S.Ag. H. M. SHOLIK FATCHUROAZI, S.H.Tid.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 24 dari 24 Putusan No. 1782/Pdt.G/2015/PA.Sda

1782/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1782/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (Anak) dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1782/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1782/Pdt.G/2019/PA.KrsPenggugat. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini : > Y ib 3 * x Ctolul aS uo cL 3! F?

No: 1782/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4.

No: 1782/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan Rp 370.000.00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000.00,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1782/Pdt.G/2019/PA.Krs

1782/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Bkstersebut penting untuk diterangkan oleh saksi, kemudian PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/TergugatRekonvensi menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan:2.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Bksditemui jalan keluarnya.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Bksperkawinan antara dua orang suami isteri ini. Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan laindalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itudiperoleh ketenangan dan kedamaian.;2.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Bkspula dipertimbangkan lamanya perjalanan rumah tangga tersebut dankesediaan atau tidaknya Penggugat Rekonvensi untuk bercerai, karenamutah itu juga dimaksudkan untuk penghargaan kepada bekas ister!

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Katong Pujadi Sholeh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Administrasi >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Bks