1482/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : JUMARI ALS JUM BIN ISMAIL2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 19804. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KH. Azhari Lr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 21 September2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1482/Pid.B /2016/PN Plg tanggal 21 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2015/PN Plg tanggal28September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2016/PN Plg4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas. A Khusus Palembang pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016, oleh kami Togar, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, S.

Joko Sungkowo, S.H Togar, S.H, M.HSubur Susatyo, S.H, M.HPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2016/PN Plg

1482/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 17 Agustus 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXxX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggalXXXX ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX Tanggal 30Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 456000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah, olen kami Toha Marup, S.Ag, MA.sebagai Ketua Majelis, H. M.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1482 /Pid.B /2015 /PN.Plg

PUTUSAN Nomor :1482 /Pid.B /2015 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROZAKNA Als. OZAK Bin ARIPA,I.Tempat Lahir : Palembang.Umur :19 Tahun / 25 Maret 1997 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIL.TPA.

1482/PID.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 1482/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/T gl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidkan: JUNA Bin MURSALIN ;: Lombakasi.: 22 Tahun / 05 Juni 1993 ;: Laki laki: Indonesia:Desa Lombakasi, Kecamatan Lantar Jaya, KabupatenBombana

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 18 Desember 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Desember 2015sampai dengan tanggal 16 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 13 HalTelah mendengar uraian

setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Terdakwa telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan No. 1482

INDOMARCO PRISMATAMA mengalamikerugian sebesar Rp 17.601.250 (tujuh belas juta enam ratus seribu dua ratus lima puluhrupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP;ATAUKEDUA.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 3 dari 13 HalBahwa terdakwa JUNA Bin MURSALIH pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J Kihajar DewantaraNo

Ucu Jaya Sarjana Simatupang SH.Yosdi SH.Penitera PenggantiAbdul Gopur SH.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 13 dari 13 Hal

1482/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor :1482/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 16 Desember 2010 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan Mei 2010, pada saat itu Penggugat ingin memintauang kepada Tergugat untuk modal usaha kecilkecilan, kemudian setelah ituHal 2 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.Tergugat menjawab bahwa Tergugat sedang tidak mempuyai uang, setelah ituterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 7 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.am swe NPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 2 kaliPanggilan Tergugat 3 kaliRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 30.000,: Rp.100.000,: Rp.150.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp.321.000Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1482/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor. 1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Juanda No. 213 BekasiIndonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Nopember 2016, terdaftar dikepaniteraan muda hukumHalam 1 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.Pengadilan Negeri Bekasi, nomor 1797/SK/2016, pada hari Selasa tanggal 8Nopember 2016 ;Halam 2 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukan

MajelisHakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 28 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti dan suratsurat yangdiajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum

Reg :RSIASZ/082/VII/2010 tanggal 06 Agustus 2010.e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 wib saksiyang menyuruh anak saksi yang bernama INDAH RAMADANTI untukmembeli bumbu penyedap rasa (micin) di warung milik terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 08Agustus 2016, pada saat saksi YENI ROSIANA selaku ibu kandungnyaHalam 7 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.meminta tolong kepada saksi INDAH RAMADANI untuk membeli

SAPTO RIBOW alias SAPTO binSANGET SAPUTRO (alm) mengancam korban dengan berkata AWASHalam 13 dari 23 halaman putusan nomor 1482/Pid.Sus/2016/PN Bks.14LU.... JANGAN BILANG MAMA LU... KALAU LU NGOMONG GUABUNUH LWU....

1482/Pid.B/2017/PN Bks

Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Klt. telah habis ;--------

2. Menyatakan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Klt. gugur ;---------------------------

1482/Pdt.G/2018/PA.Klt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm., telah di cabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1482/Pdt.G/2016/PA.Tsm

1482/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.

dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 11 hal.Put.No

;Halaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 11hal.Put.No. 1482/Pdt.G

11 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 hal.Put.No.1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari11 hal.Put.No. 1482/Pdt.G/2018/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2016/PA.Bms

Raya Kaliori No. 20Banyumas, KTA berlaku tanggal 1 Januari 2016, KTAHal 1 dari 7 hal : PentNo.1482/Pdt.G/2009/PA.Bmsberakhir tanggal 31 Desember 2018, MOHAMADMAKSUDI, S.H.I, dan RAHMAN MUNANDIR, S.H.Ikesemuanya adalah Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah tersebut diatas;Hal 2 dari 7 hal : PentNo.1482/Pdt.G/2009/PA.Bms3.

Penggunaan keuangan Tergugat kurang jelas,Hal 3 dari 7 hal : PentNo.1482/Pdt.G/2009/PA.BmsPenggugat menaruh orang kepercayaan yang bernama xxxuntuk mengatur usaha Tergugat tetapi Tergugat tidakberkenan) 2+" 222 3) Tidak ada rasa kenyamanan dalam rumah tangga, sepertiTergugat mengancam Penggugat dan berucap kasar yangmenyakitkan hati Penggugat misal : mengatakan Penggugatsebagai penghuni neraka jahanam).

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnyaberbunyl :Hal 4 dari 7 hal : PentNo.1482/Pdt.G/2009/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat(Tergugat;3.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 6 dari 7 hal : PentNo.1482/Pdt.G/2009/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH., MHRincian biaya :Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH 1. Pendaftaran Rp. 30. 000,2. Biaya proses Rp. 50 .000,3. Panggilan Rp 125 .000,4. Redaksi Rp. 5. 000,5. Meterai Rp 6. 000,Jumlah Rp. 216. 000,(Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)ARIF HIDAYAT, S.Ag.Hal 7 dari 7 hal : PentNo.1482/Pdt.G/2009/PA.Bms

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yangtelah terdaftar di Kepanitedraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.bm. tanggal, 17 Nopember 2015,dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Thalak antara :Rs uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Sigmes: Barat KecamatanRaba Kota Bima, sebagai Pemohon;melawanPee, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di es Kecamatan

Raba KotaBima sekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon permohonannya tertanggal 17 Nopember2015 telah mengajukan permohonan Cerai Thalak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.

Subsidairdan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Hal 2 dari 5 halaman Putusan nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang Jain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarafesmi dan patut yang relas panggilannya nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.tanggal 24 Maret 2016 yang dibacakan dalam sidang, sedangkan tidakternyata

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 17Nopember 2015, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 31 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriah oleh kami H.

brs RUSTAMHal 4 dari $ halaman Putusan nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm. 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 150.000,4.Redaksi Rp. 5.000..Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hal 5 dart 5 halaman Putusan nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bm.

1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXXXXX, RT. 02,RW.03, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXX, lahir tanggal 9

XXXXXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 06Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari

14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Tergugat jika marah selalu bicara kasar ( kaki empat danbilang lonte ) kepada Penggugat .Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.6.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan, sedangkan Termohon adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun 9 bulan;4.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O6 April 2017, Nomor:1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2017,Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1482/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1482/Padt.G/2014/PA.Pwr.BN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM bintti MMMMM, Umur 23 tahun, Agama silam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, yang dalam hal ini menguasakankepada Mmmmm., Advokat

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimanaHal 2 dari 17 hal Put No.1482/Pat.G/2014/PA.Pwr.layaknya suami istri (badadduhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Mmmmm, Lahir tanggal mmmmm danMmmmm, lahir tanggal mmmmm, adapun anak Penggugat danTergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, PenggugatHal 3 dari 17 hal Put No.1482/Pat.G/2014/PA.Pwr.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mmmmm binMmmmm) terhadap Penggugat (Mmmmm binti Mmmmm);3.

,M.Ag., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umumHal 15 dari 17 hal Put No. 1482/Pdt.G/2014/PA. Pwr.dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan SARDI, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELIS HAKIMTtdDrs. H. ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ttd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, M.H H.

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 17 hal Put No. 1482/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Hal 17 dari 17 hal Put No. 1482/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1482/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2002, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tanggal 28 Oktober2002;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Noj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 28 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 H, oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI. danDrs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 380.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:ceeeeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 31 Mei2017 dan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 09 Juni 2017, sedangkanternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkansesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak member

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.sesual, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraint; Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atas merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 270.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,eases +Jumlah : Rp.361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn, olehi Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2023/PA.Tbn

1482/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlgria)!

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.mempunya bukti (jika bukti diperlukan saya akan tunjukkan dipersidangan).2.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.B ahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat sudah pisahselama kurang lebih 4 bulan;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Untukitu terserah pada Penggugat dan Tergugat;2.3.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Jumlah Rp. 766.000Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.

Membatalkan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Wtp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.870.000,00 ( satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ds Kadai, 01 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Berue, Desa Kadai, KecamatanMare, Kabupaten Bone sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tukang gigi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Aman, Dusun Berue, DesaKadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 1482

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada hariJumat, tanggal 04 November 1994 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bonesesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/16/X1I/1994, yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,bertanggal 16 November 1994.Halaman 17 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2021/PA.Wtp.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Wip2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret daridaftar perkara;3.

SamsangPerincian biaya perkara:Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. WipPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 1.750.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.870.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Wip