1682/Pid.B/2016/2016/PN PLG

PUTUSANNomor 1682/Pid.B/2016/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Junaidi Bin Sobri2. Tempat lahir : OKU Timur3. Umur/Tanggal lahir :34 Tahun / 14 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 19 November 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 1682/Pid.B/2016/PNPlg., tanggal 20 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1682/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 25 Oktober2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN Plg.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mayor Zurbi Bustam KomplekHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN Plg.Griya Waskita Blok K No.4 Rt20 Rw.04 Kel. Sukajaya Kec. Sukarami,Palembang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad. 4.

Fahrurrozi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN Plg.

1682/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1682/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AMALIKTempat /Tanggal Lahir: Sugiraya/ 21 Juni 1982Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1682/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1682

1682/Pdt.G/2017/PA.Plg

1682/Pdt.G/2016/PA.Plg

1682/Pid.B/2015/PN.Bks

/Pid.B/2015/PN.Bkstanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2015/PN.Bkse Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1682/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 17 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

Pol B9337FDB kemudian terdakwa bersamaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2015/PN.Bkssaksi HIDAYATULLAH als DAYAT bin YUSUF dan RIZKI MARLIANSYAH binKOMARUDIN (dalam berkas terpisah) membawa mobil merk Isuzu NKR 71 E22 LigthTruck warna putih tahun 2012 No.

Pol B9337FDB kemudian saksi bersamasama dengan terdakwaRADITYA SINGGIH WICAKSONO als RADIT bin SURACHMANTO dan saksiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2015/PN.BksHIDAYATULLAH als DAYAT bin YUSUF membawa mobil merk Isuzu NKR 71E2 2 Ligth Truck warna putih tahun 2012 No.

LEOHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2015/PN.BksLUBIS als LEO yang mengemudikan mobil merk Isuzu NKR 71 E22 Ligth Truckwarna putih tahun 2012 No. Pol B9337FDB dengan muatan barang keramikberupa 632 dus keramik Mulia yang terdiri dari 240 dus ukuran 40 x 40 typeVirginia Bone, 200 dus ukuran 20 x 20 type Miami Blue dan 192 dus ukuran 20 x25 type Caracas Green.

LUTFI, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2015/PN.BksELY SUPRAPTO, S.H.Panitera PenggantiOONG KOMALASARL, SH.,

1682/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1682/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERIYANTO Als HERI Bin NASIM: Bekasi: 20 Tahun / 15 April 1996:

/Pid.B/2016/PN.BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1682/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1682/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 8Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

YOKO Bin YUSUF SUGITO, menerangkan dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 Hal Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2016/PN.BksBahwa kejadian pencurian disertai kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 27 September 2016 sekitar jam 20.30 Wib, di Kampung Rawa LintahRt. 001/001 Desa Mekar Mukti, Kec. Cikarang Utara Kab.

KOMENG dan lelaki SANDI Als.Hal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2016/PN.BksBOGEL dirumah ROHMAN Als. KOMENG guna merencanakan perampokanhand phone di tempat umum;Bahwa terdakwa sengaja membacok saksi dengan menggunakan sebilahsamurai untuk mempermudah melakukan kejahatan sednagkan terdakwa Ilmembacok saksi korban terlebih dahulu dengan menggunakan sebilah celurit;Terdakwa 2. FERY KURNIA ATMAJA Als.

BAGINDA, S.H.panitera pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan hadirnya NELSON M, S.H.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2016/PN.BksJaksa/Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi, dan ParaTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOGI PARDEDE, S.H. RAMLI RIZAL, S.H.M.H.HALIMAH PONTOH, S.H.M.H.Panitera PenggantiLYDIA M. BAGINDA, S.H.Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor : 1682/Pid.B/2016/PN. Bks

1682/Pid.B/2017/PN Bks

1682/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 21Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;e Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN.JKT. UTR.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1682/Pid.B/2016/PN. JKT. UTR. tanggal 22 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1682/Pid.B /2016/PN. JKT.

SUKRI(belum tertangkap).Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN.JKT.

Sukri (belum tertangkap);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN.JKT. UTR.

Sukri (belum tertangkap); Bahwa disamping itu Terdakwa juga akan mendapatkan komisi daripemasang apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah karenapasangannya dengan angka yang dikeluarkan Bandar; Bahwa keuntungan yang didapat oleh pemasang apabila menang yaitu :Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN.JKT.

Usaha Ginting, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Ummul Herta, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN.JKT. UTR.

1. Menyatakan perkara Nomor 1682/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1682/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1682/Pdt.P/2023/PN Sby

1682/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Gn Samarinda baru Kec.Balikpapan utara Kota Balikpapan, Kota Balikpapan, namun karenasesuatu hal, maka rumah tempat tinggal tersebut telah tersita jaminanbank;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PEMOHONdan TERMOHON berjalan dengan baik dan harmonis, hal inidibuktikan dengan adanya mampu mengangkat (dua) orang anak dan Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari12Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp

/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari12Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dengan caramengajukan Permohonan Cerai Talak;10.

Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari12Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor252

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1682/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1682/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

S;

Dikembalikan kepada Saksi Widodo Alias Dodo Bin Seger Suwito;

-1 (satu) unit KBM Toyota Avanza BM 1682 CO, No Rangka: MHKM5EA3JGK008542, No Mesin: 1NRF100292 SIM C;

-1 (satu) lembar STNK asli KBM Toyota Avanza BM 1682 CO an Saor Nainggolan;

Dikembalikankepada Saksi Saor Nainggolan Alias Saor Alias Neng Bin Tomu Nainggolan (Alm);

5.

S; 1 (Satu) unit KBM Toyota Avanza BM 1682 CO, No Rangka:MHKM5EA3JGK008542, No Mesin: LNRF100292 SIM C; 1(satu) lembar STNK asli KBM Toyota Avanza BM 1682 CO an SaorNainggolan;Dipergunakan dalam berkas perkara an. WIDODO Als DODO BinSEGER SUWITO4.

CO yangdikemudikan Terdakwa HENGKY berada di badan jalan sebelah kanandari arah simpang perak menuju arah pangkalan kerinci atau di bagianjalan mobil Toyota Avanza BM 1682 CO yang dikemudikan Terdakwa.Kedua, tidak ditemukan adanya bekas atau jejak rem di tempat kejadianperkara, ketiga, titik tabrak antara mobil Toyota Avanza BM 1682 COdengan motor Honda Supra X BM 2390 CR berada di jalan yangmarkanya utuh yang berarti setiap kendaraan tidak boleh menyalipkendaraan lain;Halaman 5 dari 19 Putusan

CO milik Saksitelah mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi menuju PolresPelalawan dan saat itu Saksi melihat mobil Toyota Avanza BM 1682 COmilik Saksi sudah penyok di bagian kanan depan mobil, bodi sampingkanan depan tergores;Bahwa mobil Toyota Avanza BM 1682 CO yang digunakan Terdakwaadalah mobil milik Saksi;Bahwa mobil milik Saksi telah disewa olen Saero Manurung sejak tanggal11 Mei 2020 dengan biaya sewa per hari Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu

) unit sepeda motor Honda Supra X B 2390 CR yangdikendarai Saksi WIDODO mengenai samping bagian kanan depan MobilHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN PlwToyota Avanza BM 1682 CO yang dikemudikan Terdakwa.

S;Dikembalikan kepada Saksi Widodo Alias Dodo Bin Seger Suwito; 1 (Satu) unit KBM Toyota Avanza BM 1682 CO, No Rangka:MHKM5EA3JGK008542, No Mesin: LNRF100292 SIM C; 1(satu) lembar STNK asli KBM Toyota Avanza BM 1682 CO an SaorNainggolan;Dikembalikan kepada Saksi Saor Nainggolan Alias Saor Alias Neng BinTomu Nainggolan (Alm);5.

1682/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1682/Pdt.G/2019/PA. BksLT130920170002 pada tanggal 2 September 2014 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Bekasi;5.

No. 1682/Pdt.G/2019/PA.

No. 1682/Pdt.G/2019/PA.Bks 3. Panggilan :Rp 300.000,4. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1682/Padt.G/2019/PA.BksHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1682/Pat.G/2019/PA.Bks

1682/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1682/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O3 RW. 04 Desa Cindaga KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PENGGUGAT j; lawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sahsebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat NikahPUTUSAN Nomor :1682/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13(PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas pada tanggal 28 April 2008, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 192/76/1V/2008 dan belumpernah cerai ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda cerai ;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Pengugat sampai sekarangselama 2 tahun 9 bulan berturutturut sehingga telahsaling meninggalkan hak serta kewajiban sebagai suamiPUTUSAN Nomor :1682/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 13.istri dan kini Penggugat tetap bersikeras untukbercerai dan telah menunjukan ketidak relaannya / tidakridha kepada Tergugat ;4.

Penggugat dibebaskan dari membayarbiaya perkara ini;Mengingat, segala perundangundangan danperaturan yang berlaku serta dalil syar'i yangberberkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILIPUTUSAN Nomor:1682/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 131. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

ETY WIDIATI, S.AgDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPUTUSAN Nomor:1682/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13PANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor:1682/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1682/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada 27 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:0244/087/V1/2019, 27 Juni 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;5.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FBP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1682/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1682/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANB.

No 1682/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANTergugat bertengkar, sewaktu di rumah Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsaksi tidak tahu secara pasti, namun cerita dari Penggugat adakekerasan dalam rumah tangga dan diusir oleh Tergugat.

No 1682/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPenggugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;3.

No 1682/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. AnwarRosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1682/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No 1682/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1682/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 14 Januari 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Jatisampurna,Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Karawang 15 Maret 1980

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;HIm. 1 dari 5 Putusan No.1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan belum dikarunia orang anak;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 5 Putusan No.1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.gugur,2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Putusan No.1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 6 dari 5 Putusan No.1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1682/Pdt.G/2015/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RengasdengklokKabupaten Kerawang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 835/38/V/2001 tertanggal 08 Mei 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan tanggal 30 Nopember 2016, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Desa Pantirejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN5.

Nurjanah, S.Ag., M.HI.PaniteraPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANttdDrs. H. MuhadiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

1682/G/2015

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 05Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1682/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 05 Oktober 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1682/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan no. 1682/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman6 dari 10Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan no. 1682/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 68 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1682/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/Tergugat)belum/telah berkekuatan hukum tetapPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.dalam keadaan Putusan no. 1682/Pdt.G/2015/PA CjrHalaman 10 dari 10

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD; 1 (satu) lembara STNK mobil penumpang Daihatsu Grand Max BB 1682 MD Nomor STNK 03047456/SU;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Leo Waldy melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A Umum An. Santos Lubis;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD;e 1 (satu) lembar STNK mobil penumpang Daihatsu Grand Max BB 1682 MD Nomor STNK 03047456/SU; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A Umum An. Santos Lubis;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

lalu lintas tersebut Terdakwa mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD tersebutlangsung turun dari mopen tersebut dan langsung mengangkat saksi korban Muhammad Kelvin ke dalam mopennya danmembawanya ke RSUD Pandan guna mendapatkan pertolongan;Bahwa, keadaan mobil mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD tersebut mengalami kerusakan pada bagian depan ataslampu utama peot;Bahwa, kecepatan kendaraan mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 40 Km/Jam;Bahwa, pada saat mengendarai

mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD, Terdakwa membawa SIM dan telahberpengalaman selama 6 (enam) Tahun dalam mengendarai mopen;Bahwa, pada saat mengendarai mopen Daihatsu Grand Max BB 1682 MD Terdakwa sedang terburuburu sehinggaTerdakwa merasa gugup dan binggung ketika saksi korban Muhammad Kelvin menyebrang jalan dan sudah berada tepatberikut:di depan mopen yang saya kendarai sehingga Terdakwa tidak menggigat untuk mengerem kendraan mopen DaihatsuGrand Max BB 1682 MD;Bahwa, pada saat kejadian kecelakaan

MD;e 1 (satu) lembar STNK mobil penumpang Daihatsu Grand Max BB 1682 MD Nomor STNK 03047456/SU; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A Umum An.

Daihatsu Grand Max BB 1682 MD yang dikemudikan seorang lakilaki berjalandari arah jalan DPRD Tapteng hendak menuju Simpang III SibolgaP.

1682/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1682/Padt.G/2016/PA.Bm6.

Putusan Nomor 1682/Padt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh :a. Tergugat suka berpacaran ;b.

Putusan Nomor 1682/Pat.G/2016/PA.Bm3. Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil;4.

Putusan Nomor 1682/Padt.G/2016/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Terhadap Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1682/Padt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mahfud, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1682/Padt.G/2016/PA.Bm