Menyatakan perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ag ee olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2015,selanjutnya disebut

sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danHalaman dari

6 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.TmK.penambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan berumah tangga di tempat kediaman bersama sertadikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Menyatakan perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1436 Hijriyah,oleh kami Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAsep.S.Ag.

,M.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidAsep.S.Ag.,MH. Supian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1280/ Pid.B/ 2014/ PN Plg

PUTUSANNomor 1280/ Pid.B/ 2014/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :1.an &af FY bfTerdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRUDI IRMANSYAH

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 11 September 2014 sejaktanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2014.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 809/Pid.SUS/2014/PN.Plg, tanggal 22 Mei 2014 sejak tanggal22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 20 Juni 2014.5.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 30Septemberi 2014 sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampai dengantanggal 9 Desember 2014.Terdakwa dimuka persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 11 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal

1280/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor:1280/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriKlas.LA.Palembang,telahmenjatuhkanputusandalamperkaraterdakwa :NamaLengkap: DARWIN Als.ERWIN Bin YAHYATempatLahir : Palembang.Umur : 32 Tahun / 1982 ;JenisKelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal:Jl.

1280/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1280/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Paulus Bambang HartonoTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/30 Nopember 1958Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ancol No.7 RT.001/006 Kel.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal5 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 7 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 7Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/

KEMALA ABADI selanjutnyaAnsori, Saksi, ANDRI MAULANA bin AHMAD NUR KAWIS bersamasama dengan NOVIANTO, TAUFIK dan MICHAEL (ketiganya belumHalaman7 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks.tertangkap) turun dari mobil kemudian Ansori dan Saksi, tanpa seijinPT.

PolB9226UAK diparkir didepan toko Alfamart yang berada disebelah PT.KEMALA ABADI selanjutnya ANSORI bin MUHAMMAD, CASMANIbin SALEH, ANDRI MAULANA bin AHMAD NUR KAWIS bersamasama dengan NOVIANTO, TAUFIK dan MICHAEL (ketiganya belumtertangkap) turun dari mobil Kemudian ANSORI bi MUHAMMAD danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks.CASMANI bin SALEH tanpa seijin PT.

Bahwa tujuan terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks.membeli kabel jenis Optik ukuran 12 Core panjang 4000 meter merk JEMBOwarna hitam adalah akan terdakwa jual kepada orang lain atau pihak laindengan harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) permeternya.

1280/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1280/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMAT Bin TASA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 06 Maret 1988;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rawa Banteng Rt.006/Rw. 001 Ds. MekarwangiKec. Cikarang Barat Kab.

1280/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan (Ontslag Van Alle RechtVervolging);Hal 2 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN Bks3. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat terdakwa kepada keadaansemula;4.

Setelah sampai ditempat itukami menunggu orang tersebut yang menurut informasi pakai sepeda motorHonda Beat warna merah;Hal 10 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa tak berapa lama orang yang sedang kami tunggu lewat lalu diikutisekitar 1 Km.

Med.Rec : POO008870, namaHal 25 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN Bkspasien Adi als.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBekasi tanggal 14 SEPTEMBER 2016, Nomor 1280/Pis.Sus/2016/PN.Bks putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal9 JANUARI 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota HJ.HASNAWATI, S.H.

SETIA RINA, SH, MH.Panitera Pengganti :MULYANTI PUJI ASTUTI.Hal 34 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN Bks

1280/Pid.Sus/2017/PN Bks

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) HP Nokia 1280 warna hitam;- 1 (satu) Hp Nokia warna Kuning;- 1 (satu) buah dompet levis berwarna coklat (tidak ada isinya);Agar dikembalikan kepada saksi HAMSAH BIN YOHANES BUHANI;- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2021/PA.Sby

,M.Htertanggal 24 Maret 2021perihal Laporan Hasil Medias >sebagai berikut: Hal. 33 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 34 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 35 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 36 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 37 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 38 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 39 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.

2021/PA.Sby. umur, 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby. tahun,Agama 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., pekerjaan 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., alamat1280/Pdt.G/2021/PA.

1280/Pdt.G/2021/PA.Sby. tahun,Agama 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., pekerjaan 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., alamat1280/Pdt.G/2021/PA.

1280/Pdt.G/2010/PA.TL

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dantergugat terlibat pertengkaran meskipun penggugatselaku istri sudah berupaya untuk bersabar dan menerimaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari14keadaan namun hal tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.

Trenggalekbermaterai cukup (bukti P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari142.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 376.000, (tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 MasehiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuhribuPutusan Cerai Gugat, nomor:puluh enamrupiah)1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 14 dariHakim Ketua,masingSH.putusantersebuthadirnya14

1280/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2015/PA.Noj.28 Juli 2015 dengan nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kab. Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 91/ 49/II/ 2008, (tanggal 28 februari 2008);Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Beristri.

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2015/PA.Noj.Saksi 1.

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2015/PA.Noj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1280/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Smnvt 2. wl ns 6 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx , uMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxx , Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;MelawanXxxx , uMur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Xxxx , Kabupaten Bekasi, dan BulanSeptember tahun 2015 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Xxxx ,Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Xxxx , lakilaki, lahir tanggal 30Juli 2015;4.

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Smngugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Smnkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami isteri menikahtahun 2014;2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diCikarang, dan 3 bulan terakhir tinggal bersama di dusun Jlapran, desaPondokrejo, kecamatan Tempel, kabupaten Sleman;3.

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Andalas, 15 Mei 1978, umur 43 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171105505789012, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai Penggugat

No.1280/Pdt.G/2021/PA.BtmKabupaten Tanjab, Provinsi Jawa Jambi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :59/V/5/2002 tertanggal 17 Juni 2002 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami a* isteri bertempat tinggal di xxxx xxxxx Sampai dengan saatini;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang yang bernama :a.

No.1280/Pdt.G/2021/PA.Btm10. Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah pisah ranjang (tidakmelakukan hubungan suami isteri) dan pisah rumah dari bulan Mei tahun2019 sampai dengan saat ini ;11. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dan keluarga besarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;12.

No.1280/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa pada sidang pertama, hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Tergugat, Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal .04 Agustus2021, Tergugat tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat dalamgugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang yang jelas dan pasti

No.1280/Pdt.G/2021/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumiahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp220.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp340.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1280/Pdt.G/2021/PA.Btm

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bmo we Wy Va lPayley ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikanSLTP, tempat kediaman di JlIn.

Poros RT.005 RW. 002Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasana'e Barat KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 13 Oktober2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorHal. 1 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.1280/Pdt.G/2015/PA.Bm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 3 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.B.

Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih, S.Hi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs.

Meterai Jumlah :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.Hal. 7 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.

1280/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanin Sukaesih Binti Iri Sukmaji, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Perum Graha IndahCiseureuh Blok A No.3, Rt.007 Rw

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.PwkAdapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Perum Graha IndahCiseureuh Blok A No.3, RT.0O7 RW.007, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3214014908700001, tertanggal 04 November2012 yang

BahwaHalaman 4 dari 18 putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwkdst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.3. BANWA oo. eee c cece cece eee ee eee cee eee eee nee eee eee ee eee eae saeseaaeeseeeeeesteeeeeeeeesdst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ...........

Alquran .............0::0:20e eeHalaman 11 dari 18 putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwk2. Al Hadis ......................dan3.

,Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1280/Padt.G/2018/PA.PwkH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1280/Padt.G/2018/PA.Pwk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layar LCD terdapat gambar UMILD;Dikembalikan kepada Saksi DARUL6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam denganlayar LCD terdapat gambar UMILD, Dikembalikan kepada Saksi DARUL;4.

Sampang; Bahwa benar saksi tahu kehilangan Hand Phone Nokia type 1280 warnahitam pada saat akan melaksanakan sholat subuh pukul 04.30 wib, yangpada saat itu kondisi masih gelap karena belum terbit matahari;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Spg.Bahwa benar langgar/gardu berada didepan rumah yang tereletak didalampekarangan yang dibatasi pagar bambu, yang digunakan sebagai tandapembatas dengan rumah lain;Bahwa benar saksi sebelum tidur, sedang mengecash Hand Phone Nokiatype 1280 warna

Bahwa saksi AFDHOL IZZI datang kerumah saksi dengan membawa 1(satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layarLCD terdapat gambar UMILD; Bahwa saksi AFDHOL IZZIl mengatakan kepada saksi bahwa 1 (satu)buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layar LCDterdapat gambar UMILD yang dibawanya adalah didapat dari membelikepada terdakwa; Bahwa saksi menujukkan 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type1280 warna hitam dengan layar LCD terdapat gambar UMILD kepadasaksi DARUL

Jazuli, dan selanjutnya oleh KH Jazuli diumumkan pada santrinyabahwa ada santri yang kehilangan HP, dan apabila ada yang menawarkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Spg.kepada santrisantri yang lain, hendaklah dibeli, dan benar beberapa hariberikutnya datang saksi Afdhol Al Izzi yang membawa sebuah HP merk Nokiawarna Hitam type 1280 dan mengatakan bahwa ada seorang yang bernama IDItelah menwarkan sebuh HP merk Nokia type 1280 dengan ada tanda khususstiker rokok umild;Bahwa, selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layarLCD terdapat gambar UMILD;Dikembalikan kepada Saksi DARUL6.

1280/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1280/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANTO Alias KETEKTempat lahir : Helvetia.Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/16 Maret 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun IX Pasar X Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang.Agama

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1280/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Barang Siapa;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN Lbp2. Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN Lbp

1280/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 16 Desember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1280/Pdt.G/2021/PA.SIwtertanggal 03 Juli 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat yang beralamat tersebut diatasselama kurang lebih 3 tahun 8 bulan;4.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2021/PA.SIwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Him. 5 dari 6 him. Putusan No. 1280/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 6 dari 6 him.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2021/PA.SIw

1280/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1280/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMmur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Xxxxxxx.

Bahwa pada tanggal 5 November 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 Put.No : 1280/Pdt.G/2012/PA.SmnNomor: Xxxxxxx tertanggal 8 November 1999), yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; .

Bahwa sejak tahun 2001 Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dengan tujuan untuk bekerja dan pulangnya sering larut malamHal. 2 dari 10 Put.No : 1280/Pdt.G/2012/PA.Smnbahkan sampai beberapa hari, akan tetapi tidak pernah memberikan hasilkerjanya kepada Penggugat;e. Bahwa sejak tanggal 9 September 2001 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui keberadaannya secara jelas dan pasti;f.

Pasal 116 huruf b KompilasiBiting eectsHal. 7 dari 10 Put.No : 1280/Pdt.G/2012/PA.SmnMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dalam kondisi pecah, maka apabila pernikahan tetap dilanjutkan tentu akanmendatangkan kemadhorotan yang lebih besar yaitu masingmasing mengabaikankeluarganya.

NOER ROHMANHal. 9 dari 10 Put.No : 1280/Pdt.G/2012/PA.SmnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SRISANGADATUN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SH.Perincian Biaya Perkara :1.oa & hw Biaya pendaftaran Rp 30.000,Atas APP Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 160.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, (+)Jumlah :Rp. 251.000,Hal. 10 dari 10 Put.No : 1280/Pdt.G/2012/PA.Smn

1280/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2014/PA Mks7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KaruwisiUtara, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaipemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta

No. 1280/Pdt.G/2014/PA Mkspemeliharaan keluarga termohon, yang bernama: ANAK, lahir tanggal 05Mei 2007.. Bahwa bermula sejak November 2011 keadaan rumah tangga Pemohondengan termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

No. 1280/Pdt.G/2014/PA MksBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar C.q. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Mengizinkan pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkan Talak Satu Rajikepada termohon, TERMOHON, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

No. 1280/Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama diMakassar dan telah dikaruniai satu orang anak.

No. 1280/Pdt.G/2014/PA MksHj. St. Munirah, S.H.Rincian Biaya:1.ao fF Oh Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00Biaya Administrasi :>Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 169.000 ,00Redaksi :>Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1280/Pdt.G/2014/PA Mks