1820/ Pid.B/2015/PN Plg

1820/Pid.B/2016/PN Bks

Alamui Logistic atau kKuasanya, barangbarang produksi PT.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksUnilever yang ada dalam kekuasaan saksi Arif Bin Alm. Samsudinditurunkan sebagian oleh saksi Arif Bin Alm. Samsudin bersamasamaterdakwa 1. Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin, terdakwa 2.

Samsudin berhenti di PergudanganTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bksbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Samsudin berhenti di PergudanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bks4.

,M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bks

Menna binti Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 140/1820 bagian atau 7,692%8.2. Akkas bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.3. Paeru bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.4. Kasma binti Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 140/1820 bagian atau 7,692%8.5. Kane bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.6. Tamborno bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.7.

Andarwati binti Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 140/1820 bagian atau 7,692%8.8. Amin bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%.9. Menetapkan bagian waris Menna binti Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 140/1820 atau 7,692% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:9.1. Nudding (suami) memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%9.2. Amir bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.3.

Usman bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.4. Muh.Syamsu Alam bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.5. I Darmi binti Nudding memperoleh 15/1820 bagian atau 0,824%.10. Menetapkan bagian waris Akkas bin Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 280/1820 atau 15,385% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:10.1. Asiyah (istri) memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.2. Kamaruddin bin Akkas memperoleh 70/1820 bagian atau 3,846%10.3.

Nurtang binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.4. Erna Yanti binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.5. Erni Yanti binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.6. Nurfadillah binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.7. Riska Yunita binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%11. Menetapkan bagian waris Kasma binti Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 280/1820 bagian atau 7,692% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:11.1.

Anky bin Tawile memperoleh 56/1820 bagian atau 3,077%11.2. Lis Suriyani binti Tawile memperoleh 28/1820 bagian atau 1,538%11.3. Aris bin Tawile memperoleh 56/1820 bagian atau 3,077%12.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbsap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah

tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal15 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 15 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan

No 1820/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 4 Hal.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesai;3.

No 1820/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 3 dari 4 Hal.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpTaurotun, S.H.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRp(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pen. No 1820/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 4 Hal.

Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 2. ACHMAD FERHAT BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 3. MUHAMMAD FADHIL BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; ; 4. MUHAMMAD FAHRI BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg.

Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;
3.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000>>,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

agama Islam, pendidikan terakhirSMP pekerjaan pelajar , alamat ...... ee ci eeeeeeeeeeeeeeseseseesseeseeenee Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang disebut sebagai Pemohon IV;PEMOHON V BIN PEEWARIS; umur 16 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSMP, = alamat ee eicecceee cesssccecceceeees 0 eensestaeeeeeeeeedevesscacceceeeees Kota Palembang;, umur 49, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Veteran Lrg Sahara Agung RT.023RW. 007 No. 1820

1820/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman8.

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017

1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 15 Oktober 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya berkaya menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Apabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Biaya Panggilan Rp360.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

di Desa Sentul Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batangkorban menyerahkan 1 (satu) unit KBM truk box merk Mitsubishi warnakuning kombinasi, tahun 2002, Nopol G 1820 CL , NokaMHMFE349E2R042289 Nosin 4D34202292 berikut STNK dan kuncikontaknya ke terdakwa dan langsung diterima terdakwa, setelah terdakwamenerima KBM truk box merk Mitsubishi warna kuning kombinasi, tahun2002, Nopol G 1820 CL, selanjutnya terdakwa pergi ke Jakartamengemudikan KBM truk Box Nopol G 1820 CL tersebut, setelah berada diJakarta

CL, Noka MHMFE349E2R042289Nosin 4D34202292 berikut STNK dan kunci kontaknya diserahkan kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima KBM truk box merk Mitsubishi warnakuning kombinasi, tahun 2001, Nopol G 1820 CL, NokaMHMFE349E2R042289 Nosin 4D34202292, selanjutnya terdakwa pergi keJakarta mengemudikan KBM truk Box Nopol G 1820 CL tersebut, setelahberada di Jakarta terdakwa bukannya menuju ke PT Kawan LamaTangerang namun terdakwa mengemudikan dan dibawa ke Jakarta tanpa ijinpemiliknya/korban dipergunakan

Nur Salam supaya mau menggadai/ menerima gadaiKBM truk Box Nopol G 1820 CL yang diakui miliknya, setelah sepakat,selanjutnya terdakwa mengemudikan truk tersebut menuju ke Gresik JawaTimur, setelah sampai dan bertemu dengan sdr.

Nur Salam mengatakan disuruhmenunggu temannya yang akan menggadai truk tersebut;Bahwa tidak lama kemudian setelah terdakwa dan truknyaberada di Gresik Jawa Timur datang tiga orang lakilaki tidakdikenal, selanjutnya sepakat dengan salah seorang lakilakitersebut menyepakati KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikutsuratsurat dan kunci kontaknya dijadikan jaminan pinjam uang/digadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)selanjutnya KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikut suratsurat17dan kunci

Nur Salam mengatakan disuruhmenunggu temannya yang akan menggadai truk tersebut;Bahwa tidak lama kemudian setelah terdakwa dan truknyaberada di Gresik Jawa Timur datang tiga orang lakilaki tidakdikenal, selanjutnya sepakat dengan salah seorang lakilakitersebut menyepakati KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikutsuratsurat dan kunci kontaknya dijadikan jaminan pinjam uang/digadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)selanjutnya KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikut suratsuratdan kunci kontaknya

1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1820/Pdt.G/2018/PA.PwtaN F SN 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ee Umur 29 tahun, agama Islam,, pendidikan SD,pekerjaan pengurus rumah tangga, tempat tinggal dieeRe, ss Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanee Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalreBE tapi sekarang tidak

gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halaman1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ,Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (iME), terhadap $Penggugat a):Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 13 halaman3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (QiEE) terhadap Penggugat (iM ; Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halaman5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1820/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1820/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Oktober 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kuli bangunantidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;6.

kedua Nomor:1820/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 April 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1820/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahTergugat;2.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 10 Nopember 2012 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BL

1820/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan pabrik, Tempat tinggal Dusun ......... kabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat , Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun

........... kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 08 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............. kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /1998 tanggal 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Desember 1998 Surat Keterangan Nikah Nomor ........ /2016 tanggal 03agustus 2016.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak September 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangistri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kKemauan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 164.

Ro. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.30.000,0075.000,00450.000,00:Rp 20.000,0010.000,006.000,00 : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 11 Hal.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1820/Pdt.P/2017/PA.Sby

mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 13 Oktober2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sby. tertanggal 16 Oktober2017, dengan Revisi permohonan yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXX selaku ayah kandung Pewaris;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX selaku anak kandung Pewaris;c.

XXXX;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1971,dan ibunya bernama XXXXlebih dahulu meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2014, sedangkan ayahnya XXXX yakniPemohon; Bahwa pada saat XXXX meninggal dunia telah meninggalkan ahliwaris yaitu: 1. XXXX (ayah kandung), 2. XXXX, 3.

M.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Dra. Hj. Nurjaya,M.H.Drs. Imam Marnoto, S.H., M.H.

., M.H.Perincian biaya perkara:1.af SBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sby

1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.CjrAgama Cianjur, dengan 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 22 Juni 2020, dengandalildalil

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;7: Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai Paman Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.E.I.Panitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya:1 PNBP Rp60.000,00Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjrgw Proses Rp50.000,00Panggilan Rp410.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0... 0... cee eee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PimpinanPT Pendidikan Ganesha Operation, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 2019sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 20198.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 12 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 20193. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Biaya ATKRp.56.000,3: Biaya panggilan Rp. 375.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 2019A. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 2019

Notaris PPAT diMedan;e Bahwa berdasarkan permohonan Tergugat II, atas 7.448 M2 dari tanahtersebut pada tanggal 06 Desember 2011 diterbitkan SHM No.1820 an.Bastanta Keliat oleh Tergugat V ;e Bahwa Tergugat II dengan persetujuan istrinya Ny. Ruth Junitha Ginting,menjual tanah SHM No.1820 tersebut kepada Adi Ming E (Ic.

perjanjian kredit yang telah dibuat dan ditanda tangani antara Tergugat Vdengan Tergugat II memiliki jangka waktu sampai dengan tanggal 20 April 2014 ,sehingga oleh karenanya Tergugat V selaku pemegang Hak Tanggungan tidak dapatmenyerahkan SHM 1820 tersebut tanpa beban apapun sebelum adanya pelunasanfasilitas kredit Tergugat III kepada Tergugat V.Bahwa disamping itu, Tergugat III selaku pemilik SHM 1820 adalah berhak danberwenang untuk menjaminkan SHM 1820 tersebut kepada Tergugat V sehinggatidak

.Bahwa permohonan Sita Jaminan atas SHM 1820 tidak memenuhi alasanalasansebagaimana diatur dalam Pasal 227 HIR/261 RBG jo Pasal 720 RV jo.

KS/65 tanggal 16 Juni 1965 bertaliandengan Surat Keterangan No. 653/Kagda/II/65 tanggal 23 Juni 1965, yangmerupakan alas hak SHM 1820 ;c Halim, SH, selaku PPAT pembuat Akte Jual Beli Nomor : 160/2012 tanggal 10 Mei2012 atas tanah SHM 1820 dari Bastanta Keliat ( ic.Pembanding ) kepada AdiMing E (Turut Terbanding II);e Bahwa Syaharuddin Syam, Erikson Napitupulu,SH. dan Halim, SH., memilikihubungan hukum yang sangat erat dengan terbitnya Sertifikat Nomor 1820, dandengan kepemilikan Turut Terbanding

1820, dandengan kepemilikanTergugat III/ Turut Terbanding II (ic.

1820/Pdt.G/2017/PA.Grt

PU TUS ANNomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt wu . on ez yoo SI al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tempattinggal di Kp.

Rancapandan RT.01 RW. 04 Desa MekarjayaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14 Juli2017 Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama kemudian pindah ke Propinsi Kalimantan, selama pernikahantersebut, pemohon dengan termohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaAlwan Salam Mursid umur 12 tahun Ariz andan SM umur 6 tahun Rezka Muiz MugniRamadan umur 4 tahun ;3.

No 1820/Pdt.G/2017/PA.Grttanggal 24 Juli 2017 dan 14 Agustus 2017, Nomor : 1820/Pdt.G/2017/PA.Grtyang dibacakan di sidang Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah sehingga Majelis Hakim berpendapat Termohon tidak hendakmembela kepentingan hukumnya dan pemeriksaan perkara aquo dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur

No 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1820/Pdt.G/2017/PA.Grt

1820/Pdt.G/2016/PA.Pbg

STUN eePUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Riswati binti Achmad Suyud Siwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati PT.

KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah hukum Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat danpara saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Oktober 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1820

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 Oktober2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0486/ 07/ X/ 2011 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda (Cerai Mati) dan Tergugat berstatus Duda (Cerai Hidup);3.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 4 Februari 2015 atau kurang lebihselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakmeninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dantidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 119.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 13 Maret 2017Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11

1820/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Pati, 21 maret 1978, umur 41tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Desa Sidokerto Rt.004 Rw. 002Kecamatan Pati Kabupaten Pati, dalam hal

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusansebagai berikut :Primer :Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

;Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pati Kabupaten Pati nomor: 627/03/I/1997tanggal 02 Januari 1997, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya (bukti P.2.);Bahwa kecuali bukti tertulis, Penggugat telan mengajukanbukti berupa keterangan dua orang saksi yang masingmasing saksiPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir;Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 251.000, (Dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Pt