Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 128g15 1281.17 128_11 128g13 128g14 120148 112118 132118 12810 12110 124118 128108 1281618 128518 12.118
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 248/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMBANDING, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS. bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, semula disebut sebagai Termohon / Penggugat Rekonpensi sekarang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;------------------------ --------------------------------- M e l a w a n --------------------------------- TERBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2012 memberikan kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH,MH., Advokat & Pengacara pada TIARA Law Office beralamat Jl. Kelud No 8 Cilacap semula disebut sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi sekarang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ;---------------------------------------------------------
23 — 11
  • Satu unit Izusu Panther Pick up Box tahun 2005, No.Polisi R **** JB, No.Mesin E 128118. No. Rangka MHCTGR54B5 K128118 atas nama Termohon ;------------------------------------2.7. Satu unit mobil Daihatsu, No. Polisi R **** BB, No. Mesin 9089003, No. Rangka 589.089003 atas nama Pemohon ;-------Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi ;------------------------------------------------------------------3.
    Rangka M.HCTBR 54B 7K 138049 atas nama Pemohon, dengan taksiran hargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) ; Satu unit Izusu Panther Pick up Box tahun 2005, No.Polisi ReK JB, No.Mesin E 128118. No. RangkaMHCTGR54B5K128118 atas nama Termohon, dengan taksiranharga Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah) ; Putusan No. 248/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 3 dari 12 halamang.Satu unit mobil Daihatsu, No. Polisi R **** BB, No. Mesin9089003, No.
    Satu unit Izusu Panther Pick up Box tahun 2005,No.Polisi R **** JB, No.Mesin E 128118. No. RangkaMHCTGR54B5 K128118 atas namaTermohon ;2.7. Satu unit mobil Daihatsu, No. Polisi R **** BB, No.Mesin 9089003, No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2013 — PT. BANK MEGA Tbk >< PT. ELNUSA Tbk
201 — 136
  • Bilyet Giro No RH 128103 ) untukpenempatan deposito sebesar Rp 40.000.000.000, ( Empat PuluhMilyar Rupiah ) ke rekening tergugat ;tertanggal 19 Nopember2009 ;Penempatan IV berdasarkan Aplikasi Setoran/ transfer/kliring/incaso bank mandiri untuk penempatan dana sejumlah Rp11.000.000.000, ( Sebelas Milyar Rupiah ) ( Bilyet Giro NoRH 128113 ) ke rekening tergugat tertanggal 14 April2010 ; 22202022Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran / transfer / kliring / incaso bank mandiri ( Bilyet Giro No RH 128118
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — PT. BANK MEGA,Tbk, vs. PT. ELNUSA ,Tbk,
374 — 321 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bilyet Giro Bank Mandiri BG RH 128118 tertanggal tanggal 14 Juli2010 sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) untukdisetorkan ke Rekening Tergugat yang ditunjuk yaitu rekeningnomor 01.150.00.12.019193 atas nama KCP BekasiJababeka,suspend incoming Tergugat KCP BekasiJababeka;b.
    Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri melaluipendebeten rekening Penggugat di Bank Mandiri Cabang GrahaElnusa sejumlah Rp10.000.000.000,00 (Sepuluh milyar rupiah)(Bilyet Giro RH 128118) kepada rekening 01.150.00.12.019193,sandi kliring 4260121, atas nama Tergugat KCP BekasiJababeka.Aplikasi tersebut telah divalidasi oleh Bank Mandiri dan efektif sejaktanggal 16 Juli 2010;Tergugat menerbitkan Advis Deposito Berjangka No.
    Penempatan V, berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasoBank Mandiri sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyarrupiah) (Bilyet Giro RH 128118) ke rekening Tergugat KCP BekasiJababeka tertanggal 16 Juli 2010;Dilakukan dengan tanpa sepengetahuan Penggugat, karenaPenggugat baru mengetahui permasalahan penempatan danaDeposito Berjangka sebesar Rp111.000.000.000,00 (seratus sebelasmilyar rupiah) pada Tergugat ini setelah mendapat informasi dariDirektorat Reskrimsus Polda Metro yang mendatangani
    Penempatan V, berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkaso BankMandiri sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) (BilyetGiro RH 128118) ke rekening Tergugat tertanggal 16 Juli 2010;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat terbukti telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan kerugianimmateril secara tunai dan sekaligus sebagai berikut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2011/PN.Jak.Sel.
Tanggal 22 Maret 2012 — PT.ELNUSA ,Tbk, LAWAN PT.BANK MEGA,Tbk
394 — 319
  • Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran / transfer / kliring / in caso bank mandiri ( Bilyet Giro No RH 128118 ) untuk penempatan deposito sebesar Rp 10.000.000.000,- ( Sepuluh Milyar Rupiah ) ke rekening tergugat tertanggal 16 juli 2010, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;- Menyatakan secara hukum bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan
    Bahwa penyetoran dana atas Penempatan V deposito berjangkadilaksanakan oleh PENGGUGAT dengan bukti sebagai berikut :9..0 Bilyet Giro Bank Mandiri BG RH 128118 tertanggal tanggal 14 Juli2010 sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) untukdisetorkan ke Rekening TERGUGAT yang ditunjuk yaitu rekeningnomor 01.150.00.12.019193 atas nama KCP BekasiJababeka,suspend incoming TERGUGAT KCP BekasiJababeka;9..p Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri melaluipendebeten rekening PENGGUGAT
    di Bank Mandiri Cabang GrahaElnusa sejumlah Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) (BilyetGiro RH 128118) kepada rekening 01.150.00.12.019193, sandi kliring4260121, atas nama TERGUGAT KCP BekasiJababeka.
    empat puluh milyar rupiah) kerekening TERGUGAT KCP BekasiJababeka tertanggal 19 November2009;8..d Penempatan IV, berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasoBank Mandiri untuk penempatan dana (placement) sejumlah Rp11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) (Bilyet Giro RH 128113) kerekening TERGUGAT KCP BekasiJababeka tertanggal 14 April 2010;8..ePenempatan V, berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasoBank Mandiri sejumlah Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)(Bilyet Giro RH 128118
    Rek 11500030001785) tanggal 20 Desember 2010 danbuktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti P 56) ;Foto copy Surat penempatan deposito No: L7.000D.022F.2010.217tanggal 14 Juli 2010 dari PENGGUGAT dan buktimana telah bermeteraisecukupnya ( Bukti P 57 ) ;Foto copy Surat konfirmasi transaksi penempatan deposito No.L7.004D.022F2010.451 tanggal 14 Juli 2010 dan buktimana telahbermeterai secukupnya (Bukti P 58) ;Foto copy Bilyet Giro Bank Mandiri BG RH 128118 tertanggal 14 Juli2010 dan buktimana telah
    Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran / transfer / kliring / incaso bank mandiri ( Bilyet Giro No RH 128118 ) untukpenempatan deposito sebesar Rp 10.000.000.000, ( SepuluhMilyar Rupiah ) ke rekening tergugat tertanggal 16 juli 2010,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehpengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan No.284/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PT BANK MEGA,Tbk VS PT ELNUSA, Tbk
288 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyetoran dana atas Penempatan V deposito berjangkadilaksanakan oleh Penggugat dengan bukti sebagai berikut:a.Bilyet Giro Bank Mandiri BG RH 128118 tertanggal tanggal 14 Juli 2010sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) untuk disetorkanke Rekening Tergugat yang ditunjuk yaitu rekening Nomor01.150.00.12.019193 atas nama KCP BekasiJababeka, suspendincoming Tergugat KCP BekasiJababeka;Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri melalui pendebetenrekening Penggugat di Bank
    Mandiri Cabang Graha Elnusa sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) (Bilyet Giro RH 128118)kepada rekening 01.150.00.12.019193, sandi kliring 4260121, atas namaTergugat KCP BekasiJababeka.
    Penempatan V, berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkaso BankMandiri sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) (BilyetGiro RH 128118) ke rekening Tergugat KCP Bekasi Jababeka tertanggal16 Juli 2010;Dilakukan dengan tanpa sepengetahuan Penggugat, karena Penggugatbaru mengetahui permasalahan penempatan dana Deposito Berjangkasebesar Rp111.000.000.000,00 (seratus sebelas miliar rupiah) padaTergugat ini setelah mendapat informasi dari Direktorat Reskrimsus PoldaMetro yang mendatangani
    Penempatan V, berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasoBank Mandiri sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)(Bilyet Giro RH 128118) ke rekening Tergugat tertanggal 16 Juli 2010;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat terbukti telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan kerugianimmateril secara tunai dan sekaligus sebagai berikut
    Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/in caso bankmandiri (Bilyet Giro No RH 128118) untuk penempatan deposito sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) ke rekening Tergugattertanggal 16 Juli 2010, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan Nomor 284/Pdt.G/2011/PNJkt.Sel., tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) VS PT BANK MEGA Tbk.
107 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran/transfer/kliring/incaso bank mandiri (Bilyet Giro Nomor RH 128118) untukpenempatan deposito sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluhmilyar rupiah) ke rekening Tergugat tertanggal 16 juli 2010, adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehpengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan Nomor284/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., tertanggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
108 — 92
  • Penematan V berdasarkan AplikasiSetoran/transfer/kliring/in caso bank mandiri (Bilyet Giro No.RH 128118) untuk penempatan deposito sebesar Rp.Halaman 44 dari 56 hal putusan Nomor 136/Pdt/2019/PT.DKI10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) ke rekening tergugattertanggal 16 Juli 2010adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan secara hukum bahwa tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Diwakili Oleh : K. ANWAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA TBK
143 — 41
  • Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran / transfer /kliring / in caso bank mandiri ( Bilyet Giro No RH 128118 )untuk penempatan deposito sebesar Rp 10.000.000.000,( Sepuluh Milyar Rupiah ) ke rekening tergugat tertanggal16 juli 2010, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan secara hukum bahwa tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanoleh pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkanPenetapan No.284/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel tertanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara Hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Melawan PT. BANK MEGA Tbk
122 — 71
  • Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran / transfer / kliring / incaso bank mandiri ( Bilyet Giro No RH 128118 ) untukpenempatan deposito sebesar Rp 10.000.000.000, ( SepuluhMilyar Rupiah ) ke rekening tergugat tertanggal 16 juli 2010,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan secara hukum bahwa tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehpengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan No.284/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — SANTUN NAINGGOLAN
219 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penempatan V berdasarkan Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/InCaso Ban Mandiri (Bilyet Giro No RH 128118) untuk penempatanDeposito sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh puluh milyarrupiah) ke rekening Tergugat tertanggal 16 Juli 2010 ; adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan PenetapanNo.284/Padt.G/2011/PN.Jak.Sel tertanggal