Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 16 Maret 1979 tersebut, Pemohondengan almarhum suami Pemohon telah menerima Duplikat Buku BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruantetapi telah rusak dan akhirnya telah memperoleh Duplikat Buku Nikahdengan nomor : Kk.13.14.01/PW.01/343/2011 tanggal 13 Mei 2011 danternyata dalam Duplikat Buku Nikah tersebut nama Pemohon tertulisARTINAH Tempat tanggal lahir 19 tahun sedangkan nama Pemohon yangbenar adalah SUPYATI dan tempat tanggal

Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanya bersama iniPemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkan bahwanama Pemohon tertulis ARTINAH dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis19 tahun dalam Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan dengan nomor : Kk.13.14.01/PW.01/343/2011tanggal 13 Mei 2011 sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSUPYATI dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 07 Agustus1959 ;Bahwa Pemohon sanggup membayar

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka bersama iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bangil berkenan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis ARTINAH dan tempat tanggallahir Pemohon tertulis 19 tahun dalam Duplikat Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomor :Kk.13.14.01

Fotokopi Duplikat Buku Nikah atas nama Pemohon NomorKk.13.14.01/Pw.01/343/2011 tanggal 13 Mei 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, seSuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinasegelen, (P.3);4.

Bahwa pernikahan Pemohon tercatat dalam buku Duplikat Buku NikahNomor Kk.13.14.01/Pw.01/343/2011 tanggal 13 Mei 2011, sebagaimanabukti P.3;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.Bgl2.

ANAK II, umur 23 tahun.Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 12 Nopember 1988 tersebut,Para Pemohon telah menerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomor :Kk.13.14.01/Pw.01/10/2005 tanggal 04 Maret 2005 dan ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tempat tgl. lahir Pemohon tertulisBangil, 25 tahun dan nama ibu Pemohon tertulis SUKINEM serta namaPemohon II tertulis NUR LAILI.

lahir Pemohon Il dan nama ayahPemohon II pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanya bersama iniPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkanbahwa tempat tgl. lahir Pemohon tertulis Bangil, 25 tahun dan nama ibuPemohon tertulis SUKINEM serta nama Pemohon II tertulis NUR LAILI.AS dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Bangil, 23 tahun, dannama ayah Pemohon II tertulis ALI SYAFII, dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.14.01

AS dan tempat tanggal lahir PemohonIl tertulis Bangil, 23 tahun, dan nama ayah Pemohon II tertulis ALISYAFII, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.13.14.01/Pw.01/10/2005 tanggal 04 Maret 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,sedangkan yang benar tempat tanggal lahir Pemohon adalah :Pasuruan, 01 Nopember 1963 dan nama ibu Pemohon adalahSUGINI serta nama Pemohon II adalah NURLAILI, tempat tanggallahir Pemohon II adalah Pasuruan, 28 Oktober 1965, serta

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.14.01/pw.01/10/2005 tanggal 04 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan danbermeterai cukup (P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL7110166035 tanggal 27Desember 2011 atas nama ERI SUSANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruanbermaterai cukup (P.4);5.

dan nama ayah kandung isteri yang tertera dalamduplikat Kutipan Akta nikah Nomor Kk.13.14.01/pw.01/10/2005 tanggal 04Maret 2005 tersebut sebenarnya adalah: Tempat tanggal lahir suami (pemohon 1!) adalah Pasuruan, 01Nopember 1963; Nama ibu kandung suami (pemohon !) adalah SUGINI; Nama isteri (pemohon II) adalah NURLAILI; Tempat tanggal lahir isteri adalah Pasuruan, 28 Oktober 1465; Nama ayah kandung isteri adalah AFANDI A.S.

AASYAH NURITA PUTRI, umur 23 tahun.Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 12 Nopember 1988 tersebut, ParaPemohon telah menerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomorKk.13.14.01/Pw.01/10/2005 tanggal 04 Maret 2005 dan ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tempat tgl. lahir Pemohon tertulisBangil, 25 tahun dan nama Pemohon II tertulis NUR LAILI.

AS dan tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis Bangil, 23 tahun, serta nama ayah Pemohon II tertulis ALI SYAFII,dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.14.01/Pw.01/10/2005tanggal 04 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dan yang benar tempat tanggallahir Pemohon adalah : Pasuruan, 01 Nopember 1963 dan namaPemohon adalah NURLAILI, tempat tanggal lahir Pemohon II adalahPasuruan, 28 Oktober 1965, serta nama ayah Pemohon II adalah AFANDIAS.9.

AS dan tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis Bangil, 23 tahun, serta nama ayah Pemohon II tertulis ALI SYAFII,dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/10/2005tanggal 04 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, sedangkan yang benar tempattanggal lahir Pemohon adalah : Pasuruan, 01 Nopember 1963 dan namaHim. 3 dari 6 : Penetapan nomor 0141/Padt.P/2018/PA.Bgl.Pemohon II adalah NURLAILI, tempat tanggal lahir Pemohon II adalahPasuruan

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Agustus 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor: 1266/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 04 Agustus 2006 sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/056/2013tanggal 04 Januari 2006

Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut.Asli Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.14.01/ Pw.01/056/2013tanggal 04 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama: .

Hal 55); 22+ 22+ 222 22n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen rene none nenencnnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa AsliDuplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.14.01/ Pw.01/056/2013 tanggal 04 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat

Menikah padatanggal 30 Januari 1988 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.14.01/Pw.01/2013 ( kutipan akta nikah no. 23/23/l/1988) tanggal 07Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatselama + 24 tahun 7 bulan telah berhubungan suami isteri sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik sudah dikaruniai

ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut: Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, Nomor: Kk.13.14.01

tersebut, Penggugatmenyatakan kebenaranya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor Kk.13.14.01

Menikah pada tanggal27 September 1982 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :kk.13.14.01/Pw.01/06/2013 (Kutipan Akta Nikah No. 394/38/IX/1982) tanggal 10Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan.

Foto copy Duplikat kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, Nomor: kk.13.14.01/Pw.01/06/2013 (KutipanAkta Nikah No. 394/38/IX/1982) tanggal 10 Januari 2013 (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1.

Hal tersebut sesuai doktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juzII halaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : dia L ailul jl> antl sloigl j jai 550 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara tersebutdiputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copy Duplikat kutipanAkte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, Nomor: kk.13.14.01/Pw.01/06/2013

perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0228/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugatberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 08Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor: Kk.13.14.01

dapatdilaksanakan ; Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut.1 Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, NomorKk.13.14.01

Kk.13.14.01/Pw.01/068/2013 ( Kutipan Akta Nikah No.408/62/VII/2001) yang dikeluarkan pada tanggal 21 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ,maka Terbukti bahwa tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di Wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di

Magetan, dengan surat penolakan nomor : B182/Kua.13.14.01/Pw.01/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016 ;. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul sesuai ketentuanhukum.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan tersebut dan mohon kepada Pengadilan Agama Magetan untukberkenan memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenjatuhnkan penetapan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

dengan orang lain,sedangkan status Pemohon gadis dan dirinya jejaka ;Bahwa, dirinya sanggup memberi nafkah lahir batin pada Pemohon dan sanggupbertanggungjawab sebagai suami yang baik ;Bahwa, dirinya sebagai calon menantu yang baik akan tetap menjalin talisilaturohim dengan ayah Pemohon meskipun ia tidak bersedia jadi Wali NikahPemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah menyampaikanalat bukti tertulis, yaitu :1Surat Pemberitahun Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor B181/Kua.13.14.01

(P.1);Surat Penolakan Nomor : B182/Kua.13.14.01/Pw.01/08/2016 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan tanggal 19 Agustus 2016, (P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan Nomor :3520064102930002 tanggal 13 September 2012, (P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Menikah padatanggal 10 Nopember 2005 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.14.01/Pw.01/038/2013 (Kutipan Akta Nikah No. 606/04/X1I/2005) tanggal 17 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami ister dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat selama + 1 tahun telah berhubungan suami isteri sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik sudah dikaruniai

ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut; Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, Nomor: Kk.13.14.01

keterangan di depan persidangan adalah benar;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor Kk.13.14.01

Menikah padatanggal 23 Nopember 2006 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.14.01/Pw.01/051/2013 (Kutipan Akta Nikah No. 752/123/XI/2006) tanggal 11 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersama selama +6 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur5 tahun.

bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, namun Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut.e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01

;Menimbang, bahwa sesuai doktrin Fikih dalam Kitab Al Anwar juz IIhalaman 55 yang telah diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi :aduJL all jlo ant ol Jl oigl jist jini vlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan,bersembunyi atau ghoib ,maka perkaratersebut diputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.14.01/Pw.01/051/2013 ( sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor752/123/X1/2006 tanggal 23 Nopember 2013) tanggal 11 Juni 2013, adalah fotocopy

Bgl. bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalil dalil yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri sah.Menikah pada tanggal 22 Desember 1995 sebagaimana terteradalam Surat Keterangan Nomor:Kk.13.14.01/Pw.01/464/2011tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempatkediaman di rumah

Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan~ alat alat buktisebagai berikut=" Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Nomor:Kk.13.14.01/Pw.01/464/2011 tanggal 18 Juli 2011 (P.1).Saksi dua orang, yang masing masing bernama:1.

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Termohon tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat KeteranganNomor: Kk.13.14.01/Pw.01/464/2011 tanggal 18 Juli 2011(P.1), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiPemohon

Menikahpada tanggal O02 Oktober 2009 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/788/2011 (berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 525/32/X/2009) yang dikeluarkan pada tanggal 16 Nopember 2011oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;2.

menolaknya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat tertanggal 19Desember 2011 tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaia tidak dapat dimintai tanggapannya sehingga proses persidangandilanjutkan pada tahap pembuktian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01

menasehatiPenggugat agar berdamai dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa proses mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung oleh bukti P.1 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenSidoarjo Pasuruan tanggal 16 Nopember 20011 Nomor : Kk.13.14.01

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 02 April 2000 sebagaimana ternyata daribukti Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/51/2000tanggal 11 Agustus 2009 atas Kutipan Akta Nikah Nomor01/01/1V/2000 tertanggal 02 April 2000 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek, KabupatenPasuruan;.

Surat Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan NomorKk.13.14.01/Pw.01/51/2000 tanggal 11 Agustus 2009 atasKutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/2000 Tanggal 02 April2000, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.1);B. Saksi Saksi1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikuta.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor: 1861/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiDe@rikut: 222222 n nn nen nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nn nn nen nense Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Mei 1984 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01

Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, Nomor :Kk.13.14.01/Pw.01/63/2012 tanggal 22 Nopember 2012 (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Pasuruan, pada hariJumat tanggal 01 Desember 1992 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, sesuai dengan Duplikat BukuNikah, Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/60/2011. Yang dikeluarkan pada tanggal19 Oktober 2011;2. Bahwa status nikah dilaksanakan Pemohon Duda (cerai mati) danTermohon perawan;3.

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon' yangdilaksanakan di, Pasuruan, pada hari Jumat tanggal 01 Desember 1992 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan,sesuai dengan Duplikat Buku Nikah, Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/60/2011.Yang dikeluarkan pada tanggal 19 Oktober 2011, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorkk.13.14.01./Pw.01/60/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, tanggal 19 Oktober2011, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di JI.

Menikah pada tanggal 12 Oktober 1998 sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.13.14.01/PW.01/581/2011 tanggal 12 Oktober 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan ;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempatkediaman di rumah bersama selama kurang lebih 10 tahun6 bulan dan sudah dikaruniai 4 orang anak, bernama :. ANAK I, umur 12 tahun. ANAK Il, umur 11 tahun.

lagi dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil maka pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakannyasurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Januari 2012 tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka ia tidak dapat dimintai tanggapannya sehingga prosespersidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.13.14.01

untuk bercerai danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung oleh bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan tanggal 12 September 2011 NomorKk.13.14.01

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 01 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0786/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 76/6/VII/1990 tanggal 01 Juni 1990 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.14.01

disebabkansuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01

Berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/6/VII/1990 tanggal 01 Juni 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.14.01/PW.01/15/2013 tanggal 27 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 01 Juni 1990.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juli 2008 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, sebagaimana SuratKeterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan nomorB.492/Kua.13.14.01/Pw.01/09/2020 tanggal 29 September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: B.492/Kua.13.14.01/Pw.01/09/2020 ,tanggal 29 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .

ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a@ quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 14 Juli 2008, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB.492/Kua.13.14.01

Menikah pada tanggal 20 April 2009sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.13.14.01/PW.01/558/2011 (berdasarkan Akta NikahNomor: 153/94/I1V/2009 tanggal 20 April 2009)tanggal 07 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangi!

Pdt.G/2011/PA.Bgl. tanggal 25 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkaraperceraian, meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, Penggugat tetap dibebani pembuktian demimenghindari terjadinya perceraian yang didasarkan ataspersekongkolan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan= alat buktisebagai berikut: Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah yang sesuaiaslinya, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangi Kabupaten Pasuruan Nomor:Kk.13.14.01

harus dinyatakanbahwa Tergugat tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir sendiri dipersidangandan telah mengajukan dalil dalil gugatannyadengan bukti bukti sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Majelis telah menasehatiPenggugat agar bersedia menunggi Tergugat untukkemudian rukun kembali bersama Tergugat sebagai suamiisteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P1)berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangsesuai aslinya Nomor : Kk.13.14.01

; Penggugat;MELAWAN Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3094/Pdt.G/2009/PA Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari 1982, dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruandengan Akta Nikah Nomor (Duplikat Akta Nikah No:Kk.13.14.01

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan tanggal 10 januari 1982 NomorKk.13.14.01/PW.01/465/2009 (P.1) ; 2. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember Nomor 474/201/35.09.01.2006/2009 Tanggal 06 Agustus 2009 (P.2);B. SaksiSaksi: 1.