Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juli 2009,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.609/Kua.13.19.09/PW.01/09/2018 tanggal18 September 2018;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaHim.1 dari 10 him. Penetapan No.0307/Pdt.

P/2018/PA.Gs.ANAK tanggal lahir 27 Mei 2012 dan ANAK II tanggal lahir 26 Agustus2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.609/Kua.13.19.09/PW.01/09/2018 tanggal 18 September 2018;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahantulis mengenai biodata Pemohon tertulis (PEMOHON ASLI J),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI I);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B.609/Kua.13.19.09/PW.01/09/2018, tanggal 18 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang telah dipertegasoleh Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a guo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Duplikat Kutipan AktaNikah, dikarenakan biodata para Pemohon yang tercantum pada DuplikatKutipan akta nikah Nomor B.609/Kua.13.19.09

P/2018/PA.Gs.dokumen lainnya tertulis biodata Pemohon nama PEMOHON ASLI dan Ibu Pemohon nama IBU PEMOHON I;Bahwa biodata Pemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis dalamakta nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnyaadalah identitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan IbuPemohon I;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntutagar biodata dalam Duplikat kutipan akta nikah nomor B.609/Kua.13.19.09/PW.01/09/

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 September1984, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panceng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.1099/Kua.13.19.09/PW.01/10/2017tanggal 27 Oktober 2017;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK tanggal lahit 08Juni 1988;Hlim.1 dari 10 him. Penetapan No.0292/Pdt.P/2017/PA.Gs.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:B.1099/Kua.13.19.09/PW.01/10/2017 tanggal 27 Oktober 2017;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar lebih berhatihati dalam mengurus dan membuat biodata, kemudian dibacakan permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: B.1099/Kua.13.19.09

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah NomorB.1099/Kua.13.19.09

Penetapan No.0292/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor B.1099/Kua.13.19.09/PW.01/10/2017dirubah, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Edi Sukitno bin Rohim danPemohon II Ani Romilawati binti Aliman Sbt, Tempat dan Tanggal Lahir:Campurejo, 15 Juni 1960, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Agustus 1987,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimana DuplikatKutipan AktaNikah Nomor: B.702/Kua.13.19.09/PW.04/07/2017 tanggal 13Juli 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.702/Kua.13.19.09/PW.04/07/2017 tanggal 13 Juli 2017;4.

Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: B.702/Kua.13.19.09/PW.04/07/2017 ,tanggal 13 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panceng Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.0242/Pdt.P/2017/PA.Gs.biodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor:B.702/Kua.13.19.09/PW.04/07/2017 tanggal 13 Juli 2017 terdapat kesalahanyaitu Pemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI , Tempat Tanggal Lahir: 25th,Wotan dan Pemohon II tertulis nama: Nur Rofiyah binti Munsikan, TempatTanggal Lahir: 17 th,Wotan, padahal yang sebenarnya Pemohon adalahnama: PEMOHON ASLI , Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 20 Agustus 1960 danPemohon II adalah nama: PEMOHON II ASLI , Tempat Tanggal Lahir

Penetapan No.0242/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: B.702/Kua.13.19.09/PW.04/07/2017 tanggal 13 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng KabupatenGresik;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI , Tempat Tanggal Lahir: 25 th,Wotan dan Pemohon II tertulis nama:Nur Rofiyah binti Munsikan, Tempat Tanggal Lahir: 17 th,Wotan, sedangkandalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon nama:PEMOHON

Menetapkan nama Pemohon I (PEMOHON I bin ORANG TUA PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II binti ORANG TUA PEMOHON II ) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.13.19.09/PW01/010/2013, tanggal 5 April 2013 sebenarnya adalah SUPARMAN bin ORANG TUA PEMOHON I dan MINTEN binti ORANG TUA PEMOHON II ;--------------------------------3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun dengan nomor :116/41/VII/88, Duplikat Akta Nikah No: KK.13.19.09/PW.01/010/2013, tanggal05 April 2013 tanggal 29 Juli 1988;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon I adalahPEMOHON I bin ORANG TUA PEMOHON I dan Pemohon II adalahPEMOHON II binti ORANG TUA PEMOHON II, namun dalam Jjazah,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon I

Menetapkan nama PEMOHON I bin ORANG TUA PEMOHON I danPEMOHON II binti ORANG TUA PEMOHON II yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 116/41/VII/88, tanggal 29 Juli 1988 sesuai denganDuplikat Akta Nikah No: KK.13.19.09/PW.01/010/2013, tanggal 05 April 2013sebenarnya adalah SUPARMAN dan MINTEN ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun,Kabupaten Madiun;4.

MINTEN Nomor : 3519065010710002tanggal 23 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Camat Gemarang Kab.Madiun telah bermeterai cukup dengan menunjukkan aslinyaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON I yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Nomor :Kk.13.19.09/PW.01/010/2013 tanggal 05 April 2013 telah bermeterai cukupdengan menunjukkan aslinyaFotokopi Kartu Keluarga atas nama SUPARMAN Nomor351906.140998.01507 tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkan CamatGemarang Kab.

Menetapkan nama Pemohon I (PEMOHON I bin ORANG TUAPEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II binti ORANG TUAPEMOHON II +) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.13.19.09/PW01/010/2013, tanggal 5 April 2013 sebenarnya adalahSUPARMAN bin ORANG TUA PEMOHON I dan MINTEN binti ORANGTUA PEMOHON ILI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Terugat padahari Selasa, tanggal 6 Okober 2009, bertepatan pada 17 Syawal 1430 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, sebagaimana duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.20/Kua.13.19.09/PW.01/01/2019 tanggal 08 Januari 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugatberstatus Duda;Him. 1 dari 12 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: .20/Kua.13.19.09/PW.01/01/2019,tanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.GsUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 06 Oktober 2009, sebagaimana kutipan akta nikahNomor .20/Kua.13.19.09/PW.01/01/2019 tanggal O8 Januari 2019, danperkawinan tersebut hingga

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 22September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/27/9/1996 tanggal 22September 1996) sesuai dengan ODuplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.13.19.09/PW.01/26/2011, tanggal 24 Mei2011; 2.

telahdiupayakan perdamaian secara cukup kepada pihak Penggugatagar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa : Foto kopi Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : KK.13.19.09

Pada Tanggal 20 Maret 1986 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN MADIUN sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.19.09/PW.01/236/2008 Tanggal 10 Desember 2008;2.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.19.09/PW.01/236/2008Tanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN MADIUN, dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KABUPATEN KEDIRINomor : 470/89/81.180/12/2010 tanggal. 29 Desember 2010, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Madiun;- 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011 (Model N-2) yang dikeluarkan oleh kepala Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;- 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011(Model N-3);- 1 (satu) lembar keterangan tentang orang tua Nomor: 451/68/311.06/201 tertanggal 16 Oktober 2011 (Model N-4) yang dikeluarkan oleh kepala Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;- 1 (satu) lembar surat rekomendasi nikah Nomor: KK.13.19.09

Gemarang Kabupaten Madiun;1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011(Model N2) yang dikeluarkan oleh kepala Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun;1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011( Model N3);1 (satu) lembar keterangan tentang orang tua Nomor: 451/68/311.06/201tertanggal 16 Oktober 2011 (Model N4) yang dikeluarkan oleh kepala DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;1 (satu) lembar surat rekomendasi nikah Nomor: KK.13.19.09

Kabupaten Madiun;e 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011(Model N2) yang dikeluarkan oleh kepala Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun;e 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011( Model N3);e 1 (satu) lembar keterangan tentang orang tua Nomor: 451/68/311.06/201tertanggal 16 Oktober 2011 (Model N4) yang dikeluarkan oleh kepala DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;e 1 (satu) lembar surat rekomendasi nikah Nomor: KK.13.19.09

Kabupaten Madiun;e 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011(Model N2) yang dikeluarkan oleh kepala Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun;e 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai tertanggal 16 Oktober 2011(Model N3);e 1 (satu) lembar keterangan tentang orang tua Nomor: 451/68/311.06/201tertanggal 16 Oktober 2011 (Model N4) yang dikeluarkan oleh kepala DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;e 1 (satu) lembar surat rekomendasi nikah Nomor: KK.13.19.09

dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 19 Maret 1969, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.969/Kua.13.19.09

Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: B.969/Kua.13.19.09/PW.08/09/2017,tanggal 11 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1487/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 19 Maret 1969, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB.969/Kua.13.19.09/PW.08/09/2017 tanggal 11 September 2017, danperkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikianPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon

Penetapan No.22 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI , umur 34 tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, status Belum Kawin, alamatdi Kabupaten GresikBahwa maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor B1230/Kua.13.19.09/PW.01/12/2017, tanggal 07 Desember 2017, karenasaat ini anak Pemohon (calon istri) baru berumur

Fotokopi Kekuranag persyaratan nikah, Nomor: B.1224/kua.13.19.09/pw.01/12/2017, tanggal 6 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKec. Panceng, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);6. Fotokopi Penolakan Pernikahan, Nomor: B.1230/kua.13.19.09/Pw. 1/12/2017,tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Putusan No.884 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.duplikat kutipan akta nikah Nomor: B. 749 /Kua.13.19.09/PW.01/11/2018tanggal 08 November 2018Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus Duda cerail ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah sendiri dengan alamat Dusun Banyutengah RT.001RW.001 Desa Bnyutengah Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik selama9 TahunBahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B. 749/Kua.13.19.09/PW.01/11/2018 , tanggal O08 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Panceng Kabupaten Gresik ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Putusan No.884 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 06 Oktober 2002, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor B. 749 /Kua.13.19.09/PW.01/11/2018, tanggal 08 Nopember 2018, danperkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.972/Kua.13.19.09

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah, Nomor: B.972/Kua.13.19.09/PW.08/09/2017, tanggal 17 September 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 17 Oktober 2008, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B.972/Kua.13.19.09

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Desember 1990, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, sebagaimana ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.200/Kua.13.19.09/ PW.01/02/2017, tanggal 20 Februari 2017;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejakaHim 1 dari 7 him, Putusan.No.0414/Padt.G/2017/PA.Gs2.

hukum;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Him 3 dari 7 him, Putusan.No.0414/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 02 Desember 1990, sebagaimana tercantum padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.200/Kua.13.19.09

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Maret 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B601/Kua.13.19.09/Pw.01/V1/2017 tanggal 14 Juni 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hlm. 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Gs.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B748/Kua.13.19.09/PW.04/07/2017, tanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 03 Maret 2010, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B601/Kua.13.19.09

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Februari 2016, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.1083/Kua.13.19.09/PW.01/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 him.

Putusan No.1760/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: B.1083/Kua.13.19.09/PW.01/10/2017,tanggal 18 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 Februari 2016, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B.1083/Kua.13.19.09

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Mei 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.380/Kua.13.19.09/PW.04/03/2017 tanggal 07 April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.380/Kua.13.19.09/PW.04/03/2017, tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 16 Mei 1998, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.380/Kua.13.19.09

bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara nomor : 144/Pdt.G/2008/PA.Mn. tanggal12 Pebruari 2008 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinannya dahuludilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun pada tanggal 20 Juni 2000 denganbukti kutipan Akta Nikah Nomor : 061/09/VI/2000 tertanggal 20 Juni 2000,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.19.09

mewakilkan orang lain sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian kepadapihak Pemohon agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetappada pendiriannya, maka dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan surat bukti berupa :1 Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.19.09

Bahwa maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, tanggal 08 Nopember 2016 Nomor:Nomor B361/.kua.13.19.09/PW.01/11/2016, oleh karena sekarang ini anakPemohon (calon istri) baru berumur 14 tahun 9 bulan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor: Nomor B361/.kua.13.19.09/PW.01/11/2016, tanggal O8 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PancengKabupaten Gresik, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberiHim.4 dari 12 him.

Nomor:474.2/4/437.115.14/2016 , tanggal 08 Nopember 2016 , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Campurejo , Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan kekuarngan persyaratan nikahAN. eeeeee eee Nomor:B356/kua.13.19.09/PW.01/11/2016 , tanggal 07Nopember 2016 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanPanceng Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Oktober 1997, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.1259/Kua.13.19.09/PW.01/12/2017 tanggal 18 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him.1 dari 13 hlm.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B.1259/Kua.13.19.09/PW.01/12/2017, tanggal 18 Desember 2017 dari Kutipan Akta Nikah Nomor:225/12/X/1997 tanggal 13 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

Putusan No.0040/Padt.G/2018/PA.Gs.(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya,maka perkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 13 Oktober 1997, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor B.1259/Kua.13.19.09/PW.01/12/2017, tanggal 18 Desember 2017,dan perkawinan tersebut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Juli 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.09/Kua.13.19.09/PW.01/01/2018 tanggal 05 Januari 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him.1 dari 13 hlm.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B.09/Kua.13.19.09/PW.01/01/2018, tanggal 05 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 10 Juni 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorB.09/Kua.13.19.09