Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansSuami isteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam padatanggal 28 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/24/VIII/2008 tanggal 28Agustus 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27/PW.01/08/2012 tanggal 26 Januari 2012; 2.

ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar sabar menunggu dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.29.27

uraianputusan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 154/24/VIII/2008 tanggal 28 Agustus2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27

Pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/11//XII/2009 tanggal14 Desember 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.29.27/PW.01/29/2012 tanggal 14 Mei 2012;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.29.27/PW.01/29/2012 tanggal 14 Mei 2012yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:Saksi I: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

uraianputusan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 242/11//XII/2009 tanggal 14 Desember2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal O6 Mei 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:117/11/V/2011 dengan Nomor Porporasi : EU 3971934 yang tercantumdalam Surat Keterangan Nomor : 968/Kua.13.29.27/Pw.01/X/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya;2. Bahwa, pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dan bertempat tinggal di Jambangan, Kota Surabaya;3.

Putus Cerai Perkawinan yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor 117/11/V/2011 dengan Nomor Porporasi EU 3971934yang tercantum dalam Surat Keterangan Nomor968/Kua.13.29.27/Pw.01/X/2019 di KUA Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya atas dijatunkannya Talak Satu Bain Shughro antara Penggugat ()dan Tergugat ((Alm) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor968/Kua.13.29.27/Pw.01/X/2019, tanggal O38 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa, selain bukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansSuami isteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam padatanggal 28 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/24/VIII/2008 tanggal 28Agustus 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27/PW.01/08/2012 tanggal 26 Januari 2012; 2.

ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar sabar menunggu dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.29.27

uraianputusan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 154/24/VIII/2008 tanggal 28 Agustus2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasanganSuami isteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam padatanggal 28 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/24/VIII/2008 tanggal 28Agustus 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27/PW.01/08/2012 tanggal 26 Januari2012; 2.

ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar sabar menunggu dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.29.27

uraianputusan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 154/24/VIII/2008 tanggal 28 Agustus2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.27

satu juta rupiah)perbulan;Hal 3 dari 10 Put No 1010/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Pemberitahuan adanya Kekurangan Persyaratan Nomor355/Kua.13.29.27

Surat Penolakan Pernikahan Nomor 356/Kua.13.29.27/Pw.01/V/2017,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);.

Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3925/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 02 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Agustus2020 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 685/Kua.13.29.27

Fotokopi Surat Keterangan Nomor685/Kua.13.29.27/Pw.01/VII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanJambangan Kota Surabaya dengan surat penolakan nomorKua.13.29.27/Pw..01/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;3.

Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3604/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juni 2003berdasarkan Surat Keterangan Nomor B.727/kua.13.29.27

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 17 Oktober 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Jambangan Kota Surabaya sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.003/Kua.13.29.27/PW.01/V/2017 tanggal 15 Mei 2017;2. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiHilm.1 dari 11 him.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.003/Kua.13.29.27/PW.01/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Jambangan KotaSurabaya, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515132001950006, tanggal O06 April 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);Hilm.3 dari 11 hlm.

No.3204/Padt.G/2018/PA.Sbysebagai berikut :1.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Mei 2014, telahmelangsungkan perkawinan, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 0103/012/V/2014 tanggal 10 mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan dan surat keterangannomer 530/Kua.13.29.27/Pw.O1/VII/2018 Tanggal 10 juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Jambangan Surabaya;Bahwa, dari ikatan perkawinan antara Penggugat dengan

dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada tanggal 18 Februari 2019 pokoknya sebagai berikut :JAWABANBahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan replik begitu pula Tergugat tidak mengajukan duplik ;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Nomor :530/Kua.13.29.27

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan KotaSurabaya dengan surat penolakan nomorB.765/Kua.13.29.27/PW.01/IX/2020 tanggal 23 September 2020 karenaanak Para Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;3.

Fotokopi ijazah atas nama Anak Para Pemohon nomor : DNDp/13 0459594tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 2 Taman Sidoarjo; , (P9);10 Fotokopi ijazah atas nama Calon Istri Anak Para Pemohon nomor : DNDp/13 0411180 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri a Surabaya; , (P10);11.Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B.765/Kua.13.29.27/PW.01/IX/2020tanggal 23 September 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan

B.579/Kua.13.29.27/Pw.01/VIII/2017,tanggal 25 Agustus 2017;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAKI Umur 6 tahunb. ANAK Il Umur 5 tahun4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.579/Kua.13.29.27/Pw.01/VIII/2017tanggal 25 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA JambanganKota Surabaya, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Pernikahan tersebut, ParaPemohon dan Keluarga Calon suami, Anak dari Para Pemohon )telah mengurus Administrasi dan Pendaftaran rencana PernikahanAnak Pemohon dengan seorang laki laki Calon Suami ( ) di KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, namun dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan , Kota Surabayabelum dapat melangsungkan Pernikahan keduanya , sebagaimanaSurat Keterangan Penolakan dari Kantor urusan Agama KecamatanJambanagan Kota Surabaya, tanggal O2 Desember 2020, No:B.985 / Kua.13.29.27

Fotokopi Pemberitahuan Adanya penolakan/Kekurangan PersyaratanNomor : B.985/Kua.13.29.27/Pw.01/X1/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P6);7.

B.651/Kua.13.29.27/Pw.01/12/2023;
b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Biodata Pemohon di Kartu keluarga :
a. Nama Ayah yang semula tertulis RIDWAN menjadi PANIDIN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0323/014/XII/2013, Surat Keterangan KUA Kecamatan

B.651/Kua.13.29.27/Pw.01/12/2023;
b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;
4. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor377/Kua.13.29.27/Pw.01/VI/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua

Put. 5233/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor B.883/Kua.13.29.27/Pw.O1/IX/ 2019 yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Jambangan, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Orang Tua Tergugat di Kota Surabaya selamakurang lebih sepuluh bulan;3. Bahwa selama membina rumah tangga tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun hinggasaat ini belum dikaruniai anak atau keturunan ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor453/Kua.13.29.27/Pw.01/V/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

404.7.4.4/2016 tanggal 28Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangbongKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo (P2);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3515162501092369 tanggal 04 November2013 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ll, nomor: 31 Oktober2013, tanggal 93515165502860008, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Surat Ketrangan nomor B.794/Kua.13.29.27

Fotokopi Surat Keterangan Nomor769/Kua.13.29.27/Pw.01/IX/2020 tanggal 24 September 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di di