ANDREA SYAHPUTRA Nomor : 1205-LT-13032015-0036, tertulis bernama Ibu kandung YETTY DEVY AGUSTINA, seharusnya YETTY DEVY AGUSTINA SILALAHI ;

3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Ibu kandung pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205-LT-13032015-0036 ;

4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Akte Kelahiran nomor : 7103-LT-13032015-0040 tertanggal 16 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, dari yang terteradan tertulis KORIUS BARAHAMA yang seharusnya KORIUS DANIEL BARAHAMA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan

Sangihe untuk memperbaiki kesalahan penulisan pada Akte Kelahiran nomor : 7103-LT-13032015-0040 tertanggal 16 Maret 2015 dari yang tertera KORIUS BARAHAMA menjadi KORIUS DANIEL BARAHAMA;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fajar Ramadhan, Nomor :1171LT130320150014, tanggal 13032015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khairunnisah, Nomor : 1171LT130320150012, tanggal 13032015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.7;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Furgan, Nomor : 1171LT130320150013, tanggal 13032015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8;9. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ihsan Maulana, Nomor :1SKK/379/SRT/VII/2017, tanggal 17082017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.9;10. Fotokopi Kartu.

sebesar Rp. 3.700.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar1.950.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar1.450.000, 1lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar 900.000.Hal 3 dari 44 Putusan Nomor :258/Pid.B/2015/PN.

Bahwa saya telah menyetorkan sebagian uang tagihan milik perusahaanyang berhasil saya tagih sebesar Rp. 17.000.000, (Tujuh belas jutarupiah). 1 lembar Bukti setoran BCA tanggal 13032015 sebesar Rp.3.700.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar1.950.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar1.450.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar900.000. 1 lembar Bukti setoran BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.4.500.000, 1lembar tandaterima sementara

sebesar Rp. 3.700.000,1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar 1.950.000,1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar 1.450.000, 1lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar 900.000. 1lembar Bukti setoran BCA tanggal 18032015 sebesar Rp. 4.500.000,1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 18032015 sebesar Rp. 1.300.000, 1 lembar Bukti transfer ATM BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.1.700.000, 1 lembar tanda terima sementara

sebesar Rp.3.700.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar1.950.000, 1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar1.450.000,Hal 42 dari 44 Putusan Nomor :258/Pid.B/2015/PN.

Smg1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar900.000.1 lembar Bukti setoran BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.4.500.000,1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 18032015 sebesar Rp. 1.300.000.1 lembar Bukti transfer ATM BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.1.700.000,1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 19032015 sebesar Rp. 1.500.000,, yang ditarikmelalui ATM milik sdr.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2 (dua), bernama Anak I, tanggal lahir 27012008 (lakilaki, umur 11tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 13032015 (perempuan, umur 4 tahun)yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempattinggal di Desa Wonoplantinan, Kecamatan Prambn Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak I, tanggal lahir 27012008 (lakilaki, umur 11 tahun) dan AnakIl, tanggal lahir 13032015

adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal di DesaWonoplantihan, Kecamatan Prambn Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggallahir 27012008 (lakilaki, umur 11 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 13032015

HANDAYANI LESTARI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 26 Oktober1998.Bahwa di Klaten pada tanggal : 10022013 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama : MARIJO (suami pemohon), sebagaimana tercatat dalamSurat Keterangan Kematian No 474.4/05/31.24, tertanggal : 13032015 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Karangasem, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan MARWO, selain dikaruniai 2(dua) orang anak, yang anak kedua bernama HANDAYANI LESTARI belumdewasa juga meninggalkan

KabupatenKlaten; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan Marijo telah dikaruniai2 orang anak yaitu Idayanti, Perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal : 7 Mei1985, dan Handayani Lestari, Perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal : 26Oktober 1998; Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama Marijo sudah meningggal duniapada tanggal 10 Pebruari 2013, sebagaimana tercatat dalam SuratHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2015/PN KinKeterangan Kematian No 474.4/05/31.24, tertanggal : 13032015

ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Arsyfa Bintang lahirtanggal 13032015

berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat bernamaArsyfa Bintang lahir tanggal 13032015 saat ini belum mumayyiz dan selamaini anak tersebut telah diasuh oleh Penggugat, dan secara naluriah Penggugatsebagai Ibu kandung dipandang lebih mempunyai perhatian dan kasih sayangdalam perawatan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut, dan sesuai puladengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a KHI, bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsyfa Bintang lahirtanggal 13032015 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayangkepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu = waktubelajar/pendidikan anak;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran Nomor 3211-LU-13032015-0030 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis Armelle Kaityn Suci Mulyana menjadi Armelle Kaityn ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama anak kesatu Pemohon pada

Akta Kelahiran Nomor 3211-LU-13032015-0030 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis Armelle Kaityn Suci Mulyana menjadi Armelle Kaityn kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;

Nomor; 881, atas nama ILYAS SUMARTO, Suratukur Nomor; 0056/Tembelang/2015, tanggal 13032015, denganbatasbatas sebelah; Utara : Tanah milik Hayati dan Jalan desa; Timur : Tanah milik Supriyo; Selatan : Tanah milik Yayuk; Barat : Jalan Desa;Untuk selanjutnya kedua bidang Tanah tersebut siatas disebut sebagaiObyek Sengketa;6. Bahwa obyek sengketa tersebut diatas saat telah dikuasai olehTergugat secara melawan hukum karena tidak didasarkan pad alashak yang jelas ;7.

Nomor; 881, atas nama ILYAS SUMARTO, Suratukur Nomor; 0056/Tembelang/2015, tanggal 13032015, denganbatasbatas sebelah; Utara : Tanah milik Hayati dan Jalan desa; Timur : Tanah milik Supriyo; Selatan : Tanah milik Yayuk; Barat : Jalan Desa;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukumkarena menguasai obyek sengketa tanpa alas hak yang jelas ;5. Menghukum Tergugat supaya menyerahkan obyek sengketa kepadaPara Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun ;6.

Nomor; 881, atas nama ILYAS SUMARTO,Surat ukur Nomor; 0056/Tembelang/2015, tanggal 13032015,dengan batasbatas sebelah; Utara : Tanah milik Hayati dan Jalan desa; Timur : Tanah milik Supriyo; Selatan : Tanah milik Yayuk; Barat : Jalan Desa;> Bahwa saat ini tanahtanah tersebut diatas telah dikuasai olehTergugat secara melawan hukum tanpa didasarkan pada alas hakyang jelas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat ( P. Il 1 sampai dengan P. .

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1803151010780002 tanggal 13032015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis beri tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK1803154610770004 tanggal 13032015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberiHal. 3 dari 14 Hal.

berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13032015

TQIs..Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13032015 di hadapan/wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa;Sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terimakasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap

Bahwa pada tanggal 13032015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong. Kab Bogor ;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Suhanda , dengan mas kawinberupa uang Emas 2 gram dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:a. Agus bin Suhamab. Ahmad bin pulan3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13032015 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kab. Bogor ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Cibinong Kab. Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

2014 ; ( Bukti P4 )Bahwa atas pinjaman tersebut diatas ( Point 3 ) telah diterbitkan AktaPemberian Hak Tanggungan No : 313/2014 yang dibuat dihadapan PPATYulis Mariawati S.H. tanggal 9122014di Nganjuk, (Bukti P5) danterbitpula Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 03215/2014tanggal penerbitan18 Desember 2014 (Bukti P6);Bahwa didalam Perjanjian Utang (Pinjaman) antara PENGGUGAT danPARA TERGUGAT tersebut disebutkan bahwa jangka waktu pinjamanadalah selama 6 bulan ( dimulai tanggal 13092014 sampai dengan 13032015

) yang artinya PARA TERGUGAT harus mengembalikan pinjamannyakepada PENGGUGAT sebesar Rp. 225.000.000, ( Dua Ratus Dua PuluhLima Juta Rupiah ) paling lambat pada tanggal 13032015 ;Bahwa atas pinjaman tersebut diatas, diperjanjikan pula bahwa PARAPENGGUGAT wajid membayar jasa (bunga) pinjaman setiap bulannyasebesar 1,5 % dari pokok pinjaman, yaitu sebesar Rp. 3.375.000, ( TigaJuta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah ) untuk setiap bulannya ;Bahwa ternyata setelah waktu berjalan 6 (enam) bulan

tanggal13092014, Para Tergugat kembali mengajukan tambahan pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp. 105.000.000, ( Seratus Lima Juta Rupiah ), sehinggajumlah pinjaman keselurunhan menjadi sebesar Rp. 225.000.000, (Dua RatusDua Puluh Lima Juta Rupiah) ditambah dengan bunga yang telah ditentukansebesar 1,5 % dari pokok pinjaman atau sebesar Rp. 3.375.000, (Tiga JutaTiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) untuk setiap bulannya denganjangka waktu pinjaman selama 6 bulan dimulai tanggal 13092014 sampaildengan 13032015

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Maryati sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, masing-masing bernama;

1. Ardi Meilani Bin Salim, TTL/Usia: Tanjung Sari, 16 Mei 2004 (17 tahun 11 bulan), Jenis Kelamin : Laki-Laki, Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6402-LT-13032015-0003
2. Ahmad Dahlan Bin Salim, TTL/Usia: Sumber Sari, 25 Maret

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6402-LT-13032015-0005

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 13 Maret 2015, No. 3526-LT-13032015-0012 semula tertulis ROHMATULLAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 12 Desember 2004, anak kelima laki-laki dari Ayah HAFILUDDIN dan Ibu ROSIDAH U, menjadi ROHMATULLAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 21 Oktober 2004, anak kelima laki-laki dari Ayah HAFILUDDIN dan Ibu

ROSIDAH U ;

Halik lahir di Palembang tanggal 03031959 sebagaimana dalamjazah Nomor 01/TI/II/1987 tanggal 01021987, dan Ruslan Abdul Halik lahir diPalembang tanggal 03031959 sebagaimana dalam Surat Keputusan DireksiHal 1 dari 8 Putusan Nomor 14/Padt.P/2018/PN BywNomor SK/PEN.N/23/2015 tanggal 13032015, Kartu Peserta Pensiun(Dapensri) tanggal 03102016 dan Kartu NPWP Nomor 48.745.962.0301.00,karenanya Pemohon juga dikenal dengan nama Ruslan Abdul Halik lahir diPalembang tanggal 03031959;Bahwa Pemohon oleh karena

Halik lahir di Palembang tanggal 03031959 sebagaimanadalam ljazah Nomor 01/TI/II/1987 tanggal 01021987, dan Ruslan Abdul Haliklahir di Palembang tanggal 03031959 sebagaimana dalam Surat KeputusanDireksi Nomor SK/PEN.N/23/2015 tanggal 13032015, Kartu Peserta Pensiun(Dapensri) tanggal 03102016 dan Kartu NPWP Nomor 48.745.962.0301.00,karenanya Pemohon juga dikenal dengan nama Ruslan Abdul Halik lahir diPalembang tanggal 03031959; Bahwa benar Pemohon oleh karena adanya ketidaksamaan identitas tersebutmaka

Bahwa dalam Akta Notaris Nomor 7 tertanggal 13 Desember 2014tersebut ditambahkan kesepakatan yakni pada:e Pasal 2 : bahwa sisa kekurangannya yakni pelunasannyasebesar Rp. 1.700.000.000,(satu milyar tujuh ratus jutarupiah) akan dilunasi selurunnya melalui fasilitas KreditPemilikan Rumah (KPR) dari PT bank CIMB Niaga, TbkKantor Cabang Syariah Malang, selambatlambatnya padatanggal 13032015 , dan apabila sampai tanggal 13032015 (tiga belas maret dua ribu lima belas) pihak keduabelum dapat melunasi sisa

telah dibayarkan oleh pihak pembeli akan dikembalikansepenuhnya DAN pembayaran yang sudah diterima oleh pihak pertamaakan diperhitungkan kembali secara musyawarah mufakat diantarakedua belah pthak;10.Bahwa akan tetapi setelan Penggugat selaku Pembeli tidak mendapatpersetujuan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dari PT Bank CIMBNiaga, Tok Kantor Cabang Syariah Malang guna pelunasan sisakekurangannya yakni pelunasannya sebesar Rp. 1.700.000.000,(satumilyar tujuh ratus juta rupiah) hingga tanggal 13032015

pewaris) sebelummeninggal dunia, yang selanjutnya berlaku hukum kewarisan;Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.KBrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ditambah 2 saksi Pemohon,bahwa ayah kandung Pewaris (almarhum/pewaris) yang bernama Ayah Pewaristelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17022006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 ditambah 2 saksiPemohon, bahwa ibu kandung Pewaris (almarhum/pewaris) yang bernama IbuPewaris telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13032015

sertadikonstatir dengan buktibukti sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatas yang selanjutnya dikualifikasikan oleh Hakim, sehingga Hakim telahmenemukan fakta persidangan yang menjadi fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pewaris (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal29092018; Bahwa ayah kandung Pewaris yang bernama Ayah Pewaris telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17022006 dan ibu kandungPewaris yang bernama Ibu Pewaris telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 13032015

berdasarkanalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun selama persidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehatagar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, majelis hakim membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat mempertahankan alasan gugatannya dan menambahkan padaposita 4, Bahwa sejak tanggal 13032015

Tergugat sudah pamit pulang kerumah Pemohon di Kedungcangkring, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 13032015 sampai sekarang;Bahwa, atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 14122011, bernama Anak Il, tanggal lahir 13032015 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh orang tua Penggugat;.

berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Penatarsewu,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 14122011,bernama Anak Il , tanggal lahir 13032015