yang menikah pada hari Jumat Tanggal 16 Februari 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXXX/80/I/2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggalbersama dirumah di Jakarta Selatan dan sudah dikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama ;> ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir di Jakarta,15112007 ;> ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan,lahir diJakarta, 13072015

Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar terhadap anakanak tersebut yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir diJakarta, 15112007 dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuanahir di Jakarta, 13072015, berada dalam hakpengasuhan (hadhonah) Penggugat;Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justru membuat kondisi rumah tangga semakinmemburuk

mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di persidangan PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuataanhukum yang tepat;Menetapkan kedua (2) orang anak yang masingmasing bernama:> ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diJakarta, 15112007;> ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diJakarta, 13072015

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah,yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13072015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe .Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0179/04/VII/2015 tanggal 130720152.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0179/04/VII/2015 tanggal 13072015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Kalijambe kabupatenSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi ;1.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Anak I, tanggal lahir 01121995, Anak Il, tanggal lahir 13012002,dan Anak Ill, tanggal lahir 13072015, berada dalam asuhan Temmohon;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiapbulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohonsecarai tunai :a. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000.;b. Mutah sebesar Rp 3.000.000.;c.

Mutahsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangmemohon agar Penggugat Rekonvensi ditetapkan sebagai pemegang hak asuhanak (hadlonah) atas anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Anak , tanggal lahir 01121995, Anak Il, tanggal lahir 13012002, dan Anak Ill, tanggal lahir 13072015, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi tidak membantah dan tidakkeberatan atas tuntutan Penggugat

bahwapertinbangan utama dalam masalah hadhanah (pemeliharaan anak) adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak dan bukan sematamata yang secaranomatif paling berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PenggugatRekonvensi, selama pernikahan, Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai 4 orang anak, dimana anak yang pertama sudahberkeluarga, dan ketiga anak yang lain yang bernama Anak I, tanggal lahir 01121995, Anak Il, tanggal lahir 13012002, dan Anak Ill, tanggal lahir 13072015

dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adiluns: jal gf aly lgte ly Ata) la 5 4 MyArtinya : Apabila seorang lakitaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan di atasmaka tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai hak asuh anak (hadlonah)terhadap anak yang bernama Anak I, tanggal lahir 01121995, Anak Il, tanggallahir 13012002, dan Anak Ill, tanggal lahir 13072015

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 1871-LT-13072015-0020 dari ZIO SABIQ AUFARIZKY PRAMANA menjadi MUHAMMAD ZIO ALFARIZKY;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya

GroboganHonda NF11B1B M/T tahun 2010 110 CC Noka : MHIJBC112AK900745,Nosin JBC1E1829487, berlaku s/d 13072015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agamanya masingmasing yang pada pookoknya sebagai berikut :1 Saksi EKO ARDIYANTO bin SUYONO Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 17.30 Wib saksibersama dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing Nopol G3952RF dengan terdakwa yang mengendarai

GroboganHonda NF11B1B M/T tahun 2010 110 CC Noka : MH1JBC112AK900745,Nosin JBC1E1829487, berlaku s/d 13072015;Dikembalikan kepada keluarga korban;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankanbagi terdakwa :Hal hal yang memberatkan :e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia.Hal hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan.e

GroboganHonda NF11B1B M/T tahun 2010 110 CC Noka : MH1IJBC112AK900745,Nosin JBC1E1829487, berlaku s/d 13072015;Dikembalikan kepada keluarga korban;20e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi pada hariSELASA, tanggal 18 Juni 2013 oleh kami SANTONIUS TAMBUNAN, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis dan NUR KHOLIDA DWIWATI, SH,MH, dan RATNADAMAYANTI WISUDHA, SH masingmasing sebagai Hakim

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK.3175044202740002, atas nama LIDIYAASTUTI, tanggal 13072015, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.194/DISP/1996, atas nama LIDIYA ASTUTI,tanggal 8 Januari 1996, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Ijazah Universitas Indraprasta PGRI atas nama LIDIA ASTUTI, Nomor S1034558, tanggal 21 Agustus 2015, diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah belum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 13072015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Durungbedug Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 13072015

No.0933/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir di persidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilanyang telah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Tebing Tinggi tanggal:03062015, Relaas Panggilan tanggal: 13072015 dan Relaas Panggilan tanggal:11082015 juga ditanda tangani oleh Tergugat langsung dan sebagian tidakditandatanganinya

mendamaikankedua belah pihak berperkara dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir di persidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilanyang telah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Tebing Tinggi tanggal:03062015, Relaas Panggilan tanggal: 13072015

Keluarga Nomor6304131302070023, tanggal 13072015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Kabupaten Barito Kuala ;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam ;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304131302070023, tanggal 13072015, atas nama Pemohon (Hadriansyah), yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Barito Kuala, bukti surat tersebuttelah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.3Saksi:Misri bin Supri, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 15Desember 1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Karang Mekar, RT.O3, RW. 01, Desa Tinggiran,Kecamatan

/p>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 1 Januari 2009 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 13 Juli 2015 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-13072015

-0003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

sebesarRp.715.616,00 (tujuh ratus lima belas ribu enam ratus enam belasrupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 19102015 sebesarRp.849.000,00 (delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 01102015 sebesarRp.874.500,00 (delapan ratus tujun puluh empat ribu lima ratusrupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 07092015 sebesarRp.819.280,00 (delapan ratus sembilan belas ribu dua ratusdelapan puluh rupiah);Titipan bayar part indirect Liek motor tanggal 13072015

sebesarRp.715.616,00 (tujuh ratus lima belas ribu enam ratus enam belasrupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 19102015 sebesarRp.849.000,00 (delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 01102015 sebesarRp.874.500,00 (delapan ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 07092015 sebesarRp.819.280,00 (delapan ratus sembilan belas ribu dua ratus delapanpuluh rupiah);Titipan bayar part indirect Liek motor tanggal 13072015

sebesarRp.715.616,00 (tujuh ratus lima belas ribu enam ratus enam belasrupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 19102015 sebesarRp.849.000,00 (delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 01102015 sebesarRp.874.500,00 (delapan ratus tujuh puluh empat ribu lima ratusrupiah);Titipan lebih bayar Liek motor tanggal 07092015 sebesarRp.819.280,00 (delapan ratus sembilan belas ribu dua ratusdelapan puluh rupiah);Titipan bayar part indirect Liek motor tanggal 13072015

Xxxxx, Lakilaki, Pekalongan 13072015;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun

Xxxxx, Lakilaki, Pekalongan 13072015; bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk menguru buku nikah dan akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon agar Pengadilan AgamaKajen menyatakan sahnya perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohonpada tanggal 15 Januari 2008 di Dukuh Tumiyang 2, Rt 01 Rw 02 DesaDomiyang Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan. sebagaiberikut :Menimbang