• keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:0089/Pdt.P/2016/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan perkawinan pada tanggal 13September 2012, dengan wali nikah ayah Pemohon II Pemohon II bernama BapakSudiro, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai Rp.131.200

  adalah Ayah kandung dari istri ;Bahwa Saksi tahu hendak mengurus akta kelahiran anaknya namun ditolakKantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahir dari perkawinan yang tidakdicatatkan kepada PPN sehingga untuk memperoleh akta kelahiran anak harusada penetapan asal usul anak dari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Bapak Sudiro denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai Rp. 131.200

  berperkara karena Saksiadalah Teman Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa mengurus akta kelahiran anaknya namunditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan diminta melengkapi persyaratan berupapenetapan Pengadilan mengenai asal usul anak karena anak Para Pemohonterlahir dari perkawinan dibawah tangan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Bapak Sudiro denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai Rp. 131.200

  saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P1, P2, P3 dan P4 dan keterangan saksi I dan saksi II makaMajelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamdengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Bapak Sudiro dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dan uang tunai Rp. 131.200

• Perkasa dimana uang hasil penjualanbarang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Tanggal 3 Maret 2017, terdakwa selaku head sales mengajukan namakonsumen yang memesan barang yaitu atas nama konsumen HARAPANTOKO selanjutnya terdakwa mengajukan pemesanan barang (Pre Order)atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi Ni Made YulianingsihHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dpsbagian invoice berupa 20 bungkus Mie Segye Food Beef Mushroom 40 x144 gram dengan harga Rp. 131.200

  ,, 20 bungkus Mie Segye FoodKIMCHI Fried Goreng 40 x 144 gram dengan harga Rp. 131.200,, 20bungkus Mie Segye Food Kimchi Soup 40 x 116 gram dengan harga Rp.131.200,, 20 bungkus Mie Segye Food Seafood 40 x 115 gram denganharga Rp. 131.200,, sehingga harga keseluruhan Rp. 524.800,(lima ratusdua puluh empat ribu delapan ratus rupiah) setelah barang dikeluarkan olehbagian gudang yaitu saksi Komang Tarmayasa sesuai dengan invoicenomer 0001720189502, kemudian barang tersebut diambil sendiri olehterdakwa

  ,, 30 bungkus Mie Segye Food KIMCHI FriedGoreng 40 x 144 gram dengan harga Rp. 196.800,, 20 bungkus Mie SegyeFood Bitch Masroom 40 x 144 gram dengan harga Rp. 131.200,, 10bungkus Mie Segye Food Seafood Kimci Soup 40 x 116 gram dengan hargaRp. 65.600, sehingga harga keseluruhan Rp. 524.800,(lima ratus duapuluh empat ribu delapan ratus rupiah) setelah barang dikeluarkan olehbagian gudang yaitu saksi Komang Tarmayasa sesuai dengan invoicenomer 0001720189977, kemudian barang tersebut diambil sendiri

  ,, 20 bungkus Mie SegyeFood KIMCHI Fried Goreng 40 x 144 gram dengan harga Rp. 131.200,, 20bungkus Mie Segye Food Kimchi Soup 40 x 116 gram dengan harga Rp.131.200,, 20 bungkus Mie Segye Food Seafood 40 x 115 gram dengan hargaRp. 131.200,, sehingga harga keseluruhan Rp. 524.800, (lima ratus duapuluh empat ribu delapan ratus rupiah) padahal terdakwa mengetahui atausetidaktidaknya patut mengetahui Harapan Toko tidak pernah melakukanpemesanan barang dimaksud dan tidak menjual makanan ataupun minumanhanya

  Goreng 40 x 144 gram dengan harga Rp. 196.800,, 20 bungkus MieSegye Food Bitch Masroom 40 x 144 gram dengan harga Rp. 131.200,, 10bungkus Mie Segye Food Seafood Kimci Soup 40 x 116 gram dengan hargaRp. 65.600, sehingga harga keseluruhan Rp. 524.800, (lima ratus dua puluhempat ribu delapan ratus rupiah) padahal terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut mengetahui Harapan Toko tidak pernah melakukan pemesananbarang dimaksud dan tidak menjual makanan ataupun minuman hanyamenjual alatalat keperluan

• Binjai Km 18,5 Medan milik dari AlihusenSefana yang dibeli terdakwa sebanyak 65 tabung dengan harga Rp. 131.200(seratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah), sedangkan untuk tabung gasElfiji ukuran 3 Kg dibeli terdakwa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dantabung gas Elfiji ukuran 50 Kg dibeli terdakwa seharga Rp. 950.000.

  Binjai Km 18,5 Medan milik dari AlihusenSefana yang dibeli terdakwa sebanyak 65 tabung dengan harga Rp. 131.200(seratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah), sedangkan untuk tabung gasElfiji ukuran 3 Kg dibeli terdakwa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dantabung gas Elfiji ukuran 50 Kg dibeli terdakwa seharga Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), setelah terdakwa membeli gas Elfijiukuran 3 Kg yang subsidi lalu terdakwapun memindahkan gasnya ke tabungukuran 12 Kg dengan menggunakan

  Binjai Km 18,5Medan milik dari Alihusen Sefana yang dibeli terdakwa sebanyak 65 tabungdengan harga Rp. 131.200 (seratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah),sedangkan untuk tabung gas Elfiji ukuran 3 Kg dibeli terdakwa Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan tabung gas Elfiji ukuran 50 Kg dibeli terdakwa sehargaRp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), setelah terdakwa membeligas Elfiji ukuran 3 Kg yang subsidi lalu terdakwapun memindahkan gasnya ketabung ukuran 12 Kg dengan menggunakan

• Tanggal 9 Maret 2005, biaya pembayaran obatobatan sebesar Rp.131.200, ;Dari semua jumlah keseluruhan biaya yang dikeluarkanoleh Penggugat untuk biaya perawatan dan pengobatanadalah sebesar Rp 18.834.400, (delapan belas jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah);13.

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 3 (tiga) buah kunci almari bekas;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah kotak infak yang berisi uang sebesar Rp 131.200,- (Seratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah)

Dikembalikan kepada Masjid UKHUWAH Keniten, Tamanmartani, Kalasan;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• (bukti P.3)e Fotokopi nota pesanan keyboard Roland 66 tertanggal 5 Mei 2007 sejumlahRp.6.000.000, (bukti P.4)e Fotokopi faktur pembelian nomor JO70926033 tertanggal 26 September 2007sejumlah Rp.4.371.500, dan nota pembelian nomor 006673 tanggal 10 Juni 2010sejumlah Rp.131.200, (bukti P.5)e Fotokopi struk pembelian nomor : 070926212 yang dikeluarkan oleh FaradayElektronic sejumlah Rp.135.000, tanggal 26 September 2007 dan Nota pembelianDrum Napex QR 525 yang dikeluarkan oleh Victory Music sejumlah

• Ro.131.200, (seratus tiga puluh satu ribu duaratus rupiah) dari nilai barang sebesar Rp. 2.707.332, (dua jutatujuh ratus tujuh ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) dan terdakwaARI menyetorkan kepada perusahaan sebesar Rp. 2.576.132, (duajuta lima ratus tujuh puluh enam ribu seratus tiga puluh dua rupiah);Toko Rahayu, barang dai CV PINTU TIGA ANUGRAH diterimasebanyak 14 Bal berupa Kacang Kelinci namun terdakwa mengambil1 bal dan yang sampai ke Toko Rahayu sebanyak 13 Bal dankerugian perusahan sebesar

• Foto copy Berita Acara Nomor : PEM.131.200/XV2009 Tentang Serah TerimaTanah Milik Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat dari PemerintahKabupaten Manggarai kepada Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. KepalaKejaksaan Negeri Ruteng, diberi tanda TT.I7 ; . Foto copy sebagai asli dan foto copy surat Nomor : 170/DPRD/187/X1V/2009tertanggal 12 Desember 2009 perihal Persetujuan Pengalihan Aset Tanah Milik Pemerintah Daerah, yang diberi tanda TT.8 ;.

• H;
  292. 1 (satu) lembar Asli Kuitansi Cicilan atas nama Iko A2 dari Bumdes sejumlah Rp. 196.700,00 (seratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus Rupiah) tanggal 19 April 2012;
  293. 1 (satu) lembar Asli Kuitansi Adm Iko/Edi/Deni/Uat/Zul Abas/ Ucu/Siti dari Bumdes sejumlah Rp. 393.500,00 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus Rupiah) tanggal 19 April 2012;
  294. 1 (satu) lembar Asli Kuitansi Cicilan atas nama Pak Edi A2 dari Bumdes sejumlah Rp. 131.200,-00(seratus tiga puluh