Ditemukan 142 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH
50 — 27
CQ360012 tgl 28072019 senilaiRp.132.500.000 (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah. BG BCA no. CQ360013 tgl 28082019 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no. CQ360014 tgl 28092019 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no. CQ360015 tgl 28102019 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no.
CQ360016 tgl 28112019 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no. CQ360017 tgl 28122019 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no. CQ360018 tgl 28012020 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no. CQ360019 tgl 28022020 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no.
CQ360020 tgl 28032020 senilaiRp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). BG BCA no. CQ360021 tgl 28042020 senilaiRp.77.500.000 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa uang sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah) oleh Saksi IMA DARYANTI WISANTO diserahkan kepadaSaksi Notaris ASIH SARI DEWANTI,SH. selaku notaris untuk biayaHalaman. 3 dari 12 halaman.
122 — 77
Dokumen pencairan dana Proyek Perencanaan ;4. 1 lembar cheq senilai Rp. 132.500.000 ;5. I lembar foto copy KTP Juliadi Dikembalikan pada yang berhak;6. Uang tunai sebesar Rp. 37.000.000,- {tiga puluh tujuh juta Rupiah}Dirampas untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah )
Suhartotidak memiliki dana cash maka beliau mengambil cheq dan menuliskan dalam cheqnilai Rp. 132.500.000 (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaCheq diserahkan ke terdakwa yang di saksikan oleh Haryanto dan Ir.
Satria Konsultan Indonesia terkaittindak lanjut kesepakatan atau komitmen antara terdakwa dengan pihak Rekanansesuai perintah terpidana, sehingga dana yang telah diterima oleh Rekanan kemudiansebagian diberikan kepada Terdakwa melalui Irvan dalam bentuk Cheq sebesar Rp.132.500.000 sebagai bentuk pembayaran atau pelunasan utang kepada terpidanaberdasarkan komitmen awal sebelum pencairan dana terjadi.Bahwa cheq sebesar Rp. 132.500.000 tersebut oleh terdakwa bawa ke Mamuju danpada tanggal 19 Oktober
(didalam cheqtandatangan pemilik di bagian depan cheq);Bahwa saksi sudah cek/diperiksa di kantor terkait Cheq penarikan dana sebesar Rp.132.500.000 adalah benar Cheq yang No Seri Cheq CB 288457 tanggal 18oktober 2012 ;Bahwa Rekening Koran bukti penarikan dana di bank Sul sel Bar An. SaudaraJuliadi tertanggal 19 Oktober 2012 adalah Asli, dimana sdr. Juliadi menarik ataumencairkan sejumlah uang yakni Rp. 132.500.000 melalui cheq yakni No.
Suharto Nur kemudian mengambil cheq dengan Nomor Seri CB288457 tanggal 18 Oktober 2012 dan menuliskan langsung nilai rupiah sebesar Rp.132.500.000 dan menyerahkan cheq tersebut kepada terdakwa Irvan Latief ;Bahwa cheq sebesar Rp. 132.500.000 pada tanggal 19 Oktober 2012 ditarik/dicairkandi Bank SulSel Bar Mamuju oleh saksi Juliadi sebagaimana tergambar dalamRekening Koran Nomor: 130003000022044 nama nasabah PT. Multi Bintang JayaKonstuksi milik saksi Ir.
Suharto Nur kemudian mengambil cheq dengan NomorSeri CB 288457 tanggal 18 Oktober 2012 dan menuliskan langsung nilai rupiah sebesar Rp.132.500.000 dan menyerahkan cheq tersebut ke terdakwa Irvan Latief,ST.MM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jeanni Anastasia, SE dan BuktiCheq dengan Nomor Seri CB 288457 tanggal 18 Oktober 2012 kemudian di cairkan di55Mamuju pada tanggal 19 Oktober 2012 sebelum jam Istirahat melalui Juliadi sopir terdakwadi Bank Sul Sel Bar sebesar Rp. 132.500.000 terdiri
137 — 93
Uang tunai sebesar Rp. 37.000.000 ;5. 1 lembar cheq senilai Rp. 132.500.000 ;6. I lembar foto copy KTP Juliadi ; tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain yakni Irvan Latief ; 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Suharto tidak memiliki dana cashmaka beliau mengambil cheq dan menuliskan dalam cheq nilai Rp. 132.500.000 (Seratustiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Cheq diserahkan ke Irvan yang disaksikan oleh Haryanto dan Ir.
Satria Konsultan Indonesia terkait tindak lanjutkesepakatan atau komitmen antara terdakwa dengan pihak Rekanan sesuai perintahterdakwa, sehingga dana yang telah diterima oleh Rekanan kemudian sebagiandiberikan kepada Terdakwa melalui Irvan dalam bentuk Cheq sebesar Rp.132.500.000 sebagai bentuk pembayaran atau pelunasan utang kepada terdakwaberdasarkan komitmen awal sebelum pencairan dana terjadi ;Bahwa cheq sebesar Rp. 132.500.000 tersebut oleh Irvan bawa ke Mamuju dan padatanggal 19 Oktober 2012
Multi Bintang Jaya Kontruksi pada tanggal 18 Oktober 2012 ;Bahwa saksi tahu dimana dana yang ditarik Rp. 132.500.000, adalah merupakanpenarikan melalui cheq yang saksi berikan kepada saksi Irvan Latief untukTerdakwa selaku Kadis PU Prov.
Suharto Nur kemudian mengambil cheq dengan Nomor Seri CB288457 tanggal 18 Oktober 2012 dan menuliskan langsung nilai rupiah sebesar Rp.132.500.000 dan menyerahkan chegq tersebut ke saksi Irvan Latief ;Bahwa benar cheq sebesar Rp. 132.500.000 pada tanggal 19 Oktober 2012 ditarik/dicairkan di Bank SulSel Bar Mamuju oleh saksi Juliadi sebagaimana tergambardalam Rekening Koran Nomor : 130003000022044 nama nasabah PT. MultiBintang Jaya Konstuksi milik saksi Ir.
Dan,2 Benarkah Terdakwa telah menerimasejumlah uang hasil komitmen fee sebesarRp. 132.500.000, ( seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah ) dari Saksi IrvanLatief, ST.MM ?
67 — 37
Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege (disebut pihak pertama) memberikan uang panjar pembayaran mobil kepada Pieter Tandoyo (disebut pihak kedua) kedua belah pihak bersepakat dimana pihak kedua menjual 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih No.Registrasi DH 1481 AR, dengan harga Rp. 132.500.000,- (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tertanggal Kupang 28 Maret
Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege (disebut pihakpertama) memberikan uang panjar pembayaran mobil kepada Pieter Tandoyo(disebut pihak kedua) kedua belah pihak bersepakat dimana pihak kedua menjual 1(satu) unit mobil Avanza warna putih No.Registrasi DH 1481 AR, dengan harga Rp.132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dipanjarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tertanggal Kupang 28 Maret 2015,
, (seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga saksi Agustina Anarato Alias Atin berkataNanti saya hubungi suami saya dulu.. sehingga saksi Agustina Anarato Alias Atinmengirimkan SMS kepada saksi Piter Petrus Tandoyo Alias Peu untukmemberitahukan bahwa saksi Ruben Edi Wege menawar mobil tersebut denganharga Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian saksi Piter Petrus Tandoyo Alias Peu membalas dengan jawaban iya,lalu saksi Agustina Anarato Alias
,(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga saksi Agustina AnaratoAlias Atin berkata Nanti saya hubungi suami saya dulu.. sehingga saksi AgustinaAnarato Alias Atin mengirimkan SMS kepada saksi, yang pada pokoknya isi SMStersebut adalah untuk memberitahukan bahwa saksi Ruben Edi Wege menawar mobiltersebut dengan harga Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah), kemudian atas SMS yang dikirim oleh saksi Agustina Anarato Alias Atin, saksimembalas dengan
51 — 6
GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan total sebesar Rp. 132.500.000, (seratustiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.
SENIN 17 September 2012 12.000.000,4 SENIN 24 September 2012 7.500.000,5 SENIN 05 Nopember 2012 10.000.000,6 SABTU 24 Nopember 2012 2.000.000,7 KAMIS 06 Desember 2012 12.500.000,8 JUMAT 21 Desember 2012 50.000.000,9 SABTU 26 Januari 2013 1.000.000,10 SABTU 13 April 2013 2.500.000,11 SABTU 06 Juli 2013 10.000.000,TOTAL 132.500.000, b. PT.
GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALISURACHMAN, yang telah melakukan pembayaran secara bertahap dengan totalsebesar Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), denganperincian sebagai berikut : zy HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.
SENIN 24 September 2012 7.500.000,5 SENIN 05 Nopember 2012 10.000.000,6 SABTU 24 Nopember 2012 2.000.000,7 KAMIS 06 Desember 2012 12.500.000,8 JJUMAT 21 Desember 2012 50.000.000,9 SABTU 26 Januari 2013 1.000.000,10 SABTU 13 April 2013 2.500.000,11 SABTU 06 Juli 2013 10.000.000, TOTAL 132.500.000, b. PT.
Terbanding/Terdakwa : KHAIRIL ANDESKA Bin ANWAR Pgl. KAI.
143 — 32
KAI adalah sebanyak Rp 132.500.000, (Seratustiga puluh dua juta lima ratus ribu) rupiah dan sebanyak Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu) rupiah dari uang tersebut diberikan untuk operasionalterdakwa KHAIRIL ANDESKA Bin ANWAR Pgl. KAI;Bahwa satu minggu setelah mendapat informasi tersebut, Arif Fadilahmenanyakan kepada terdakwa KHAIRIL ANDESKA Bin ANWAR Pgl.
Mesin : I15A79132737 yang dibelinya secaralelang dan uangnya sebanyak Rp 132.500.000, (seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu) rupiah tidak pernah dikembalikan terdakwa sehingga iamengalami kerugian sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa KHAIRIL ANDESKA Bin ANWAR Pgl.
Mesin : I15A79132737 yang dibelinya secaralelang dan uangnya sebanyak Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu) rupiah tidak pernah dikembalikan terdakwa sehingga iamengalami kerugian sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana Penuntut Umumterhadap Terdakwa tanggal 7 September 2020 Nomor Register Perkara: PDM339/Eoh.2/Pdang
112 — 31
Registrasi DH 1481 AR, dengan harga Rp. 132.500.000,- (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tertanggal Kupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, Pihak Pertama Ruben Edi Wege dan Pihak Kedua Pieter Tandoyo ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Agustina Anarato.
, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga saksiAgustina Anarato Alias Atin berkata Nanti saya hubungi suami saya dulu..sehingga saksi Agustina Anarato Alias Atin mengirimkan SMS kepada saksi PiterPetrus Tandoyo Alias Peu untuk memberitahukan bahwa terdakwa Ruben EdiWege menawar mobil tersebut dengan harga Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi Piter Petrus Tandoyo Alias Peumembalas dengan jawaban iya, lalu. saksi Agustina Anarato
KPGkendaraan operasional penyelenggaraan konser musik Group Band Slank,kemudian terdakwa Ruben Edi Wege menanyakan tentang suratsurat mobillengkap apa tidak dan berapa harga mobil tersebut, kKemudian saksi AgustinaAnarato Alias Atin mengatakan bahwa suratsurat mobil lengkap dan mobil dijualdengan harga Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), selanjutnyaterdakwa Ruben Edi Wege menawar harga mobil tersebut menjadi Rp.132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),
Registrasi DH 1481 AR,dengan harga Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tertanggalKupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atas selembar kertas materai Rp.6.000,, Pihak Pertama Ruben Edi Wege dan Pihak Kedua Pieter Tandoyo ;Dikembalikan kepada saksi Agustina Anarato ;4.
Registrasi DH1481 AR, dengan harga Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tertanggal Kupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atasselembar kertas materai Rp. 6.000,, Pihak Pertama Ruben Edi Wege danPihak Kedua Pieter Tandoyo ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Agustina Anarato.Halaman 24 dari 31 Halaman.
Registrasi DH 1481 AR,dengan harga Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tertanggalKupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atas selembar kertas materai Rp.6.000,, Pihak Pertama Ruben Edi Wege dan Pihak Kedua Pieter Tandoyo ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Agustina Anarato.Sedangkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Halaman.
123 — 7
BINTANGMANDIRI dengan pinjaman sebesar kredit sebesar Rp. 132.500.000,(seratus tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) selama 48 bulan (4 tahun)dengan angsuran perbulan sebesar Rp.4.394.583, (empat juta tiga ratussembilan puluh empat ribu lima ratus delapan puluh tiga rupiah) denganuang muka sebesar Rp. 44.500.000, (empat puluh empat juta lima ratusribu rupiah),Bahwa setelah disetujui oleh pihak PT.
Bahwa, harga kendaraan sebesar Ajuan kredit dari sdr WAWANKURNIAWAN sebesar Rp.132.500.000 (seratus tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah) sebagai hutang pokok dengan bunga sebesarRp.78.440.000 (tujuh puluh delapan juta empat ratus empat puluh riburupiah) untuk 48 bulan ( 4 tahun) dengan perhitung pembayaranperbulan Rp. 4.394.583 (empat juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribulima ratus delapan puluh tiga rupiah per bulan) perhitungan uang mukaatas kredit tersebut sebesar Rp. 15.000.000 (lima
BINTANG MANDIRI dengan pinjaman sebesar kredit sebesar Rp.132.500.000, (Seratus tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) selama 48bulan (4 tahun) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.4.394.583, (empatjuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus delapan puluh tigaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Smdrupiah) dengan uang muka sebesar Rp. 44.500.000, (empat puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah). Bahwa setelah disetujui oleh pihak PT.
BINTANG MANDIRI dengan pinjaman sebesar kredit sebesar Rp.132.500.000, (Seratus tigapulunh dua juta lima ratus ribu rupiah) selama 48bulan (4 tahun) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.4.394.583, (empatjuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus delapan puluh tigarupiah) dengan uang muka sebesar Rp. 44.500.000, (empat puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah disetujui oleh pihak PT.
107 — 17
Pekan Paranginan 3.000 liter = Rp7.500.000,Jumlah 53.000 liter = Rp 132.500.000.Sehingga Total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak75.000 liter sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30Oktober 2008 saksi KUMPUL SIMAMORA mengajukan PermohonanPencairan Dana Subsidi Minyak Goreng dengan Surat Nomor : 13/SD/08tertanggal 13 Oktober 2008 ditujukan kepada Dirjen Perdagangan DalamNegeri Departemen Perdagangan
IDRIS selakuPejabat Pengujian dan Penandatanganan Surat Perintah Membayarkemudian menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00100tanggal 05 Nopember 2008 senilai Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).
Pekan Baktiraja10.000.000,Pekan Paranginan7.500.000,keseluruhan subsidi10.000 liter7.000 liter5.000 liter7.000 liter9.000 liter4.000 liter4.000 liter4.000 liter3.000 liter53.000 literminyak= Rp= Rp= Rp=Rp 17.500.000,= Rp= Rp= Rp= Rp= Rp= Rp 132.500.000,goreng sebanyak75.000 liter sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30Oktober 2008 saksi KUMPUL SIMAMORA mengajukan PermohonanPencairan Dana Subsidi
SADEAM,tanggal 15 Oktober 2008.Asli Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran Dana Subsidiminyak goreng Nomor : 530 / 298.A/ Indagkop / X / 2008, tanggal30 Oktober 2008.Asli Kwitansi / Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 132.500.000,tanggal 30 Oktober 2008.Asli Surat Pernyataan dari CV. SADEAM, tanggal 30 Oktober 2008.Asli Kesepakatan Harga dari Dinas Perindagkop Kab.
Pembanding/Penggugat II : NENENG MELYANI KARUMAN
Terbanding/Tergugat I : IMA DARYANTI WISANTO
Terbanding/Tergugat II : DWI SURYANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
90 — 33
Tahap Il sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duaHalaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt/2021/PT SMGjuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Juli 2019C. Tahap Ill sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Agustus 2019d. Tahap IV sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 September 2019e.
Tahap V sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Oktober 2019f. Tahap VI sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Nopember 2019g. Tahap Vil sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Desember 2019h. Tahap VIIl sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 28 Januari 2020I.
Tahap IX sebesar Rp. 132.500.000, (Seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Februari 2020j. Tahap X sebesar Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 28 Maret 2020k. Tahap XI sebesar Rp. 77.500.000, (tujuh puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret 2020I. Tahap XII (Keduabelas) akan dibayar pelunasannya sebesarRp. ...............
36 — 16
Sehingga dengan demikianwanprestasi tersebut telah mengakibatkan kerugian bagiPENGGUGAT, maka melalui persidangan ini kami mohon Majelishakim selain menyatakan TERGUGAT telah wanprestasi, akantetapi mewajibkan TERGUGAT untuk membayar fee tidak lagisebesar 1,5 % akan tetapi sebesar 2,5 % dari nilai transaksi atausebesar 2,5 % x Rp. 5.300.000.000, (lima milyar tiga ratus juta rupiah) = Rp. 132.500.000, ( seratus tiga pulun dua juta lima ratus riburupiah) oleh karena keterlambatan pembayaran.1.
Bahwa kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT akibatperbuatan ingkar janji/wanprestasi yang dilakukan olehTERGUGAT adalah sebagai berikut:Kerugian Materil Rp. 132.500.000 (seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah)2.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugianakibat Perbuatan ingkar janji (wanprestasi) sekaligus serta tunaiyaitu :Kerugian Materiil sebesar Rp. 132.500.000, (seratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah)Kerugian ImmateriilMenghukum TERGUGAT membayar ganti rugi immaterilsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepadaPENGGUGAT sekaligus dan tunai;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan atas harta kekayaan milik TERGUGAT;5.
Jika Tergugat tidak mengenal Penggugat sebelumnya dan tidak pernahmenjanjikan fee sebesar 1.5% atas transaksi diatas kecuali tanda terimakasih berupa "angpao" (bahwa pengertian angpao dalam masyarakatTionghoa adalah amplop merah yang isinya uang nilainya adalahkesukarelaan dari pemberi).Bahwa kerugian material yang disebut Penggugat pada point 15 halaman5 bahwa sebesar Rp. 132.500.000, adalah tidak berdasarkan hukum.Kerugian immaterial yang dimohon Tergugat atas perkara ini sebesarRp.1.000.000.000
88 — 44
Pekan Paranginan 3.000 liter =Rp 7.500.000,Jumlah 53.000 liter = Rp 132.500.000,Sehingga Total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak 53.000 liter sebesarRp 132.500.000.
IDRIS NASUTION, MSiselaku Pejabat Pengujian dan Penandatanganan Surat Perintah Membayar kemudianmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00100 tanggal 05 Nopember2008 senilai Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada tanggal 06 Nopember 2008 Kantor Perbendaharaan dan Kas NegaraMedan menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 979675J/004/110sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya dana tersebut
Pekan Paranginan 3.000 liter =Rp 7.500.000,Jumlah 53.000 liter =Rp 132.500.000,halaman 31dari 68 hal, putusanNomor : 11/PID.SUS.K/2013/PTMDN.Sehingga Total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak 53.000 liter sebesarRp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30 Oktober 2008terdakwa KUMPUL SIMAMORA mengajukan Permohonan Pencairan DanaSubsidi Minyak Goreng dengan Surat Nomor : 13/SD/08 tertanggal 13 Oktober
Asli Kwitansi / Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 132.500.000, tanggal 30Oktober 2008.Asli Surat Pernyataan dari CV. SADEAM, tanggal 30 Oktober 2008Asli Kesepakatan Harga dari Dinas Perindagkop Kab. Humbang Hasundutantanggal 15 Oktober 2008.. Asli Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 530 / 286.A / Indagkop / X / 2008antara Dinas Perindag dan Koperasi Kab. Humbang Hasundutan dengan CV.SADEAM tentang Penyaluran subsidi minyak goreng kepada masyarakat diKab.
Terbanding/Terdakwa : I PUTU EKA DHYANA, S.Ag., M.Si.
173 — 100
Rp.. 500.000, 2.000.000,d 41 (empat puluh satu) orang siswa kelas 11 masing Rp.masing Rp. 1.000.000, 41.000.000,e 18 (delapan belas) orang siswa kelas 12 masing Rp.. masing Rp. 500.000, 9.000.000,f. 49 (empat puluh sembilan) orang siswa kelas 12 Rp.masing masing Rp. 1.000.000, 49.000.000,Jumlah Total Rp.132.500.000, Bahwa dari 175 peserta didik penerima dana PIP yang namanya ada dalamdaftar nama siswa penerima PIP yang dibuat sendiri oleh terdakwa, hanya 77(tujunh puluh tujuh) peserta didik yang
Siswa TidakMenerima Dana 173 Rp 132.500.000 Rp Rp 132.500.000PIP2. Siswa TidakMenerima PIP dariDaftar Siswa 4 Rp 3.500.000 Rp Rp 3.500.000Penerima Dana PIP(175 orang siswa)3. Siswa YangMenerima Sebagian 94 Rp 69.500.000 Rp 49.150.000,00 Rp 20.350.000Dana PIP4.
Terdapat 173 siswa yang tidak menerima pembayaran dana PIP yaitusebesar Rp.132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah).2.
77 — 23
Pekan Paranginan 3.000 liter = Rp7.500.000,Jumlah 53.000 liter = Rp 132.500.000.Sehingga Total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak75.000 liter sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30Oktober 2008 terdakwa KUMPUL SIMAMORA mengajukanPermohonan Pencairan Dana Subsidi Minyak Goreng dengan SuratNomor : 13/SD/08 tertanggal 13 Oktober 2008 ditujukan kepada DirjenPerdagangan Dalam Negeri Departemen
IDRIS NASUTION, MSi selaku~ Pejabat Pengujian dan32Penandatanganan Surat Perintah Membayar kemudian menerbitkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00100 tanggal 05 Nopember2008 senilai Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah).
IDRIS NASUTION, MSi selaku~ Pejabat Pengujian danPenandatanganan Surat Perintah Membayar kemudian menerbitkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00100 tanggal 05 Nopember2008 senilai Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah).
Tahap V: SP2D nomor 979675J/004/110 tanggal 6 November 2008sebesar Rp. 132.500.000,e Bahwa setelah dana tersebut cair, kemudian diterima oleh TerdakwaKumpul Simamora selaku Direktur CV.
Tahap V: SP2D nomor 979675J/004/110 tanggal 6November 2008 sebesar Rp. 132.500.000,Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyalurkan subsidiminyak goreng kepada masyarakat miskin sesuai dengan yang ditentukandalam perjanjian kerjasama yang ditandatangani Terdakwa dan saksi Ir.Lasman Simamora selaku Kepala Dinas Perindagkop Kab.
88 — 46
Pekan Paranginan 3.000 liter = Rp7.500.000,Jumlah 53.000 liter = Rp 132.500.000,Sehingga Total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak75.000 liter sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30Oktober 2008 saksi KUMPUL SIMAMORA mengajukan PermohonanPencairan Dana Subsidi Minyak Goreng dengan Surat Nomor : 13/SD/08tertanggal 13 Oktober 2008 ditujukan kepada Dirjen Perdagangan DalamNegeri ............
IDRIS selakuPejabat Pengujian dan Penandatanganan Surat Perintah Membayarkemudian menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00100tanggal 05 Nopember 2008 senilai Ro 132.500.000, (Seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).
Pekan Paranginan 3.000 liter = Rp7.500.000,Jumlah 53.000 liter = Rp 132.500.000,Sehingga Total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak75.000 liter sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30Oktober 2008 saksi KUMPUL SIMAMORA mengajukan PermohonanPencairan Dana Subsidi Minyak Goreng dengan Surat Nomor : 13/SD/08tertanggal 13 Oktober 2008 ditujukan kepada Dirjen Perdagangan DalamNegeri Departemen Perdagangan
IDRIS selakuPejabat .........Pejabat Pengujian dan Penandatanganan Surat Perintah Membayarkemudian menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00100tanggal 05 Nopember 2008 senilai Ro 132.500.000, (Seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).
Kemudian pada tanggal 06 Nopember2008 Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Medan menerbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 979675J/004/110sebesar Rp 132.500.000, (Seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) selanjutnya dana tersebut ditransfer ke Rekening Bank SumutCabang Dolok Sanggul Nomor 321.01.04.000555.0 atas nama CV.SADEAM.Bahwa setelah dana tersebut diterima oleh saksi KUMPUL SIMAMORAselaku Direktur CV.
79 — 47
saksimengecek ke lokasi tanah dimaksud bersama terdakwa dan pada saat dilokasi terdakwa menjelaskan bahwa sertifikat tanah ada di Kantor NotarisUmmi Rochmah di jalan Yos Sudarso No.6 Klungkung kemudian saksibersama terdakwa menuju kantor Notaris dimaksud untuk mengecekkeberadaan sertifikat dan di kanor Notaris dibenarkan oleh saksi UmmiRochmah); 22222 222 non nnn ren en nnn nn nnn ne noe nnn ene nnn nee eeeBahwa selanjutnya terjadi tawar menawar harga tanah dan disepakati hargatanah per are sebesar Rp.132.500.000
; Bahwa selanjutnya terjadi tawar menawar harga tanah dan disepakati hargatanah per are sebesar Rp.132.500.000, sehingga harga keseluruhan tanahdengan luas 3,6 are sebesar Rp.477.000.000, dan pembayaran dilakukansecara bertahap; 22222 222 nnn nnn non non nn nee nn one one neBahwa saksi Dewa Gede Adhi Pradnyana,SS melakukan pembayaransebanyak 7 (tujuh) kali sesuai dengan kwitansi yakni : Kwitansi tertanggal 13 Pebruari 2015 sebesar Rp.100.000.000, dibayar diKantor Notaris Ummi Rochmah di jalan yos
Klungkung seluar 3,6 are; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa pergi ke lokasi tanah untukmelihat tanah tersebut; Bahwa setelah melihat lokasi tanah, saksi bertanya kepada Notaris UMMIROCHIMAH tentang tanah tersebut kemudian Notaris UMMI ROCHIMAHmemperlihatkan sertifikat atas tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 1351/Desa Satra atas nama ANAK AGUNG OKA WISNU; Bahwa karena saksi tertarik untuk membeli tanah tersebut, terjadilah tawarmenawar harga dan disepakati harga tanah tersebut adalah Rp.132.500.000
299 — 75
Menolak/ keberatan atas hukum untuk membayar uang pengganti sebesarRp.132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum mengembalikan uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setelah putusan dibacakan seketika;5 Membebankan biaya perkara pada Negara;6 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabat;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula mengajukan Pembelaannya yangdibacakan pada persidangan tanggal 27
Kepala Dinas Pertanian Kab.Sanggau selaku Kuasa Pengguna Anggaran mak telah terjadi selisih harga satuanbibit ternak dan berkurangnya volume ternak sebagaimana tertuang dalamLaporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksaan Keuangan Republik IndonesiaPerwakilan BPKRI Di Pontianak No.98/S/XIX.PNK/06/2008 tanggal 10 Juni2008 yaitu terdapat kekurangan bibit sapi jantan sebesar Rp.132.500.000,(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian : NoNama Jumlah Bibit Jumlah Bibit Kekurangan'
Jenderal Soedirman No. 12 Sanggau, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara sebesar Rp.132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai
Rastika Sanggau Lestari hanya sejumlah 10 ( sepuluh ) ekor dariyang seharusnya 35 ( tiga puluh lima ) ekor, mengakibatkan keruigian negara sebesarRp. 132.500.000, ( seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan memberitambahan kekayaan bagi PT. Rastika Sanggau Lestari sejumlah tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena addendum tersebut dilaksanakan oleh PT.Rastika Sanggau Lestari dengan saksi Drh. Samsul Bachri dan diketahui / disetujui olehterdakwa setelah usul perubahan APBD Kab.
Rastika Sanggau Lestari sebesar Rp.132.500.000, ( seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan negara dirugikansejumlah tersebut, telah bertentangan dengan pasal 34 jo pasal 30 Keppres No. 80 Tahun2003, maka perbuatan terdakwa sebagai Plt.
150 — 30
Mira Mayasari Binti Jumari HW ;e 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanggal 12 Juli 2012 senilai Rp. 132.500.000,(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Tunggal Murah Motor senilai Rp.66.250.000, (enam puluh enam juta dua ratus enam puluh ribu ripiah) ;Dikembalikan kepada Sdri. Nanik Dianawati binti Kwik Bhohien (alm) ; 1 (satu) lembar kartu pembayaran angsuran No. PK : 906.2012.0289 ;e 1 (satu) lembar kwitansi angsuran No.
Semanggi RT03/17Pasar Kliwon Surkarta ;1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanggal 12 Juli 2012 senilai Rp. 132.500.000,(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Tunggal Murah Motor senilai Rp.66.250.000, (enam puluh enam juta dua ratus enam puluh ribu ripiah) ;1 (satu) lembar kartu pembayaran angsuran No. PK : 906.2012.0289 ;1 (satu) lembar kwitansi angsuran No.
Perkiraan saat kematian 1012 jamsebelum saat pemeriksaan;e Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal 12 Juli 2012, sekira jam 11 00 Wib, saksiHerman dengan memakai nama Rudi Susilo, SH dan mengaku bekerja sebagaiseorang pengacara menjual mobil milik korban kepada saksi Nanik Dianawatipemilik Show room Sagitarius di Jalan Moh Yamin No.76 Surakarta sehargaRp.132.500.000.
Semanggi RT03/17Pasar Kliwon Surkarta ; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanggal 12 Juli 2012 senilai Rp. 132.500.000,(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Tunggal Murah Motor senilai Rp.66.250.000, (enam puluh enam juta dua ratus enam puluh ribu ripiah) ;e 1 (satu) lembar kartu pembayaran angsuran No. PK : 906.2012.0289dane 1 (satu) lembar kwitansi angsuran No.
Semanggi RT03/17Pasar Kliwon Surkarta ;Dikembalikan kepada Ahli waris korban melalui istri korban yaitu saksi MiraMayasari Binti Jumari Hadi Wiryono ;e 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanggal 12 Juli 2012 senilai Rp. 132.500.000,(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Tunggal Murah Motor senilai Rp.66.250.000, (enam puluh enam juta dua ratus enam puluh ribu ripiah) ;Dikembalikan kepada saksi Nanik Dianawati binti Kwik Bhohien (alm) ;e 1 (satu
93 — 22
Bahwa PENGGUGAT baru tahu kalau dalam perjanjian antaraTERGUGAT dan TERGUGAT Il menyatakan PENGGUGATmenjualnya kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il membiayaidengan cara memberikan kredit pada TERGUGAT dengan jaminanBPKB obyek aquo, serta menyatakan bahwa obyek aquo dibeli denganharga RP.132.500.000, (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dengan keterangan bahwa TERGUGAT telah memberikan DPsebesar Rp.31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada PENGGUGAT dan hal itu tidaklah
menemuiTERGUGAT , dalam pertemuan tersebut PENGGUGAT baru tahukalau cicilan dari 36 x (tiga puluh enam kali) sudah dibayar 34 x (tigapuluh empat kali) dan kurang 2 x (dua kali) dan pihak TERGUGAT bersedia melunasinya.Bahwa PENGGUGAT baru tahu kalau dalam perjanjian antaraTERGUGAT dan TERGUGAT Il menyatakan PENGGUGATmenjualnya kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II membiayaidengan cara memberikan kredit pada TERGUGAT dengan jaminanBPKB obyek aquo, serta menyatakan bahwa obyek aquo dibelidengan harga RP.132.500.000
109 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) UU No. 13 Tahun2003, uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) danditambah upah selama tidak diperkenankan bekerja oleh Tergugat denganrincian sebagai berikut : Uang pesangon 9 9 x 2x Rp.5.300.000, Rp. 95.400.000,bulan kali dua kaliupahUang penghargaanjasa masa kerja 7 7 x Rp.5.300.000, Rp. 37.100.000,bulan kali satu kaliupahJumlah Rp.132.500.000
.Uang penggantiperumahan dan 15% x Rp. 19.875.000,perobatan Rp.132.500.000.Sisa cuti tahunan 11 hari Rp. 2.695.000,dikonversikanSisa kelebihan waktu Rp. 2.450.000.Gaji yang belum Rp. 2.593.500,dibayarUpah proses selama 6 6 x Rp.5.300.000, Rp. 31.800.000,bulan kali upah Total Rp.191.913.500, Terbilang (seratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga belas ribulima ratus rupiah);29.Bahwa dalam gugatan ini, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukkiranya berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat bertentangan dengan UndangUndang Ketenagakerjaan yangberlaku;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebagaimanatercantum dalam surat gugatan tersebut di atas, yaitu : Uang pesangon 9 9 x 2x Rp.5.300.000, Rp. 95.400.000,bulan kali dua kaliupahUang penghargaanjasa masa kerja 7 7 x Rp.5.300.000, Rp. 37.100.000,bulan kali satu kaliupahJumlah Rp.132.500.000,Uang penggantiperumahan