Ditemukan 3 data
34 — 26
mengesampingkanbukti P2, P3, P4 dan P5 selain disangkal kebenarannya oleh saksi A.Lpez Sugianto, bukti tresebut tidak dibuat oleh instansi berwenangmelainkan oleh PENGGUGAT/ PEMBANDING sendiri, maka tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat apalagi sebagai bukti kepemilikantanah aquo ; e Bahwa Judex Factie telah tepat dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 86 alinea terakhir putusannya yang antara lain TERGUGAT /TERBANDING I memiliki iin Lokasi untuk untuk membuka usahakebun sawit dan telah membebaskan lahan seluas 133,86
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
3.Rudi Hermawan, S.H
Terdakwa:
Putra Maulidar Bin Salim
55 — 10
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tumpukan narkotika jenis ganja terdiri dari ranting, daun dan biji ganja dengan berat 2.050 (dua ribu koma lima puluh) gram bruto;
- 4 (empat) bungkusan yang berisikan narkotika jenis ganja yang di balut dengan kertas warna coklat dengan berat 283,9 (dua ratus delapan puluh tiga koma Sembilan) gram bruto;
- 1 (satu) kantong plastik warna putih yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat 133,86
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
W.Makhsyar D menyatakan memberikan tanah kepada masyarakatDusun Kelian seluas 66,93 ha namun di sisi yang lain menyatakantelah setuju memberikan lokasi tanah/lanan kepada perusahaan PTBPEJ seluas 133,86 ha. Pernyataan Sdr. W. Makhsyar D ini tidakbenar dan sama sekali tidak berdasarkan hukum, apalagi dalamkesaksiannya di depan persidangan dalam perkara a quo,keterangan Sdr. W.
tidak salah, telah tepat dan benar dalam menerapkanhukum:;Bahwa Penggugat tidak mampu membuktikan dalilnya bahwa objeksengketa adalah miliknya dan Penggugat juga tidak dapat membuktikan tentangasal usul lahan kebun, belukar dan rimba yang didalilkannya diperoleh dariRaden Mas Karta Pati:Bahwa Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum karenaTergugat telah mempunyai izin lokasi untuk membuka usaha perkebunankelapa sawit, telah membebaskan lahan di Dusun Kelian Kampung MuaraTokong dengan luas 133,86