1347/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 09 September 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1441/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1347/Pdt.G

/2015/PA.Tmk, tanggal 14 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1347/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1347

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1347/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1347/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1347/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Vivit Marani Oktora Binti AmranTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 36 Tahun / 21 Oktober 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. KH Azhari Lr. Sederhana No. 16 Rt.03 Kel. 13Ulu Kec.

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2016/PN. Pig4.

(empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar selain saksi masih banyak lagi korban yang ikut dalamarisan tersebut ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2016/PN.

Saat itu saksi korbanMaryati Binti Sakum juga mengajak anaknya yang bernama Vera untuk ikutarisan sehingga uang arisan yang disetorkan oleh saksi korban Maryati BintiSakum yakni sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari dan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per harinya untuk anak Maryati Binti Sakum.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2016/PN.

Sriyanti, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2016/PN.Plg

1347/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomr : 1347/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkap : SHODRIL HADI Als ARIL Bin BASYUNITempat lahir : TanggamusUmut / tg lahir : 18 Tahun / 10 Mei 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Napal Suka Agung Rt.01/08 Kec. PlumbayanKab.

Suka AgungRt.01/02 Desaa Napal Kecamatan Kelumbayan Kab.Tanggamus Provinsi Lampung;Agama : IslamPekerjaan : Tidak Kerja3 Nama lengkap : AHYAR Bin JUNAIDI ;Tempat lahir : TanggumusUmur / tg lahir : 23 Tahun / 10 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman dari 17 Nomor : 1347/Pid.B/2015/PN.BksTempat Tinggal : Desa Nepal Suka Agung Rt.01/08 Kec.Plumbayan, Kab.

atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleli orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebilt dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Nomor : 1347

AHYAR Bin JUNAIDIdan saksi MUHZAROH Bin NUHDIN (berkas penuntutan terpisah) yang beradadirumah kontrakan Kp.Kresek Rt.04/05 Pondok Gede Kota Bekasi, hingga berhasilHalaman 5 dari 17 Nomor : 1347/Pid.B/2015/PN.Bksdiamankan selanjutnya Terdakwa I SHODRIL HADI als ARIL bin BASYUNI,Terdakwa IT BAHRUN bin ZUNAINI, Terdakwa IJ.

,M.Hum.Halaman 17 dari 17 Nomor : 1347/Pid.B/2015/PN.BksPanitera PenggantiYANTI KARYATTI, SH.

1347/Pdt.G/2016/PA.Plg

1347/PID.B/2016/PN BKS

PUTUSANNOMOR 1347/PID.B/2016/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aldi Fuji Agung Purnama als Asep Bin EroSuharaTempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Bumi Waringin Indah Il Blok

Menyatakan bahwa terdakwa ALDI FUJI AGUNG PURNAMA Als ASEP Bin EROSUHARA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPHalaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 1347/Pid.B/2016/PN Bks2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 1347

Bahwa saksi menerangkan yang menajdi korban pencurian adalah saksi sendiriHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor : 1347/Pid.B/2016/PN Bksdi tempat rumah saksi di perumahan Bumi waringin indah 2 Blok A.6 No. 1 Rt007/001 Desa Waringin jaya kecamatan kedungwaringin Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi menerangkan baru mengetahui rumahnya telah kecurian pada anKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 22.00 Wib.Bahwa saksi menerangkan yang teiah hilang berupa satu unit televisi LED 24Inci merk SANYO warna hitam berikut

Pengganti,WAHYU EKAWATIW,SHHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 1347/Pid.B/2016/PN Bks

1347/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1347/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : RUSLITempat/Tgl.Lahir : Ulak Teberau, 12 Desember 1961Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Ulak Teberau Kec.

1347/Pid.Sus/2017/PN Bks

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1347/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Cilacap 18 September 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Bekasi 11 September 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam

Putusan No.1347/Pdt.G/2018/PA.Bks.11 April 2018, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NomorB.554/KUA.10.21.01/PW.01/4/2018 tertanggal 11 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Putusan No.1347/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1347/Pdt.G/2018/PA.Bks.undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN :1. Membatalkan pendaftaranperkara nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bks;Z, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dar!

Putusan No.1347/Pdt.G/2018/PA.Bks.Drs Muhyar, S.H,M.H,M.Si. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 595.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.1347/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1347/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2019/PA.WngBla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Tlogosari RT.001 RW.005, Desa Tlogosari, Kecamatan Giritontro, KabupatenWonogiri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Januari 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0005/005/12015 tanggal 29 Januari 2015;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebin banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2019 /PA WngPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312025211960002tertanggal 10 Januari 2018, tertanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2019 /PA Wng(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2019 /PA Wng

1347/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panyocokan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahIbu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1347/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1347 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1347 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.mecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1347 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yangberbunyi :Lait g ital!

Putusan No.1347 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1347 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 370.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu riburupiah)16Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1347 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1347/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1347/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way JeparaLampung Timur, Nomor 382/49/VIII/2005 tertanggal 22 Agustus 2005;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sri Gading sampai dengan bulan Junitahun 2013;.

Putusan No. 1347/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga Desa untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1347/Pdt.G/2016/PA.Mttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.

Putusan No. 1347/Pdt.G/2016/PA.Mtsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh Erna YuliSusanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1347/Pdt.G/2016/PA.Mt

1347/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1347/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 20 Maret 1976, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Ngasem KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H. M.H.

Penetapan No. 1347/Pdt.G/2014/PA.Ngjregister perkara nomor : 1347/Pdt.G/2013/PA.Ngj. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 22 Maret 1993, akad nikah dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/05/III/193 KUAKec. Lengkong Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur Indonesia;2.

Penetapan No. 1347/Pdt.G/2014/PA.Ngj6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;8.

Penetapan No. 1347/Pdt.G/2014/PA.NgjMengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1347/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1347/Pdt.G/2014/PA.NgjPanitera Pengganti,MOKHAMMAD LUTFI, S.H, M.Sy., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :NNB WNPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 105.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1347/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1347/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1347/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai

sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal OlDesember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1347/Pdt.G/2009

/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1347/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 08 Nopember 1996, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 216/24/XI/1996 tanggal 08Nopember 1996 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 13 tahun;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;PUTUSAN PA.TL No 1347/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1347/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman1. Pendaftaran gugatan2. Panggilan PemohonOwPanggilan Termohon4.. Redaksi5. Meterai Putusan7. Pemberitahuan isiputusan JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 150.000Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 75.000,Rp 341000bUntuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. H. BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1347/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan

Putusan No.1347/Pdt.G/2020/PA.TgrsNikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/43/V/2002tanggal 22 Mei 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerum Taman Walet Blok SN.1/39 RT.004 RW.010, Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Pasar kemis Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :3.1 Yusuf Kurniawan (L) Tangerang

Putusan No.1347/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1347/Pdt.G/2017/PA.Ngw

, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1347/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.

Put No. 1347 /Pdt.G/201 7/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belumdikaruniai anak..

Put No. 1347 /Pdt.G/201 7/PA.Ngwhubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1347 /Pdt.G/201 7/PA.NgwNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebut dilangsungkan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000.

Put No. 1347 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Plt. Panitera, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Drs. Khusnul Salim.Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1347 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw

1347/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon" ; MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di

28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1347/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 08 Desember 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 501/08/X1V/2004 tanggal 08 Desember 2004 ;2.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawain ; nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonin nneHalaman I dari 11: Putusannomor: 1347/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1347/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu Raj!kepada Termohon ( Jum/atin Binti Suratman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1347/Pdt.G/2016/PABjn5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 491.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1347/Pdt.G/2016/PABjn

1347/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.1347/Pdt.G/2021/PA.Kag.8.

, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.1347/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.1347/Pdt.G/2021/PA.Kag.Bahwa, Pengugat dengan Tergugat telah pula menempuh prosesmediasi dengan mediator Dr. Mashudi S.H., M.H.L.,sebagaimana laporan mediator tersebut bahwa proses mediasi adalah tidakberhasil.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 14 hal.Put.No.1347/Pdt.G/2021/PA.Kag.yang dikehendaki Pasal (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.1347/Pdt.G/2021/PA.Kag.

.1347/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1347/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Agustus 1975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Segeri, 15 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 03 September 2018 dengan registerperkara Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1347/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1347/Pdt.G/2019/PA.Smgmengalah dan bertahan untuk tetap menjaga keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga ;8.

No 1347/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatanGajahmungkur Kota Semarang Nomor 0045/17/II/2013 tanggal 15Februari 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);1.

No 1347/Pdt.G/2019/PA.SmgTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 1347/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 1347/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1347/Pdt.G/2019/PA.Smg