Ditemukan 63 data
25 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------Uang senilai Rp. 136.500,- (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) , 1 (satu) buah amplop yang didalamnya lipatan kertas, , 1 (Satu lembar foto copy KTP), 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi : 3 (tiga buah pas foto, 2 (dua) lembar foto copy KTP, 1 (satu) lembar Surat Lamaran kerja, 1 (satu) lembar Foto Copy sertifikat Kompetensi, 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK, 1 (satu)
pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015, PDM177/JMB/05/2015 yang pada pokoknya mohon supayahakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.2.3.Menyatakan Terdakwa WAHILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal378 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHIL selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang senilai Rp. 136.500
korbanNURI ARTHA HASTI NUGROHO supaya tidak bertemu karenayang dikatakan Terdakwa hanya rangkaian kebohongan supayamendapatkan sejumlah uang dari saksi korban.Bahwa selama ini Terdakwa tidak pernah bekerja di pabrik kertasTjiwi kimia Mojokerto sebagai teknisi dalam sesuai dengan yangdikatakan Terdakwa pada saksi korban.Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi korbandipakai Terdakwa untuk keperluan pribadi yaitu membeli makan,minum ,rokok,dan bensin dan hanya tersisa uang Rp. 136.500
/Perkara Nomor:163/Pid.B/2015/PN.JbgMenimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti berupa:Uang senilai Rp. 136.500, (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) , 1 (satu)buah amplop yang didalamnya lipatan kertas, , 1 (Satu lembar foto copy KTP), 1 (satu)buah SIM C, 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi : 3 (tiga buah pas foto, 2 (dua)lembar foto copy KTP, (satu) lembar Surat Lamaran kerja, 1 (satu) lembar Foto Copysertifikat Kompetensi, (satu) lembar foto copy Ijazah
/Perkara Nomor:163/Pid.B/2015/PN.JbgMenimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti berupa:Uang senilai Rp. 136.500, (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) , 1 (satu)buah amplop yang didalamnya lipatan kertas, , 1 (Satu lembar foto copy KTP), 1 (satu)buah SIM C, 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi : 3 (tiga buah pas foto, 2 (dua)lembar foto copy KTP, (satu) lembar Surat Lamaran kerja, 1 (satu) lembar Foto Copysertifikat Kompetensi, 1 (satu) lembar foto copy Ijazah
Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp. 136.500, (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) , 1(satu) buah amplop yang didalamnya lipatan kertas, , 1 (Satu lembar foto copyKTP), 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi : 3 (tigabuah pas foto, 2 (dua) lembar foto copy KTP, (satu) lembar Surat Lamarankerja, (satu) lembar Foto Copy sertifikat Kompetensi, 1 (satu) lembar foto copyTjazah SMK, 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga, (satu) lembar foto copypendaftaran
9 — 1
Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 136.500, UNTUK SALINAN5. Materai R 6.000. PENGADILAN AGAMA CILACAPae ss PANITERAJumlah : Rp. 217.500,WARIS, SH. S.Ag. M.SI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
1.MUH. TANG
2.SRI RAMADHANI
56 — 19
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara perdata permohonan Nomor : 15/Pdt.P/2021/PN.Skg ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 136.500,- (Seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
18 — 5
LNK Kebun TanjungBeringin mengalami kerugian sebesar Rp. 136.500, (Seratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa PRAYITNO PRIHATIN ALS. YETNO, padahariRabutanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau pada suatu waktudalambulan Maret 2016bertempat di Areal Divisi Blok D TM 2012 A PT. LNKKebun Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.
LNK Kebun TanjungBeringin mengalami kerugian sebesar Rp. 136.500, (Seratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 huruf d UU. RI.
MARFUAH
25 — 13
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Permohonan pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijke Verklaard)
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.136.500,- (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
62 — 36
PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, Amd.PERINCIAN BIAYA PERKARANO : 52/G/2015/PTUNPbr.PENDAFTARAN GUGATAN Rp. 30.000,BIAYA ADMINISTRASI (ATK) Rp. 50.000.PANGGILAN Rp. 45.000, MATERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 136.500,( seratus tiga puluh enam ribu lima rupiah) Penetapan Pencabutan Nomor 52/G/2015/PTUNPbr, Halaman 9 dari 9
12 — 4
. :136.500,+ PANITERABiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000,2. Materai : Rp. 6.000.WARIS, SH.S.Ag.M.SI Jumlah : Rp. 247.500, Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
58 — 4
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.Padasa perkebunanTeluk dalam mengalami kerugian sebesar Rp. 136.500, (seratus tigapuluh enam ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa I.SURIANIM POHAN dan terdakwaILMARIATUN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IL.SURIANIM POHAN bersama sama denganterdakwa II.MARIATUN, pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
menemukan 7 (tujuh) tandan buah kelapasawit yang diduga milik PT,Padasa perkebunan teluk dalam, selanjutnyapara saksi mengintrogasi para terdakwa dan para terdakwa mengakuitelah mengambil 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit milik PT.Padasaperkebunan teluk dalam tersebut. kemudian para saksipun melaporkankejadian tersebut kepihak yang berwajib.Halaman 5 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.Padasa perkebunanTeluk dalam mengalami kerugian sebesar Rp. 136.500
50 — 5
PROST KRT 01026516000215/ 010351 27 09 Rp.136.500,BREMER TRI JAYA 10 11BENGKEL 2016 201611. Anggur 01020310033268/ 010351 27 09 Rp.123.750, Halaman 5 dari 36 Putusan No. 163/Pid.B/2017/PN.J kt. Tim. merah TRI JAYA 10 11BENGKEL 2016 201612. Arak obat 01022216012203/ 010351 29 1111besar ERNAWATI 10 2016 Rp.2.228.400,201613. Arak obat 01022216012300/ 010351 31 12 Rp.557.100.besar ERNAWATI 10 112016 201614. PROST KRT 01026516000154// 010351 15 28 Rp.273.000.BREMER ERNAWATI 10 102016 201615.
SUPARNO
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 136.500,- (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
AGUS YULIONO
23 — 12
Pemohon;
- Menyatakan Ayah Kandung Pemohon yang bernama Darmo telah meninggal dunia di cepu pada tanggal 29 September 2001;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.500
139 — 98
Bahwa kerugian materiil sebagaimana dlmaksud dirasakan oleh Penggugatkarena Penggugat buruh yang bekerja di Sektor Sepatu dengandiberlakukan sektor sepatu masuk dalam kelompok sektor 3 makaPenggugat kehilangan Rp. 136.500, (seratus tiga puluh enam ribu limaratus rupiah) / sejak bulan Februari 2015 s/d April 2015; IV. Posita / Alasan Gugatan : 1.
BAB 1 TENTANG KEDAULATAN UndangUndang Dasar 1945yang menyatakan bahwa ; Negara Indonesia adalah negara hukum; 14.Bahwa setiap orang berhak untuk mendapatkan pekerjaan danpenghidupan yang layak bagi, kemanusiaan sebagaimana diatur dalamPasal 27 ayat 2 UUD tahun1945, oleh karenanya sangat beralasan hukumjika Penggugat mengajukan gugatan a quo pada Pengadilan Tata UsahaNegara Serang Banten oleh karena salah satu isi obyek sengketa tersebuttelah mengakibat Penggugat kehilangan penghasilan sebesarRp.136.500
ROSLINA BASJIR
11 — 0
strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor: 141/Pdt.P/2024/PN.Tng dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 141/Pdt.P/2024/PN.Tng yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 31 Januari 2024, dari Buku Register Perkara Perdata Permohonan;
- Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.500
RENNY ANGGRAINI NURKARTIKA RATRI
36 — 11
- Menyatakan Ayah Kandung Pemohon yang bernama Herman Nono Noer Tjahjo telah meninggal dunia di cepu pada tanggal 13 Juli 2008;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.500
KASIRAN
18 — 17
- Menyatakan Ayah Kandung Pemohon yang bernama TASLIM telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 1972 di rumah karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.500
MUHAMMAD ABUL HASAN AL CHIDRI
14 — 1
Blora di karenakan sakit ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan pencatatan tentang penerbitan Akta Kematian terlambat atas namaIbu Kandung Pemohon yang bernama Siti Nur Iliyah pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar kematian sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 136.500
NURYANTO
81 — 0
permohonan Pemohon;
- Menyatakan Istri Pemohon yang bernama Yuliatin telah meninggal dunia di Blora pada tanggal 24 Februari 2005;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.500
RASMI
29 — 6
Pemohon;
- Menyatakan Suami Pemohon yang bernama Sadi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1980 di rumah karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.500
AGUS YULIONO
26 — 19
Pemohon;
- Menyatakan Ibu Kandung Pemohon yang bernama Sukirah telah meninggal dunia di cepu pada tanggal 12 April 2012;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.500
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayang merupakan penurunan pangkat pada pangkat yang setingkat lebihrendah selama (satu) tahun;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 28/G/2011/ PT.TUN.JKT.tanggal 9 Mei 2012 yang amarnya sebagai berikut :e Menolak gugatan Penggugat;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini yang ditetapkan sejumlah Rp 136.500