Putusan Nomor 13650/Pat.G/2014/PA.Noj.di atas selama 3 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor 13650/Pat.G/2014/PA.Noj.diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, kemudian upaya damaidilanjutkan dengan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Dra.Hj.Mahmudah,M.H.

Putusan Nomor 13650/Pat.G/2014/PA.Noj..

Putusan Nomor 13650/Pat.G/2014/PA.Noj.isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 13650/Pat.G/2014/PA.Noj.Hakim Ketua,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1hmAPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 381.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 472.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 13650/Pat.G/2014/PA.Noj.

. : 13650/NNF/2018 pada hari Rabu tanggal 14November 2018 yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik CabangMedan telah selesai melakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti atas permintaan dari Kapolres Bener Meriah dengan nomorsurat Nomor : B/984/XI/Resnarkoba tanggal 05 November 2018,terhadap barang bukti berupa :2 (dua) plastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,38 (nol komatiga puluh delapan) Gram di duga mengandung Narkotika milik terdakwaatas nama SUARDI Bin SOPIAN.Dengan

Indonesia Daerah Aceh ResorBener Meriah, sesuai dengan surat Nomor : B/372/X/2018/Resnarkoba,telah melakukan penimbangan barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis Shabu milik Terdakwa SUARDI Bin SOPIAN dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :2 (dua) buah plastik transparan diduga berisi narkotika jenis shabuseberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) Gram.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Str Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab. : 13650

Lab.:13650/NNF/2018 tanggal 14 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA 2. R.

Lab.: 13650/NNF/2018 tanggal 14 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA 2. R. FANI MIRANDA, S.T.

PUTUSANNomor 553/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CARDIG ANUGRAH SARANA CATERING, beralamat diMenara Cardig Lantai 3, Jalan Raya Halim Perdana KusumaNomor 3 RT/RW 11/08, Kebon Pala, Makasar, JakartaTimur, 13650, yang diwakili oleh Herman bin Sulaiman danBambang Sigit Yulianto, jabatan Presiden Direktur danDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MohammadFaruq Sulaiman

Raya Halim Perdana KusumaNo. 3 RT. 11 RW. 08, Kebon Pala, Makasar, Jakarta Timur, 13650, tidakdapat diterima;Halaman 2 dari 7 halaman.

Taman Mini Pintu 2 Atas No.7RT.015/RW.003, Kelurahan Pinang Ranti, Kecamatan Makasar, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta 13650, yang selanjutnya disebutsebagai: TURUT TERGUGAT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Juli 2020tentang penunjukan Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkaraini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 28 Juli 2020No.296/Pdt.G/ 2020/PN Jkt Tim. guna menentukan hari dan tanggalpersidangan dalam perkara ini;Surat Pencabutan Gugatan dari Kuasa

PUTUSANNomor 2039/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CARDIG AERO SERVICES, Tbk, beralamat di GedungMenara Cardig Lantai 3, Jalan Raya Halim Perdana KusumaNomor 3, RT 011, RW 008, Kebon Pala, Jakarta 13650,yang diwakili oleh Danar Wihandoyo dan R.AJ.

Putusan Nomor 2039 /B/PK/Pjk/201802.995.094.6054.000, beralamat di Gedung Menara Cardig Lantai 3,Jalan Raya Halim Perdana Kusuma Nomor 3, RT 011, RW 008, KebonPala, Jakarta 13650;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Februari 2018 dengan disertai alasanalasannya

Makasar, Jakarta Timur,13650 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2021;Lawan:PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Lestari, tempat kedudukanRuko Taman Kebon Jeruk Blok A. IX No.14 Jl.Meruya llir Raya, Kel. Serengseng, Kec.

Lab : 13650/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Kalabfor Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan R.

LAB : 13650/NNF/2019 tanggal 06 Desember2019 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (nol koma dua sembilan) gram dan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,09 (nol koma nol Sembilan)gram diduga mengandung narkotika yang disita dalam perkara TAUFIQHIDAYAT Als DAYAT Bin JONDRI EFENDI adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)

Pol :R/73/X11/2019/LAB tanggal 19 Desember 2019 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Bagian Laboratorium Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Asril, SKM pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti Urine milik terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Als DAYAT Bin JONDRIEFENDI adalah POSITIF Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Majelis Hakim tersebut diatas, oleh karena pada diri Terdakwa pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti sabu sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium No.LAB : 13650/NNF

Menetapkan barang bukti berupa ;-------------------------------------------------------- o 13645/2015/NNF berat netto 0.039 Gram;--------------------------------o 13646/2015/NNF berat netto 0.039 Gram;-------------------------------o 13647/2015/NNF berat netto 0.049 Gram;--------------------------------o 13648/2015/NNF berat netto 0.040 Gram;--------------------------------o 13649/2015/NNF berat netto 0.026 Gram;--------------------------------o 13650/2015/NNF berat netto 0.030 Gram;------

Menyatakan barang buktiGPU 0 sees eres eer enema eeeeemneEEeSe 13645/2015/NNF berat netto 0.039ae 13646/2015/NNF berat netto 0.039ae 13647/2015/NNF berat netto 0.049GIRS geese sree eee 13648/2015/NNF berat netto 0.040ie 13649/2015/NNF berat netto 0.026ie 13650/2015/NNF berat netto 0.030GGT ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN.Pmk13651/2015/NNF berat netto 0.125Gram); 13652/2015/NNF berat netto 0.041Gram); 13653/2015/NNF berat netto 0.122GIG jase13654/2015/

didalamnya terdapat 2(dua) poket terdiri dariLogo A memiliki berat kotor + 0,32 GramLogo B memiliki berat kotor + 0,31 GramDan setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik dengan NomorLab : 9123/NNF/2015 tertanggal 11 Desember 2015, sisa barang bukti dengannomor sebagai berikut :e 13645/2015/NNF berat netto 0.039GIRS sess eeee 13646/2015/NNF berat netto 0.039GIGI jesse eeee = 13647/2015/NNF berat netto 0.049ae 13648/2015/NNF berat netto 0.040aee 13649/2015/NNF berat netto 0.026aee =13650

terdiri dariLogo A memiliki berat kotor + 0,32 GramLogo B memiliki berat kotor + 0,31 Gramdan setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik dengan NomorLab : 9123/NNF/2015 tertanggal 11 Desember 2015, sisa barang bukti dengannomor sebagai berikut :e 13645/2015/NNF berat netto 0.039Gram) e 13646/2015/NNF berat netto 0.039ae 13647/2015/NNF berat netto 0.049GIRS jesse eee eeee 13648/2015/NNF berat netto 0.040GIRL ssc eerie rere eeee 13649/2015/NNF berat netto 0.026GIRL ssc eerie rere eeee 13650

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; 0 nono noo ===Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : e 13645/2015/NNF berat netto 0.039GAIN j~ nnne 13646/2015/NNF berat netto 0.039GAIN ~~ nne 13647/2015/NNF berat netto 0.049GAG IT ~n nnn nnn nmr nnnHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN.Pmke 13648/2015/NNF berat netto 0.040Gram); e 13649/2015/NNF berat netto 0.026Gram); e 13650

Menetapkan barang bukti berupa ;13645/2015/NNF berat netto 0.039 Gram;13646/2015/NNF berat netto 0.039 Gram;13647/2015/NNF berat netto 0.049 Gram;13648/2015/NNF berat netto 0.040 Gram;13649/2015/NNF berat netto 0.026 Gram;13650/2015/NNF berat netto 0.030 Gram;13651/2015/NNF berat netto 0.125 Gram;13652/2015/NNF berat netto 0.041 Gram;13653/2015/NNF berat netto 0.122 Gram;13654/2015/NNF berat netto 0.059 Gram;13655/2015/NNF berat netto 0.050 Gram;13656/2015/NNF berat netto 0.118Gram;13657/2015/NNF

PENETAPANNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat Ecourt antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur 13650, dalam halini memberikan kuasa kepada pekerjaan Advokat, alamat diJakarta Timur 13570 berdasarkan surat kuasa khusustanggal

Netto; Akhirnya Terdakwa Sudarianto Als Keleng ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 700/JL.10102/2016tanggal 05 Desember 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana SH.MM,Alfian S Pane, Irene menerangkan bahwa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas nasiwarna coklat muda yang berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 200gram Netto; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 13650

gram Netto;Akhirnya Terdakwa Sudarianto Als Keleng ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 700/JL.10102/2016tanggal 05 Desember 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana SH.MM,Alfian S Pane, Irene menerangkan bahwa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas nasiwarna coklat muda yang berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 200gram Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 13650

Umum telah mengajukan alat bukti Suratberupa :Berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor : 700/JL.10102/2016 tanggal05 Desember 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana SH.MM,Alfian S Pane, Irene menerangkan bahwa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertasnasi warna coklat muda yang berisikan narkotika jenis ganja kering denganberat 200 gram Netto;Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polri cabangMedan Nomor : 13650

mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor700/JL.10102/2016 tanggal 05 Desember 2016, yang ditandatangani olehSusatya Pramana SH.MM, Alfian S Pane, Irene menerangkan bahwa 23 (duapuluh tiga) bungkus kertas nasi warna coklat muda yang berisikan narkotikajenis ganja kering dengan berat 200 gram Netto; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris ForensikBareskrim Polri cabang Medan Nomor : 13650

Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat Gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tertanggal 28 Agustus 2014 dengan Register Perkara Nomor : 416/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar, dalam perkara antara :1 PENGGUGAT I, alamat di Jakarta Barat ;2 PENGGUGAT II, alamat di Jakarta Barat ;Selanjutnya keduanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Advokatadvokat dari Law Office dan memilih domisili diKantor Kuasanya tersebut beralamat di Jakarta Timur 13650

Permata No.23 (003/05),Kebon Pala, Makasar, Jakarta 13650 Jakarta Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2014 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWANHENDRISMAN RAHIM, selaku Ketua Umum oleh karenanyauntuk dan atas nama Asosiasi Asuransi Indonesia (AAdI)beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 19 Jl. MH. Thamrin Kav2830 Jakarta Pusat 10350, selanjutnya disebut sebagaiTOI Qual j +n nnn nnn nn nn enn nnn nnn nnn sence nen cnnnncnsll.

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------1. 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 13650 a.n. Ir. Tunggul Pamenang tanggal 18 Oktober 2013;--------------------------------------2. 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 12366 a.n. Handa Widiyantara tanggal 17 Oktober 2013;------------------------------------------------3. 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 12367 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 13650 a.n. Ir.Tunggul Pamenang tanggal 18 Oktober 2013;2) 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 12366 a.n. HandaWidiyantara tanggal 17 Oktober 2013;3) 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 12367 a.n. YuniarPrameswari tanggal 17 Oktober 2013;Nomor 1 s.d. 3 Dikembalikan ke PT.

Slemantelah menjatuhkan Putusan tanggal 25 Agustus 2015,No.290/Pid.B/2015/PN.Smn, yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa YUNIAR PRAMESWARI Alias YUNIAR BintiSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNIAR PRAMESWARI AliasYUNIAR Binti SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar tanda bukti pengembalian BPKB no 13650

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarketing, bertempat tinggal di, Jakarta Timur 13650 ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

(conservatoir beslag) atau sita penyesuaian terhadap seluruh hartakekayaan Para Tergugat berupa:(a) Tanah dan bangunan yang terletak di Graha AtBadriyah, Jalan RayaKomodor Halim Perdanakusuma Nomor 2425, Jakarta Timur 13650;(6) Tanah dan bangunan yang terletak di Legenda Wisata Blok K9/9,RTOO6/RW 019, Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuatdan telah nyata adanya kerugian materil Penggugat, maka telah

terbuangnya tenaga sertawaktu yang cukup banyak untuk menyelesaikan permasalahan in;Ditambah dengan bunga sebesar 6% (enam perseratus) pertahun sejakdidaftarkannya gugatan inisampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap dan dilakukannya pembayaran oleh Para Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dan/atau sita penyesuaian yangdiletakkan dalam perkara ini, berupa:(a) Tanah dan bangunan yang terletak di Graha AlBadriyah, Jalan RayaKomodor Halim Perdanakusuma Nomor 2425, Jakarta Timur 13650

sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Duren Sawit, Jakarta Timur 13440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftardalam Buku Register Surat Kuasa Khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1061/K/X/2019/PA.JT/ tanggal 17 Oktober 2019, telahmemberikan kuasa kepada GIYATNO, SH, pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Permata No. 23 (003/05), KebonPala, Makasar, Jakarta Timur 13650

Pohuwato; Sebidang tanah seluas + 13650 M? Hak Milik Nomor: 00194bernama SUPARMAN MAISDI yang terletak di Desa Pelambane Kec.Randangan Kab. Pohuwato.8. Bahwa Pemohon beragama Islam;9. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Almarhuma.PARMI PURWANDARI Binti SUKARNO sesuai Hukum Waris Islam.10.

PENGGUGAT,Nomor 470/13650/Biduk 2015, aslinya dikeluarkan oleh an. KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang,tanggal 28 Mei 2015 (Bukti P.1);2. Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang , tanggal 22 Oktober 2008 (Bukti P.2);Il.

0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 440.00 845.00 Tm/F12 1 TE(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 444.00 845.00 Tm/F12 1 TE(101) 1(12) 1(403) 50(4023) 1(30) 1(42) 1((33) 1(3426) 1(42) 1(3) 50(isyi2) 1(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 122.00 824.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(23) 1(35227) 1(26) 1(443) =136(32) 1(54) 2(11) 1(3) 136(1) 1(23) 1(2523) 1(30) 1(12) 1(3) 136(47) 1(3) 136(50) 2(23) 1(33) 1(343212) 1(24253) 136(56) 2(26) 1(SLT26) L(3) 136(60(23((((((((((((1=3) 13650

) 2324032353) 13652) 123) 14023) 130) 132353) 13620) 123) 137) 13) 13650) 223) 133) 1343212) 1(((((((24253) 136(((56) 226) 13126) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 492.00 824.00 Tm/F12 1 TE(3) 136(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 501.00 824.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(26) 1(4014) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 522.00 824.00 Tm/F12 1 TE(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 122.00 804.00 Tm/F12 1 TE(e1) 1(20) 1(47) 1(342) 1(23) 1(27) 1

Panjaitan.Jakarta.13650 dan selanjutnya menuntut kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :DALAM PROVISI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat melanggar UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 90tentang UMP dan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 185/ pidana, danUndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 96;3.