Ditemukan 18 data
HENI ERNAWATI
19 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan merubah nama suami Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13706/IST/DTKP/2003 atas nama DECANIO AKAYLA AGUSTINUS yang merupakan anak laki-laki dari suami isteri TEDDY AGUSTINA dengan HENI ERNAWATI (Pemohon) yang lahir pada tanggal 15 Mei 2003 di Bandung menjadi berubah namanya dari TEDDY AGUSTINA menjadi bernama TEDDY AGUSTINUS ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora
Register Perkara213/Pdt.P/2018/PN.Bla yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama DECANIOAKAYLA AGUSTINUS lahir di Bandung tanggal 1552003 ; Bahwa anak Pemohon mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor13706/IST/DTKP/2003 tercatat bernama DECANIO AKAYLA AGUSTINUSlahir di Bandung tanggal 1552003 anak ke1 lakilaki dari suami istribernama TEDDY AGUSTINA dan HENI ERNAWATI; Bahwa Pemohon ingin membetulkan/ mengganti nama anak Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 13706
tanggal 1552003 anak ke1 lakilaki darisuami istri bernama TEDDY AGUSTINUS dan HENI ERNAWATI; Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam Kutipan Akte Kelahirantersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah akte anakPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 13706
/IST/DTKP/2003 yang tertulis DECANIO AKAYLA AGUSTINUS yangmerupakan anak lakilaki dari suami isteri TEDDY AGUSTINA dengan HENIERNAWATI (Pemohon) yang lahir pada tanggal 15 Mei 2003 di Bandungdirubah nama suami Pemohon menjadi bernama TEDDY AGUSTINUS ;Menimbang, bahwa Pemohon ingin nama suaminya yang didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 13706/IST/DTKP/2003 atas nama DECANIOAKAYLA AGUSTINUS tertulis bernama TEDDY AGUSTINA menjadi bernamaTEDDY AGUSTINUS untuk disesuaikan dengan Ijazah anak Pemohon
di Bandung;Menimbang, bahwa nama suami Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 13706/IST/DTKP/2003 atas nama DECANIO AKAYLAAGUSTINUS dan nama orangtua didalam ljazah Sekolah Dasar atas namaDECANIO AKAYLA AGUSTINUS tertulis bernama TEDDY AGUSTINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4 dan keterangansaksisaksi bahwa nama sebenarnya dari suami Pemohon adalah TEDDYAGUSTINUS sehingga Pemohon ingin merubah kekeliruan nama suamiPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13706/IST/
Menyatakan merubah nama suami Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 13706/IST/DTKP/2003 atas nama DECANIO AKAYLAAGUSTINUS yang merupakan anak lakilaki dari suami isteri TEDDYAGUSTINA dengan HENI ERNAWATI (Pemohon) yang lahir pada tanggal15 Mei 2003 di Bandung menjadi berubah namanya dari TEDDYAGUSTINA menjadi bernama TEDDY AGUSTINUS ;3.
35 — 9
setelahdapat berdiri berusaha menyelamatkan diri lari dan masingmasing sepeda motorditinggal, kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, atausetidaktidaknya perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannyadengan cara lain, sehingga mengakibatkan saksi korban CATUR YULI SANTOSOmengalami lecet bawah siku kiri, KHOLID NUR FAHAT kemerahan, lecet dan luka3bakar, ANTON SETYO UTOMO bengkak rasa ngilu pada perut bawah, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/13706
IRMA MURTI M dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dolopotertanggal 31 Desember 2012 atas nama JULI CATUR JULI SANTOSOdengan hasil pemeriksaan : Anggota Gerak lecet bawah siku kiri satusentimeter dan kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh tekanankuat dan cepat dari bendabenda agak keras dan tumpul;Visum et Repertum Nomor : 353/13706/402.213/2012 yang dikeluarkanoleh dr.
IRMA MURTI M dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dolopotertanggal 31 Desember 2012 atas nama KHOLID NUR PAHAD denganhasil pemeriksaan : Punggung kemerahan tiga tempat msingmasing duasentimeter, Anggota Gerak lecet bawah lutut empat kali dua sentimeter,luka bakar dari knalpot pada betis kanan dua tempat, dua sentimeter dandua kali sentimeter dan kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan olehtekanan kuat dan cepat dari bendabenda agak keras dan tumpul;Visum et Repertum Nomor : 353/13706/402.213/2012
Dagangan Kabupaten Madiun, saksi bersama temantemannya tersebut dilempari batu, bambu dan kayu oleh terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa selain pelemparan tersebut, saat itu ketika saksiCATUR JULI SANTOSO terjatuh, saksi CATUR JULI SANTOSO ditendangoleh seseorang yang saksi tidak tahu, lalu saksi KHOLID NUR FAHAT dansaksi ANTON SETYO UTOMI dipukuli oleh 5 (lima orang);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan 3 (tiga) lembarVisum et repertum, yaitu :Visum et Repertum Nomor : 353/13706
, luka bakar dari knalpot pada betis kanandua tempat, dua sentimeter dan dua kali sentimeter dan kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh tekanan kuat dan cepat dari bendabendaagak keras dan tumpul;Visum et Repertum Nomor : 353/13706/402.213/2012 tertanggal 31 Desember2012 atas nama ANTON SETYO UTOMO dengan kesimpulan : Kerusakantersebut disebabkan oleh tekanan kuat dan cepat dari bendabenda agak kerasdan tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda
73 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 103 K/TUN/2016Bahwa Penggugat adalah pemilik dan atau pemegang hak yang sahmenurut hukum atas sebidang tanah sebagaimana termuat dalam SertipikatHak Milik Nomor 7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat UkurNomor 4032/1984 sem, tanggal 10 Maret 1984, seluas + 16,100 m2, atasnama HERMANTO TANTRA sebagaimana telah direvisi menjadi SertipikatHak Milik Nomor 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli 1985, Surat UkurNomor 3141/PallX/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas + 16.100 m2, atasnama
sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan kebun singkong;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Kalimas Hulu;Sebelah barat berbatasan dengan jalan setapak dan gang Delima;Sebelah timur berbatasan dengan sebagian pecahan SHM Nomor 7025dan sebagian SHM Nomor 11880;Bahwa adapun dasar perolehan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor4032/1984 sem, tanggal 10 Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 13706
olen Penggugat adalah melalui Lelang berdasarkan Risalah LelangNomor 3438/2004, tanggal 15 Juli 2004, yang dibuat di hadapan IndahSulfarini, SH., Pejabat Lelang Kelas pada Kantor Lelang NegaraPontianak (sekarang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangPontianak);Bahwa terhadap hak Penggugat atas sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor4032/1984 sem, tanggal 10 Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 13706
Putusan Nomor 103 K/TUN/2016Nomor 403211984 sem, tanggal 10 Maret 1984 sebagaimana telah direvisimenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 13706/ Desa Pal IX, tanggal 11 Juli1985, Surat Ukur Nomor 3141/PallX/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas +16.100 m2, atas nama HERMANTO TANTRA, kemudian pada tahun 2009terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 11880/Desa Pal IX, tanggal 25 September2009, Surat Ukur Nomor 7458/Pal IX/2009, tanggal 27 Juli 2009, seluas +12.155 m2, atas nama M.
lain di atas tanahsertipikat hak milik Penggugat adalah kesalahan atau kelalaian yangdilakukan oleh Tergugat, yang jelas sangat merugikan kepentinganPenggugat, karena seyogyanya menurut hukum T ergugat mengetahuitanah tersebut sudah ada hak di atasnya, karena di atas lokasi tanahtersebut telah ada atau telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 7823/DesaKalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor 4032/1984 sem,tanggal 10 Maret 1984 sebagaimana telah direvisi menjadi Sertipikat HakMilik Nomor 13706
228 — 47
Nomor : 118805Bahwa adapun dasar perolehan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor : 4032/1984sem, tanggal 10 Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadi SertipikatHak Milik Nomor : 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor: 3141/Pallx/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas + 16.100 m?
,Pejabat Lelang Kelas pada Kantor Lelang Negara Pontianak (sekarangKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak) ;Bahwa terhadap hak Penggugat atas sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor : 7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor :4032/1984 sem, tanggal 10 Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli 1985, SuratUkur Nomor : 3141/PallX/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas + 16.100 m?
Bukti P1 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor : 4032/1984 sem, tanggal 10Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadi Sertipikat HakMilik Nomor : 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli 1985, SuratUkur Nomor : 3141/Pal IX/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas +16.100 m? terakhir atas nama HERMANTO TANTRA (fotokopisesuai dengan asli);2.
Ali Ahmad besertawarkah penerbitannya (fotokopi sesuai dengan asli);: Buku Tanah Hak Milik No. 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli1985, Surat Ukur Nomor : 3141/PallxX/2013, tanggal 11 Juni 2013,seluas + 16.100 m?
Sebagaimanatelah direvisi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor. 13706/Desa Pal Ix, tangal11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor. 3141/Pal X/2013, tanggal 11 Juni 2013,luas + 16.100 M?, tercatat terakhir atas nama Hermanto Tantra in casuPenggugat (vide : Bukti P.1 dan 1.15) ;22n enone.
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
RayaBahaur DesaGandang; Sebelah Barat berbatasan dengan Rey 15; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan STI;Sekarang dengan adanya pengerukan Sungai STI tanah Penggugat berkurang;Setelah diukur ulang oleh Perangkat Desa dan Penggugat pada tanggal 10Juni 2014, tanah Penggugat luas yang sebenarnya tinggal Panjang 154Meter, Lebar 89 Meter, Luas 13706 Meter?
terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Kuala Kapuas dengan putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PNKlk., tanggal 19 April 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi :Menyatakan gugatan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah ukuranobjek sengketa seluas, panjang tanah Penggugat yang luas sebenarnyatinggal Panjang 154 Meter, Lebar 89 Meter, Luas 13706
191 — 113
STI.Sekarang dengan adanya pengerukan Sungai STI tanah Penggugat berkurang.Setelah diukur ulang oleh Perangkat Desa dan Penggugat pada tanggal 10 Juni2014, tanah Penggugat luas yang sebenarnya tinggal Panjang 154 Meter, Lebar89 Meter, Luas 13706 Meter?Dengan batasbatas tetap sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan: Tirta Wikrama/Nur Yatin. Sebelah Timur berbatasandengan : Jl. Lintas P.RayaBahaur DesaGandang. Sebelah Barat berbatasandengan : Rey 15.
STL.Sekarang dengan adanya pengerukan Sungai STI tanah Penggugat berkurang.Setelah diukur ulang oleh Perangkat Desa dan Penggugat pada tanggal 10 Juni2014, tanah Penggugat luas yang sebenarnya tinggal Panjang 154 Meter, Lebar 89Meter, Luas 13706 Meter?Dengan batasbatas tetap sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tirta Wikrama/Nur Yatin. SebelahTimur berbatasan dengan : Jl. Lintas P. Raya Bahaur DesaGandang. Sebelah Barat berbatasan dengan : Rey 15.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah ukuran objeksengketa seluas, panjang tanah Penggugat yang luas sebenarnyatinggalPanjang 154 Meter, Lebar 89 Meter, Luas 13706 Meter2Dengan batasbatas tetap sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tirta Wikrama/Nur Yatin. SebelahTimur berbatasan dengan : Jl. Lintas P. Raya Bahaur DesaGandang. Sebelah Barat berbatasan dengan : Rey 15. Sebelah Selatan berbatasan dengan : JI. STI.3. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;4.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah ukuran obyeksengketa seluas, panjang tanah Penggugat yang luas sebenarnya tinggal Panjang154 Meter, Lebar 89 Meter, Luas 13706 Meter.Dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebelah Utara berbatasan dengan : Tirta Wikrama/Nuryatin.. Sebelah Timur berbatasan dengan : JI. Lintas P. RayaBahaur.. Sebelah Barat berbatasan dengan : Rey 15.. Sebelah Selatan berbatasan dengan Ji. STI.3). Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.4).
95 — 13
Anisawati Rofiah, Amd, Pangkat Penata I,NIP.197508292003122002, jabatan Pemeriksa Sub Bidang NarkobaForensik, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti nomor: 13706/2016/NOF adalah benartablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol mempunyai efek sebagaianalgesik (pereda nyeri), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar obat Keras, Asetaminofen mempunyai efek sebagaiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 141 /Pid.Sus/2017/PN Bjnanalgesik
(mengurangi rasa nyeri) tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, Kaffein mempunyai effek stimulant terhadap susunan sarafpusat, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, sedangkan sisabarang bukti setelah digunakan pemeriksaan Nomor: 13706/2016/NOFberupa sembilan belas butir tablet berlogo "ZENITH" dengat berat netto10,467 gram warna putih dikembalikan sebagai barang bukti ;Perbuatan Terdakwa sebagai penjual atau pengedar obatobatan tersebutdiatas tanpa memiliki ijin edar sebagai pengedar
Anisawati Rofiah, Amd, Pangkat Penata I,NIP.197508292003122002, jabatan Pemeriksa Sub Bidang NarkobaForensik, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti nomor: 13706/2016/NOF adalah benartablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol mempunyai efek sebagaianalgesik (pereda nyeri), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar obat Keras, Asetaminofen mempunyai efek sebagaianalgesik (mengurangi rasa nyeri) tidak termasuk Narkotika
maupunPsikotropika, Kaffein mempunyai effek stimulant terhadap susunan sarafpusat, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, sedangkan sisabarang bukti setelah digunakan pemeriksaan Nomor: 13706/2016/NOFberupa sembilan belas butir tablet berlogo "ZENITH" dengat berat netto10,467 gram warna putih dikembalikan sebagai barang bukti ;Perbuatan Terdakwa sebagai penjual atau pengedar obatobatan tersebutdiatas tanpa memiliki ijin edar sebagai pengedar sediaan / farmasi dari DinasKesehatan Kabupaten
23 — 3
(P. 8); 7 ee eeeeee e e e ee Fotokopi .....Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 13706/G/2009 tanggal 10Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya .(P. 9); Bahwa Pemohon juga mengajukan 4 orang saksiyaitu. : SALMAH binti ISHAK, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Let Jend.
157 — 29
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah ukuran objek sengketa seluas, panjang tanah Penggugat yang luas sebenarnya tinggal Panjang 154 Meter, Lebar 89 Meter, Luas 13706 Meter2Dengan batas-batas tetap sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tirta Wikrama/Nur Yatin. SebelahTimur berbatasan dengan : Jl. Lintas P. Raya - Bahaur Desa Gandang. Sebelah Barat berbatasan dengan : Rey 15.
44 — 104
. = 62/51/V/1996,tertanggal 2751996, bermeterai cukup~ diberi tandadengan (P.10);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran XXXX, No. 13706/2008,tertanggal 29 Juli 2008, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.11);Foto copy Kartu Keluarga XXXX = No. 125605/97/02598,tertanggal 19 Februari 2002, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.12);Foto copy KTP atas nama XXXX S.Sos., bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.13);Foto copy Kartu
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: ANAKNomor:13706/D/2011 tanggal 15 Agustus 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan SosialKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama: SUAMI PEMOHON ASLIdan SUDARNI binti MOH.
12 — 0
KTP. atasNama Sanawi NO. 470/13706/SEK.DUK/427.43/2019, tanggal 12 Juli2019 dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda(P.1);2. Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor: B290/KUA.13.08.19/PW.01/07/2019 tanggal O9 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda (P.2);B. SaksiSaksi1.
28 — 12
Sinar Abadi Papua;1 (satu) lembar asli faktur Nomor: 13706 tanggal 05 Juli2010 dari PT. Sinar Abadi Papua atas pembelianminuman kaleng coca cola sebanyal 2750 karton, spritesebanyak 2808 karton dan fanta sebanyak 2808 kartondengan jumlah harga sebesar Rp. 987.188.000, (Sembilanratus delapan puluh tujuh juta seratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ditujukan kepada PT. Mitra PapuaSukses;1 (satu) lembar asli faktur Nomor 15377 tanggal 31Agustus 2010 dari PT.
Sinar Abadi Papua;1 (satu) lembar asli faktur Nomor 13706 tanggal 05 Juli 2010dari PT. Sinar Abadi Papua atas pembelian minuman kalengcoca cola sebanyal 2750 karton, sprite sebanyak 2808 kartondan fanta sebanyak 2808 karton dengan jumlah harga sebesarRp. 987.188.000, (sembilan ratus delapan puluh tujuh jutaseratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ditujukan kepadaPT. Mitra Papua Sukses;1 (satu) lembar asli faktur Nomor 15377 tanggal 31 Agustus2010 dari PT.
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Permohon Nomor : 3507LT100620130028 tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak PemohonNomor : 13706/DSP/1999 tanggal 01 Nopember 1999 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan
40 — 15
Reni Jaya luas 31 M2 (Tiga puluh satu meter persegi), Sertipikat nomor: 13706 atas nama Rukmiyanti (terjual), harga Rp. 155.000.000,-(Seratus lima puluh lima juta rupiah);
b. Gugatan nafkah dan biaya pendidikan dan kesehatan 2 (dua) orang anak ;
7. Menolak selainnya
8. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 6.145..000,- (enamjuta seratus empat puluh lima riburupiah)
69 — 57
E.M.Haryanto, yang diberi tandaT28 ; Foto copyKwitansi atas penjualansebidang tanah seluas 450M2 atas nama MadeSudharta, yang diberi tandaT29 ; Foto copyKwitansi atas penjualansebidang tanah seluas 458M2 atasnama E.M.Haryanto, yang diberi tandaT30 ; Foto copyTanda Terima Dokumendengan nomor BerkasPermohonan: 13709/2010dari Badan PertanahanNasional Republik IndonesiaKantor Pertanahan KotaDepok atas nama Yusur AkibSaleh, yang diberi tandaT31 ; Foto copyTanda Terima Dokumendengan nomor BerkasPermohonan: 13706
227 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama persidangan, Para Pemohon Kasasi telahmenyerahkan bukti Surat PemberitahuanPenghentian Penyelidikan dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya Dirreskrimum tanggal 8 Desember 2011 NomorB/13706/XII/2011/Datro tanggal 8 Desember 2011 dan SuratKetetapan Nomor S.Tap/883/XII/2011/ Ditreskrimum tanggal 8Desember 2011 (Bukti T.1, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, XI, X24) (Bukti SP3)yang telah dicocokkan dengan aslinannya.
127 — 23
500 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 62048 m 107.954.820ae 501 Tanah Kosong Dipinggir Jalan GE65 am 11.945.100ad 502 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 13706 a 24.353.040*4 503 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 335,92 m? 58.450.080>> 504 Tanah Kosong DipinggirJalan >?*4 104.372.10056 505 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 359,90 m? 62.622.600oa 506 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 243,861) ti 94.631.640a8 507 Tanah Kosong Dipinggir Jalan a2oai1 ar" 74.073.540a?