Dirampas untuk dimusnahkan - uang tunai sejumlah Rp. 138.500,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah)

Cirebontelah menerima pasangan /taruhan uang judi togel jenis Hongkong dari parapemasang dengan cara dicatat didalam lembaran kertas dan berlangsungsampai dengan jam 19.30 WIB, kemudian terdakwa bersama terdakwa Ilsetelah selesai menerima pasangan judi Togel lalu para terdakwa merekaphasil judi togel dan terkumpul uang sebesar Rp. 138.500, (seratus tigapuluh delapan ribu lima ratus rupiah).

E3717SV dan dilakukan penggeledahanditemukan di kantong celana terdakwa Susanto berupa : uang sebesarRp. 138.500, uang hasil pemnjualan judi Togel, I(satu) unit HP PhoneTablet merk Asiafone warna putih, merah juda bergambar Hello Kity, 1(satu) unit HP Tablet merk Android warna putih, Rekapan PemasanganJudi Togel dan dibaliknya terdapat Kode JBR Malam, 1 (satu) buahBolpoint ;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwa uang sebesarRp.138.500, dil adalah merupakan uang hasil judi Togel yang akandisetorkan

E3717SV dandilakukan penggeledahan ditemukan di kantong celana terdakwaSusanto berupa : uang sebesar Rp. 138.500, uang hasil pemnjualanjudi Togel, I(satu) unit HP Phone Tablet merk Asiafone warna putih,merah juda bergambar Hello Kity, 1 (satu) unit HP Tablet merk Androidwarna putih, Rekapan Pemasangan Judi Togel dan dibaliknya terdapatKode JBR Malam, 1 (satu) buah Bolpoint ;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwa uang sebesarRp.138.500, dil adalah merupakan uang hasil judi Togel yang akandisetorkan

Suranenggala Kab.Cirebon telah menerima pasangan /taruhan uang judi togel jenis Hongkongdari para pemasang dengan cara dicatat didalam lembaran kertas danberlangsung sampai dengan jam 19.30 WIB, kemudian terdakwa bersamaterdakwa Il setelan selesai menerima pasangan judi Togel lalu paraterdakwa merekap hasil judi togel dan terkumpul uang sebesar Rp.138.500, (seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 48/Pdt.G/2024/MS.Bna, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 138.500,- (seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 138.500,- (Seratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.138.500,- (Seratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);----------------------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.138.500,- (Seratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)

Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 138.500,- (Seratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);

DALAM EKSEPSI :-Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ;-Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;-Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.138.500.- (Seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

diterima dan sudah sewajarnya pula harusdihukum untuk membayar biaya perkara besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat .............21Mengingat Pasal Pasal Undang Undang nomor 5 Tahun 198yag telah dirubah dengan Undang Undang nomor 9 tahun 2004 sertaperaturan hukum lain yang berkaitan =;MENGADI LIDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukseluruhnya ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.138.500

JUMIAH seanewe ss ee ew aes we we aw Rp.138.500.(Seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 138.500,(seratus tiga puuh delapan ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 102/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarudiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 April 2016, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Terbanding dan Kuasa Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihakTergugat

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 138.500,- (seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah); -----------------------

yang diajukan oleh para pihak, dan suratsurat yang berkenaan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 43/G/2012/PTUN.PBR, tanggal 12 Pebuari 2013, yang amar selengkapnya sebagaiberikut:MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.138.500

dengan putusandalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat dan Il atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah obyek snegketa tanoa beban apapunjuga agar dijual secara lelang untuk memenuhi hutangnya kepadaPenggugat;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulusekaligus ada upaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Menghukum Tergugat dan Il membayar biaya perkara yang sampai saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 138.500

Untuk pekerjaan SPM No. 432, saksi memberikan harga /menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 138.500,per meter kubik brangkal. Bahwa benar PT GARUDA SAMUDERA MANDIRI telah menerimauang pembayaran dari PT WASKITA Tbk untuk pekerjaan SPK No.15 sebesar Rp. 178.469.280,.. SPK No. 22 sebesar Rp.267.079.290, dan SPM No. 432 sebesar Rp. 238.590.240,.

Untuk pekerjaan Brangkal (SPM 432), saksi sudahmenyerahkan uang kepada terdakwa untuk 2000 M3 x Rp.138.500, senilai Rp. 277.000.000,, namun oleh terdakwahanya dikerjakan dengan volume sebesar 1.491, 189 M3senilai Rp. 238.590.000,.

SPM No. 181, volume 3.000 M3 x 138.500, = Rp.413.274.305.. SPM No. 195, volume 2.000 M3 x 138.500, = Rp.256.061.650,. SPM No. 226, volume 3.250 M3 x 138.500, = Rp.445.964.460..Jadi total modalnya yaitu sebesar Rp. 1.316.532.615,.d.

Untuk pekerjaan Brangkal (SPM 432), yang sudah dibayar PTWASKITA sebesar 1.491, 189 M3 senilai Rp. 238.590.000..Jadi modalnya adalah harga yang diberikan oleh saksi EkoSetiono kepada terdakwa Rp. 138.500, per meter kubik dikali1.491, 189 M3 = Rp. 206.529.676.,. Untuk pekerjaan Replace (SPK 022), yang sudah dibayar PTWASKITA sebesar 1.375, 605 M3 = Rp. 21.321.878,.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Perceraian yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam register Nomor 372/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata gugatan perceraian Nomor 372/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr dari dalam buku register perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 138.500

., GUGUR ;

Pang gilan wi ecececssreeceteeeeteeeees Rp. 138.500, SD. Materad oo. eeeesecssecsseeeeneeenseeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 290.500, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandungmemerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti padaPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisTTDDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH.Dicatat di sini.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 138.500,(seratus tiga puuh delapan ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 102/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarudiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 April 2016, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Terbanding dan Kuasa Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihakTergugat

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi, memulihkan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya semula sebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia; -----------------------------------Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 138.500,- (seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);------------------

namaROLLY YENDRA ;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor:Kep/33/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas PolisiRepublik Indonesia atas nama ROLLYYENDRA)>0 222222 2 22 nen nen4 Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi,memulihkan hak Penggugat dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya semula sebagaiAnggota Kepolisian Negara Republik Indonesia;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 138.500

,M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendataran Gugatan : Rp. 30.000,2 ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Panggilan > Rp. 47.500,4 Materai : Rp 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 138.500,Halaman 51 dari 52 halaman Putusan No. 5/G/2016/PTUNPbr.32(seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.138.500, (seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan putusan Nomor167/B/2010/PTTUN.MDN, tanggal 17 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 14 Maret 2011 kemudian terhadapnyaoleh