yangdikemudikan oleh saksi korban MARSINTAULI NAINGGOLAN denganmembawa penumpang saksi korban MARISSA TERGE NAINGGOLAN yangberada di belakang searah dengan jurusan 1 (satu) unit Mobil Truk MitsubishiFuso D9362AB yang dikenarai oleh terdakwa tersebut sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IBNU HAZAR tersebut, saksi korbanMARISSA TERGE NAINGGOLAN mengalami luka berat dan dirawat di RumahSakit Vita Insani Pematangsiantar sesauai dengan Visum Et Repertum Nomor:13935

MHFGB8GS2K0891690Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan didepanpersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan olehyang bersangkutan membenarkannya sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersbeut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat yaitu berupa:SURAT :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Sime Visum Et Repertum dari RS.Vita Insani Pematangsiantar Nomor. 13935

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mobil milik saksi korbanMarsintauli Nainggolan mengalami kerusakan dan saksi korban MarsintaullNainggolan mengalami luka ringan dan melakukan rawat jalan sesuai denganVisum Et Repertum dari RS.Vita Insani Pematangsiantar Nomor. 13935 /RM / VER / IV / 2020 tanggal 23 April 2020 tentang pemeriksaaan seorangperempuan bernama dr.MARISSA TERGE NAINGGOLAN, dengan hasilpemeriksaan ditemukan bengkak pada regio/area lutut kiri, robek ACL padalutut Kiri.Menimbang,

yaitu saksi korban Marissa Terge Nainggolan yang berada dibelakang searah dengan jurusan 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Fuso D9362AB yang dikendarai oleh terdakwa tersebut sehingga mengakibatkankecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mobil miliksaksi korban Marsintauli Nainggolan mengalami kerusakan dan saksi korbanMarsintauli Nainggolan mengalami Iuka ringan dan melakukan rawat jalansesuai dengan Visum Et Repertum dari RS.Vita Insani Pematangsiantar Nomor.13935

Lab11993/NNF/2018, tanggal21 Desember 2018,yang menyimpulkan bahwaBarang bukti dengan Nomor :13935/2018/NOF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar tablet dengan bahan aktif Treheksipinidhil HCl mempunyai efeksebagai anti parkison, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN BywPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan

Lab11993/NNF/2018, tanggal 21 Desember 2018, yang menyimpulkan bahwaBarang bukti dengan Nomor :13935/2018/NOF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar tablet dengan bahan aktif Treheksipinidhil HCl mempunyai efeksebagai anti parkison, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Lab11993/NNF/2018, tanggal 21 Desember 2018, yang menyimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor :13935/2018/NOF : seperti tersebut dalam (Il)adalah benar tablet dengan bahan aktif Trinexyphenidhyl HCI mempunyaiefek sebagai anti parkison, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika,tetapi termasuk daftar obat keras; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam halkefarmasian, dan ia pun tidak memiliki ijin untuk menjual serta mengedarkanpil trek (Trinexyphenidhyl) tersebut; Bahwa

Lab11993/NNF/2018, tanggal 21 Desember 2018, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :13935/2018/NOF : sepertitersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Trinexyphenidhyl HCImempunyai efek sebagai anti parkison, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras, dan Terdakwa tidak memilikikeahlian dan kKewenangan dalam hal kefarmasian, dan ia pun tidak memiliki ijinuntuk menjual serta mengedarkan pil trek (Trinexyphenidhyl) tersebut;Menimbang, bahwa

daging, tulang,jeroan, jantungdan pipi;> Bahwa daging yang dijual terdakwa tersebut diperuntukkan untuk dijual di pasarPabaengbaeng kota Makassar dan ada juga masyarakat yang datang kerumah terdakwa dengan harga Rp.65.000/kg dan terdakwa dalam melakukankegiatan perdagangan tersebut sudah selama 5 tahun menjual daging danterdakwa tidak menyampaikan tentang mutu kwalitas Atas barang tersebut yangmerugikan masyarakat sebagai Konsumen;> Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian LaboratoriumNo.524.3/13935

kerumah terdakwa dengan harga Rp.65.000/kg dan terdakwa dalammengedarkan pangan khususnya daging tidak menyampaikan informasi secaralengkap dalam peredaran dan penjualan produk hewan dan terdakwa dalammelakukan penyimpanan terhadap daging tersebut tidak memenuhi standardkeamanan pangan yang berakibat kepada kesehatan manusia yaitu FoodBorne DiseAses mengakibatkan penyakit pada manusia akibat pangan asalhewan bahkan sampai kematian;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium No.524.3 / 13935

., selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan :> Barang Bukti nomor : 13935/2019/NOF berupa 1 (satu) butir tabletwarna putih logo Y dengan berat netto +0,215 gram seperti tersebutdalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.> Barang Bukti nomor : 13936/2019/NOF berupa 1 (satu) butir tabletwarna putih logo Y dengan berat

FITRYANA HAWA danTITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt, selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan :> Barang Bukti nomor : 13935/2019/NOF berupa 1 (satu) butir tabletwarna putih logo Y dengan berat netto +0,215 gram seperti tersebutdalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.> Barang Bukti nomor : 13936/2019/NOF berupa 1 (Satu

,selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengankesimpulan :Barang Bukti nomor : 13935/2019/NOF berupa 1 (satu) butir tablet warnaputin logo Y dengan berat netto +0,215 gram seperti tersebut dalam (I)adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HC mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Barang Bukti nomor : 13936/2019/NOF berupa 1 (Satu) butirtablet warna putin logo Y dengan berat netto

Lab : 07792/NOF/2019 tanggal 16 Agustus 2019,yang dibuat dan di tanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., selaku pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan :> Barang Bukti nomor : 13935/2019/NOF berupa 1 (satu) butir tabletwarna putih logo Y dengan berat netto +0,215 gram seperti tersebutdalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk

bungkus Narkotika jenis serbukKristal sabu yang dibungkus plastic transparan dan dibungkus lagi denganplastic kemasan the merk Daguanyin; Bahwa shabu yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan hasilpenimbangan yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan dariPenggadaian Cabang Batam Nomor: 276/02400/2018 tanggal 17 Novmber2018 beratnya 3.135 ( tiga ribu seratus tiga puluh lima) gram danberdasarkan Hasil Pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :13935

plastic transparan dan dibungkus lagi denganplastic kemasan the merk Daguanyin;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa shabu yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan hasilpenimbangan yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan dariPenggadaian Cabang Batam Nomor: 276/02400/2018 tanggal 17 Novmber2018 beratnya 3.135 ( tiga ribu seratus tiga puluh lima) gram danberdasarkan Hasil Pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :13935

Simpati LoopNo.082248551618;Menimbang, bahwa selain daripada barang bukti tersebut, PenuntutUmum juga telah membacakan bukti surat berupa: Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. 13935/ NNF / 2018, tanggal 22 November 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah positif mengandungMetamfetamina ,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang

yang dikemudikan oleh saksi korbanMARSINTAULI NAINGGOLAN dengan membawa penumpang saksi korbanMARISSA TERGE NAINGGOLAN yang berada di belakang searah denganjurusan 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Fuso D9362AB yang dikenaraioleh terdakwa tersebut sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IBNU HAZAR tersebut, saksi korbanMARISSA TERGE NAINGGOLAN mengalami luka berat dan dirawat diRumah Sakit Vita Insani Pematangsiantar sesauai dengan Visum EtRepertum Nomor: 13935

yang dikemudikan oleh saksi korbanMARSINTAULI NAINGGOLAN dengan membawa penumpang saksi korbanMARISSA TERGE NAINGGOLAN yang berada di belakang searah denganjurusan 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Fuso D9362AB yang dikenaraioleh terdakwa tersebut sehingga mengakibatkan kecelakaan lalulintas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IBNU HAZAR tersebut, saksi korbanMARISSA TERGE NAINGGOLAN mengalami luka berat dan dirawat diRumah Sakit Vita Insani Pematangsiantar sesauai dengan Visum EtRepertum Nomor: 13935

Sitorus telah ada pemiliknya denganSertifikat Hak Milik atas nama Evelyana Rosintha HutapeaNomor : 467/Karang Mulya GS.No.13935 tanggal 12 Nopember1991 dengan luas tanah 600 M2 yang dikuatkan denganBerita Acara Pengukuran Pengembalian Batas, yang manapenerbitan Sertifikat 467/Karang Mulya tersebut menunjukSertifikat Hak Milik No.2210/Karang Tengah atas nama R.Soekirno yang penerbitannya didasarkan SK Pemberian HakMilik Gubernur Kepala Daerah Jawa Barat tanggal 15 April1982 No.

lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut Majelis menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikwalifikasi sebagairumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :uwlLoJl9 d390V9 dirmologiv 13935

dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut Majelis menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikwalifikasi sebagairumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :wlLoJ9 d390V9 dirologiv 13935

Yehezkiel Oktaviano Natanael,Lahir pada tanggal : 28 Oktober 2000, sebagaimana diterangkan dalamKutipan Akta Kelahiran No. 13935/2000, tertanggal 18 November 2000.2.

dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut Majelis menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikwalifikasi sebagairumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :wlLoJ9 d390V9 dirologiv 13935

lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut Majelis menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikwalifikasi sebagairumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :uwlLoJl9 d390V9 dirmologiv 13935

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 471/13935/DUKCAPIL/2017atas nama Pemohon Il ( Ainun ) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 21 Juli 2017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Menimbang bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Satarudin Bin Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Tgl.03 Maret 2015 Halaman 2 dari 15 halamantanggal 01 Mei 1973 M/ 25 Rob.Awal 13935. Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon dan Pemohon IIberkepentingan untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaS R alias S R bin S menjadi S R bin Sdan Pemohon II K alias C bintiA M menjadi C binti A M, dengan alasan menyamakan administrasiuntuk mengurus keperluan pensiun;6.

5 5O9aSE, atils & Odo jus j Vs sh JI Toll pla) Tol g jy Sellaul All egeer uo DS tis93 585 WS alll 13935 SU J j anival) 99oodks glad gullArtinya: Dihalalkan bagi kamu pada malam hari bulan puasa bercampur denganisteriister! kamu; mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalahpakaian bagi mereka. Allah mengetahui bahwasanya kamu tidak dapatmenahan nafsumu, karena itu Allah mengampuni kamu dan memberimaaf kepadamu.

) 26331) 247)30PRNMNNNNDNDN LDHi3)5) 262031) 22017) 224) 236) 117) 2((((((((((((((14((((((((((((5) 26(2624) 2(27) 2(30) 2(5) 26(24) 2(14)(24)(5) (14(24(25(((((((((((we wH WH2 4)3317) 224) 224) 22024) 227) 227) 22624) 260) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 549.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(yi3) 2(14) 2(24) 2(335) 139(14) 2(13) 1(32) 2(31) 2(425) 1(17) 2(3324) 2(27) 2(5) 139(24) 2(32)(224) 23324) 240) 25) 13935

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shintia Nomor 13935/2002tanggal 29 Nopember 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2106/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 371.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 371.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 371.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 371.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5) 2(24) 2(23) 2(3) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 371.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 371.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 24) 25) 2135) 211) 13935

PUTERA MANDIRI 25 13935 104 M23 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 26 13936 104 M2 Halaman 14 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst. 20 4 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 2 1 13836 150 M25 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI G 3 13838 150 M25. 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI G 5 13839 150 M220PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI G 8 13842 150 M2i 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI G 9 13843 150 M2J 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI G 10 13844 150 M2a 20PP PT PELANG!

No.BK 13790 tanggal 0O1 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.3.650.000, ;No.BK 13935 tanggal 02 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.4.700.000, ;No.BK 14154 tanggal 03 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.1.700.000, ;No.BK 14290 tanggal 05 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.2.550.000, ;No.BK 14366 tanggal O06 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.3.500.000, ;No.BK 01696 tanggal 10 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.6.300.000, ;No.BK 14921 tanggal 11 Mei 2013 dengan pinjaman sebesarRp.3.550.000, ;No.BK 15071