Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6010
  • JU sempat saling tarik menarikbadik tersebut, namun lelakiDA bisa kembali merebut badiknya tersebut Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor : R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    SAMUEL SAMPETODING, SpBKBD dokterspesialis bedah pada Kesehatan Daerah Militer XIV / HasanuddinRumah Sakit TK.I 14.05.01 Pelamonia dengan hasil sebagai berikut ; tampak luka pada telinga kiri yang sudah dijahit . tampak valnus laceratum pada digiti II dan IV manus dextra . Tampak multiple vulnus laceratum pada digiti II Manus sinistra yangbelum terjahit .
    JU sempat saling tarikmenarik badik tersebut, namun lelakiDAN bisa kembali merebutbadiknya tersebut ; Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor : R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    JUM sempat salingtarik menarik badik tersebut, namun lelakiDANDI bisa kembali merebutbadiknya tersebut ;Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor : R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    JU sempat saling tarik menarik badiktersebut, namun lelakiDA bisa kembali merebut badiknya tersebut ;Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor : R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2021/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF HIDAYAT ALIAS YAYAT BIN SABRI BAHRI
6818
  • JUMADING sempat saling tarik menarik badiktersebut, namun lelaki DANDI bisa kembali merebut badiknya tersebut ;Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 Pelamonia Nomor :R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    JUMADING sempat saling tarik menarik badiktersebut, namun lelaki DANDI bisa kembali merebut badiknya tersebut;Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 Pelamonia Nomor :R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    JUMADING sempat saling tarik menarik badiktersebut, namun lelaki DANDI bisa kembali merebut badiknya tersebut ;Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.I 14.05.01 Pelamonia Nomor :R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    JUMADING sempat saling tarik menarik badiktersebut, namun lelaki DANDI bisa kembali merebut badiknyatersebut;Sesuai Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Kesehatan DaerahMiliter XIV / Hasanuddin Rumah Sakit TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor: R.03/Ver/I/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.
Register : 20-05-2009 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0127/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa,pada tanggal 07 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/12/VII/2008) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.05.01/PW.01/V/11/2009 tanggal 19Mei 2009; === 222 nn ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene2.
    keduabelah pihak yang berperkara tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakimtelah berupaya menasehati pihak Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, kemudian Majelis Hakim membacakan gugatan Penggugat tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat berupa: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.05.01
    cukup ditunjuksegala hal ikhwal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan statusperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, bukti P berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.05.01
Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM.III-16/AD/X/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 —
361206
  • Surat-surat:a. 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor : R/16/V/2019 tanggal 13 Mei 2019 a.n. Zulfianti yang di tandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. Letkol Ckm dr. H.Syarif Hidayat, Sp.OG; b. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor : R/19/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019 a.n.
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1 di mana Saksi1 mengalami luka memar padalutut dan lengan kiri , memar pada leher sesuai dengan hasilVISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit TK.II.14.05.01 PelamoniaNomor : R/19/V1I/2019 tanggal 14 Juni 2019 a.n. Zulfianti (Saksi1)yang di tandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr Jenny MaryantiPangello, Penata Tk.l.
    Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dariRumah Sakit TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor : R/16/V/2019tanggal 13 Mei 2019 a.n. Zulfianti (Saksi1) yangmenyatakan Saksi1 mengalami luka memar pada lutut danlengan kiri, memar pada leher. kKemudian hasil Visum etRepertum dari Rumah Sakit TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor: R/19/VV/2019 tanggal 14 Juni 2019 a.n.
    Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi, Saksi mengalami luka memar pada lututdan lengan kiri , memar pada leher sesuai dengan hasil VISUM ETREPERTUM dari Rumah Sakit TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor :R/19/VV/2019 tanggal 14 Juni 2019 a.n. Zulfianti (Saksi) yang ditandatangani oleh Dokter. pemeriksa a.n. dr Jenny MaryantiPangello, Penata Tk.l.
    Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum dariRumah Sakit TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor : R/19/V1I/2019Hal 33 dari 40 halaman Putusan Nomor : 73K/PM III16/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtanggal 14 Juni2019 a.n.
    Suratsurat:a. 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTK.1I.14.05.01 Pelamonia Nomor R/16/V/2019 tanggal 13Mei 2019 a.n. Zulfianti (Saksi1) yang di tandatangani olehDokter. pemeriksa a.n. Letkol Ckm dr. H.Syarif Hidayat,Sp.0OG NRp 32100;b. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor : R/19/V1/2019 tanggal 14Juni 2019 a.n. Zulfianti (Saksi1) yang di tandatangani olehDokter. pemeriksa a.n. dr Jenny Maryanti Pangello, PenataTk.I.
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sukandi
10025
  • II. 14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor : VER/40/VER/XI/2020 tanggal 17 November 2020 atas nama Praka Arjunaidin yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr. Anzar Zainuddin.

    e) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK. II. 14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor : VER/41/VER/XI/2020 tanggal 17 November 2020 atas nama Pratu Andika Yusuf Maulana yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr. Anzar Zainuddin.

    f) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.

    II. 14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor : VER/42/VER/XI/2020 tanggal 17 November 2020 atas nama Prada Gilan Dirgayana yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr. Anzar Zainuddin.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Il.14.05.01 Pelamonia Makassar NomorVER/40/VER/X1I/2020 tanggal 17 November 2020atas nama Praka Arjunaidin yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr. Anzar Zainuddin. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK. Il.14.05.01 Pelamonia Makassar NomorVER/41/VER/X1I/2020 tanggal 17 November 2020atas nama Pratu Andika Yusuf Maulana yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa a.n. dr. dr.Anzar Zainuddin. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.
    Il.14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor:VER/40/VER/X1/2020 tanggal 17 November 2020 atasnama Praka Arjunaidin yang ditandatangani oleh Dokterpemeriksa a.n. dr. Anzar Zainuddin.e) 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK. Il.14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor:VER/41/VER/X1/2020 tanggal 17 November 2020 atasHal 20 dari 45 Hal Put. No. 27K/PM IIIl16/ADAII/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangnama Pratu Andika Yusuf Maulana yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa a.n. dr.
    TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor: VER/41/VER/XI/2020 tanggal 17 November 2020, PratuAndika Yusuf Maulana (Saksi1) mengalami tampak bekas luka padaHal 37 dari 45 Hal Put. No. 27K/PM IIIl16/ADAII/2021MenimbangMenimbangdaerah punggung pada beberapa tempat dengan kesimpulan bekasluka multiple, dan Sesuai dengan Visum Et Repertum dari RS.
    Il.14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor:VER/40/VER/X1/2020 tanggal 17 November 2020 atasnama Praka Arjunaidin yang ditandatangani oleh Dokterpemeriksa a.n. dr. Anzar Zainuddin.1 (Satu) lIembar Visum Et Repertum dari RS. TK. Il.14.05.01 Pelamonia Makassar Nomor:VER/41/VER/X1/2020 tanggal 17 November 2020 atasnama Pratu Andika Yusuf Maulana yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa a.n. dr. Anzar Zainuddin.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.
    Il. 14.05.01 PelamoniaMakassar Nomor: VER/40/VER/X1I/2020 tanggal 17 November 2020atas nama Praka Arjunaidin yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksaa.n. dr. Anzar Zainuddin.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK. Il. 14.05.01 PelamoniaMakassar Nomor: VER/41/VER/X1I/2020 tanggal 17 November 2020atas nama Pratu Andika Yusuf Maulana yang ditandatangani olehDokter pemeriksa a.n. dr. Anzar Zainuddin.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM.III-16/AU/X/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Feizal Ananda Putra
13947
  • TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/09/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Wilson Noro Pandatu yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

    3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/10/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Mardandi Saputra yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr.

    TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/11/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Tri Topan Totong Pakonglean yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

    5). 2 (dua) lembar foto barang bukti.

    6) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP).

    TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor : R/10/VER/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas namaMardandi Saputra, mengalami luka lecet pada dahi kiri, pipikanan, perut bagian kanan tengah dan belakang ketiakbagian kiri serta luka robek ringan pada lengan bawahkanan bagian belakang tengah dengan kesimpulanPerlukaan akibat benda tumpul.b. Visum Et Repertum dari RS.
    TK.II 14.05.01 PelamoniaNomor: R/O9/VER/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas namaWilson Noto Padatu, mengalami luka lecet pada dahi kiri,bagian bawah mata kiri, memar bagian mata bawah kiridengan kesimpulan perlukaan akibat benda tumpul.c. Visum Et Repertum dari RS.
    TK.II.14.05.01 PelamoniaNomor R/09/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Wilson Noro Pandatuyang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Marce Mukkun diketahuioleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo YunarkoSp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01 PelamoniaNomor R/10/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Mardandi Saputra yangditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr.
Register : 19-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA.Stg
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON
101
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi adik Pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang dengan Surat Nomor : Kk.14.05.01/PW.01/435/2012 Tanggal 19September 2012 ;3.
    (Bukti P.1) ;2 Asli Surat Penolakan nikah Nomor: Kk.14.05.01/PW.01/435/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintangtanggal 19 September 2012 yang telah bermaterai cukup. (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    KANDUNGPEMOHON yang lahir 14 Nopember 1997 dengan calon suaminya bemama CALON SUAMIADIK KANDUNG PEMOHON yang lahir tanggal 29 Juli, pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah lama berpacaran sehinggaPemohon sangat khawatir dan takut jika keduanya nanti akan melanggar perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera di nikahkan, namun maksud untukmenikah telah ditolak oleh pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang denganSurat Nomor : Kk.14.05.01
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 51-K/PM.III-16/AD/VII/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Abdul Majid
10822
  • Il 14.05.01 PelamoniaKesatuan : Kesdam XIV/HsnTempat, tanggal lahir : Takalar, 09 Oktober 1969Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Sayowang Lama RT/RW 001/001, Kel.Pa'bundukang, Kec. Polongbangkeng Selatan,Kab. Takalar.Terdakwa tidak ditahanMembacaMembacaPENGADILAN MILITER III16 tersebut di atas :Berkas Perkara dari Dandenpom XIV/1 Nomor : BP08/A04/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019.1.
    Il 14.05.01 Pelamonia Kesdam XIV/Hsndengan pangkat Serma.b. Bahwa pada tanggal 13 Juli 1995 Terdakwa menikahsecara sah dengan Sdri. Dewi Listyowati dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Sdr. Budi Setiawan EkoCipto (Saksi4) umur 23 (dua puluh tiga) tahun, Sdr. DimasSetiawan Dwi Cipto umur 22 (dua puluh dua) tahun dan Sadr.M. Anugerah Al Fajar umur 10 (Sepuluh) tahun.C. Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa kenal denganSaksi1 Sdri. Jumriana S.Kep. Ns. di Rumkit Tk.
    Il 14.05.01 Pelamonia Kesdam XIV/Hsn.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum dari Kumdam XIV/Hsn atas nama Hasmirullah, S.H.,Lettu Chk NRP 21990146850579 dan Muh. Hariyadi, S.H.
    Il 14.05.01 Pelamonia Makassarkemudian menikah secara agama dengan Terdakwa padahari Kamis tanggal 10 Mei 2018 Saksi di rumah penghulu diJl. Teuku Umar 11 Kota Makassar namun pada tanggal 8April 2019 Terdakwa menyatakan ikrar talak kepada Saksi,sehingga Saksi saat ini tidak ada hubungan keluarga lagidengan Terdakwa.2.
    Il 14.05.01 Pelamonia Kesdam XIV/Hsn.De Bahwa pada tanggal 13 Juli 1995 Terdakwa menikahsecara sah dengan Sdri. Dewi Listyowati dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Sdr. Budi Setiawan EkoCipto (Saksi4) umur 25 (dua puluh lima) tahun, Sdr. DimasSetiawan Dwi Cipto umur 23 (dua puluh tiga) tahun dan Sadr.M. Anugerah Al Fajar umur 12 (dua belas) tahun.3. Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa kenal denganSaksi1 Sdri. Jumriana S.Kep. Ns. di Rumkit Tk.
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0054/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • satu) orang anak yang bernama ANAKPEREMPUAN umur 8 (delapan) bulanBahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanpembantu Penghulu namun belum mendapatkan Buku Nikah karenaPernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan berkasberkasnyake KUA Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sehingga sampai saat iniPemohon dan Pemohon II belum menerima atau mempunyai Kutipan AktaNikah, hal ini di jelaskan oleh Surat keterangan dari KUA KecamatanSintang Kabupaten Sintang dengan Nomor : Kk.14.05.01
    Asli Surat Keterangan Nomor : K.k.14.05.01/PW.01/377/2014 An.PEMOHON dan PEMOHON II yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, tanggal 18 September 2014, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dilegalisir sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.1) ;2.
    1 (satu)Orang anak yang bernama ANAK PEREMPUAN umur 8 (delapan) bulan,Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan pembantuPenghulu namun bellum mendapatkan Buku Nikah karena PernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan berkasberkasnya ke KUAKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum menerima atau mempunyai Kutipan Akta Nikah, hal ini dijelaskan oleh Surat keterangan dari KUA Kecamatan Sintang KabupatenSintang dengan Nomor : Kk.14.05.01
Register : 07-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0165/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/04/VII/2002tanggal 10 Juli 2002) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.14.05.01/PW.01/27/2008 tanggal 12Nopember 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Desa Baningselama 6 tahun ;3.
    Termohon dengan membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Juli2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal07 Juli 2009 dengan register perkara Nomor : 0165/Pdt.G/2009/PA.Stg, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/04/VII/2008 tanggal 10 Juli 2002 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk..14.05.01
    menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga untuk mempersingkatputusan cukuplah kiranya Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti surat berupa:Fhoto copy sah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.05.01
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pada tanggal 04 April 2019 atas nama ALMARHUM, telahmeninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TK.II 14.05.01 PELAMONIA,Nomor: SKK/06/637849/IV/2019 tertanggal 04 April 2019 dan selanjutnya disebut sebagaiPewaris.2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan perempuanyang bernama PEMOHON serta telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:a PEMOHON IIb. PEMOHON IIIc. PEMOHON IVd. PEMOHON Ve. PEMOHON VI3.
    Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkan beberapa alat bukti antara lain:a.Silsilah keturunan Pewarisyang ditandatangani olehLurahTamalanrea Indah, KecamatanTamalate, Kota Makassar.b.Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TK. 14.05.01 PELAMONIA, Nomor: SKK/06/637849/IV/2019 tertanggal 04 April 2019.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.
    orangyang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganhukum perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa pewaris dalam permohonan ini ialah seseorang yangbernama ALMARHUM adalah suami dari PEMOHON dan 5 (lima ) oranganaknya, masingmasing bernama PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV,PEMOHON V dan PEMOHON VI sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa menurut Surat Ketengan Kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit TK.II 14.05.01
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Stg
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON
142
  • ANAK II umur 4 (empat) bulan;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis biodata yaitunama suami Pemohon : SUAMI PEMOHON, dan yang sebenarnya waktuPemohon menikah dengan suami Pemohon nama suami Pemohon adalah: SUAMI PEMOHON, sesuai dengan akta kelahiran suami Pemohon,berdasarkan surat dari KUA Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang Nomor:Kk.14.05.01/PW.01/029/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang menyatakanada kesalahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pembetulan
    Asli Surat Keterangan Nomor Kk.14.05.01/PW.01/029/2015 tanggal 30Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama SintangKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/34/VI/CS/1996 tanggal 10 Juni1996 an.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa anak Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahannyadengan calon istrinya tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut, dengan surat penolakan Nomor B.837/Kua.14.05.01/PW.01/10/2019, tanggal 3 Oktober 2019 dengan alasan anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;7.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.837/Kua.14.05.01/Pw.01/10/2019, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambasKabupaten Sambas tertanggal 03 Oktober 2019, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Uray Ade Kurniawan Nomor :5501/PC/2008, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tertanggal 05 Juli 2017 (bukti P.3);4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Stg
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
121
  • yang bernama ISTRI PEMOHON diKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai namun belum dikaruniai anak;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis biodataPemohon yaitu Tempat Kelahiran di dan yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan Istri Pemohon biodatanya adalah tempat lahir Pemohondi sesuai dengan ljasah Pemohon dan berdasarkan surat dari KUAKecamatan Sintang Kabupaten Sintang Nomor: Kk.14.05.01
    Asli Surat Keterangan Nomor Kk.14.05.01/PW.01/012/2015 tanggal 08Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama SintangKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P.2;3.
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.MOCHTAR
2.ABDAH
199
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor: B.679/Kua.14.05.01/Pw.01/08/2019,yang dikeluarkan pada tanggal 5 Agustus 2019, selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P5 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi RABUAN dansaksi MARKODI yang telah memberikan
    Lase hal tersebut juga dikuatkan dengan bukti P5 berupaSurat Keterangan Nomor: B.679/Kua.14.05.01/Pw.01/08/2019, yang dikeluarkanpada tanggal 5 Agustus 2019;Menimbang, bahwa kesalahan dalam penulisan nama Pemohon danPemohon II pada Kutipan Akta Nikah tersebut, baru diketahui dan disadari olehPara Pemohon saat akan mengurus pembuatan Akta Kelahiran Astarina (anakPara Pemohon);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0014/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON
111
  • Sintang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dengan Surat Nomor : Kk.14.05.01
    Fotokopi Surat Penolakan Nikah Nomor : Kk.14.05.01/PW.01/094/2013 tanggal 27Maret 2013 atas nama ANAK KANDUNG dengan CALON ISTRI yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sintang tanggal 26 Nopember 2012, kedua bukti tersebutmerupakan akta otentik, karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat yang menerangkanperihal kelahiran anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG, dengan demikian harusdinyatakan terbukti anak Pemohon saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat PenolakanNikah Nomor : Kk.14.05.01
Register : 14-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0028/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON
92
  • Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis PEMOHON, yangsebenarnya waktu Pemohon menikah dengan bernama SUAMI PEMOHON tersebutbernama PEMOHON sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,berdasarkan surat dari KUA Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang Nomor : Kk.14.05.01/PW.01/215/2013 = tanggal 14 Mei 2013 yang menyatakan ada kesalahannama dalam Kutipan Akta Nikah;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.14.05.01/PW.01/215/2013 tanggal 14 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.1) ;2.
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12-K/PM.III-16/AD/I/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — Oditur:
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Haris
7944
  • TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor VER. R/30A/ER/IX/2019 tanggal 24 September 2019 atas nama Praka Supriyadi yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Sarifah Israwati.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor VER.R/30/VER/IX/2019 tanggal 24 September 2019 atas namaPraka Supriyadi yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa a.n. dr. Sarifah IsrawatiTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    TK.II.14.05.01 PelamoniaNomor VER.
    TK.II.14.05.01 PelamoniaNomor VER. R/30/VER/IX/2019 tanggal 24 September 2019 atasnama Praka Supriyadi.
    TK.II.14.05.01 PelamoniaNomor VER. R/30/VER/IX/2019 tanggal 24 September 2019 atasnama Praka Supriyadi. Sedangkan Terdakwa mengalami luka robekpada bagian dahi sebanyak 2 (dua) jahitan, lebam pada pipi sebelahkanan, luka tergores pada leher sebelah kiri, luka lecet padapunggung tangan sebelah kiri dan luka lecet pada bagian lutut kanandan kiri serta benjol pada bagian kepala sebelah kanan belakang.12.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Visum Et Repertum dari RS.TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor VER. R/30/VER/IX/2019 tanggal 24September 2019 atas nama Praka Supriyadi yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa a.n. dr. Sarifah Israwati.Tetap melekat dalam berkas perkaranya.4.
Register : 07-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0017/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
81
  • Kabupaten Sintang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang.Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang dengan Surat Nomor: Kk.14.05.01
    Foto kopi surat Penolakan Nikah Nomor : Kk. 14.05.01/PW.01/116/2013 pada tanggal O07 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Register : 07-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa tanggal28 Desember 2004 di Sintang, dengan bukti Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.05.01/PW.01/571/2009 tanggal 23 Desember 2009 dengan Akta Nikah nomor:09/09/1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang ;3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.14.05.01/PW.01/571/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang KabupatenSintang; , tanggal 23 Desember 2009 yang telah bermeterai cukup dan telahdilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P. );Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama;1. SAKSI I, umur 32 tahun, agama islam pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sintang..
    dengan Tergugat ; .Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak beralasan hukum, maka secara formal dapatdianggap bahwa Tergugat tidak hendak melawan gugatan Penggugat dan mengakuiseluruh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Pasal 283 R.Bg. menegaskan, bahwa siapa mendalilkanharus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa berupa foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.14.05.01