Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — TJUT ABADI HANUM, dkk. VS T. KHAIDIR bin T. SULAIMAN, dkk.
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan atas nama BadanPengusahaan Daerah Perdagangan Bebas Dengan Pelabuhan BebasSabang) selaku pihak kedua;Menyatakan tanah yang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/GampongBalohan Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, Provinsi Aceh, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan danPemerintah Kota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875
    Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan danPemerintah Kota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875 m?
    Penggugat sebagai pemilik yang sah adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik Penggugatyang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong BalohanKecamatan Sukajaya, KotaSabang, Provinsi Aceh,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan dan PemerintahKota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangakan atau diletakkan terhadap tanah milik Penggugat yang terletak diJurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya,Kota Sabang, Provinsi Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan danPemerintah Kota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875
    Nomor 46 PK/Pdt/2019.2adalah memiliki kekuatan hukum;Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana hasil pemeriksaansetempat seluas 14.875 m?
Putus : 23-08-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pdt.PLW12010/PN.DUM
Tanggal 23 Agustus 2010 — PELAWAN : PT. Rimba Rokan Lestari VS TERLAWAN : Syamsul Bahri
11026
  • atas KawasanHutan Produksi Tetap, seluas + 14.875 (empat belas ribu delapan ratus tujuhpuluh lima) Hektar, terletak di wilayah Propinsi Riau, Kabupaten Bengkalis,Kecamatan Mandau Duri (Duri XIll), sebagaimana Keputusan MenteriKehutanan RI No. 262/Kpts!I/1998 tertanggal 27 Pebruari 1998, untuk jangkawaktu 45 Tahun, dengan jenis tanaman Akasia.2.
    Rimba Rokan Lestari) diperbolehkan untuk merubah jenistanaman dari Ac Crassicarpa menjadi tanaman Kelapa Sawit seluas # 3.000 Hadari luas HPHT 14.875 Ha(dengan batas ketentuan + 20% dari luas HPHT1).3. Bahwa karena Pelawan dibenarkan dan sah menurut hukum untuk menanamkelapa sawit di areal / lahan HPHTI seluas 3.000 Ha dari luas HPHTI 14.875Ha dimaksud, maka atas dasar itulah maka Pelawan meminta bantuan denganPT.
    Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI No. 262/Kpts11/1998 tertanggal 27 Pebruari 1998 pada diktum Memutuskan alinia keenam, maka hingga saat ini menurut hukum Pelawan adalah tetp berhakatas lahan / areal seluas + 14.875 (empat belas ribu delapan ratus tujuhpuluh lima) Hektar termasuk sebagiannya yang telah ditanami kelapa sawitdiatasnya seluas 387 Ha, yang terletak diwilayah Propinsi Riau, KabupatenBengkali, Kecamatan Manda Duri (Duri XIll).Bahwa ternyata areal lahan HPHT!
    I Pelawan dimaksud (14.875 Ha) yang telahditanami kelapa sawit sebagiannya seluas + 387 Ha telah diklaim / diakui olehTerlawan dengan dalil sebagai lahan garapannya, sedangkan fakta hukumnyaareal perkebunan kelapa sawit seluas 387 Ha semula adalah merupakan hutanproduksi tetap yang sudah di land clearing / dibersihkan oleh Pelawan atasbantuan / kerjasama dengan PT.
    Oleh karenanyaMohon Kepada Majelis Hakim untuk tidak menerima perlawanan yangdiajukan oleh pihak Pelawan.2.Pelawan adalah subjek hukum~ yang tidak berhak mengajukanPerlawanan.Bahwa Pelawan sebaga pemegang hak HPHTI No. 262/KPTS2/1998 tanggal27 Februari 1998, tidak terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis.Sehingga hutan seluas 14.875 Hektar tidak jelas dimana keberadaannya.Berdasarkan faktanya di Dud XII, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalistidak ada areal hutan produksi seluas tersebut
Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — SYAMSUL BAHRI VS PT. RIMBA ROKAN LESTARI
10260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rimba Rokan Lestari)mempunyai Hak/Ijin Pengusaha Hutan Taman Industri (HPHTI) atasKawasan Hutan Produksi Tetap, seluas + 14.875 (empat belas ribu delapanHal. 1 dari 12 Hal. Put.
    Rimba RokanLestari) diperbolehkan untuk merubah jenis tanaman dari Ac Crassicarpamenjadi tanaman Kelapa Sawit seluas + 3.000 ha dari luas HPHTI 14.875ha (dengan batas ketentuan # 20% dari luas HPHT));Bahwa karena Pelawan dibenarkan dan sah menurut hukum untukmenanam kelapa sawit di areal/ahan HPHTI seluas 3.000 ha dari luasHPHTI 14.875 ha dimaksud, maka atas dasar itulah maka Pelawan memintabantuan dengan PT.
    ., tertanggal 27 Februari 1998, pada diktum Memutuskanalinea ke enam, maka hingga saat ini menurut hukum Pelawan adalah tetapberhak atas lahan/areal seluas + 14.875 (empat belas ribu delapan ratustujuh puluh lima) hektar termasuk sebagiannya yang telah ditanami kelapasawit di atasnya seluas 387 ha, yang terletak diwilayah Provinsi Riau,Kabupaten Bengkali, Kecamatan Manda, Duri (Duri Xill);Bahwa ternyata areal lahan HPHTI Pelawan dimaksud (14.875 ha) yangtelah ditanami kelapa sawit sebagiannya seluas
    Sehingga hutan seluas 14.875 hektar tidak jelas dimanakeberadaannya. Berdasarkan faktanya di Duri XIll, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis tidak ada areal hutan produksi seluas tersebut.Jangankan di Dud Xill, di se Kecamatan Mandau saja tidak ada areal hutanproduksi seluas tersebut;Bahwa disamping itu, apabila Pelawan merasa mempunyai hak atas objekyang dimohonkan eksekusi data perkara Nomor 32/Pdt.G/2007/PN.Dum.,Jo. Nomor 15/Pdt/2008/PT.R., jo.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/Pdt/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — SYAMSUL BAHRI vs. PT. RIMBA ROKAN LESTARI
9097 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rimba Rokan Lestari)mempunyai Hak/Izin Pengusaha Hutan Taman Industri (HPHTI) atas KawasanHutan Produksi Tetap, seluas + 14.875 (empat belas ribu delapan ratus tujuhpuluh lima) Hektar, terletak di wilayah Provinsi Riau, Kabupaten Bengkalis,Kecamatan MandauDuri (Duri XIII), sebagaimana Keputusan MenteriKehutanan RI No. 262/KptslI/1998 tertanggal 27 Februari 1998, untuk jangkawaktu 45 tahun, dengan jenis tanaman Akasia ;Bahwa berdasarkan Surat Direktur Jendral Pengusahaan Hutan telahmengeluarkan ketentuan
    Rimba Rokan Lestari) diperbolehkan untuk merubah jenistanaman dari Ac Crassicarpa menjadi tanaman Kelapa Sawit seluas + 3.000 Hadari luas HPHTI 14.875 Ha (dengan batas ketentuan 4 20% dari luas HPHT)) ;Bahwa karena Pelawan dibenarkan dan sah menurut hukum untukmenanam kelapa sawit di areal/lahan HPHTI seluas 3.000 Ha dari luas HPHTI14.875 Ha dimaksud, maka atas dasar itulah maka Pelawan meminta bantuandengan PT.
    387 Ha, yang terletak diwilayah Provinsi Riau, Kabupaten Bengkali,Kecamatan MandaDuri (Duri XIII) ;Bahwa ternyata areal lahan HPHTI Pelawan dimaksud (14.875 Ha) yangtelah ditanami kelapa sawit sebagiannya seluas + 387 Ha telah diklaim/ diakuioleh Terlawan dengan dalil sebagai lahan garapannya, sedangkan faktahukumnya areal perkebunan kelapa sawit seluas 387 Ha semula adalahmerupakan hutan produksi tetap yang sudah di land clearing/dibersinkan olehPelawan atas bantuan/kerjasama dengan PT.
    No.1346 K/Pdt/2011Surat Bukti P3 (berikut lampirannya berupa peta) adalah : TentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal HutanSeluas + 14.875 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima) Hektar. DiProvinsi Daerah Tingkat Riau Kepada PT. Rimba Rokan Lestari ;Surat Bukti P4 adalah : surat kepada Kanwil Departemen Kehutanan danPerkebunan Provinsi Riau dimana PT.
    Rimba Rokan Lestari diperbolehkanuntuk merubah jenis tanaman dan AC Crassicarpa menjadi tanaman kelapasawit selua 3000 Ha dan luas HPHTI 14.875 Ha;Bahwa adapun pada surat bukti P3 tertulis dengan jelas halaman 3 yangberbunyi : MEMUTUSKAN :Menetapkan :Pertama: Memberi Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI)atas Kawasan Hutan Produksi yang terletak di wilayahKabupaten Daerah Tingkat II Bengkalis, Provinsi Daerah Tingkat Riau Kepada PT.
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 293/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 3 Mei 2017 — WIRAHADI KUSUMA, DKK;1. DIREKTORAT JENDERAL PENGENDALIAN DAERAH ALIRAN SUNGAI DAN HUTAN LINDUNG KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA (dahulu Direktorat Jenderal Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan Departemen Kehutanan Republik Indonesia), 2. PT. RIMBA ROKAN LESTARI
77175
  • Rimba Rokan Lestari seluas + 14.875 Ha, terletak diKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis (Pulau Bengkalis) Riausebagaimana yang dimaksud pada Keputusan Menteri KehutananRepublik Indonesia (Sekarang Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan) Nomor : 262/Kptsll/1998 Tertanggal 27 Februari 1998pada Diktum mengingat Angka 22 yang berbunyi :Keputusan Menteri Kehutanan : /Kptsll/1998 tentang PerubahanFungsi sebagian kawasan hutan seluas 14.875 Ha terdiri dariHutan Produksi terbatas seluas 5.960 Ha dan Hutan
    Crassicarpa menjadi kelapa sawit seluas + 3.000 ha dariluas HTI 14.875 ha. Sedangkan dalam dalil Para Penggugat yangdipermasalahkan adalah tanah atau lahan yang digarap, dikuasaiatau dikelola oleh Para Penggugat. Bahwa yang menyatakanlahan Para Penggugat merupakan kawasan hutan dan diberikanizin pengelolaannya berupa HPHTI kepada PT.
    Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNo.262/KptsI/1998 tanggal 27 Februari 1998 tentangPemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu padaHutan Tanaman Industri dalam hutan tanaman kepadaTergugat Il Intervensi atas areal hutan produksi seluas kuranglebih 14.875 hektar di Provinsi Riau;2.
    Rimba Rokan Lestari(Incassu Tergugat Il Intervensi) untuk kegiatan HPHTI yang secara sahatas areal hutan seluas + 14.875 hektar di Propinsi Riau berdasarkanKeputusan Menteri Kehutanan Nomor 262/Kptsl/1998.
    Crassicarpamenjadi Kelapa sawit seluas + 3000 Hektar dari luas Hak TanamanIndustri 14.875 Hektar ;Bahwa jawaban surat Tergugat yang dijadikan objectum Iitis oleh ParaPenggugat belum bersifat final dan tidak menimbulkan akibat hukumbagi Para Penggugat, sehingga terhadap gugatan Para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima ;3.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SABANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Sab
Tanggal 8 Juni 2016 — T. Khaidir Bin T. Sulaiman Melawan Walikota Sabang dkk dan Tjut Abadi Hanum (Penggugat Intervensi)
12129
  • Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana hasil pemeriksaan setempat seluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Propinsi Aceh, dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.- Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Selatan berbatas
    G/2015/PN.Sab telahmengajukan dalildalil gugatan yang berisi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah yang terletak di Jurong Ulee KreungDesa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas
    Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat IIyang pada saat ini dijadikan Terminal Pelabuhan Penyeberangan Balohan, yaitu tanah yangterletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota SabangProvinsi Aceh, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e = Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875
    atau melaksanakan Putusan Perkara Aquo, maka Penggugat memohon agar diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah Milik penggugat yang Terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong BalohanKecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875
    Permohonan intervensi tersebut berisi sebagai berikut :1 Bahwa dalam gugatannya Penggugat selaku pemilik tanah yang terletak di Jurong UleeKreung Desa/ Gampong Balohan Kecamatan Suka Jaya Kota Sabang, Provinsi Aceh denganbatasbatas Sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohandan PEMKO ; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan Tiimbunan Balohan dan PEMKO ;e Sebelah Barat Berbatas dengan Alur ;Seluas 14.875 M2
    berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan/Reklamasi PelabuhanBalohan oleh Pemerintah Kota Sabang, (sekarang menjadi bagian bangunanpelabuhan);e Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi objek perkara dalam gugatan iniadalah telah jelas yaitu tanah seluas 14.875 M2 dengan alamat dan batasbatas sebagaimanatermuat dalam hasil pemeriksaan setempat tersebut di atas.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — WALIKOTA SABANG, DKK TJUT ABADI HANUM, DKK lawan T. KHAIDIR bin T. SULAIMAN
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah yang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/GampongBalohan, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, Provinsi Aceh, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan Pemko; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan Timbunan Balohandan Pemko; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Seluas 14.875 m?
    Sea) Features berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan Pemko; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan Timbunan Balohandan Pemko; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Seluas 14.875 m? (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meterpersegi) tanpa seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah perbuatanmelawan hukum (PMH);6.
    Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik Penggugatyang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan, KecamatanSukajaya, Kota Sabang, Provinsi Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan Pemko; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan Timbunan Balohandan Pemko; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Seluas 14.875 m?
    , namun dalam poin lain gugatanPenggugat juga mendalilkan bahwa luas tanah adalah 14.875 m?
    Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana hasil pemeriksaan setempatseluas 14.875 m?
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 447/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7736
  • sehingga Prioritas untuk memperolehhak atas tanah tersebut serta dengan segala kewenangannya ada padaPemerintah Daerah Kota Bandung (Tergugat).Sebagaimana telah diakui Penggugat dalam Posita gugatannya tersebut diatas yakni Penggugat adalah hanya pengelola objek perkara a quo yang hakPemakaian tanahnya pun telah dicabut sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Walikota Kotamadya Bandung Nomor 190007/72, perihalPencabutan Hak Pemakaian tanah Pemda Kotamadya Bandung terletakdi Jalan ahmad Yani seluas 14.875
    PERSIBsebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Wali Kota Kotamadya BandungNomor 19006/72, Tanggal 20 November 1972 perihal Penyerahan HakPemakaian Tanah Milik Pemda Kotamadya Bandung di Jalan JenderalAkhmad Yani seluas 14.875 M2 kepada PS.PERSIB.Him 12 dari 43 hlm Putusan Nomor 447/Pdt.G/2017/PN.BdgBahwa faktafakta yang mendahului peristiwa hukum yang terjadi dalamhubungan hukum sebelum masuk materi objek perkara seharusnya disusunsecara sistematis dalam surat gugatannya sedangkan in casu sangat
    Bahwa Surat Keputusan Walikota Kotamadya Bandung Nomor 190007/72,perihal Pencabutan Hak Pemakaian tanah Pemda Kotamadya Bandungterletak di Jalan ahmad Yani seluas 14.875 M2 dari Ps.Sidolig tanggal 20November 1972 dikeluarkan antara lain dalam rangka penertibanHlm 16 dari 43 hlm Putusan Nomor 447/Pdt.G/2017/PN.Bdgpemakaian tanah atas tanahtanah yang tidak memenuhi syarat kewajibansebagaimana mestinya dan dalam Surat Keputusan ini tidak ada yangmensyaratakan bahwa Tergugat akan melakukan perjanjian
    Foto Copy Salinan Surat Keputusan Walikota Kotamadya Bandung Nomor19006/72 perihal Penyerahan hak Pemakaian Tanah Pemda KotamadyaBandung di Jalan Jenderal Akhmad yani seluas 14.875 M2 kepada PS.PERSIB, selanjutnya diberi tanda bukti T 2 ;3. Foto Copy Salinan Surat Keputusan Walikota Kotamadya Bandung Nomor19007/72 perihal Pencabutan hak Pemakaian Tanah Pemda KotamadyaBandung di Jalan Jenderal Akhmad yani seluas 14.875 M2 dari Ps. SIDOLIG,selanjutnya diberi tanda bukti T 3 ;4.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 575/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 22 Oktober 2012 — AHMAD GANI
1912
  • W2 .U1 /14.875 / Pid.Sus.P.01.10 / IX / 2012 yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah tanggalPemberitahuan Relaas tersebut para pihak diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara No.07 /Pid.Sus.P/2012/PNMdn ,sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telah diajukanJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhisyaratsyarat sebagaimana
Register : 17-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
Ir. Adlin Ades Jayawardana
Tergugat:
1.Suradi-Yanikarti
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pelaihari
2213
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 14.875 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi yang beralamat di Desa Karang Taruna, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara: Jalan;
    • Sebelah timur: M. 467 &
    M. 468
  • Sebelah selatan: Jalan;
  • Sebelah barat: M. 470

Sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 469/Desa Karang Taruna atas nama Tergugat (Suradi-Yanikarti);

  1. Menyatakan sah menurut hukum hak milik Penggugat atas sebidang tanah dengan ukuran luas 14.875 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi yang beralamat di Desa Karang Taruna, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas
Putus : 15-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 15 Februari 2024 — MARIA ANTONIA GOMEZ FERNANDEZ lawan PT. DUA CAHAYA ANUGRAH
14899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat kepada Penggugat seluruhnya 14.875 USD dibayarkan dalam bentuk rupiah dengan kurs tengah sesuai dengan ketentuan;4. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat uang kepulangan ke Negara asal Penggugat sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;3.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — TIM KURATOR PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. SUHARTONO, DKK
5131156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Turut Tergugat IV merupakan Instansi Pemerintahan yangberwenang dan/atau bertanggung jawab atas penerbitan sertifikat IndukHak Guna Bangunan Nomor 2540/Kelurahan Keputih, seluas 14.875 m?
    , bahwa semua harta kekayaan Debitur baik yang bergerakmaupun tidak bergerak, baik yang telah ada maupun yang baru ada dikemudian hari, menjadi jaminan bagi perikatan Debitur;Tujuan lain adalah menjamin agar pembagian harta kekayaan Debitursesuail dengan azas pari passu, membagi secara proporsional hartakekayaan Debitur, juga melindungi Para Kreditur dari sesama Kreditur;Dari bukti yang telah dicatat sebagai boedel pailit adalah berupa tanahsesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2540, seluas 14.875
Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. ROKHIBAH binti TAWAM
6915
  • WAKYAN bin CATIWAN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan September 2008, terdakwa ( Hj.ROKHIBAH ) datang kerumah saksi minta gadai tanahnyalalu terdakwa memperlihatkan Akta = Jual Beli tanahtersebut sebagai jaminannya yaitu Akta Jual beli Nomor2050/2008 tanggal 04 Jun 2008; Bahwa saat itu terdakwa meminta uang Rp.100.000.000, dan menujukkan Akte Jual Beliterhadap tanah yang terletak di Blok Baru DesaBrondong, Pasal 64 SV, luas + 14.875 M2 No.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/G.Lain-lain/2016/PN-Niaga.Sby Jo. Nomor : 11/G.Lain-lain/2015/PN-Niaga.Sby.
Tanggal 6 Februari 2017 — SUHARTONO, dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (dalam pailit), dkk
19860
  • Bahwa TURUT TERGUGAT IV merupakan Instansi Pemerintahan yangberwenang dan/atau bertanggung jawab atas penerbitan sertifikat Induk Hak GunaBangunan Nomor: 2540/Kelurahan Keputih, seluas 14.875 m? yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,setempat dikenal sebagai Perumahan City Home Regency Sukolilo ;10.
    baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan kesehatan.bahkanmenurut UndangUndang Nomor 39 Tahun 1998 tentang Hak Asasi Manusia Pasal 40menyatakan Setiap orang berhak untuk bertempat tinggal serta berkehidupan yanglayak.Menimbang bahwa selanjutnya menanggapi dalil Tergugat Il selaku kuratorTergugat yang menyatakan bahwa kekayaan debitur pailit yang telah dicatat olehTergugat II dan disetujui oleh Hakim Pengawas berupatanah dan bangunanbangunansesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2540 seluas 14.875
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
20898
  • VIII atas pembelian sebidangtanah berikut beserta rumah diatasnya dari TERGUGAT ;10.Bahwa TURUT TERGUGAT VI selaku perusahaan perbankan yangtelah memberikan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) kepadaPENGGUGAT IX s/d PENGGUGAT XXXIl atas pembelian sebidangtanah berikut beserta rumah diatasnya dari TERGUGAT ;11.Bahwa TURUT TERGUGAT VII merupakan Instansi Pemerintahanyang berwenang dan/atau bertanggung jawab atas penerbitansertifikat Induk Hak Guna Bangunan Nomor: 2540/KelurahanKeputih, seluas 14.875
    Bank BNI Syariah);Bahwa Sebagian Para Penggugat adalah Nasabah yang telah menerimaPembiayaan Murabahah dari Turut Tergugat V yang dituangkan dalamAkad/Perjanjian Pembiayaan Murabahah;Bahwa benar atas pembiyaan tersebut sebagian dari Sertifikat Induk HakGuna Bangunan Nomor 2540/Kelurahan Keputih,dengan total luaskeseluruhan sebesar 14.875 M?
    tergugat Il adalahtelah sesuai dengan Undang Undang;Menimbang bahwa selanjutnya atas gugatan para penggugattersebut Turut tergugat V telah mengajukan jawabannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Sebagian Para Penggugat adalah Nasabah yang telah menerimaPembiayaan Murabahah dari Turut Tergugat V yang dituangkan dalamAkad/Perjanjian Pembiayaan Murabahah dan atas pembiyaan tersebutsebagian dari Sertifikat Induk Hak Guna Bangunan Nomor2540/Kelurahan Keputih,dengan total luas keseluruhan sebesar 14.875
    ;Menimbang bahwa selanjutnya menanggapi dalil tergugat Ilselaku kurator tergugat yang menyatakan bahwa kekayaan debitur pailityang telah dicatat oleh Tergugat Il dan disetujui oleh Hakim Pengawasberupa tanah dan bangunanbangunan sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2540 seluas 14.875 M2, terletak di Kelurahan KeputihKecamatan Sukolilo Kota Surabaya adalah harta boedel pailit, telah ternyatadalil tersebut justru dibantah oleh tergugat selaku debitur pailit yang dalamjawabanya pada pokoknya telah
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SINTONG GULTOM Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
13841
  • Griya 21 2.400.034 5/201 v7 2 017 00 Medan 23/05/2017 0029/0 Grand10 216 12/07/2 5.980.0 29/05 3.600.035 5/20 Kanaya09 9 017 00 01/06/2017 0017 Medan09/0 Griya 10 1.200.036 10 efa0 181 19/06/2 8.425.0 Medan 11/06/2017 0039 7 017 00 Griya 14 1.200.017 Medan 15/06/2017 0016/011 205 04/07/2 5.980.0 Griya 18 3.600.037 6/2019 re 1 017 00 Medan 21/06/2017 0003/0 Grand11 214 12/07/2 4.260.0 03 2.400.038 7/20 Kanaya75 7 017 00 05/06/2017 0017 MedanPolonia 17 1.200.0Medan 18/07/2017 0012 17/0 The235 26/07/2 14.875
    = tH O 1415/06/2017 Medan 00016/0 ;11 205 04/07/2 5.980.0 Griya 3.600.37 6/20 1821/06/201719 Vv 1 017 00 Medan 00003/0 Grand11 214 12/07/2 4.260.0 2.400.38 7/20 Kanaya 0305/06/201775 7 017 00 00017 MedanPolonia 1.200.1718/07/2017Medan 000The12 17/0235 26/07/2 14.875.
    .169 29/05/2 4.260.0 Griya 2.400931 5/20 2123/05/201717 2 017 00 Medan .00029/0 Grand100 216 12/07/2 5.980.0 29/05 3.6005/20 Kanaya9 9 017 00 01/06/2017 .00017 MedanGriya 1.20009/0 103 181 19/06/2 8.425.0 wedan at; Eine 000eiz0 Griya 1.2002 daz of OF 00 1415/06/2017 Medan .00016/0 .111 205 04/07/2 5.980.0 Griya 3.6006/20 1821/06/20179 7 1 017 00 Medan .00003/0 Grand 2.400117 214 12/07/2 4.260.07/20 Kanaya 0305/06/2017 .0005 7 017 0017 MedanPolonia 1.2001718/07/2017Medan .000The17/0126 235 26/07/2 14.875
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID/TPK/2015/PT.BBL
Tanggal 9 Juli 2015 — - SUBARDI Bin DIKAN
6218
  • Kamboja /Rehab 1 Rp.14.875.
    Kamboja /Rehab = 1 Rp.14.875.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. NUR YANU NUGROHO, S.T., M.T., DKK. DAN 1. PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit), DKK.
232193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII atas pembelian sebidang tanah berikut beserta rumahdiatasnya dari Tergugat ;10.Bahwa Turut Tergugat VI selaku perusahaan perbankan yang telahmemberikan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) kepada PenggugatIX s/d Penggugat XXXII atas pembelian sebidang tanah berikut besertarumah di atasnya dari Tergugat ;11.Bahwa Turut Tergugat VII merupakan Instansi Pemerintahan yangberwenang dan/atau bertanggung jawab atas penerbitan Sertifikat IndukHak Guna Bangunan Nomor 2540/Kelurahan Keputih, seluas 14.875
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. EDDY SOFYAN
200137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIFUDIN 14.875 M?9 SHM NO. 9 AN. SARIFUDIN 14.750 M210 SHM NO. 10 AN. SYAHLAN 15.490 M?11 SHM NO. 11 AN. YOSEP 14.250 M?WIDOSASONGKO12 SHM NO. 12 AN. YOSEP 14.500 M?WIDOSASONGKO13 SHM NO. 13 AN. EMANSYAH 14.750 M?14 SHM NO. 14 AN. SYAHLAN 14.000 M215 SHM NO. 15 AN. SARIFUDIN 14.250 M?16 SHM NO. 16 AN. YOSEP 14.500 M?WIDOSASONGKO17 SHM NO. 17 AN. SYAHLAN 13.750 M?18 SHM NO. 18 AN. WIWIK WIHARTI 14.250 M?19 SHM NO. 19 AN. WIWIK WIHARTI 14.000 M?20 SHM NO. 20 AN. INDRAJAYA 15.000 M?
    SARIFUDIN 14.875 M29 SHM NO. 9 AN. SARIFUDIN 14.750 M?10 SHM NO. 10 AN. SYAHLAN 15.490 M?11 SHM NO. 11 AN. YOSEP 14.250 M?WIDOSASONGKO12 SHM NO. 12 AN. YOSEP 14.500 M?WIDOSASONGKO13 SHM NO. 13 AN. EMANSYAH 14.750 M214 SHM NO. 14 AN. SYAHLAN 14.000 M?15 SHM NO. 15 AN. SARIFUDIN 14.250 M?16 SHM NO. 16 AN. YOSEP 14.500 M?WIDOSASONGKO Hal. 133 dari 227 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/201 1134AN. SYAHLANAN. WIWIK WIHARTIAN. WIWIK WIHARTIAN. INDRAJAYAAN. SYAHLANAN. EMANSYAHAN. SYAHLANAN. INDRAJAYAAN.
    SARIFUDIN 14.875 M29 SHM NO. 9 AN. SARIFUDIN 14.750 M?10 SHM NO. 10 AN. SYAHLAN 15.490 M?11 SHM NO. 11 AN. YOSEP 14.250 M?WIDOSASONGKO Hal. 193 dari 227 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/201 1194AN. YOSEPWIDOSASONGKOAN. EMANSYAHAN. SYAHLANAN. SARIFUDINAN. YOSEPWIDOSASONGKOAN. SYAHLANAN. WIWIK WIHARTIAN. WIWIK WIHARTIAN. INDRAJAYAAN. SYAHLANAN. EMANSYAHAN. SYAHLANAN. INDRAJAYAAN. INDRAJAYAAN. SARIFUDINAN. INDRAJAYAAN. INDRAJAYAAN. WIWIK WIHARTIAN. EVI MULYANTIAN. EMANSYAHAN. SYAHLANAN. EVI MULYANTIAN.
    SARIFUDIN 14.875 M?9 SHM NO. 9 AN. SARIFUDIN 14.750 M?10 SHM NO. 10 AN. SYAHLAN 15.490 M?11 SHM NO. 11 AN. YOSEP 14.250 M?WIDOSASONGKO12 SHM NO. 12 AN. YOSEP 14.500 M?WIDOSASONGKO13 SHM NO. 13 AN. EMANSYAH 14.750 M?14 SHM NO. 14 AN. SYAHLAN 14.000 M?15 SHM NO. 15 AN. SARIFUDIN 14.250 M?16 SHM NO. 16 AN. YOSEP 14.500 M?WIDOSASONGKO17 SHM NO. 17 AN. SYAHLAN 13.750 M?18 SHM NO. 18 AN. WIWIK WIHARTI 14.250 M? Hal. 259 dari 227 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/201 1260AN. WIWIK WIHARTIAN. INDRAJAYAAN.
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
153121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIFUDIN 14.875 Me9 SHM NO. 9 AN. SARIFUDIN 14.750 M210 SHM NO. 10 AN. SYAHLAN 15.490 M211 SHM NO. 11 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.250 M212 SHM NO. 12 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.500 M213 SHM NO. 13 AN. EMANSYAH 14.750 M214 SHM NO. 14 AN. SYAHLAN 14.000 M?15 SHM NO. 15 AN. SARIFUDIN 14.250 M216 SHM NO. 16 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.500 M217 SHM NO. 17 AN. SYAHLAN 13.750 M218 SHM NO. 18 AN. WIWIK WIHARTI 14.250 M219 SHM NO. 19 AN. WIWIK WIHARTI 14.000 M220 SHM NO. 20 AN.
    SARIFUDIN 14.875 M2. SARIFUDIN 14.750 M2. SYAHLAN 15.490 M2. YOSEP WIDOSASONGKO 14.250 M2123456789 1/2 1/0 JO INIDIOIR WOM / jo 10Hal. 110 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009 12 SHM NO. 12 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.500 M213 SHM NO. 13 AN. EMANSYAH 14.750 M214 SHM NO. 14 AN. SYAHLAN 14.000 M215 SHM NO. 15 AN. SARIFUDIN 14.250 M216 SHM NO. 16 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.500 M217 SHM NO. 17 AN. SYAHLAN 13.750 M218 SHM NO. 18 AN. WIWIK WIHARTI 14.250 M219 SHM NO. 19 AN.
    SARIFUDIN 14.875 M29 SHM NO. 9 AN. SARIFUDIN 14.750 M210 SHM NO. 10 AN. SYAHLAN 15.490 M211 SHM NO. 11 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.250 M212 SHM NO. 12 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.500 M213 SHM NO. 13 AN. EMANSYAH 14.750 M214 SHM NO. 14 AN. SYAHLAN 14.000 M2 Hal. 159 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009 15 SHM NO. 15 AN. SARIFUDIN 14.250 M216 SHM NO. 16 AN. YOSEP WIDOSASONGKO 14.500 M217 SHM NO. 17 AN. SYAHLAN 13.750 M218 SHM NO. 18 AN. WIWIK WIHARTI 14.250 M219 SHM NO. 19 AN.