Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Bima, 10031999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtanah,nomor domisili: 140.10/343/DWRK/2020 tanggal 26082020, tempat kediaman semula di KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat : Ttl, Waduruka, 05071992

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140.10/343/DWRK/2020, tanggal26 Agustus 2020 nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah pada Penggugat dan perpisahan antara Penggugat denganTergugat sekitar dua bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 140.10

/343/DWRK/2020, tanggal 26 Agustus 2020 namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 207/07/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langudu, Kabupaten7Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 140.10/343/DWRK/2020

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Waduruka KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, Nomor: 140.10/405/PEMDES/DWRk/2021,Tanggal 16072021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat

Silsilah Keluarga yang dibuat dan ditandatangani oleh(Pemohon ) serta diketahui oleh Kepala DesaNgaluroga, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, telah dinasegeling dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.9): Fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 27/SK/TTDV/2016tanggal 15 April 2016 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh LurahTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, telah dinasegelingdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.10); Fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga NomorPem.140.10

Bukti P.10 bukan termasuk akta otentik karenabukan diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, oleh karena itu bukti tersebuthanya merupakan surat biasa yang kekuatan pembuktiannya bebas (vnjbewijskrach), sehingga bukti P.10 tersebut baru bemilai sebagai buktipermulaan yang masih membutuhkan bukti tambahan; Bukti P.11, berupa fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga NomorPem.140.10/Dsng/V/2016 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Ngaluroga, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, telah dinasegeling

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Baliagung Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Nomor 140.10/10/01/1/2015 tanggal 08 September2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Hal 5 darihal 13 No. Put. 1704/Pdt.G/2014/PA. Mkd.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut, nama:.

Fotokopi Surat keterangan domisili nomor : 140.10/281/DWRK/2020tanggal, 28 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala desa WadurukaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/07/Il/2018 tanggal 27 Februari2018 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bim.

Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20171018/00033tanggal 18 Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Seputin Mataram,Kabupaten Lampung Tengah Nomor 470 / 57 / VIII / 2000 tanggal 9Agustus 2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 140.10/2010/08/VIII/2018,tanggal 13 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXX Rt.05Rw.01, Desa XXXXX,

Bukti P3 : Fotocopy surat keterangan menikah atas namaPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SidoleBarat, nomor 140.10/SKM/DSB/III/PEMDES, tanggal 31 Maret 2021;Semua bukti telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi paraf olehMajelis Hakim;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Amani bin Tahir, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Asli Surat Keterangan Nomor : 140.10/261/KELPAM tertanggal08 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh an. Lurah Kasi Tata PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis bermeterai cukup telah di nazagelenkemudian diberi kode P.3;B. Saksi :1.

Foto copy Pencairan Kredit ( SPK ) nomor: 140.10 /10.33901.4 /0359/K/BDC/R/X1/2017, diberi tanda ( P7 ) ;8.

Foto copy Surat Pencairan Kredit ( SPK ) No. 140.10 /10.33901.4 /0359/K/BDC/R/X1/2017, tanggal 14 November 2017, diberi tanda ( T.8.b);8.c. Foto copy Surat Pengakuan Hutang No. 0359R/K/BDC/XI1/2017, tanggal 14Nopember 2017, diberi tanda ( T.8.c);9. Foto copy Status Kredit Periode 30 April 2019 Rekeninh 10.33901.4 atasnama Made Winastra, diberi tanda ( T 9 );10.a. Foto copy Kartu Pembinaan Nasabah Kredit atas nama Made Winastra,diberi tanda ( T10.a );10.b.

Putusan Raad Justisi Jakarta dahulu tanggal 24 Mei 1940,berbunyi anak Angkat berhak atas gonogini orang tua angkatyang meninggal, jikalau tidak ada anak kandung atau turunanseterusnya dimuat dalam Indisch Tijdschrift van het Rechthalaman 140.10.

Ketut Sumajaya dan Gusti Agung AyuSurmiati yang merupakan ayah dan ibu dari Tergugat dalamRekonpensi / Penggugat dalam konpensi) memberi kuasa kepadaPenggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam konpensi untukmenjual agunan tersebut diatas dengan ketentuan pinjaman dalamkeadaan macet, usaha tidak jalan dan jatuh tempo.Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2017 berdasarkan surat pencairankredit (SPK) no 140.10/10.11840.9/0012/K/BDC/I/2017.

140.10 (sepuluh) lembar kerangka acuan kerja (KAK) pekerjaan konstruksi, kegiatan peningkatan kualitas pengkarantinaan pengawasan keamanan hayati, pekerjaan pembangunana fisik IKH di Wilker Maropokot, lokasi Jl. Mbay I, Kec. Aesesa, Kab. Nagekeo, Ta 2019, tanggal Ende, Juli 2019.

140.10 (sepuluh) lembar kerangka acuan kerja (KAK) pekerjaan konstruksi, kegiatan peningkatan kualitas pengkarantinaan pengawasan keamanan hayati, pekerjaan pembangunana fisik IKH di Wilker Maropokot, lokasi Jl. Mbay I, Kec. Aesesa, Kab. Nagekeo, Ta 2019, tanggal Ende, Juli 2019.

140.10 (sepuluh) lembar Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan konstruksi, kegiatsn peningkatan kualitaspengkarantinaan pengawasan keamanan hayati, pekerjaan pembangunana fisik IKH di Wilker Maropokot , lokasi Jl. Mbay I, Kec. Aesesa, Kab. Nagekeo, TA 2019, Tanggal Ende, Juli 2019.