Bahwa kurang lebih sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPts.ctv.14.10 1Pemohon dengan Termohon yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak bersedia melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorangisteri terhadap Suami;b. Termohon sering marahmarah dan terjadi keributan tanpa alasan yang jelas;c.

Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengijinkan (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar thalakterhadap (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Pts.ctv.14.10

, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis, sehingga telah dikaruniai keturunan seorang anak; Bahwa saksi tahu betul, sejak 10 (sepuluh) bulan setelah pernikahan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Termohon mempunyai sifatyang kurang terpuji, yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah, hal itu diketahui saksi terutama dari pengaduan Pemohon;Pts.ctv.14.10

telah menyatakan tidak akanmengajukan lagi sesuatu tanggapan apapun dan telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya kesimpulanPemohon tersebut adalah tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang dijadikan dasar pertimbangan dalam membuat putusandanmerupakan bagian yang tidak terpisah kan dari putusan ini;Pts.ctv.14.10

Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Pts.ctv.14.10 8H. Muhayat, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,2. PNBP Rp. 35.000,3. Materai :Rp. 6.000,Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan sesuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama TangerangPANITERA,Drs. H. Ujang Mukhlis, SH.,MH.Pts.ctv.14.10 9

Biaya PelaporanBelanja perjalanan lainnya(KPPPN. 043 / 14.10)Dalam rangka koordinasi Tk Provinsi Lumpsum (2 org x 3 kl x 4 hr) Ticket (2 org x 3 kl)Penyusunan program dan rencanakerja / teknis / program.Belanja barang opersional lainnya(KPPPN.043 / 14.10) ATK Komputer suplies Foto copy / penggadaaan.

(KPPN.043 / 14.10).Dalam rangka rapat pengendalian diProvinsi Lumpsum (1 org x 4k1 x 3 hr) Transport (1 org x 4 kl)Pengembangan usaha ekonomiBelanja barang opersional lainnya(KPPPN.043 / 14.10)@ ATK, cetak mencetak, Foto copy,penggandaan, penjilidan.

14.10)PKT 00,Dalam rangka koordinasi Tk 7e0:000;Provinsi 3,00 250.0 1.500.000.e Lumpsum (2 org x 3 kl x 4 PKT 00,hr) 200.000, alaman 21dari 47 hal Put No.30/PID.SUS/2011/PT.PR. 524119005521119 Ticket (2 org x 3 kl)Penyusunan program danrencana kerja / teknis /program.Belanja barang opersionallainnya(KPPPN.043 / 14.10)je ATKfe Komputer suplies@ Foto copy / penggadaaan.le Distribusi@ Rapatrapat Rapat koordinasi teknis tklokasi di KabupatenBelanja perjalanan lainnya(KPPPN.043 / 14.10)Dalam rangka koordinasi

(KPPN.043 / 14.10). 6,00 1.000.Dalam rangkasrapat PKT 000, 6.180.000,pengendalian di Provinsi6,00 250.0e Lumpsum (1 org x 4 kl x 3PKT 00, alaman 24 dari 47 hal Put No.30/PID.SUS/2011/PT.PR. 524119014521119hr)@ Transport (1 org x 4 kl)Pengembangan usahaekonomiBelanja barang opersionallainnya(KPPPN.043 / 14.10)@ ATK, cetak mencetak, Fotocopy, penggandaan,penjilidan.@ Penyusunan laporan dandistribusi.Belanja perjalanan lainnya(KPPPN.043 / 14.10)Dalam rangka pemantauan,pengendalian (Bintekpemanfaatan

BIG 018534111027532111manggale Bibit jeruk Bibit Rambutan@ Pupuk SP 36Pembangunan rumah danfasilitas umum transmigrasiBelanja modal jalan danjembatan(KPPPN.043 / 14.10) Peningkatan jalan@ Rehabilitasi jembatan@ Supervisi jalan danjembatan (6 %)Pengadaan alat pengelolaandataBelanja modalperlatan dan mesin(KPPPN.043/14.10) Pengadaan Lap top 25.00BIG24.00BIG5.154,40 Kg5,0038,001,00PKT1,00Unit 30.0030.0030.00178.000.000,4.100.000,62.748.000,24.000.000, 720.000.000,25.772.000,1.108.584.000,1.108.548.000890.000.000,155.800.000,62.748.000,24.000.000,24.000.000,24.000.000

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.10

Saksi BAMBANG SUTRISNO :Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira Jam 14.10 Wib bertempat di Dsn.Mojotengah Ds. Mojokambang Kec. Bandarkedungmulyo Kab.

Saksi PITRA PRAYUWAN SARIPAT :Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira Jam 14.10 Wib bertempat di Dsn.Mojotengah Ds. Mojokambang Kec. Bandarkedungmulyo Kab.

Jombang, terdakwa MatsodirBin Ratemo telah melakukan perjudian jenis toto gelap dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tanpa ijin yang pemenangnya tidak dapat dipastikan ;Bahwa pada waktu tersebut terdakwa sedang ke rumah saksi Slamet dan hendakmenyetorkan hasil penjualan togel kepada saksi Slamet;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan menyerahkan hasil jualan angka togelkepada saksi; Benar pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira Jam 14.10 Wib bertempatdi Dsn. Mojotengah Ds.

Jombang, terdakwa telahditangkap oleh Polisi karena telah melakukan perjudian toto gelap (togel) denganmenggunakan uang sebagai taruhan tanpa ijin resmi dari pihak yang berwenang ;o Bahwa benar pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.10 Wib, terdakwamengadakan permainan judi togel tanpa ijin yang pemenangnya tidak dapat dipastikan atauhanya berdasarkan peruntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya diDsn.Mojotengah Ds. Mojokambang Kec. Bandarkedungmulyo Kab.

menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspermohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut dengan dakwaan:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALEXANDER Alias ALEX Bin MUKLIS pada hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira pukul 14.10

MuaraduaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa kristalkristal putih yangdiduga shabushabu dengan berat netto 1,268 (satu koma dua ratus enampuluh delapan) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul 14.10

Marno yang merupakan anggota Kepolisian dari Reserse Narkoba PolresOgan Komering Ulu Selatan mendaptkan informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi Narkotika di Seputaran Kecamatan Muaradua tepatnya di LorongMelati yang beralamat di Simpang Pedagan Kecamatan Muaradua KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya saksi Firman Hidayat Bin TjikUlanbersamasama dengan saksi Hara Amrizal Bin Marno serta saksi Erlan Bin CikAni langsung menuju TKP untuk melakukan penyelidikan ;> Bahwa sekira pukul 14.10

Golongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2017 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAMPASAL 112 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKAATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ALEXANDER Alias ALEX Bin MUKLIS pada hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira pukul 14.10

Saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul 14.10 Wib diLorong melati simpang pedagan Kecamatan muaradua kabupaten Okuselatan.> Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksiyakni Hara Amrizal yang juga merupakan anggota Satres Narkoba PolresOKU Selatan.> Pada saat saksi dan saksi Hara mengamankan terdakwa tidak ada oranglain

(KPPN.043 / 14.10).Dalam rangka rapatpengendalian di Provinsi@ Lumpsum (1 org x 4 kl x3 hr)@ Transport (1 org x 4 kl) 16,00OH4,0OT6,0PK6,0PK00PK 275.000,250.000,500.000,500.000,250.000,250.000,500.000,1.000.000,250.000,2.000.000, 4.400.000,1.000.000,27.000.000,21.500.000, 3.000.000,3.000.000,1.500.000,1.500.000,3.000.000,6.000.000,1.500.000,4.000.000,6.180.000,4.300.000,3.300.000, 014852111952411Pengembangan usahaekonomiBelanja barang opersionallainnya(KPPPN.043 / 14.10)l@ ATK, cetak mencetak,Foto

10 8.750.00mencetak 0.0 0,400,le Rapat :@ Rapat pengendalian. 1.500.00le Biaya pelelangan @ Biaya Pelaporan 1.500.003,00,0PKBelanja perjalanan lainnya T 750.000,50(KPPPN. 043 / 14.10) 3,0 AB52 0Dalam rangka koordinasi 00,41 , PK :19 Tk Provinsi T 750.000,50@ Lumpsum (2 org x 3 kl xa0 0.04 hr) 0 750.000, 00, 0051521119524119@ Ticket (2 org x 3 kl)Penyusunan program danrencana kerja / teknis /program.Belanja barang opersionallainnya(KPPPN.043 / 14.10)le ATKKomputer supliesle Foto copy /penggadaaan

(KPPN.043 / 14.10).Dalam rangka rapatpengendalian di Provinsi@ Lumpsum (1 org x 4 kl x3 hr)@ Transport (1 org x 4 kl) 16,00OH4,0OT6,0PK6,0PK00PK6,0PK6,0PK6,0PK 275.000,250.000,500.000,500.000,250.000,250.000,500.000,1.000.00 4.400.000,1.000.000,27.000.000,21.500.000,3.000.000,3.000.000,1.500.000,1.500.000,3.000.000,6.000.000,1.500.000, 01485211195241195731Pengembangan usahaekonomiBelanja barang opersionallainnya(KPPPN.043 / 14.10)le ATK, cetak mencetak,Foto copy, penggandaan,penjilidan.@ Penyusunan

laporan dandistribusi.Belanja perjalanan lainnya(KPPPN.043 / 14.10)Dalam rangkapemantauan,pengendalian (Bintekpemanfaatan saprodi danusaha pertanian)@ Lumpsum (1 org x 1 kl x3 hr)@ Transport (1 org x 1 kl)Dalam rangka bimbinganpemberdayaan ekonomi@ Lumpsum (1 org x 1 klx 3 hr)@ Transport (1 org x 1 kl)Belanja lembaga sosiallainnya 6,0PK2,0PK12,00OH4,0OT 250.000,2.000.000,275.000,250.000, 4.000.000,6.180.000.54.300.000,3.300.000,1.000.000,2.220.592.000,3.000.000.4 19 (KPPPN.043 / 14.10)@ Pengadaan

G 0 1.108.58ransmigrasi 4,000,5.154,40 M78.0 1.108.54)Kg :Belanja modal jalan dan 00. 8.000,53 .jembatan41 0011 (KPPPN.043 / 14.10) 5,0 0,0@ Peningkatan jalan K 4100.890.000.@ Rehabilitasi jembatan ao0, 000,@ Supervisi jalan dan 62.jembatan (6 %) 38, 74008.0m 00, 155.800.000,Pengadaan alat 1,0pengelolaan data 0 PK02 62.748.0t77 salBelanja modalperlatan danBS mesin21(KPPPN.043/14.10) 24.000.01100, Pengadaan Laptop24.000.000, 24.000.01,0 00,0Unit24.000.000, Bahwa menindak lanjuti Surat Keputusan Menteri

Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan denganhukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa JUMAIDI Bin TUBI bersamasama dengan EDO BinEDI (BELUM TERTANGKAP), pada hari kamis tanggai Senin tanggai 08Agustus 2017, sekira pukul 14.10

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau daiam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggai 08 Agustus 2016, sekira Jam 14.10

DODI ARDIANSYAH dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) yang mana uang hasil penjualan tersebut terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dandipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JUMAIDI Bin TI BI bersamasama dengan EDO Bin EDI(BELUM TERTANGKAP), pada hari kamis tanggal Senin tanggal 08 Agustus2017, sekira pukul 14.10

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016, sekira Jam 14.10

ARDIANSYAH dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah) yang mana uang basil penjuaian tersebut terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal365 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JUMAIDI Bin TUBI bersamasama dengan EDO Bin EDI(BELUM TERTANGKAP), pada hari kamis tanggal Senin tanggal 08 Agustus2017, sekira pukul 14.10 wib atau

Ekawana Lestari Dharma yang dalam kondisi kosong,kemudian sekira pukul 14.10 WIB karena merasa curiga selanjutnya saksiMardiansyah, saksi lyan Antoni dan saksi Sobirin langsung melakukanpengecekan ke barak karyawan tersebut, sesampai di dalam dalam BarakKaryawan tersebut saksi Mardiansyah, saksi lyan Antoni dan saksi Sobirinmelihat Terdakwa membuang 1 (satu) buat botol Aqua yang berisi air kedalam tong sampah, setelah dilakukan pengecekan di tong sampah tersebutditemukan diduga 1 (satu) buah bong

Siak atasnama Wahyu Pratama Harry Ramadhan bin Zulkifli diperoleh kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa terdakwa Wahyu Pratama Harry Ramadhan bin Zulkifli Pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 14.10

Ekawana Lestari Dharma yang dalam kondisi kosong,kemudian sekira pukul 14.10 WIB karena merasa curiga selanjutnya saksiMardiansyah, saksi lyan Antoni dan saksi Sobirin langsung melakukanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Sakpengecekan ke barak karyawan tersebut, sesampai di dalam dalam barakkaryawan tersebut saksi Mardiansyah, saksi lyan Antoni dan saksi Sobirinmelihat Terdakwa membuang 1 (satu) buat botol Aqua yang berisi air kedalam tong sampah, setelah dilakukan pengecekan di

Terdakwa masuk ke dalam barak karyawanpada PT Ekawana Lestari Dnarma yang dalam kondisi kosong; Bahwa karena merasa curiga, kemudian pada sekira pukul 14.10 WIBSaksi bersama saksi lyan Antoni Saputra, dan saksi Sobirin melakukanpengecekan ke barak karyawan tersebut; Bahwa sesampainya di dalam barak karyawan tersebut Saksi, saksilyan Antoni Saputra, dan saksi Sobirin melihat Terdakwa membuang 1 (satu)buah botol Aqua yang berisi air ke dalam tong sampah; Bahwa setelah dilakukan pengecekan di tong

Saksi lyan Antoni Saputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2021sekira pukul 14.10 WIB di barak karyawan PT Ekawana Lestari Dharma yangberalamat di Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak; Bahwa berawal pada sekira pukul 14.00 WIB ketika Saksi, saksiMardiansyah, dan saksi Sobirin yang masingmasing bertugas sebagaisecurity pada PT Ekawana Lestari Dharma sedang bertugas di pos PTEkawana Lestari Dharma, melihat Terdakwa masuk

Manyatakan telah lahir anak bernama : GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10 Wib adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara LAILY PURNA HIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI ; ---------------------3.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak bernama : GLADIESOKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hariMinggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10 Wib (vide Surat Keterangan Lahirdari Lurah Kutorejo tertanggal 05 September 2012) ; .

Manyatakan telah lahir anak bernama : GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan,anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober2009 jam 14.10 Wib adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara LAILYPURNA HIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI ; 3.

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukan buktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangilagar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama GLADIES OKTAVIAEFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahingtanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10

dengan MARLON HARIS EFFENDI berdasarkan Kutipan AktaNikah No.905/159/XII/2008 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Pandaan, KabupatenPasuruan, tertangal 26 Desember 2008, namun selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2012berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bangil telah terjadi perceraian antara LAILYPURNA HIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI dan anak Pemohonyang bernama GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MURAD Alias OMPONG Bin EDI pada hari Rabu tanggal29 Juli 2019 sekira jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juli tahun 2019, atau pada waktu lain yang masih dalamtahun

ROHAN ERLAN HAQIQI Bin (Alm) KASTOQIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekira jam 14.10 Wib, bertempat di rumah kontrakan yang beralamat diMuara Angket, Kel. Pluit, Kec.

IPEDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekira jam 14.10 Wib, bertempat di rumah kontrakan yang beralamat diMuara Angket, Kel. Pluit, Kec.

juta sembilanratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benaradanya; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sebagai Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekira jam 14.10

Unsur: mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira jam 14.10 Wib, bertempat di rumah kontrakan yang beralamat diMuara Angket, Kel. Pluit, Kec.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menyatakan telah lahir anak bernama : GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10 Wib adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara LAILY PURNA HIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI ; 3.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang

sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.905/159/XII/2008 yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tertangal 26 Desember2 Bahwa kini MARLON HARIS EFFENDI (mantan suami Pemohon) telah berceraidengan Pemohon pada tanggal 23 April 2012 sesuai dengan Akta Cerai No.0648/ AC/2012/PA.Begl ;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak bernama : GLADIESOKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hariMinggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10

disediakan untuk keperluan itu ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di Persidangan Perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut 1 Mengabulkan permohonan Pemohon : 2 Manyatakan telah lahir anak bernama : GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan,anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober2009 jam 14.10

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukan bukti bukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangilagar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama GLADIES OKTAVIAEFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahingtanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10

dengan MARLON HARIS EFFENDI berdasarkan Kutipan AktaNikah No.905/159/XII/2008 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Pandaan, KabupatenPasuruan, tertangal 26 Desember 2008, namun selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2012berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bangil telah terjadi perceraian antara LAILY PURNAHIDAYAH (Pemohon) dengan MARLON HARIS EFFENDI dan anak Pemohon yangbernama GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruanpada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10

terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran danberdasarkan Pasal 32 ayat 2 UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 2006 menentukanpenentuan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1), dilaksanakkan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri; Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti anak Pemohon yang bernama GLADIES OKTAVIA EFENDY, Perempuan, anak ke1, lahir diKabupaten Pasuruan pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Oktober 2009 jam 14.10

dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUNGGU MALAU pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekira pukul 14.10

pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, bahwa perbuatanperbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10

lanjut ;Selanjutnya dalam melakukan permainan judi jenis KIM Hongkong dan Togel ini,terdakwa bersifat untunguntungan, kemudian terdakwa dalam melakukanpermainan judi ini tidak ada mempunyai izin dari pemerintah yang berwenangkemudian terdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang olehpemerintah ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUNGGU MALAU pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekira pukul 14.10

bulan Januari2014 bertempat di Simpang Tiga Lorong Pakat Atas Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhan Batu (tepatnya di Warung Kedai Kopi) atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa mendapat izin, turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, bahwaperbuatanperbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10

Oleh karena itu, unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan Sengaja men kan memberik:ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu;Menimbang, Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 14.10 Wib di Warung Kopi Simpang Lorong Pakat AtasKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana

Kepaniteraan Pengadilan NegeriKediri dibawah register No. 453 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 13Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 9 Pebruari 2004 telah kawin denganseorang lakilaki bernama WINARKO, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. 144/54/II/2004, tanggal 09 Pebruari 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri pada hari RabuWage tanggal 28 September 2011, pukul 14.10

Sipil karena kealpaanpemohon;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiranPemohon tersebut namun untuk itu harus mendapatkanpenetapan Pengadilan ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannyamemberikan putusan/penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu Wage tanggal 28September 2011 pukul 14.10

dengan SULISTYONINGSIH ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri WINARKOdengan SULISTYONINGSIH telah dilahirkan anak ke dua jenis kelaminlakilaki lahir di Kediri pada hari Rabu Wage, tanggal 28 September 2011,pukul 14.10

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.MUJILAH , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah adik saksi; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus akta kelahiran anaknya ; Bahwa nama suami pemohon adalah WINARKO, pemohon dan WINARKOmenikah di Kediri pada tanggal 9 Pebruari 2004 ; Bahwa nama anak pemohon adalah RIZKY NURHIDAYAT, jenis kelaminlakilaki ; Bahwa anak pemohon lahir di Kediri pada hari Rabu Wage tanggal 28September 2011 pukul 14.10

Penetapan, segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pada tanggal 9 Pebruari 2004 telah kawin dengan seorang lakilakibernama WINARKO, dari perkawinan tersebut di Kediri pada hari RabuWage tanggal 28 September 2011, pukul 14.10

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DANIH BIN RISAN pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekira jam 14.10 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat diPerumahan Permata Pamulang Rt 03/004 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpongkota Tangerang

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanopa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu. perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekira jam 14.10

Putusan No.520/Pid.B/2017/PN.TNG.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DANIH BIN RISAN pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekira jam 14.10 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat diPerumahan Permata Pamulang Rt 03/004 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpongkota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya dalam suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili

perkara ini tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekira jam 14.10 WiB. saat terdakwa sedangmengecer

(seratus sembilan puluh ribu rupiah) (satu UnitHandphonc merk Nokia Warna putih. 1 (satu) buah pulpen warna hitam.dan 7 (tujuh) lembar kertas rekapan pasangan judi singapur.Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar tcrdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 sekira jam 14.10 WIB. di depan Pcrumahan Permata PamulangRt. 003/004 Kelurahan

Balangan dan pada saat saksi dan Iptu Antoni melintasdi TKP sekira jam 14.10 wita melihat terdakwa mendekati saksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN AmtHeriyono sambil menyerahkan sesuatu kKemudian pergi kearah yangberbeda, kemudian saksi menghubungi rekan lainnya untukmelakuakn pencegatan terhadap sepeda motor Suzuki Shogun RRwarna hitam tanpa plat.

Balangan;e Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan terhadap saksi Heriyono memang benar milikterdakwa yang dijual kembali kepada saksi Heriyono pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekira jam 14.10 wita di TKP di Jin.Gunung Pandau Rt. 10 Kel. Paringin Timur Kec.

Paringin Kab.Balangan, sekitar jam 14.10 wita terdakwa kembali dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi Heriyonokemudian terdakwa dan saksi Heriyono meninggalkan tempat transaksitersebut kearah yang berbeda;Bahwa terdakwa berhasil mencarikan dan membelikan Narkotika jenissabusabu tersebut dari Desa Balang Kec. Paringin Kab. Balangandengan cara menelepon sdr. Jali bertanya apakah ada sabu yangkemudian dijawab sdr. Jali ada dan sdr.

Keterangan saksi saksi NYOMAN JONI, KETUT MURTIANA,MAHMUDI dan TRISNO di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira pukul 14.10 Wita bertempat di rumah di JI. Raya Pemogan Gg.Mertasanti 2 No. 1 Br.

Menurut pengakuan terdakwa, benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira pukul 14.10 Wita bertempat di rumah di JI. RayaPemogan Gg. Mertasanti 2 No. 1 Br.

tetap pada tuntutan yangsemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN BglBahwa ia Terdakwa Ahmad Rahman Bin Yurman bersama denganAnak Daniel Kristian dan Anak Tegar Sujiwo pada hari Minggu tanggal 06september 2020 sekira jam 14.10

Saksi Bagus Tri Setiawan;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal O06 September 2020 sekira jam 14.10 WIBbertempat di JI. Sumatera Kec.

Anak saksi Daniel Kristian Alias Daniel Bin Taharman;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal O06 September 2020 sekira jam 14.10 WIBbertempat di JI. Sumatera Kec.

Anak Tegar Sujiwo Bin Suroto;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal O06 September 2020 sekira jam 14.10 WIBbertempat di JI. Sumatera Kec.

padapunggung tangan kiri dengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm;Bahwa Terdakwa telah mengganti biaya pengobatan kepada saksikorban Bagus;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan dan sangat menyesalliperbuatannya tersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian kekerasan tersebut pada hari minggu tanggal06 September 2020 sekira jam 14.10

ICUK Bin (Alm) PRAPTO WIYONO,pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017, sekira Pukul 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei di tahun 2017, bertempat di rumahkontrakan di Dsn/Desa Singodutan Rt.01/Rw.01 Kec.

SAKSISIANG SIAWAN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 14.10 Wibbertempat di di rumah kontrakan di Dsn/Desa Singodutan Rt.01/Rw.01halaman 3 dari 12 Putusan No.98/Pid B/2017/PN WngKec.

SAKSI FAJAR NANANG K :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 14.10 Wibbertempat di di rumah kontrakan di Dsn/Desa Singodutan Rt.01/Rw.01Kec.

:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 14.10 Wibbertempat di di rumah kontrakan di Dsn/Desa Singodutan Rt.01/Rw.01Kec.

Berdasarkan faktafakta yangterungkap selama persidangan baik keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa sendirinya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 14.10 Wib bertempat di rumahkontrakan di Dsn Singodutan Rt.01/Rw.01 Kec. Selogiri Kab.

Kemudian pada hari Kamis Tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 14.10 wib di JI.Gugus Depan Rt. 012/001 Kel. Palmeriam Kec.

tersebut diatas adalah benar () negatiftidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.aoneenenae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUwoncesone Bahwa Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS bersama dengan Saksi EVAMAHDALENA alias MOLI (penuntutan terpisah) pada hari Kamis Tanggal 15 Desember2016 sekira pukul 14.10

Umum tersebut, dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas suratdakwaan Penuntut Umum tersebut;Halaman 5 dari 12 Hal Putusan No.165/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi di persidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi SOFYAN :Bahwa saksi bersama dengan Saksi ERWIN dan Saksi WISNU WIGATI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada pada hari Kamis Tanggal 15Desember 2016 sekira pukul 14.10

JAY (DPO).Menimbang, bahwa dipersidangan atas keterangan saksi, terdakwa keberatan danmengatakan bahwa uang tersebut adalah uang saksi Eva dan membeli ganja secarabersamasama dan saksi Eva tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (A De Charge);Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Kamis Tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 14.10 wib diJI.

(Vide: Pasal 8 ayat (1) Jis.Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Halaman 9 dari 12 Hal Putusan No.165/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan para saksi, alat buktisurat , barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri : Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwa pada hariKamis Tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 14.10 wib di Jl. Gugus Depan Rt.012/001 Kel.

Ttekarena Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya tersebutSetelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuwonccno Bahwa la terdakwa MUHAMMAD RISAL RUMRA alias RISAL padahari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar pukul 14.10

/BNNP, tertanggal 1 Desember 2019, antara lain Tim tersebut adalah :Ipda Mujakir Syadjuan, Aipda Andy Rizky Rumung, Bripka FahryBamatraf, Brigpol Mahedi Putra, Fadri Kader, SE, Iqsar Daud, erisaAli Utama, SH, lan Pandawa, SH, Pungky Chandra Mahardika;e Selanjutnya setelah para anggota Tim tiba di lokasi pada alamatsebagaimana tersebut, langsung menemukan terdakwa keadaaan manaHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Ttesaat itu hari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar pukul 14.10

NRP 62031974, selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makasar, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan dan pengujian barang bukti tersebut adalah benar Narkotika Golongan jenis METAMFITAMIN (sabu)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TteKeduaBahwa la terdakwa MUHAMMAD RISAL RUMRA alias RISAL padahari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar pukul 14.10 Wit

NRP 62031974, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan dan pengujian barang bukti tersebut adalah benar Narkotika Golongan jenis METAMFITAMIN (sabu)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa la terdakwa MUHAMMAD RISAL RUMRA alias RISAL padahari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar pukul 14.10 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan

Merk VIVO Type Y12 warna Biru.3. 1 (satu) lembar kertas tisue warna putih.4. 1 (satu) pembungkus rokok Gudang Garam Warna Coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Desember2019 sekitar pukul 14.10 Wit tepat di depan SD Negeri 1 Kelapa PendekKelurahan Mangga Dua Utara Kec.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Faizan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekirapukul 14.10

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10

akanmendapatkan Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh rupiah) danbegitulah seterusnya dan selanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktidibawa ke Polres Labuhanbatu untuk pemeriksaan hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa Faizan dalam melakukan permainan judi jenis Togeltersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat 1 ke2 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa Faizan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekirapukul 14.10

Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10

IBOY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan permainan judi jenis togel;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN RapBahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10 Wib di DusunKebun Jambu Kel. Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.